Постановление от 22 июля 2024 г. по делу № А83-18958/2023

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Суворова, д. 21, Севастополь, 299011, тел. 8 (8692) 54-74-95

E-mail: info@21aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А83-18958/2023
22 июля 2024 года
город Севастополь



Резолютивная часть постановления объявлена 16 июля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 22 июля 2024 года.


Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Горбуновой Н.Ю., судей Баукиной Е.А., Мунтян О.И., при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Стефаненко В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью СК «Авалон» на решение Арбитражного суда Республики Крым от 12.03.2024 года по делу №А83-18958/2023

по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго»

к обществу с ограниченной ответственностью СК «Авалон»

о взыскании денежных средств

в отсутствие лиц, участвующих в деле,



установил:

государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» (далее - предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Авалон» (далее - общество, ответчик) о взыскании, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, 9 868 081 руб. неотработанного аванса по договору от 11.11.2021 № 2021.26222/483, 1 430 871,74 руб. пени и 160 000 штрафа, предусмотренных условиями договора.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обществом обязательств по договору на выполнение проектно - изыскательских и строительно - монтажных работ от 11.11.2021 № 2021.26222/483 в части выполнения авансированных работ, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность по неотработанному авансу, в части предоставления информации о ходе выполнения работ и предоставления необходимых документов, в связи с чем ему начислен штраф и пени за нарушение срока выполнения работ.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 12.03.2024 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Взыскано с общества с ограниченной ответственностью СК «Авалон» в пользу государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» 9 868 081 руб. неотработанного аванса, 1 430 871 руб. 74 коп. пени и 160 000 руб. штрафа.

Взыскано с общества с ограниченной ответственностью СК «Авалон» в доход федерального бюджета 80 295 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с указанным решением суда, общество обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что решение суда первой инстанции вынесено с нарушением норм материального права, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем, подлежит отмене.

Апеллянт указывает на тот факт, заказчик немотивированно уклонился от согласования разработанной подрядчиком проектно-сметной документации, что сделало невозможным прохождение экспертизы, заказчик также отказал в согласовании сметы.

Кроме того, апеллянт указывает на выполнение строительно-монтажных работ.

Более подробно доводы изложены в апелляционной жалобе.

Определением арбитражного апелляционного суда от 21.05.2024 апелляционная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебное заседание.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kad.arbitr.ru), что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.

От истца 11.06.2024 года поступил отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела, 10.07.2024 года поступило ходатайство истца о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.

Представители истца и ответчика в судебное заседание 1607.2024 года явку не обеспечили, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы в порядке ст. 156 ПК РФ.

Законность решения суда первой инстанции проверена судом апелляционной инстанции в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 АПК РФ.

При повторном рассмотрении дела апелляционным судом установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения дела, обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Между обществом (Подрядчик) и предприятием (Заказчик) 11.11.2021 заключён договор на выполнение проектно - изыскательских и строительно - монтажных работ № 2021.26222/483, по условиям которого Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить комплекс проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ по объектам капитального строительства в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителей «Усиление существующих сетей для внешнего электроснабжения жилых домов г. Судак, с. Миндальное, СТ «Меганом»: уч. №232 кад. №90:23:080501:79; ул. Боспорская,118, кад.№90:23:080501:109; ул. Киммернйская,227кад.№90:23:080501:104; ул.Киммерийская,34кад.№90:23:080501:146; ул.Киммерийская,9кад.№90:23:080501:182; ул.Античная,9кад.№90:23:080501:1 03; ул. Античная,21кад.№90:23:080501:100; ул. Античная,20кад.№90:23:080501:101;пер. Киммерийский,26кад.№90:23:080501:29; ул.Скифская,51кад.№90:23:080501:5; ул. БоспорскаяДбкад.№90:23:080501:313; ул.Скифская,41кад.№90:23:080501:157; пер.Б оспорский,3кад.№90:23:080501:316;ул.Каперсная,8 кад. № 90:23:080501:338; ул. Каперсная уч.№262, кад. № 90:23:080501:331; ул. Каперсная, уч.№ 261 кад.№90:23:080501:330; пер. Каперсный,уч.№6,кад.№90:23:080501:120; уч.№87кад. №90:23:081301:162; уч.№559,кад.№90:23:081301:1; уч.№417кад.№90:23:081201:201; уч.№242 кад.№90:23:081201:242; ул. Заоблочная, уч.№41кад.№90:23:081201:14; уч.№594 кад. №90:23:081201:242; уч.№ 509 кад. № 90:23:081201:155; ул. Заоблочная, уч. № 83 кад. №90:23:081201:295; ул. Скифская 19 кад.№90:23:090501:22; пер. Боспорский 6 кад.№90:23:080501:57; ул. Каперсная 10 кад.№90:23:080501:158; ул. Каперсная 6 кад.№90:23:080501:59; пер. Боспорский 9 кад.№90:23:080501:58; пер. Боспорский 7 кад.№90:23:080501:179; ул. Античная д.17.Кад.:90:23:080501:110» (далее - работы) и сдать результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить их в порядке, предусмотренном договором (далее - договор).

Согласно пункту 1.2 договора содержание и объем работ, технические, экономические и иные требования к работам по договору определены в Приложении № 1 «Техническом задании», которое является неотъемлемой частью договора.

В соответствии с пунктом 1.4.1 договора в результате работ по договору Подрядчик осуществляет:

- разработку и согласование проектной, рабочей документации и сметной документации с ГУП РК «Крымэнерго» по проектируемому объекту капитального строительства, а также со всеми заинтересованными организациями и собственниками пересекаемых сооружений;

- прохождение своими силами и за свой счет экспертизы проектной документации с последующим получением положительного заключения экспертизы проектной документации, при этом случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ, Техническим заданием и условиями настоящего договора Подрядчик обеспечивает прохождение государственной экспертизы с получением положительного заключения государственной экспертизы проектной документации.

- выполнение строительно - монтажных работ в установленные Договором сроки.

Пунктом 1.4.2 договора предусмотрено, что результат работ должен соответствовать требованиям законодательства в области энергоснабжения и строительства, ГОСТ, ПУЭ, СНиП, иным нормативам, нормам, положениям, инструкциям, правилам, указаниям (в том числе носящим рекомендательный характер), действующим в Российской Федерации.

В силу пункта 1.5.2 договора сдача-приемка выполненных проектно-изыскательских работ, по этапу «Проектно - изыскательские работы», осуществляется при наличии положительного заключения государственной экспертизы проектной документации (с положительным заключением о проверке достоверности определения сметной стоимости).

Цена договора устанавливается на основании результатов конкурса в электронном форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства, в соответствии с Укрупненным сводным сметным расчетом по комплексу проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ (Приложение № 2 к договору) и составляет 32 893 603,33 руб. (тридцать два миллиона восемьсот девяносто три тысяч шестьсот три руб. 33 коп.), в т.ч. НДС 20% - 5 482 267,22 руб. (пять миллионов четыреста восемьдесят две тысячи двести шестьдесят семь руб. 22 коп.) (пункт 2.1 договора).

Расчет за выполненные Работы осуществляется Заказчиком в следующем порядке:

Заказчик осуществляет авансовый платеж в размере 30% (тридцати процентов) от цены договора, который перечисляется Подрядчику в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней со дня выставления Подрядчиком Счета на оплату, после заключения договора.

- по проектно - изыскательским работам текущие (промежуточные) платежи осуществляются Заказчиком в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты предоставления Подрядчиком счета на оплату и счета-фактуры, оформленного в соответствии с положениями Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 60% (шестидесяти процентов) от стоимости работ по выполненному этапу при условии предоставления документации, согласованной в соответствии с Договором (после получения положительного заключения экспертизы в соответствии с действующим законодательством РФ, сдачи всех экземпляров проектно-сметной документации Заказчику (в том числе рабочей, землеустроительной, градостроительной документации)). Основанием для оплаты является подписанный Заказчиком Акт сдачи - приемки работ.

Подписание данного акта подтверждает выполнение Подрядчиком работ, предусмотренных Договором, исключительно для проведения расчётов по Договору и не свидетельствует о приёмке Заказчиком выполненных проектно-изыскательских (землеустроительных, прочих) работ в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации.

- Окончательный расчет за выполненные проектно-изыскательские работы в размере 10% (десяти процентов) осуществляется в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней со дня подписания Сторонами «Акта приемки законченного строительством объекта электрических сетей 0,4-6-10 кВ» приемочной комиссией в установленном порядке.

- По строительно - монтажным работам расчёт за выполненные работы и поставленное оборудование в размере 70% (семидесяти процентов) от стоимости работ, принятых по Актам о приемке выполненных работ (Форма КС-2) и Справкам о стоимости выполненных работ и затрат (Форма КС-3) осуществляется Заказчиком в течение в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты предоставления Подрядчиком счета на оплату и счета-фактуры, оформленного в соответствии с положениями Налогового кодекса Российской Федерации при условии подписания «Акта приемки законченного строительством объекта электрических сетей 0,4-6-10 кВ» приемочной комиссией в установленном порядке (пункт 3.1 договора).

10.12.2021 Заказчик перечислил подрядчику авансовые платеж в размере 30% от цены договора в размере 9 868 081 руб., что подтверждается платежным поручением № 5141.

Согласно пункту 4.4.1 договора работы должны быть выполнены поэтапно, в соответствии с Графиком выполнения комплекса проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ (Приложение №4 к договору) в течение 120 календарных дней с даты заключения договора сторонами.

Пунктом 4.3, 4.4 договора предусмотрены этапы выполнения работ Этап - Проектно - изыскательские работы по настоящему Договору считается выполненными после подписания Сторонами Акта сдачи - приемки проектно-изыскательских работ, после получения положительного заключения экспертизы проектной документации в соответствии с действующим законодательством РФ и условиями договора, а также после сдачи Заказчику всех экземпляров проектной, рабочей, сметной документаций и исходно-разрешительной документации, в объеме, предусмотренном Техническим заданием (Приложение №1 к договору). Этап - Строительно - монтажные работы по настоящему Договору считается выполненными только после подписания Сторонами «Акта о приемке выполненных работ» (Форма КС-2), «Справки о стоимости выполненных работ и затрат» (Форма КС-3), в объеме, предусмотренном Техническим заданием (Приложение №1 к договору).

Работы по договору считаются выполненными в полном объеме после подписания сторонами «Акта приемки законченного строительством объекта электрических сетей 0,4-6-10 кВ приемочной комиссией» (пункт 4.4. договора).

В соответствии с графиком выполнения комплекса проектно - изыскательских и строительно - монтажных работ (Приложение № 4 к договору) окончание выполнения работ по разработке проектно - сметной документации с прохождением экспертизы в течение 60 дней с 11.11.2021 по 09.01.2022 и выполнения строительно - монтажных работ установлено в течение 60 календарных дней с 10.01.2022 по 10.03.2022.

Дополнительным соглашением № 2-2021.26222/483 от 13.04.2022 на выполнение проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ продлен срок действия договора до 31.12.2022 включительно, но в любом случае до полного исполнения сторонами обязательств.

В соответствии с пунктом 9.8 договора установлено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства, и устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором и фактически выполненных Подрядчиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

Пунктом 15.1 договора предусмотрено обеспечение исполнения договора путем предоставления участником закупки, с которым заключен договор, (Подрядчиком по договору) по его выбору - либо путем внесения денежных средств на счет, указанный Заказчиком в документации о закупке, а также в разделе 19 договора, либо путём предоставления безотзывной банковской гарантии.

Срок действия банковской гарантии, предоставленной в качестве обеспечения исполнения договора, должен превышать срок действия договора не менее чем на один месяц (пункт 15.4 договора).

Подрядчиком представлена банковская гарантия № 551330-БГ/21 от 28.10.2021 со сроком действия с 28.10.2021 по 31.03.2022 включительно и банковская гарантия № 591980-БГ/22 от 09.03.2022 со сроком действия по 31.10.2022.

Банковская гарантия сроком действия до 01.02.2023 или позднее Подрядчиком в адрес Заказчика не представлена.

По условия пункта 5.4.16 договора Подрядчик обязан представить Заказчику проект производства работ (ППР) перед началом выполнения строительно-монтажных работ.

Подрядчик обязан в течение 1 (одного) рабочего дня, после дня заключения договора, предоставить Заказчику:

- Приказ о назначении ответственного лица за производство работ на объекте с указанием идентификационного номера специалиста в национальном реестре специалистов в области строительства.

- Приказ о назначении ответственных лиц по вопросам охраны труда и техники безопасности на объекте.

- Приказ о назначении ответственного лица за проведение строительного контроля на объекте с указанием идентификационного номера специалиста в НРС.

- Приказ о назначении ответственного лица за пожарную безопасность на объекте.

- Приказ о назначении ответственного лица за работу с грузоподъемными машинами и механизмами на объекте.

-Приказ о назначении ответственного лица за электробезопасность на объекте.

- Приказ о назначении ответственного лица за выдачу нарядов-допусков на объекте.

- Необходимые сопроводительные письма и списки персонала, который будет выполнять работы (пункт 5.4.17 договора).

В силу пункта 5.4.41 договора Подрядчик обязан через каждые 20 (двадцать) календарных дней, начиная с пятнадцатого дня от даты заключения договора, предоставлять информацию о ходе выполнения, работ по договору по форме «Информация о ходе выполнения работ» в электронном виде (файл формата Excel и в виде сканированной копии), приведенной в Приложении № 5 к договору.

Пунктом 9.4 договора предусмотрено, что за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного Договором, которое не имеет стоимостного выражения, размер штрафа устанавливается (при наличии в Договоре таких обязательств) в следующем порядке:

- 1000 рублей, если цена Договора не превышает 3 млн. рублей;

- 5000 рублей, если цена Договора составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно);

- 10000 рублей, если цена Договора составляет от 50 млн. рублей до 100 млн. рублей (включительно);

- 100000 рублей, если цена Договора превышает 100 млн. рублей.

Ввиду неисполнения обществом своих обязательств по договору согласно графику выполнения работ, предприятием в его адрес направлено уведомление от 27.02.2023 № 416/7988 об одностороннем отказе от исполнения вышеуказанного договора.

Впоследствии в адрес ответчика 15.06.2023 исх. № 1012/26487 направлена претензия с требованием возвратить ранее уплаченный аванс в размере 9 868 081 руб., штраф в размере 3 449 360,33 руб. и пени в размере 1 430 817,74 руб.

Поскольку обществом требования претензии добровольно не исполнены, предприятие обратилось с данным иском в арбитражный суд.

Исследовав доказательства по делу, изучив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, проверив соблюдение судом первой инстанции норм процессуального права, правильность применения норм материального права и соответствие выводов суда обстоятельствам дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что решение суда первой инстанции следует оставить без изменений, а апелляционную жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

Анализируя характер спорных правоотношений, исходя из содержания прав и обязанностей сторон, предусмотренных договором от 11.11.2021 № 2021.26222/483, суд первой инстанции верно их квалифицировал как правоотношения по договору подряда, регулируемые главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 708 ГК РФ установлено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.

По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат (статья 758 ГК РФ).

На основании положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статья 753 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается перечисление истцом ответчику денежных средств по договору в качестве аванса в размере 9 868 081 руб.

В силу абзаца второго пункта 4 статьи 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно позиции, изложенной в пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» лицо, обратившееся с требованием о возмещении неосновательного обогащения, обязано доказать факт пользования ответчиком принадлежащим истцу имуществом, период такого пользования, отсутствие установленных законом или сделкой оснований для такого пользования, размер неосновательного обогащения.

В уведомлении о расторжении договора от 11.11.2021 №2021.26222/483 истец указал, что договор считается расторгнутым с даты получения подрядчиком указанного уведомления.

В силу пункта 1 статьи 450.1 ГК РФ право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны. Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки, либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», при осуществлении стороной права на одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения она должна действовать разумно и добросовестно, учитывая права и законные интересы другой стороны (пункт 3 статьи 307, пункт 4 статьи 450.1 ГК РФ).

По общему правилу, при расторжении договора исполненное по обязательствам не возвращается, если к моменту расторжения встречные имущественные предоставления осуществлены надлежащим образом (пункт 4 статьи 453 ГК РФ).

Однако это правило не исключает возможности истребовать ранее исполненное до расторжения договора при отсутствии эквивалентного предоставления, если другая сторона неосновательно обогатилась (статья 1103 ГК РФ, пункт 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении», пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора»).

Таким образом, заказчик вправе требовать возврата неотработанного аванса в качестве неосновательного обогащения, если к моменту расторжения договора им не получено встречное исполнение обязательства по выполнению работ, равное по стоимости сумме перечисленного аванса.

В силу статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, в суде первой инстанции ответчик отзыв на иск не представил, обстоятельства, на которые истец ссылался в обоснование исковых требований, не оспорил.

Учитывая изложенные обстоятельства, судом первой инстанции верно, что истцом по договору авансированы работы на сумму 9 868 081 руб., а ответчиком работы не выполнялись, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика 9 868 081 руб. неотработанного аванса обоснованно удовлетворены.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Относительно требования о взыскании пени за нарушение сроков выполнения работ в размере 1 430 871,74 руб., суд первой инстанции верно исходил из того, что в соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В обоснование своих требований истец ссылается на пункт 9.8 договора, которым предусмотрено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, и устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором и фактически выполненных Подрядчиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

Как усматривается из произведенного истцом расчёта по условиям пункта 9.8 договора за неисполнения обязательств за период с 14.03.2022 по 06.03.2023 начислено 1 430 871,74 руб. пени.

Апелляционный суд полагает расчёт верным.

Относительно требования предприятия о взыскании штрафа суд первой инстанции верно установил следующее.

В обоснование данного требования истец ссылается на пункт 9.18 договора, которым предусмотрено, что в случае нарушения Подрядчиком обязательств по предоставлению обеспечения исполнения договора, предусмотренных пунктом 16.2 договора, Подрядчик оплачивает Заказчику штраф в размере 10% (десяти процентов) от цены договора.

В свою очередь, в пункте 16.2 договора указано, что если Подрядчик нарушит гарантии (любую одну, несколько или все вместе), указанные в пункте 16.1 и это повлечет:

-предъявление налоговыми органами требований к Заказчику об уплате налогов, сборов, страховых взносов, штрафов, пеней, отказ в возможности признать расходы для целей налогообложения прибыли или включить НДС в состав налоговых вычетов и (или)

-предъявление третьими лицами, купившими у Заказчика товары (работы, услуги), имущественные права, являющиеся предметом настоящего Договора, требований к Покупателю (Заказчику) о возмещении убытков в виде начисленных по решению налогового органа налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, а также возникших из-за отказа в возможности признать расходы для целей налогообложения прибыли или включить НДС в состав налоговых вычетов, то Подрядчик обязуется возместить Заказчику убытки, который последний понес вследствие таких нарушений.

В силу пункта 16.1 договора Подрядчик гарантирует, что:

- зарегистрирован в ЕГРЮЛ надлежащим образом;

- его исполнительный орган находится и осуществляет функции управления по месту регистрации юридического лица, и в нем нет дисквалифицированных лиц;

-располагает персоналом, имуществом и материальными ресурсами, необходимыми для выполнения своих обязательств по договору, а в случае привлечения субпоставщиков принимает все меры должной осмотрительности, чтобы субпоставщики соответствовали данному требованию;

- располагает лицензиями, необходимыми для осуществления деятельности и исполнения обязательств по договору, если осуществляемая по договору деятельность является лицензируемой;

- является членом саморегулируемой организации, если осуществляемая по договору деятельность требует членства в саморегулируемой организации;

- ведет бухгалтерский учет и составляет бухгалтерскую отчетность в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами по бухгалтерскому учету, представляет годовую бухгалтерскую отчетность в налоговый орган;

- ведет налоговый учет и составляет налоговую отчетность в соответствии с законодательством Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, своевременно и в полном объеме представляет налоговую отчетность в налоговые органы;

- не допускает искажения сведений о фактах хозяйственной жизни (совокупности таких фактов) и объектах налогообложения в первичных документах, бухгалтерском и налоговом учете, в бухгалтерской и налоговой отчетности, а также не отражает в бухгалтерском и налоговом учете, в бухгалтерской и налоговой отчетности факты хозяйственной жизни выборочно, игнорируя те из них, которые непосредственно не связаны с получением налоговой выгоды;

- своевременно и в полном объеме уплачивает налоги, сборы и страховые взносы;

- отражает в налоговой отчетности по НДС все суммы НДС, предъявленные Покупателю (Заказчику);

- лица, подписывающие от его имени первичные документы и счета-фактуры, имеют на это все необходимые полномочия и доверенности.

В силу пункта 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 ГК РФ).

При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

Поскольку, пункт договора 9.18 предусматривает ответственность за нарушение пункта 16.2 договора раздел 16 «Налоговая оговорка», а истец ссылается на невыполнение ответчиком обязательств, предусмотренных разделом 15 договора «Обеспечение исполнения договора», в данном случае подлежит применению положения подпункта б пункта 9.4 договора о начислении штрафа в размере 5 000 руб. за неисполнение обязательств новой банковской гарантии сроком действия превышающем срок действия договора более чем на один месяц.

Пунктом 9.4 договора предусмотрено, что за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного Договором, которое не имеет стоимостного выражения, размер штрафа устанавливается (при наличии в Договоре таких обязательств) в следующем порядке:

- 1000 рублей, если цена Договора не превышает 3 млн. рублей;

- 5000 рублей, если цена Договора составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно);

- 10000 рублей, если цена Договора составляет от 50 млн. рублей до 100 млн. рублей (включительно);

- 100000 рублей, если цена Договора превышает 100 млн. рублей.

Подрядчиком представлена банковская гарантия №551330-БГ/21 от 28.10.2021 со сроком действия с 28.10.2021 по 31.03.2022 включительно и банковская гарантия №591980-БГ/22 от 09.03.2022 со сроком действия по 31.10.2022.

Банковская гарантия сроком действия до 01.02.20232 или позднее Подрядчиком в адрес Заказчика не представлена.

Учитывая изложенное, за не предоставление обществом банковской гарантии подлежит начислению 5 000 руб. штрафа, предусмотренного условиями пункта 9.4 договора.

Истцом также принято решение о начислении ответчику штрафов за неисполнение обязательств, предусмотренных пунктами 5.4.17 и 5.4.41 договора по предоставлению документов и информации о ходе выполнения работ.

Так в нарушение п. 5.4.41 договора информация о ходе выполнения работ по Договору по форме «Информация о ходе выполнения работ» в электронном виде (файл формата Excel и в виде сканированной копии), приведенной в Приложении №5 к настоящему Договору Заказчику не предоставлялась с 26.11.2021, то есть 23 раза.

Расчёт следующий: 26.11.2021 - 15-ый день с даты заключения договора (11.11.2021), 17.12.2021-каждый 20-ый день с 26.11.2021 и так далее до даты

расторжения договора (07.03.2023).

Таким образом, за неисполнение обязательств, предусмотренных п. 5.4.41 договора, которое не имеет стоимостного выражения, Заказчиком начислена сумма штрафа в размере 115 000 руб. (5 000 руб.х23 шт. «Информация о ходе выполнения работ»).

Также по условиям пункта 5.4.17 договора Подрядчик обязан предоставить Заказчику в течение 1 (одного) рабочего дня, после дня заключения договора, следующие документы: приказ о назначении ответственного лица за производство работ на объекте с указанием идентификационного номера специалиста в национальном реестре специалистов в области строительства; приказ о назначении ответственных лиц по вопросам охраны труда и техники безопасности на объекте; приказ о назначении ответственного лица за проведение строительного контроля на объекте с указанием идентификационного номера специалиста в НРС; приказ о назначении ответственного лица за пожарную безопасность на объекте; приказ о назначении ответственного лица за работу с грузоподъемными машинами и механизмами на объекте; приказ о назначении ответственного лица за электробезопасность на объекте; приказ о назначении ответственного лица за выдачу наряд-допусков на объекте; необходимые сопроводительные письма и списки персонала, который будет выполнять работы.

В нарушение пункта 5.4.17 договора Подрядчик в установленные сроки не предоставил Заказчику в течение 1 (одного) рабочего дня, после дня заключения договора, указанные документы.

Таким образом, за ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных пунктом 5.4.17 договора, которое не имеет стоимостного выражения, Заказчиком начислена сумма штрафа в размере 40 000 руб. (5 000 руб. х 8 фактов нарушений (не предоставление приказов).

Коллегия судей считает верным вывод суда первой инстанции, что общая сумма начисленных штрафов по договору от 11.11.2021 № 2021.26222/483 составила 160 000 руб. (115 000+5 000+40 000).

Относительно доводов апелляционной жалобы, коллегия отмечает следующее.

В суде первой инстанции ответчик не представлял каких-либо пояснений по существу заявленных требований, а в апелляционной жалобе ограничился указанием на выполнение работ по договору.

Каких-либо доводов со ссылками на имеющиеся в деле, но не исследованные судом доказательства заявителем апелляционной жалобы не приведено, надлежащих доказательств, опровергающих требования истца, ответчиком также не было представлено (статьи 8, 9, 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом, пассивная позиция стороны ответчика в данном случае повлекла для него неблагоприятные последствия в виде взыскания задолженности, фактическое наличие и размер которой были надлежащим образом доказаны истцом и не опровергнуты ответчиком.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы рассмотрены судом апелляционной инстанции и признаны несостоятельными, поскольку они сводятся к несогласию заявителя с установленными по делу фактическими обстоятельствами, которые подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции полно установил фактические обстоятельства дела, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял обоснованное решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права. Нарушение норм процессуального законодательства, влекущее безусловную отмену судебного акта, допущено не было.

Таким образом, обжалуемое решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, основания для его отмены отсутствуют, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Согласно нормам статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины не подлежат возмещению заявителю жалобы в случае отказа в ее удовлетворении.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,



постановил:

решение Арбитражного суда Республики Крым от 12.03.2024 по делу № А83-18958/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью СК «Авалон» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Председательствующий Н.Ю. Горбунова


Судьи Е.А. Баукина


О.И. Мунтян