Постановление от 28 февраля 2020 г. по делу № А60-45738/2019




СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



№ 17АП-1656/2020-АК
г. Пермь
28 февраля 2020 года
Дело № А60-45738/2019


Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 февраля 2020 года.


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.О.,

судей Даниловой И.П., Мармазовой С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мальцевой Н.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, которые о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу кредитора Акуловской Любови Ивановны

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 24 декабря 2019 года

о принятии заявления Акуловской Любови Ивановны о включении требования в реестр требований кредиторов должника к рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения,

вынесенное в рамках дела № А60-45738/2019

о признании несостоятельным (банкротом) кредитного потребительского кооператива «Первый Уральский» (ИНН 6685084867, ОГРН 1156685003199),

установил:

в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Центрального банка Российской Федерации в лице Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации (ИНН 7702235133) о признании кредитного потребительского кооператива «Первый Уральский» (ИНН 6685084867, ОГРН 1156685003199) несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит признать должника несостоятельным (банкротом), ввести процедуру наблюдения, утвердить временного управляющего из числа членов НП Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (адрес: 350015, г. Краснодар, ул. Северная, д. 309).

В соответствии со ст. 180 Закона о несостоятельности (банкротстве) кредитный потребительский кооператив относится к финансовым организациям и на него распространяются положения параграфа 4 главы 9 Закона о несостоятельности (банкротстве) об особенностях банкротства финансовых организаций.

Согласно п. 3. ст. 183.16 закона о банкротстве заявление о признании финансовой организации банкротом принимается арбитражным судом при наличии хотя бы одного из признаков банкротства финансовой организации, указанных в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1 ст. 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и названным Федеральным законом.

Заявление Банка России соответствует требованиям статей 37, 38 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 12.08.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 11.09.2019.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2019 г. заявление ЦБ РФ в лице Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации о признании КПК "Первый Уральский" (ИНН 6685084867, ОГРН 1156685003199, адрес регистрации: г. Екатеринбург, ул. Восточная, д. 11, корп. Б, офис 2) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Мурадов Магомед Мурадович (ИНН 37110282046, регистрационной номер в реестре арбитражных управляющих №104, почтовый адрес: 153506, п/с Богородское, г.Иваново, ул.Центральная, д.1), член Некоммерческого партнерства - Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных управляющих «Альянс управляющих».

Публикация в газете "КоммерсантЪ" состоялась 21.09.2019 за номером 52030340618.

04.10.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Акуловской Любови Ивановны о включении требования в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.10.2019 заявление Акуловской Любови Ивановны о включении требования в реестр требований кредиторов должника принято. Кредиторы уведомлены о том, что требование для цели включения подлежит направлению в адрес временного управляющего Мурадова Магомеда Мурадовича (ИНН 37110282046, регистрационной номер в реестре арбитражных управляющих №104, почтовый адрес: 153506, п/с Богородское, г. Иваново, ул. Центральная, д.1), обоснованность требования кредитора будет рассмотрена судом в случае предъявления возражений относительно включенного в реестр заявленных требований требования лицами, перечисленными в п. 5 ст. 183.26 Закона о банкротстве.

13 декабря 2019 года в Арбитражный суд Свердловской области поступили материалы дела по иску Акуловской Л.И. к КПК «Первый Уральский» о взыскании денежной суммы, переданные по подсудности согласно определению Октябрьского районного суда города Екатеринбурга от 02.10.2019.

В связи с этим Арбитражным судом Свердловской области вынесено определение от 24.12.2019, которым заявление Акуловской Любови Ивановны принято как предъявленное по истечении срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вынести на рассмотрение после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Не согласившись с указанным судебным актом от 24.12.2019, Акуловская Л.И. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу, ссылаясь на ошибочность выводов суда об обращении с заявлением в суд 13.12.2019.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей для участия в заседании суда апелляционной инстанции не направили, отзывы на апелляционную жалобу не представили, что на основании части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела, проверив соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения судом норм материального права, соблюдения норм процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, предъявленные к должнику, в отношении которого введена процедура наблюдения, подаются в арбитражный суд в порядке ст. 71 Закона о банкротстве.

Согласно п. 1 ст.71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

В соответствии с п. 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 июля 2005 № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» при рассмотрении споров необходимо учитывать, что в названный тридцатидневный срок включаются нерабочие дни, возможность его восстановления Законом о банкротстве не предусмотрена.

В силу п. 7 ст. 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, предъявленные по истечении тридцатидневного срока, установленного п. 1 названной статьи, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Публикация в газете "КоммерсантЪ" состоялась 21.09.2019 за номером 52030340618.

Заявление Акуловской Любови Ивановны о включении требования в реестр требований кредиторов должника было направлено кредитором в арбитражный суд 01.10.2019 (почтовые квитанции и информация об отслеживании отправлений приложены к апелляционной жалобе), поступило в Арбитражный суд Свердловской области 04.10.2019, то есть в установленный срок, и было принято в соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.10.2019.

13 декабря 2019 года в Арбитражный суд Свердловской области поступили материалы дела по иску Акуловской Любови Ивановны к КПК «Первый Уральский» о взыскании денежной суммы, переданные по подсудности согласно определению Октябрьского районного суда города Екатеринбурга от 02.10.2019, а не заявление Акуловской Любови Ивановны о включении требований в реестр требований кредиторов должника, как ошибочно указал суд первой инстанции в обжалуемом судебном акте.

При поступлении данных материалов из суда общей юрисдикции арбитражному суду первой инстанции надлежало сопоставить заявление Акуловской Любови Ивановны о включении требования в реестр требований кредиторов должника, принятое определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.10.2019, с заявлением о взыскании денежных средств, поступившее из Октябрьского районного суда города Екатеринбурга, по размеру заявленных требований и основаниям возникновения долга и, в случае их совпадения, решить вопрос о процессуальном объединении заявлений, что не было сделано.


В связи с этим апелляционную жалобу Акуловской Любови Ивановны следует удовлетворить, определение суда первой инстанции подлежит отмене на основании пункта 3 части 1 статьи 270 АПК РФ в связи с несоответствием выводов, изложенных в определении, обстоятельствам дела. Вопрос необходимо направить на новое рассмотрения с целью совершения правильных процессуальных действий в ответ на поступившие из суда общей юрисдикции материалы.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Свердловской области 24 декабря 2019 года по делу № А60-45738/2019 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.



Председательствующий


Е.О. Гладких



Судьи


И.П. Данилова


С.И. Мармазова