Постановление от 9 марта 2025 г. по делу № А40-123979/2023

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-123979/23
г. Москва
10 марта 2025 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Т.Ю. Левиной,

рассмотрев апелляционную жалобу

Министерства обороны Российской Федерации

на определение Арбитражного суда города Москвы

от 16 октября 2024 года по делу № А40-123979/23

по иску Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН <***> , ОГРН <***>)

к Министерству обороны Российской Федерации

(ИНН <***> , ОГРН <***> )

о взыскании,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №2" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании 196 253 руб. 17 коп., с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ увеличения размера исковых требований.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.09.2023г. исковые требования удовлетворены частично.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2023 решение суда от 18.09.2023 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 14.05.2024 решение суда от 18.09.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2023 оставлено без изменения.

ПАО "Территориальная генерирующая компания №2" обратилось с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 16 675, 55 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2024 с Министерства обороны Российской Федерации в пользу ПАО "Территориальная генерирующая компания №2" взысканы судебные расходы в размере 15 167 руб. 65 коп. В остальной части заявленных требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части удовлетворенных требований и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления в полном объеме.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Согласно абз. 3 ч. 2 ст. 112 АПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах рассматривается по правилам, предусмотренным ст. 159 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных главой 29 настоящего Кодекса.

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке ч. 1 ст. 272.1 АПК РФ без вызова сторон.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В данном случае испрашиваемые истцом денежные средства за оплату услуг представителей подтверждены документально, командировочные расходы сотрудников подтверждаются авансовыми отчетами, приказами о направлении сотрудников в командировки, служебными заданиями, чеками, служебными записками, путевыми листами автомобилей; возмещение расходов на ГСМ для автотранспорта TOYOTA Camry подтверждается расчетом затрат на ГСМ, путевым листом легкового автомобиля, УПД на приобретение бензина, отчетом по транзакциям по картам. Размер суточных утвержден приказом ПАО «ТГК-2» от 14.02.2023 №35.

Приняв во внимание представленные в материалы дела доказательства, а также размер удовлетворенных исковых требований, суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании с ответчика судебных издержек в размере 15 167 руб. 65 коп., пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При этом, взысканная судом сумма в 15 167 руб. 65 коп. отвечает критерию разумности.

Довод жалобы о том, что взысканная сумма расходов является чрезмерной, явно превышает разумные пределы и не подтверждена документально, подлежит отклонению.

Размер расходов определен исходя из фактически понесенных затрат, связанных с рассмотрением настоящего дела (уточные расходы представителей и водителя, расходы на ГСМ, расходы на проезд, проживание в гостинице) и подтвержден документально.

Интересы истца представляли сотрудники ПАО «ТГК-2» ФИО1 и ФИО2 Договор на оказание юридических услуг с третьими лицами не заключался.

Таким образом, довод ответчика об отсутствии в материалах дела договора об оказании юридических услуг и чрезмерности расходов является необоснованным.

В связи с этим, определение Арбитражного суда города Москвы является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 110, 266, 267, 268, 269, 272, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 16 октября 2024 года по делу № А40-123979/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.


Судья                                                                                                                      Т.Ю. Левина