Постановление от 14 февраля 2023 г. по делу № А41-20632/2022




ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


10АП-76/2023

Дело № А41-20632/22
14 февраля 2023 года
г. Москва




Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 14 февраля 2023 года


Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Игнахиной М.В.,

судей Ивановой Л.Н., Юдиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

при участии в заседании:

от АО «Мосэнергосбыт» - представитель ФИО2 по доверенности от 21.11.2022 №Д-103-81;

от ООО «ПО Ремжилсервис» - представитель ФИО3 по доверенности от 18.02.2022;

от АО «Оборонэнерго» - представитель не явился; извещен;

от ПАО «Россети Московский регион» - представитель не явился; извещен;

от ООО «МособлЕИРЦ» - представитель не явился; извещен;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу АО «Мосэнергосбыт» на решение Арбитражного суда Московской области от 21 ноября 2022 года по делу №А41-20632/22, по иску АО «Мосэнергосбыт» к ООО «ПО Ремжилсервис» о взыскании

УСТАНОВИЛ:


акционерное общество "Мосэнергосбыт" (далее - АО "Мосэнергосбыт", общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПО «Ремжилсервис» (далее – ответчик, ООО «ПО «Ремжилсервис») о взыскании 1 376 395 руб. 42 коп. задолженности за потребленную в период с 01.08.2021 по 30.11.2021 электрическую энергию, 170 366 руб. 63 коп. неустойки (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, том 5 л.д.57).

Определениями Арбитражного суда Московской области от 28.03.2022, 27.06.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: АО «Оборонэнерго», ПАО «Россети Московский регион», ООО «МособлЕИРЦ» (том 1 л.д.1, том 3 л.д.174).

Решением Арбитражного суда Московской области от 21 ноября 2022 года по делу №А41-20632/22 с ответчика в пользу истца взыскано 69 445 руб. 28 коп. неустойки; в удовлетворении оставшейся части требований отказать (том 5 л.д.164-167).

Не согласившись с принятым решением, АО «Мосэнергосбыт» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить, требования удовлетворить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Дело рассматривается в соответствии со статьями 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей третьих лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда.

В судебном заседании представитель АО «Мосэнергосбыт» поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение отменить, требования удовлетворить.

Представитель ООО «ПО «Ремжилсервис» возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение оставить без изменения.

Изучив доводы апелляционной жалобы, повторно исследовав материалы дела, апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого акта.

Как усматривается из материалов дела 08 июля 2015 года между АО «Мосэнергосбыт» (МЭС) и ООО «ПО «Ремжилсервис» (абонент) заключен договор №85573308 (том 1 л.д.7-15), согласно которому МЭС обязалось осуществлять поставку абоненту электрической энергии (мощности) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии, а абонент обязался оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность).

Пунктом 3.1.1 договора предусмотрено, что абонент обязался надлежащим образом производить оплату поставленной ему электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения объектов абонента, с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных настоящим договором.

Пунктом 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (далее – Основные положения №442) установлено, что оплата потребленной электроэнергии (мощности) производится в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение принятых по договору обязательств в период c 01.08.2021-30.11.2021 (перерасчет в 11.2021 за 05.2019, 05.2021-08.2021) АО «Мосэнергосбыт» отпущено, а ООО «ПО «Ремжилсервис» потреблено электрической энергии на общую сумму 2 312 555, 28руб., что подтверждается представленными в материалы дела: отчетами об отпуске и покупке электрической энергии, актами приема - передачи электрической, счетами - фактурами и счетами за спорный период.

Оплата потребленной электрической энергии произведена частично, задолженность составила 1 376 395,42 руб.

Претензия АО «Мосэнергосбыт» от 28.01.2022 (том 1 л.д.18) с требованием о погашении задолженности оставлена ООО «ПО «Ремжилсервис» без удовлетворения.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском.

Арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в связи со следующим.

Спорные правоотношения подлежат регулированию общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах (статьи 309 - 328), а также специальными нормами материального права, предусмотренными статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Как следует из материалов дела между сторонами возникли разногласия относительно объемов отпущенных в спорный период электрической энергии, а также возможности корректировки начислений.

Поскольку услугами по снабжению электрической энергии в данном случае обеспечивалось население жилого многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, к спорным правоотношениям применяются также Жилищный кодекс Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, из объемов электропотребления абонента вычитаются объемы электрической энергии (мощности), потребленной бытовыми потребителями. Объем потребленной бытовыми абонентами электроэнергии определен истцом в соответствии с Правилами № 354, а именно на основании показаний индивидуальных приборов учета (п. 42 Правил N 354); расчетным способом (по среднему расходу), в случае если показания ПУ не представлены (п. 59 Правил N 354); по нормативам потребления в случае отсутствия ИПУ (п. 56, 60 Правил N 354).

В соответствии с пп. е (1) пункта 31 Правил №354 исполнитель обязан осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных приборов учета, установленных вне жилых помещений, проверку состояния таких приборов учета.

Если в ходе проводимой проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Проведение перерасчетов гражданам в сторону уменьшения или увеличения не противоречит действующему законодательству.

В силу прямых указаний пункта 61 Правил №354 объем коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором переданы показания.

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги в соответствии с пунктом 61 Правил №354 представляет собой разность начальных показаний индивидуальных приборов учета коммунальных ресурсов, переданных ранее исполнителю коммунальных услуг, и переданных показаний индивидуальных приборов учета коммунальных ресурсов в более поздний период с учетом платы, начисленной за период непредставления показаний индивидуальных приборов учета коммунальных ресурсов.

Таким образом, согласно названным нормам объемы электроэнергии, начисленные бытовым абонентам по среднемесячному объему и по нормативу, подлежат корректировке на фактический объем в тех расчетных периодах, в которых были переданы или сняты показания приборов учета.

На основании протоколов внеочередного общего собрания собственников жилых помещений от 22.03.2019, решения Главного управления Московской области государственной жилищной инспекции Московской области о внесении изменений в реестр лицензий Московской области, №Р001-1725205298-22925832, №Р001-1725205298-22926005 от 11.04.2019 об осуществлении ООО ПО «РемЖилСервис» предпринимательской деятельности по управлению вышеуказанными многоквартирными домами, в мае 2019г. многоквартирные жилые дома, расположенные по адресу: Московская область, Одинцовский район, г. Кубинка-8, дом №1, №5, включены на расчеты в договор №85573315 ООО «ПО «РемЖилСервис».

Решениями Одинцовского городского суда Московской области от 19.06.2019 по делу № 2-4188/2019, от 16.08.2019 по делу №2-5043/2019 признаны недействительными решения общего собрания о выборе и утверждении управляющей организации ООО ПО «РемЖилСервис» по управлению МКД №1, №5 г. Кубинка-8, оформленные протоколами №01 от 22.03.2019 внеочередного общего собрания собственников помещений в данных многоквартирных домах.

На основании вышеуказанных решений Одинцовского городского суда Московской области в феврале 2020г. проведено доначисление по МКД № 1, 5, г. Кубинка-8 на ООО «УК «Наше время» за май 2019г. на сумму увеличения 186 653,72 руб., с ООО ПО «РемЖилСервис» сняты начисления за май 2019г. по данным объектам.

Ранее АО «Мосэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Управляющая компания «Наше время» о взыскании задолженности по договору от 07.11.2017 № 87889515 за февраль и май 2020 года в сумме 233 414, 03 руб. по спорным многоквартирным домам.

Решением Арбитражного суда Московской области от 23 марта 2021 года по делу №А41-59358/20 исковые требования удовлетворены. Постановлением Десятого Арбитражного Апелляционного суда по делу №А41-59358/20 решение Арбитражного суда первой инстанции отменено, в иске отказано.

При рассмотрении указанного дела судами установлено, что в мае 2019г. в реестре лицензий многоквартирные дома №1 и 5 г. Кубинка-8 закреплены за ООО «ПО «РемЖилСервис», а не ООО «УК «Наше время», в связи с чем отсутствуют основания для проведения доначисления ООО «УК «Наше время» за февраль 2020г. (доначисление за май 2019г.).

С учетом установленных по делу №А41-59358/20 обстоятельств АО «Мосэнергосбыт» произвело доначисление по договору №85573315 за май 2019г., а также в период с мая 2021 по август 2021 года.

Факт поставки истцом электрической энергии в спорный период подтвержден актами приема-передачи электрической энергии, отчетами, счетами и ответчиком не оспаривается.

В материалы дела не представлены доказательства погашения ответчиком задолженности.

Ссылка ответчика на неверный расчет истцом объемов отпущенной в спорный период электрической энергии, отклоняется судом апелляционной инстанции.

Как следует из искового заявления, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности образовавшейся за период 08-11.2021 (период, потребления 05.2019г., 05-11.2021г.).

При рассмотрении дела в суде первой инстанции, сумма исковых требований за спорный период уменьшена до 1 376 395,42 руб.

При этом расчеты за май, июнь, август, сентябрь, ноябрь 2021г. произведены истцом по основным приборам учета по показаниям, переданным через личный кабинет ООО ПО «РемЖилСервис» на последнюю дату месяца, а также предоставленными сетевой организацией АС «Оборонэнерго».

Расчеты за июль 2021г. также произведены по основным приборам учета и проводились по показаниям предоставленным сетевой организацией АО «Оборонэнерго».

Расчеты за октябрь 2021г. по основным приборам учета проводились по показаниям, переданным через личный кабинет ООО ПО «РемЖилСервис».

За июль 2021г. по приборам учета (далее ПУ) №36363075, ПУ № 008840063000819 ПУ№ 00884005700187, ПУ№008840059006912, 36362927, ПУ№009217086004276 ПУ№008840063000798 расчет за потребленную электрическую энергию произведен согласно п. 140 Основных положений от 04.05.2012 №442 (по факту прошлого периода).

При этом вычет расхода бытовых потребителей сформирован в соответствии с начислениями ООО «МосОблЕИРЦ».

ООО «МосОблЕИРЦ» производит расчеты в соответствии с показаниями переданными абонентами или управляющей компанией ООО ПО «РемЖилСервис», случае отсутствия показаний, расчеты производятся по нормативу потребления коммунальных услуг (электроэнергия) для многоквартирных домов, который установлен распоряжением Министерства строительного комплекса и жилищно-коммунального хозяйства МО №28 от 31.08.2012.

После проверки и снятия контрольных показаний бытовым абонентам проведены начисления по контрольным показаниям за минусом объема, начисленного за период н предоставления показаний (некорректного предоставления) бытовыми потребителями, соответствии с Правилами №354 от 06.05.2011.

Корректность расчетов подтверждена реестром, предоставленным ООО «МосОблЕИРЦ», с детальным пояснительным расчетом с указанием начальных и конечных показаний и выставленного расхода за каждый месяц за период с декабря 2020г. по апрель 2022г.

Проведенные начисления по бытовым потребителям транслированы в счета ООО ПО «РемЖилСервис» (подтверждено выкопировками из форм 18-физ со знаком минус).

В связи с отсутствием отдельного прибора учета, отражающего объем потребленного на общедомовые нужды, расход представленный в позиции ООО ПО «РемЖилСервис», не показывает фактическое потребление ООО ПО «РемЖилСервис».

Объем электроэнергии, который ранее начислялся бытовым абонентам и был вычтен: из домовых приборов учета ООО ПО «РемЖилСервис» не оспаривался управляющей компанией.

После внесения фактических показаний бытовым абонентам, отраженным в счетах ООО ПО «РемЖилСервис», управляющая компания стала оспаривать верно выставленный объем электроэнергии.

За период май-август 2021г. проведен перерасчет.

До 01 июля 2021г. расчёты по точкам поставки, расположенным по адресу: Московская область, Одинцовский городской округ, <...> д. №8 (ПУ №009217086004276), д. №9 (ПУ №008840063000798), д. №10 (ПУ №008840063000819), д. №11 (ПУ №00884005700187), д. №6 (ПУ №36362927), д. №12 (ПУ №008840059006912), д. №2 (ПУ №36363075) производились в договоре №85537715 с ООО ПО «РемЖилСервис» по нормативу в соответствии с двусторонне подписанным приложениями №2 на данные объекты (№85573715, №85573815).

24 июня 2021г. АО «Оборонэнерго» предоставлены акты допуска в эксплуатацию приборов учета от 17.05.2021, с 01.07.2021г. внесены изменения в договор.

Однако, расчёт по приборам учета №009217086004276 (МКД №8 по ул. Генерала Вотинцева), №008840063000798 (МКД №9 по ул. Генерала Вотинцева), №008840063000819) (МКД №10 по ул. Генерала Вотинцева), №00884005700187 (МКД №11 по ул. Генерала Вотинцева), в июле 2021г. не был произведен.

Данная ошибка обнаружена при проведении сверки расчетов с управляющей компанией.

При проверке формирования полезного отпуска (кВт.ч.) за июль 2021г. в аномалиях установлено, что данный договор отражен в отчете 8.12. «Сравнение текущего ПО с предыдущим за 07.2021г.», не учтены расчёты в части объектов № 85573315, №85573815.

В связи с этим, счет за июль 2021г. подлежал корректировке по данным объектам.

20 августа 2021г. по приборам учета №009217086004276 (МКД №8 по ул. Генерала Вотинцева), №008840063000798 (МКД №9 по ул. Генерала Вотинцева), №008840063000819) (МКД №10 по ул. Генерала Вотинцева), №00884005700187 (МКД №11 по ул. Генерала Вотинцева), №36362927 (МКД №6 по ул. Генерала Вотинцева), №008840059006912 (МКД №12 по ул. Генерала Вотинцева), №36363075 (МКД №2 по ул. Генерала Вотинцева) внесены корректировочные показания.

Расчет за август 2021г. проведен корректно.

В процессе подготовки документов для проведения перерасчета, установлено, что в целях приведения расчетов в соответствие, датой начала периода проведения перерасчета считается май 2021г. в соответствии с актами допуска в эксплуатацию вышеуказанных приборов учета от 17.05.2021г.

Для проведения корректных расчетов сетевой организацией АО «Оборонэнерго» предоставлены показании за период с 01.05.2021 по 31.07.2021 с помесячной разбивкой.

Так же, сетевая организация АО «Оборонэнерго» указало на разногласия по ПУ №008840063000798, №008840063000819, №008840059006912.

По данным ПУ сетевой организацией предоставлены показания за август 2021г.: №008840063000798 - 838,475 №008840063000819 - 512,094 №008840059006912 -1003,276.

Одновременно, по двум ПУ через JIKK предоставлены показания управляющей компанией: №008840063000798 – 2910; №008840063000819 - 838.

Учитывая, что предоставленные управляющей компанией текущие показания были больше, чем показания, предоставленные от сетевой организации, куратором приняты к расчетам показания управляющей компании. По ПУ №№008840059006912 прогружены АО «Оборонэнерго» текущие показания - 1649,62.

Учитывая заявленные со стороны АО «Оборонэнерго» разногласия, по данным ПУ в сентябре 2021г. внесены корректировочные показания: №008840063000798- 838,475 №008840063000819 - 512,094 №008840059006912 -1003,276. Расчет за сентябрь 2021г. проведен корректно.

Корректировка объёма потребленной э/э по точкам поставки (объекты №85573715, №85573815), расположенным по адресу: Московская область, Одинцовский городской округ, <...> д. №8 (ПУ №009217086004276), д. №9 (ПУ №008840063000798), д. №10 (ПУ №008840063000819), д. №11 (ПУ №00884005700187), д. №6 (ПУ №36362927), д. №12 (ПУ №008840059006912), д. №2 (ПУ №36363075) произведена следующим образом:

с 01 по 16 мая 2021г. расчёт по нормативу (рассчитан пропорционально от норматива за 16 дней); с 17 по 31 мая 2021. расчет по показаниям: начальные в соответствии с актами допуска в эксплуатацию вышеуказанных приборов учета от 17.05.2021г., составленными АО «Оборонэнерго»; текущие показания - предоставлены сетевой организацией. Расход по бытовым потребителям рассчитан пропорционально от месячного объема за 15 дней (с 17 по 31 мая 2021г.).Объем корректировки за май 2021г. составил увеличение на 59 698 кВт.ч.;

за июнь 2021 года счет скорректирован по показаниям, предоставленным АО «Оборонэнерго»;

за июль 2021 года счет скорректирован по показаниям, предоставленным АО «Оборонэнерго» (начальные) и в соответствии с актами проверки от 01.07.2021г., составленными АО «Оборонэнерго» (текущие). Объем корректировки за июль 2021г. составил увеличение на 25 433 кВт.ч.;

в счете за август 2021г. проведена корректировка в части ПУ №008840063000798, №008840063000819, №008840059006912 (объект №85573715) по текущим показаниям АО «Оборонэнерго». Объем корректировки за август 2021г. составил уменьшение на 79 925 кВт.ч.

Общий объем корректировки - увеличение 10 085 кВт.ч.

Вопреки доводам ответчика, объем потребленной бытовыми абонентами (транзитный объем) электроэнергии определен истцом в соответствии с Правилами № 354), а именно: на основании показаний индивидуальных приборов учета (п. 42 Правил № 354); расчетным способом (по среднему расходу), в случае если показания ПУ не представлены (п. 59 Правил № 354); по нормативам потребления (п. 56, 60 Правил № 354).

Также при определении транзитного объема были учтены контрольные показания приборов учета бытовых абонентов, зафиксированные в обходном листе (август 2021) представителем ООО «МосОблЕИРЦ».

Наличие в отчетах транзитного потребления с отрицательным значением не противоречит действующему законодательству и связан с проведением мероприятий по корректировке объемов электроэнергии по фактическому потреблению.

Проведение перерасчетов гражданам в сторону уменьшения или увеличения не противоречит действующему законодательству.

Подобные корректировки законодательством не запрещены и по аналогии с п. 61 Правил № 354 в случаях предоставления потребителями показаний приборов учета, АО «Мосэнергсбыт» корректирует излишне начисленный объем, а также зачитывает излишне уплаченные потребителем суммы при оплате будущих расчетных периодов.

Поскольку доказательств, подтверждающих погашение задолженности ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ, не представлено, заявленные требования в части взыскания долга подлежат удовлетворению.

Также суд апелляционной инстанции учитывает, что отказ в удовлетворении заявленных в рамках настоящего дела истцом требований фактически лишает последнего возможности требовать оплаты фактически потребленной электрической энергии на общедомовые нужды с учетом наличия вступивших в законную силу судебных актов об отказе в удовлетворении требований за тот же период к ООО «УК «Наше время».

Ссылка ответчика на отсутствие у него в спорный период статуса управляющей организацией спорными многоквартирными домами, опровергается представленными в материалы дела доказательствами и обстоятельствами.

Апелляционный суд установил, что ответчик в спорный период являлся исполнителем коммунальных услуг (управляющей компанией в отношении указанных в расчете жилых домов), поскольку в этот период он фактически осуществлял обслуживание домов (снимал показания приборов учета и передавал их в ресурсоснабжающие организации, производил оплату), а также признал наличие просрочки в оплате, представив в материалы дела контррасчет неустойки.

Утверждение ООО «ПО РемЖилСервис» об отсутствии у него возможности произвести перерасчет с населением несостоятельно, поскольку не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Выбор способа защиты нарушенного права из предусмотренных законодательством способов принадлежит истцу. Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем возмещения убытков, перечень которых содержится в статье 15 ГК РФ.

Кроме того, истец предъявил ко взысканию неустойку.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ (ред. от 30.03.2016) «Об электроэнергетике», управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку судом первой инстанции установлено, материалами дела подтверждается, что обязательство по оплате потребленной электрической энергии ответчиком не исполнено, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что требование истца о взыскании неустойки является законным.

Судом апелляционной проверен и признан верным расчет неустойки, произведенный истцом в размере 170 366 руб. 63 коп. (том 5 л.д.58), произведенный с применением ставки ЦБ РФ 7,5 процентов, а также периода действия моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению подаваемым кредиторами" (далее - Постановление N 497) с 01.04.2022 сроком на 6 месяцев.

При изложенных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе в силу ст.ст.110, 112 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика, излишне оплаченная государственная пошлина (после уточнения требований в суде первой инстанции) подлежит возврату из федерального бюджета.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что решение подлежит отмене с принятием нового судебного акта об удовлетворении требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



ПОСТАНОВИЛ:


решение Арбитражного суда Московской области от 21 ноября 2022 года по делу №А41-20632/22 отменить.

Взыскать с ООО «ПО Ремжилсервис» в пользу АО «Мосэнергосбыт» 1 376 395 руб. 42 коп. задолженности, 170 366 руб. 63 коп. неустойки, 35 260 руб. расходов по государственной пошлине по иску, 3000 руб. расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе.

Возвратить АО «Мосэнергосбыт» из федерального бюджета 596 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 24.03.2022 №16498.




Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.


Председательствующий


М.В. Игнахина

Судьи


Л.Н. Иванова

Н.С. Юдина



Суд:

10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: 7736520080) (подробнее)

Ответчики:

ООО ПО "РЕМЖИЛСЕРВИС" (ИНН: 5032133588) (подробнее)

Иные лица:

АО "МосОблЕИРЦ" (подробнее)
АО "ОБОРОНЭНЕРГО" (подробнее)
ПАО "Россети Московский регион" (подробнее)

Судьи дела:

Юдина Н.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ