Постановление от 22 сентября 2017 г. по делу № А40-22477/2017

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-26065/2017

Дело № А40-22477/17
г. Москва
22 сентября 2017 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Л.А. Москвиной,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ООО "КомплектСтройИндустрия"

на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.04.2017, принятое в порядке упрощенного производства по делу № А40-22477/17 (72-204)

по исковому ООО "АРМСТРОЙ-Регион"

к ООО "КомплектСтройИндустрия"

о взыскании

без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л:

ООО "АРМСТРОЙ-Регион" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "КомплектСтройИндустрия" долга в размере 104832 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7301 руб., а также 4364 руб. расходы по госпошлине.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.04.2017 удовлетворил исковые требования в полном объёме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "КомплектСтройИндустрия" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке упрощенного производства, с учетом требований ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон.

Проверив законность и обоснованность решения в соответствии со ст. ст. 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд с учетом исследованных доказательств по делу, доводов апелляционной жалобы и отзыва на нее, полагает необходимым оставить обжалуемый судебный акт без изменения, основываясь на следующем.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «КомплектСтройИндустрия» (далее-Продавец) и ООО «АРМСТРОЙ-Регион» (далее-Покупатель) совершены разовые сделки купли-продажи на покупку бордюрного камня на общую сумму 2626568 рублей 00 копеек, в том числе НДС.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации но договору купли-продажи одна сторона (Продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (Покупателю), а Покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец выставил Истцу следующие счета за бордюрный камень: № 2236 от 02.10.2015г., № 1779 от 21.08.2015г., № 1636 от 11.08.2015г., № 1983 от 09.09.2015г., № 2060 от 16.09.2015г. Оплата товара была произведена Покупателем полностью, что подтверждается платежными поручениями: № 1419 от 11.08.2015г., № 1435 от 12.08.2015г., № 1531 от 21.08.2015г, № 1722 от 09.09.2015г., № 1734 от 10.09.2015г., № 1749 от 15.09.2015г., № 1786 от 17.09.2015г.,№ 1927 от 05.10.2015 г.,№ 1972 от 08.10.2015г.

Свои обязательства в части передачи определенного Договором товара Продавец не выполнил в полном объеме. Фактически Продавец поставил товара меньше, а именно на сумму 104 832 (Сто четыре тысячи восемьсот тридцать два) рубля 00 копеек, что подтверждается Товарными накладными.

8 декабря 2016 года Истец направил в адрес Ответчика претензию об оплате образовавшейся задолженности, которая до настоящего времени не погашена.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Обязательства согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчик в порядке ч.1 ст.65 АПК РФ не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате товара в полном объеме, доводы истца документально не опроверг, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст.309-310, 486, 516 ГК РФ, правомерно взыскал с ООО "КомплектСтройИндустрия" в пользу ООО "АРМСТРОЙ-Регион" долг в сумме 104832 руб.

В связи с тем, что ООО "КомплектСтройИндустрия" неправомерно удерживало денежные средства в размере 104832, истец на основании ст.395 ГК РФ начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2016 по 17.01.2017.

Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 7301 руб.

При таких данных, суд первой инстанции, проверив проведенный истцом расчет, обоснованно взыскал с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в указанном размере.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не опровергают правильные выводы суда первой инстанции и не свидетельствуют о судебной ошибке.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, полно и правильно установил обстоятельства дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, и не допустил нарушения процессуального закона, в связи с чем, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных ч. 4 ст. 270 АПК РФ и влекущих безусловную отмену судебного акта, судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь ч. 3 ст. 229, ст.ст. 266, 268, 269, 271, 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.04.2017 по делу № А40-22477/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья: Л.А. Москвина

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.