Постановление от 3 сентября 2025 г. по делу № А60-16966/2023

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...> e-mail: 17aas.info@arbitr.ru
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-12880/2023(7)-АК

Дело № А60-16966/2023
04 сентября 2025 года
г. Пермь


Резолютивная часть постановления объявлена 02 сентября 2025 года. Постановление в полном объеме изготовлено 04 сентября 2025 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Даниловой И.П.,

судей Макарова Т.В., Устюговой Т.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Малышевой Д.Д.,

при участии:

от третьего лица Фермерского хозяйства «ФИО11»: ФИО1, паспорт, доверенность от 09.01.2025;

кредитор ФИО2, паспорт; кредитор ФИО3, паспорт;

от кредитора ФИО4: ФИО3, паспорт, доверенность от 09.01.2025;

иные лица, не явились, извещены;

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу третьего лица Фермерского хозяйства «ФИО11»

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 24 июня 2025 года

об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации на открытых торгах имущества должника;

об отказе в удовлетворении заявления ФИО5 и должника об исключении имущества из конкурсной массы,

вынесенное в рамках дела № А60-16966/2023

о признании несостоятельным (банкротом) ФИО6


(СНИЛС <***>, ИНН <***>),

третьи лица: Фермерское хозяйство «ФИО11» (ИНН <***>), ФИО5, ФИО7,

установил:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.06.2023 признано обоснованным заявление ФИО2 (далее – ФИО2, кредитор) о признании ФИО6 (далее – ФИО6, должник) несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО8 (далее – ФИО8), член Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих, исполнявшего обязанности финансового управляющего долгов.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.09.2023 ФИО6 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО8

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2023 ФИО8 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего, таковым утвержден ФИО9 (далее – ФИО9), член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

В суд 02.05.2024 поступило заявление финансового управляющего ФИО9 об утверждении Положения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника.

В Арбитражный суд Свердловской области 03.06.2024 поступило заявление Фермерского хозяйства «ФИО11» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об исключении имущества из конкурсной массы.

Определением суда от 28.06.2024 заявление принято для совместного рассмотрения с обособленным спором по заявлению финансового управляющего ФИО9 об утверждении Положения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника.

Также 03.06.2024 от ФИО7 поступило заявление об исключении имущества из конкурсной массы.

В судебное заседание 30.07.2024 от Фермерского хозяйства «ФИО11» поступили дополнения к заявлению об исключении имущества из конкурсной массы.

От ФИО6 29.07.2024 поступили возражения на ходатайство финансового управляющего об утверждении положения.

Определением суда от 02.08.2024 заявления объединены в одно производство для их совместного рассмотрения.


В судебном заседании 26.08.2024 стороны пояснили, что арбитражным управляющим с участием сторон произведена опись имущества. С целью сверки наличия/отсутствия имущества должника, подготовки дополнительных письменных документов, урегулирования спора между сторонами.

В судебном заседании 22.01.2025 финансовым управляющим заявлено ходатайство об уточнении требований, в части приложений к Положениям о реализации имущества должника.

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 16.05.2025 из обособленного спора об утверждении Положений о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, ходатайства ИП ФИО7 и ходатайства Фермерского хозяйства «ФИО11» об исключении имущества из конкурсной массы должника и возражений против утверждаемого положения о порядке, условиях и сроках продажи имущества должника выделены в отдельное производство в рамках дела о банкротстве ФИО6 вопросы об утверждении положений о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, ходатайства ИП ФИО7 и ходатайства ФХ «ФИО11» об исключении имущества из конкурсной массы должника и возражений против утверждаемого положения о порядке, условиях и сроках продажи имущества должника относительно следующего имущества: скания R113M седельный тягач, VIN <***>, 1992 г. в., синего цвета, шасси 04303629; станок энерготех «Триумф 300» серого цвета (б/н); станок кромкообрезной (2 шт) ЦОД 450; станок для распиловки синего цвета (2 шт) Байкал (б/н); пилорама Р63 (б/н) (рабочая); пилорама «Авангард» синего цвета (б/н); станок «Град-4» серо-оранжевого цвета № 403 + рольштанги 3,02*1,15*1,45; трактор МТЗ 82; плуг ПЛМЛ-001Ф № 1073 2023 г.в.; плуг (зелёный б/н). Судебное заседание отложено.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.06.2025 (резолютивная часть оглашена 10.062025) уточненное заявление финансового управляющего ФИО9 удовлетворено частично. Утверждено Положение о порядке, условиях и сроках реализации на открытых торгах имущества ФИО6 (первый аукцион, второй аукцион, публичное предложение) (Положение № 1) и Положение о порядке, сроках и условиях продажи движимого имущества должника, рыночная стоимость которого составляет менее, чем сто тысяч рублей (Положение № 2) в уточненной редакции управляющего, объединив при этом Блок № 1 и Блок № 2 Положения № 2 и назвать объединенный блок: «Совместно нажитое имущество ФИО6 и ФИО5». В исключении имущества из конкурсной массы должника по заявлениям ФИО5, ФИО6 – отказано.

Не согласившись с судебным актом в части включения в Положение о


порядке, условиях и сроках реализации на открытых торгах имущества ФИО6 имущества Фермерского хозяйства «ФИО11», Фермерское хозяйство «ФИО11» обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит:

Отменить определение Арбитражного суда Свердловской области от 24 июня 2025 года по делу № А60-16966/2023 в части утверждения судом Положения о порядке, условиях и сроках реализации на открытых торгах имущества ФИО6 (первый аукцион, второй аукцион, публичное предложение) (Положение № 1), содержащего в себе «Блок № 3. Имущество Фермерского хозяйства «ФИО11» и включающего в себя следующие позиции:

Блок № 3. Имущество Фермерского хозяйства «ФИО11»:

27.

Установка переработки тонкомера УПТ-250М, № 159, 2020 г. в.

1 000 000,00

28.

Права по договору аренды № 564 лесного участка от 24.12.2009 г., площадь 6719 га,

вид использование: заготовка древесины, местоположение: Свердловская обл.,

38 000 000,00

Таборинский муниципальный район, Таборинское лесничество, Александровское

участковое лесничество Александровский участок, кварталы № 75,84,91-94,101-103

29.

TOYOTA PRADO 2008 г.в., VIN <***>, легковой, 2008 г. в., цвет

1 580 000,00

чёрный, мощность двигателя 163 л. с., модель, № двигателя 2TR-FE 0566682

30.

Право пользования охотничьим хозяйством «Охотпост» 32,016 тыс. на основании

500 000,00

охотхозяйственного соглашения № 03/66/20 от 07.07.2020, на срок 49 лет

Отказать финансовому управляющему должника в лице ФИО9 в

утверждении Положения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника в вышеуказанной части.

В апелляционной жалобе апеллянт указывает, что в силу положений Федерального закона № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (далее – Закон № 74-ФЗ) имущество, принадлежащее Фермерскому хозяйству «ФИО11» не подлежит реализации в деле о банкротстве ФИО6 Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 24.08.2024 Фермерское хозяйство «ФИО11» (ОГРН <***>, ИНН <***>) является действующим юридическим лицом, осуществляющим свою хозяйственную деятельность. В качестве лица, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, является ФИО7 (ИНН <***>) – глава Фермерского хозяйства «ФИО11». Тем самым, согласно сведениям ЕГРЮЛ Фермерское хозяйство «ФИО11» (ОГРН <***>) статус юридического лица не прекратило, осуществляет свою хозяйственную деятельность; основными видами деятельности хозяйства является лесозаготовка, распиловка древесины и производство пиломатериалов; главой хозяйства является ФИО7. Федеральным законом от 30.12.2012 № 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» Гражданский кодекс Российской Федерации дополнен статьей 86.1 «Крестьянское (фермерское) хозяйство», согласно пункту 2 которой имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит ему на праве


собственности. В подтверждение принадлежности заявленного имущества Фермерскому хозяйству «ФИО11», последним представлен договор аренды № 564 лесного участка от 24.12.2009, заключенный между Министерством природных ресурсов Свердловской области (Арендодателем) и главой ФХ «ФИО11» (Арендатором) в отношении лесного участка площадью 6719 га, по адресу: Свердловская обл, Таборинский муниципальный район, Таборинское лесничество», участковое лесничество «Алесандровское», кварталы 75, 84, 91-94, 101-103, со сроком аренды на 49 лет. Также Фермерское хозяйство «ФИО11» представило копию Охотхозяйственного соглашения № 03/66/20 от 07 июля 2020, заключенного между Фермерским хозяйством «ФИО11» в лице главы ФИО7 и Департамента по охране, контролю и регулированию животного мира Свердловской области Министерством природных ресурсов Свердловской области, границы угодья которого определены п .2.1.2 соглашения площадью 32,016 тыс. га, а также лесной участок номер 1 (Таборинское лесничество Чешское участковое лесничество участок квартал 172, выдел 14 площадью 18,3 га) сроком соглашения на 49 лет. Принадлежность TOYOTA PRADO 2008 г.в. Фермерскому хозяйству «ФИО11» подтверждается договором АДП0003770. Дата продажи 16 августа 2023. Указанный автомобиль TOYOTA PRADO 2008 г.в., VIN – <***>, год изготовления -2008, цвет – черный, ПТС 89 УР 059813, выдан 08.09.2011 был приобретен у продавца - ФИО10 и в настоящий момент принадлежит Фермерскому хозяйству «ФИО11» и зарегистрировано за последним в органах ГИБДД. Принадлежность заявленной установки переработки тонкометра УПТ-250М Фермерскому хозяйству «ФИО11» подтверждается договором купли-продажи от 16 августа 2021 между ФИО2 (продавцом) и Фермерским хозяйством «ФИО11» (покупателем); предметом которого является именно установка переработки тонкометра УПТ-250М, 2020 года выпуска, заводской номер 159.

Апеллянт обращает внимание на позицию, содержащуюся в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.10.2019 № 19-КГ19-17 о том, что имущество фермерского хозяйства, если соглашением между ними не установлено иное, принадлежит его членам на праве совместной собственности, если только крестьянское (фермерское) хозяйство не создано как юридическое лицо. В таком случае в силу пункта 2 статьи 86.1 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество принадлежит КФХ на праве собственности. В котором также указывается, что именно глава фермерского хозяйства может действовать без доверенности от фермерского хозяйства, в том числе представляет его интересы и совершает сделки и о том, что по сделкам, совершенным главой фермерского хозяйства, отвечает фермерское хозяйство своим имуществом. Также ссылался на выводы Определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 14.02.2023 N 48-КГ22-25-К7


о том, что, с учетом части 2 статьи 56 ГК РФ, законом установлено разграничение имущественной сферы юридического лица и его участников. На имущество юридического лица не может быть наложено взыскание по личным обязательствам его участников. Таким образом, изначально члены КФХ формируют его имущественную основу, объединяя свои имущественные вклады, на которые у хозяйства возникает право собственности (пункт 2 статьи 86.1 ГК РФ). Взамен они приобретают корпоративные права, важнейшим из которых является имущественное право на часть доходов, полученных от деятельности хозяйства, в денежной и (или) натуральной форме.

До судебного заседания от должника поступил отзыв, в котором поддерживает доводы апелляционной жалобе, просит определение в части включения в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества Фермерского хозяйства «ФИО11» отменить.

От финансового управляющего ФИО9 поступил отзыв, в котором возражает против доводов апелляционной жалобы, ссылается на судебные акты суда общей юрисдикции о разделе имущества супругов ФИО11.

Участвующий в судебном заседании представитель Фермерского хозяйства «ФИО11» на доводах апелляционной жалобы настаивал, просил определение в обжалуемой части отменить, исключить из Положения о порядке, условиях и сроках реализации на открытых торгах имущества ФИО6 имущество, принадлежащее фермерскому хозяйству.

Кредиторы ФИО2, ФИО3, представитель кредитора ФИО4: ФИО3 возражали против доводов апелляционной жалобы, просили судебный акт в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие.

Согласно части 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного акта только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

С учетом положений статьи 266, части 5 статьи 268 АПК РФ и пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», а также отсутствия соответствующих возражений лиц, участвующих в деле, законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции только в обжалуемой части в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ (в


части включения в Положение о порядке, условиях и сроках реализации на открытых торгах имущества ФИО6 имущества, принадлежащего фермерскому хозяйству).

Как следует из материалов дела, финансовый управляющий ФИО9 обратился в суд с заявлением об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации на открытых торгах имущества ФИО6

Согласно уточненному Положению о порядке, условиях и сроках реализации на открытых торгах имущества ФИО6 в состав имущества, подлежащего продаже на торгах, включен в том числе Блок № 3. Имущество Фермерского хозяйства «ФИО11»:

Блок № 3. Имущество Фермерского хозяйства «ФИО11»:

Установка переработки тонкомера УПТ-250М, № 159, 2020 г. в.

1 000 000,00

Права по договору аренды № 564 лесного участка от 24.12.2009 г., площадь 6719 га,

вид использование: заготовка древесины, местоположение: Свердловская обл.,

38 000 000,00

Таборинский муниципальный район, Таборинское лесничество, Александровское

участковое лесничество Александровский участок, кварталы № 75,84,91-94,101-103

TOYOTA PRADO 2008 г.в., VIN <***>, легковой, 2008 г. в., цвет

1 580 000,00

чёрный, мощность двигателя 163 л. с., модель, № двигателя 2TR-FE 0566682

Право пользования охотничьим хозяйством «Охотпост» 32,016 тыс. на основании

500 000,00

охотхозяйственного соглашения № 03/66/20 от 07.07.2020, на срок 49 лет

Проводимые в соответствии с настоящим положением торги являются

открытыми по составу участников и форме представления предложений по цене имущества; организатором торгов выступает ООО «Антикризис консалтинг групп», торги проводятся на электронной площадке; продолжительность приема заявок на участие в торгах должна быть не менее 25 рабочих дней со дня опубликования и размещения сообщения о проведении торгов; указанный срок исчисляется с даты публикации объявления в ЕФРСБ; размер задатка составляет 20 процентов от начальной цены, а в случае продажи имущества посредством публичного предложения, начальной цены продажи имущества, установленной для определенного периода проведения торгов посредством публичного предложения; шаг аукциона составляет пять процентов; при проведении повторных торгов цена продажи имущества/лота устанавливается в размере 10 процентов ниже начальной цены продажи имущества/лота на первоначальных торгах; начальная цена продажи имущества /лота посредством публичного предложения устанавливается в размере начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества/лота на повторных торгах; величина дальнейшего снижения начальной цены продажи устанавливается в размере 10 процентов от начальной цены посредством публичного предложения; период снижения составляет 7 календарных дней; минимальная цена снижения составляет 50 процентов от начальной цены продажи имущества посредством публичного предложения.

Суд первой инстанции, утверждая Положение о порядке, условиях и сроках реализации на открытых торгах имущества ФИО6 и включая


имущество Фермерского хозяйства «ФИО11» указал на следующее.

Продажа доли в уставном капитале Фермерского хозяйства «ФИО11» (в целях сохранения имущества хозяйства) не исключается, однако участниками спора конкретных предложений по реализации доли не поступало, в связи с чем суд утверждает положение, предложенное финансовым управляющим, в которое включен Блок № 3. Имущество Фермерского хозяйства «ФИО11».

Исследовав имеющиеся в деле доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, оценив доводы апелляционной жалобы, отзывов, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, проанализировав нормы материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

В соответствии с пункта 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.

Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме.

Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина. Собрание кредиторов вправе принять решение о проведении оценки имущества гражданина, части этого имущества, включенных в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, с привлечением оценщика и оплатой расходов на проведение данной оценки за счет лиц, голосовавших за принятие соответствующего решения (пункта 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве).

Имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением


арбитражного суда (пункта 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника-гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.

Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 положения Закона о банкротстве, касающиеся банкротства граждан, не применяются к отношениям, связанным с банкротством крестьянских (фермерских) хозяйств, в том числе когда заявление о признании банкротом подается в арбитражный суд в отношении гражданина, являющегося одновременно индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства (пункт 2 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пунктах 7, 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве).

В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (далее – Закон № 74-ФЗ), крестьянское (фермерское) хозяйство представляет собой объединение граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и


реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на их личном участии.

Согласно пункту 3 статьи 23 Закона № 74-ФЗ, в редакции от 23.06.2014 года, «крестьянские (фермерские) хозяйства, которые созданы как юридические лица в соответствии с Законом РСФСР от 22 ноября 1990 № 348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», вправе сохранить статус юридического лица.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 24.08.2024 Фермерское хозяйство «ФИО11» (ОГРН <***>, ИНН <***>) является действующим юридическим лицом, осуществляющим свою хозяйственную деятельность.

Участниками хозяйства зарегистрированы три физических лица: ФИО7, ФИО6 и ФИО5 с равными долями (что составляет долю в Фермерском хозяйстве «ФИО11» в размере 1/3 каждому из участников, включая должнику).

В соответствии с пунктом 1 статьи 257 ГК РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов (пункт 2 статьи 257 ГК РФ).

В состав имущества фермерского хозяйства могут входить земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственные и иные техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и иное необходимое для осуществления деятельности фермерского хозяйства имущество (пункт 1 статьи 6 Федерального закона от 11.06.2003 № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве»).

При этом с учетом позиции содержащейся в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.10.2019 № 19-КГ19-17, согласно пункту 3 статьи 6 Федерального закона от 11 июня 2003 г. № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» имущество фермерского хозяйства, если соглашением между ними не установлено иное, принадлежит его членам на праве совместной собственности, если только крестьянское (фермерское) хозяйство не создано как юридическое лицо.

Федеральным законом от 30.12.2012 № 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» Гражданский кодекс Российской Федерации дополнен статьей 86.1 «Крестьянское (фермерское) хозяйство», согласно пункту 2 которой


имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит ему на праве собственности.

В силу пункта 7 статьи 2 названного Закона со дня его официального опубликования к крестьянским (фермерским) хозяйствам, которые созданы в качестве юридических лиц в соответствии с Законом № 348-1, подлежат применению правила статьи 86.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции данного Закона). Перерегистрация ранее созданных крестьянских (фермерских) хозяйств в связи со вступлением в силу названного Закона не требуется.

Норма статьи 86.1 Гражданского кодекса Российской Федерации размещена в параграфе 2 «Коммерческие корпоративные организации» главы 3 Гражданского кодекса.

Таким образом, законодатель рассматривает крестьянское (фермерское) хозяйство, являющееся юридическим лицом, как коммерческую корпоративную организацию.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается финансовым управляющим, конкурсными кредиторами, что часть имущества (Блок № 3), которое включено в Положение о порядке, условиях и о сроках реализации на открытых торгах имущества ФИО6 принадлежит Фермерскому хозяйству «ФИО11», последним представлены соответствующие договоры о его приобретении.

Кроме того, Положения статьи 221 Закона о банкротстве предусматривают обособление имущественной (конкурсной) массы крестьянского (фермерского) хозяйства от имущества главы и членов крестьянского (фермерского) хозяйства.

В рассматриваемом случае, если бы доля ФИО6 в имуществе крестьянского (фермерского хозяйства) составляла 100%, то на него бы распространялись правила пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Вместе с тем как было указано выше, членами Фермерского хозяйства «ФИО11» являются три человека.

В силу части 2 статьи 9 Закона № 74-ФЗ, гражданин в случае выхода его из фермерского хозяйства имеет право на денежную компенсацию, соразмерную его доле в праве общей собственности на имущество фермерского хозяйства. Срок выплаты денежной компенсации определяется по взаимному согласию между членами фермерского хозяйства или в случае, если взаимное согласие не достигнуто, в судебном порядке и не может превышать год с момента подачи членом фермерского хозяйства заявления о выходе из фермерского хозяйства.

Аналогичные положения закреплены в статье 257 ГК РФ.

В апелляционной жалобе Фермерское хозяйство «ФИО11» указывает, что если финансовый управляющий проинвентаризирует долю ФИО6 в фермерском хозяйстве как актив должника, то Фермерское хозяйство «ФИО11» не будет препятствовать по предоставлению финансовому управляющему какой-либо документации, необходимой ему для определения


рыночной стоимости такой доли участия для последующего включения в положение о порядке продажи имущества должника.

Таким образом, каких-либо оснований для включения в Положение о порядке, условиях и сроках реализации на отрытых торгах имущества ФИО6 имущества Фермерского хозяйства «ФИО11» и его утверждения в данной части у суда первой инстанции не имелось и не имеется.

Обжалуемое определение в обжалуемой части подлежит отмене на основании пунктов 1 и 3 части 1 статьи 270 АПК РФ в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, а также в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Судебные расходы подлежат распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 24 июня 2025 года по делу № А60-16966/2023 в части утверждения судом Положения о порядке, условиях и сроках реализации на открытых торгах имущества ФИО6 (первый аукцион, второй аукцион, публичное предложение) (Положение № 1), содержащего в себе «Блок № 3. Имущество Фермерского хозяйства «ФИО11» и включающего в себя следующие позиции:

Блок № 3. Имущество Фермерского хозяйства «ФИО11»:

27.

Установка переработки тонкомера УПТ-250М, № 159, 2020 г. в.

1 000 000,00

28.

Права по договору аренды № 564 лесного участка от 24.12.2009 г., площадь 6719 га,

вид использование: заготовка древесины, местоположение: Свердловская обл.,

38 000 000,00

Таборинский муниципальный район, Таборинское лесничество, Александровское

участковое лесничество Александровский участок, кварталы № 75,84,91-94,101-103

29.

TOYOTA PRADO 2008 г.в., VIN <***>, легковой, 2008 г. в., цвет

1 580 000,00

чёрный, мощность двигателя 163 л. с., модель, № двигателя 2TR-FE 0566682

30.

Право пользования охотничьим хозяйством «Охотпост» 32,016 тыс. на основании

500 000,00

охотхозяйственного соглашения № 03/66/20 от 07.07.2020, на срок 49 лет

отменить.

Отказать финансовому управляющему должника в лице ФИО9 в

утверждении Положения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества

должника в вышеуказанной части.

В оставшейся части определение оставить без изменения.

Взыскать за счет конкурсной массы ФИО6 в

пользу Фермерского хозяйства «ФИО11» возмещение государственной


пошлины в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий И.П. Данилова

Судьи Т.В. Макаров

Т.Н. Устюгова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:

Дата 20.08.2025 7:32:21

Кому выдана Данилова Ирина Петровна