Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № А40-51346/2019

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-82675/2019

Дело № А40-51346/19
г. Москва
03 февраля 2020 года
Резолютивная часть постановления объявлена 27 января 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 03 февраля 2020 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.А. Комарова,

судей С.А. Назаровой, Д.Г.Вигдорчика,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.И.Кикабидзе,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.12.2019 по делу № А40-51346/19 об оставлении без рассмотрения требования ФИО1 о включении суммы задолженности в размере 7 567 210,00 рублей в реестр требований кредиторов

по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ПСН Проперти менеджмент»

при участии в судебном заседании:

от ООО «Синум групп» - ФИО2 по дов.от 23.09.2019,

от к/ у ООО «ПСН Проперти менеджмент» - ФИО3 по дов.от 09.07.2019,

при участии в судебном заседании:

Иные лица не явились, извещены.

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.07.2019г. должник ООО«ПСН Проперти менеджмент» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО4 (ИНН463243379882,, адрес для направления корреспонденции: 123308, <...>, ФИО4), являющийся членом Союзом "СРОАУ "Стратегия" (адрес: 123308, <...>).

Сообщение о признании Должника банкротом было опубликовано в газете «Коммерсантъ» 03.08.2019 (объявление № 38010021692).


В Арбитражный суд города Москвы поступило требование ФИО1 о включении суммы задолженности в размере 7 567 210рублей в реестр требований кредиторов ООО «ПСН Проперти менеджмент».

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2019 г. требование ФИО1 оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО1 обратился с апелляционной жалобой, в которой он просит определение Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2019 г. отменить, считает его незаконным, необоснованным, принятым с существенным нарушением норм материального права.

Рассмотрев апелляционную жалобу в порядке ст. ст. 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ООО «ПСН Проперти Менеджмент» (Эмитент, Должник) является Эмитентом выпуска процентных неконвертируемых документарных облигаций на предъявителя с обязательным централизованным хранением серии 01 ISIN RU000A0JWTJ0 (Облигации) в количестве 10 000 000 (десять миллионов) штук номинальной стоимостью 1 000 (одна тысяча) рублей каждая общей номинальной стоимостью 10 000 000 000 (десять миллиардов) рублей на основании Решения о размещении облигаций, принятого единственным участником общества с ограниченной ответственностью «ПСН Проперти Менеджмент» от «27» июня 2016 г. № б/н, зарегистрированного «18» августа 2016 г. под государственным регистрационным номером 4-01036515-R.

ФИО1 является владельцем процентных неконвертируемых документарных облигаций на предъявителя с обязательным централизованным хранением серии 01 ISIN RU000A0JWTJ0, Эмитентом которых является ООО «ПСН Проперти Менеджмент». Количество облигации – 7 000 (семь тысяч) номинальной стоимостью 1 000 (одна тысяча) рублей на общую сумму 7 000 000(семь миллионов) рублей.

Номинальная стоимость облигаций ООО «ПСН Проперти Менеджмент» перед ФИО1 на общую сумму 7 000 000,00 рублей, а также купонный доход по 3 и 4купонному периоду не погашены.

Из материалов дела усматривается, что заявление о включении требований в реестр требований кредиторов Должника предъявило также ООО «СинумГрупп», которое является представителем владельцев Облигаций.

В соответствии с п. 9 ст. 29.1 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» («Закон о рынке ценных бумаг») представитель владельцев облигаций представляет интересы владельцев облигаций перед эмитентом, лицом, предоставившим обеспечение по облигациям эмитента, иными лицами, а также в органах государственной власти Российской Федерации (в том числе в судах), органах государственной власти субъектов Российской Федерации, органах местного самоуправления. Представитель владельцев облигаций осуществляет свои полномочия, в том числе связанные с подписанием искового заявления, отзыва на исковое заявление и заявления об обеспечении иска, передачей дела в третейский суд, полным или частичным отказом от исковых требований и признанием иска, изменением основания или предмета иска, заключением мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, подписанием заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалованием судебного акта арбитражного суда, получением присужденных денежных средств или иного имущества, на основании решения о выпуске облигаций без доверенности.

Представитель владельцев облигаций при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах всех владельцев облигаций соответствующего выпуска добросовестно и разумно. Представитель владельцев облигаций вправе привлекать иных лиц для исполнения своих обязанностей. В этом случае представитель владельцев облигаций отвечает за действия указанных лиц как за свои собственные.

Представитель владельцев облигаций обязан заявлять требования от имени владельцев облигаций в деле о банкротстве эмитента облигаций и (или) лица, предоставившего обеспечение по таким облигациям.

Заявленные ООО «Синум Групп» требования включают в себя требования всех владельцев Облигаций по всему выпуску, в том числе требования ФИО1.

Доводы апелляционной жалобы судом не принимаются по следующим основаниям.

Суд первой инстанции верно установил, что Заявитель предъявил требование как владелец Облигаций в индивидуальном порядке.

При этом от имени владельцев всех облигаций (выпущенных под государственным регистрационным номером 4-01-3615-R) требование о включении в реестр было заявлено ООО «Синум Групп», которое является представителем владельцев облигаций (далее также «ПВО»).

В соответствии с п. 9 ст. 29.1 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее - «Закон о рынке ценных бумаг») представитель владельцев облигаций представляет интересы владельцев облигаций перед эмитентом, лицом, предоставившим обеспечение по облигациям эмитента, иными лицами, а также в органах государственной власти Российской Федерации (в том числе в судах), органах государственной власти субъектов Российской Федерации, органах местного самоуправления. Представитель владельцев облигаций осуществляет свои полномочия, в том числе связанные с подписанием искового заявления, отзыва на исковое заявление и заявления об обеспечении иска, передачей дела в третейский суд, полным или частичным отказом от исковых требований и признанием иска, изменением основания или предмета иска, заключением мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, подписанием заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалованием судебного акта арбитражного суда, получением присужденных денежных средств или иного имущества, на основании решения о выпуске облигаций без доверенности.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.01.2020 требование ООО «Синум Групп» в размере 9 495 330 429,57 руб.

Включенное требование ПВО включает в себя задолженность перед всеми облигационерами выпуска с государственным регистрационным номером 4-01-3615-R.

Таким образом, требование ФИО1 уже включено в реестр требований кредиторов Должника в составе задолженности перед ООО «Синум Групп».

В п. 4 ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - «Закон о банкротстве») закреплено, что в случае, если в деле о банкротстве должника интересы кредиторов - владельцев облигаций представляет определенный в соответствии с законодательством Российской Федерации о ценных бумагах представитель владельцев облигаций, в определении арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов указываются общий размер требований таких кредиторов и очередность удовлетворения указанных требований в соответствии с настоящим Федеральным законом, а также очередность удовлетворения указанных требований в соответствии с условиями соответствующего выпуска облигаций.

Действующее законодательство не предусматривает включение в реестр требований кредиторов требований владельца облигаций, заявленных в индивидуальном порядке, в случае если соответствующие требования заявлены ПВО и в последующем включены в реестр.

Следовательно, вывод Арбитражного суда города Москвы об оставлении без рассмотрения заявленных ФИО1 в индивидуальном порядке требований является законным.

Кроме того, при рассмотрении требований владельцев облигаций, предъявленных в индивидуальном порядке, подлежат применению положения п.п. 15, 16 ст. 29.1 Закона о рынке ценных бумаг.

Так, в п. 15 ст. 29.1 Закона о рынке ценных бумаг закреплено, что владельцы облигаций не вправе в индивидуальном порядке осуществлять действия, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом отнесены к полномочиям их представителя, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, решением о выпуске облигаций или решением общего собрания владельцев облигаций.

В п. 16 ст. 29.1 Закона о рынке ценных бумаг указано, что владельцы облигаций вправе в индивидуальном порядке обращаться с требованиями в суд по истечении одного месяца с момента возникновения оснований для такого обращения в случае, если в указанный срок представитель владельцев облигаций не обратился в арбитражный суд с соответствующим требованием или в указанный срок общим собранием владельцев облигаций не принято решение об отказе от права обращаться в суд с таким требованием.

Соответственно, исходя из указанных положений, владельцы облигаций вправе обратиться в суд с требованием только в том случае, если ПВО не обратился с соответствующим требованием в течение 1 месяца с даты возникновения соответствующего основания.

Согласно правовому подходу, выработанному Арбитражным судом Московского округа в Постановлении от 23.05.2019 по делу № А40-102911/2018 при аналогичных обстоятельствах, месячный срок, в течение которого ПВО должен обратиться в суд, исчисляется с даты публикации сообщения о признании должника банкротом в газете «Коммерсантъ».

В настоящем случае сообщение о признании Должника банкротом было опубликовано в газете «Коммерсантъ» 03.08.2019 (объявление № 38010021692).

Соответственно, месячный срок, предусмотренный п. 16 ст. 29.1 Закона о банкротстве, истек 03.09.2019.

Согласно сведениям из картотеки арбитражных дел, ООО «Синум Групп» предъявило требование по настоящему делу как ПВО 25.07.2019, т.е. до истечения месячного срока.

Таким образом, требование ФИО1 правомерно было оставлено без рассмотрения, поскольку у Заявителя не возникло право на индивидуальное обращение с требованием о включении задолженности в реестр; требование ФИО1 включено в реестр кредиторов Должника в составе требований ООО «Синум Групп» Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.01.2020 по настоящему делу.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 110, 269 – 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.12.2019 по делу № А40-51346/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: А.А. Комаров

Судьи: С.А. Назарова


Д.Г.Вигдорчик