Постановление от 25 декабря 2024 г. по делу № А60-63988/2023

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



№ 17АП-7490/2024-ГК
г. Пермь
26 декабря 2024 года
Дело № А60-63988/2023


Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2024 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 декабря 2024 года.


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Семенова В.В.,

судей  Дружининой О.Г., Поляковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Харисовой А.И.,

при участии:

от истца – ФИО1, паспорт, доверенность от 14.12.2023, диплом;

от ответчика – ФИО2, паспорт, доверенность от 02.10.2023, диплом,

иные лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, в судебное заседание не явились,

рассмотрел в судебном заседании посредством веб-конференции апелляционную жалобу истца, Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области,

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 июня 2024 года

по делу № А60-63988/2023

по иску Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Синергия» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третье лицо: государственное казенное учреждение Свердловской области «Верхотурское лесничество» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании неустойки за нарушение условий договора аренды лесного участка,

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области (далее – министерство, истец) обратилось в арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Синергия» (далее – ООО «Синергия», общество, ответчик) о взыскании неустойки за нарушение условий договора аренды лесного участка от 18.02.2022 № 1122 в размере 55 213 руб. 56 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в соответствии со статьей 51 АПК РФ привлечено государственное казенное учреждение Свердловской области «Верхотурское лесничество» (далее – ГКУ СО «Верхотурское лесничество»).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.06.2024 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным решением, истец обжаловал его в апелляционном порядке, просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить.

В обоснование апелляционной жалобы министерство ссылается на несогласие с  выводом суда о том, что из совместного акта осмотра от 23.04.2024  № 5-10 невозможно установить факт и объем допущенных нарушений. Отмечает, что древесина, зафиксированная в акте 2023 года и отраженная в материалах фотофиксации в акте 2024 года, не является порубочными остатками.

До начала судебного заседания от ответчика поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором ответчик выразил несогласие с доводами жалобы, просил оставить ее без удовлетворения.

Определением суда от 09.09.2024 судебное разбирательство по настоящему делу отложено на 21.10.2024.

После отложения определением суда от 18.10.2024 произведена замена в составе суда, сформирован следующий состав для рассмотрения дела: председательствующий Семенов В.В., судьи Коньшина С.В., Маркеева О.Н.

Определением суда от 21.10.2024 судебное разбирательство по настоящему делу отложено на 20.11.2024.

30.10.2024 от третьего лица поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором ГКУ СО «Верхотурское лесничество» указало на то, что на момент составления заключительного акта осмотра лесосеки от 25.04.2023 были выявлены нарушения, древесина оставлена на месте рубки.

19.11.2024 от ответчика поступили возражения на отзыв ГКУ СО «Верхотурское лесничество», в которых ответчик настаивает на том, что на лесном участке отсутствует не вывезенная древесина в установленные сроки, работы по очистке мест от порубочных остатков выполнены надлежащим образом.

Определением суда от 19.11.2024 произведена замена судей Коньшиной С.В., Маркеевой О.Н. на судей Дружинину О.Г., Полякову М.А. (ст. 18 АПК РФ).

Определением суда от 20.11.2024 судебное разбирательство отложено на 18.12.2024.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель ответчика настаивал на доводах отзыва на апелляционную жалобу.

Третье лицо, надлежащим образом уведомленное о времени и месте судебного разбирательства, в суд апелляционной инстанции своих представителей не направило, что в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между Министерством природных ресурсов и экологии Свердловской области (арендодатель) и ООО «Синергия» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка для заготовки древесины от 18.02.2022 № 1122, по условиям которого арендодатель обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, определенный в пункте 1.2 настоящего договора.

Лесной участок, предоставляемый по настоящему договору, имеет следующие характеристики: площадь: 20 733,9263 га; местоположение: Нижнетуринский городской округ, Верхотурское лесничество, Косолманское участковое лесничество, Вологинский участок<...>, 76-78, 84-87, 88 (выдели 1-8, часть 9, 10, 11, часть 12, 13-24,26-27), 89 (выделы 1-10, 12-15, 17- 24), 90 (выделы 4-31), 92-94, 95 (выделы 1-26, часть 27, 28, часть 29, 30-43, 45- 46), 96 (выделы 1, часть 2, 3, часть 4, 5-8, 10-23), 97, 98 (выделы 1, 3-33), 99 (выделы 5-9, 26- 44, часть 47, 48), 100, 101, 102 (выделы 1-26, часть 27, 28-30, 32-34, часть 35, 36-40, 42), 103 (выделы 1-22, часть 23, 24, часть 25, 26-33, часть 34, 35, 37-48, часть 49, 51-53), 104, 105 (выделы 1, 3, 6-10, 12-17, 19-28), 106, 107 (выделы 1-40, 42-48), 109, 110 (выделы 1-27, часть 28, 29-44, часть 45, 46- 61), 111, 112 (выделы 1-4,6-13, 16-22, 24-37), 113, 114 (выделы 3-6, часть 7, часть 8, 9, 10, часть 11, часть 12, 13-18, часть 19, 20, часть 21, 23, часть 24, 25), 3 1245703436_15010202 115 (выделы 1-17, часть 18, 19-28), 117 (выделы 1-9, 11-27), 118, 119 (выделы 1- 35, 37-41), 120 (выделы часть 1, 2-8, часть 9, 10-41, часть 42, 43), 122 (выделы 1- 5, часть 7, 8-35), 123 (выделы 1-45, 47-49), 124 (выделы 1-35, часть 36, 37-54), 127 (выделы 1-3, 5-35, часть 36, 37, 38, 40-44, часть 45, часть 46, 47-55), 128 (выделы 1-16, 18-29, часть 30, 31, часть 32), 129 (выделы 1-37, часть 38, 39-45, часть 46, 47-72), 130, 131 (выделы 1-4, 7-27), 132, 133 (выделы часть 1, 2-4, часть 5, часть 6, 7-10, часть 12, 13, часть 15, 16, часть 17, 18, часть 19, часть 20, 21-24, часть 25, 26-28, часть 29, 30-38, часть 43, 44, часть 45), 134, 135 (выделы 1-23, 25, часть 26, 27-29), площадь 10849,1183 га, кадастровый номер земельного участка 66:17:0000000:35/ УУ: Нижнетуринское участковое лесничество, Исовской участок, кварталы 77 (выделы 1-2, 4-30, 32-55), 78, 87- 89, 106, 107, 116 (выделы 1-34, 36-43), 117 (выделы 1-28, 30-39), 118 (выделы 1- 41, 43-45), 119 (выделы 1-33, часть 34, 35-46), 120 (выделы 1-27, 29-37), 121 (выделы 1-34, часть 35, 36-39, часть 40, 41, 42, часть 43, 44-53, часть 55, часть 56, 57-66, часть 67, 68-70), 122 (выделы 1-37, 39-49), 123 (выделы 1-37, часть 38, 39-45), 124, 131, 153, 154,160 (выделы часть 1, 2-16, часть 18, часть 19, 20, 21, часть 22, часть 23, 24-27),161 (выделы 1-21, 23-32), 162 (выделы 1-5, 7-9), 163, 168, 169, 170 (выделы часть 1, часть2, 3-15, часть 16, 17-19, часть 20, 24-26), 171 (выдели часть 1, 2, часть 4, часть 5, часть 11, 13-20), 172, 173, 174 (выдели 1-24, часть 25, 26, 27, часть 28, 29-38, часть 39, часть 40, 42-45), 175 (выдели 1, 2, часть 3, 4-13), 176 (выдели часть 2, часть 4, часть 5, 6, 8, 10-14), 177 (выдели 1- 20, часть 22, 35-36), 192 (выдели часть 1, часть 3, 4-7, часть 8, часть 12, 13, 14, часть 17, 19-21, часть 22, часть 23, часть 24, 25-27, часть 28, 29-31, часть 32, часть 33, 34-38, часть 39, часть 40), 193 (выдели часть 1, часть 2, часть 4, 5-35), 194-196, 199, 203, площадь 6164,6177 га; Нижнетуринское участковое лесничество, Нижнетуринский участок, кварталы 90 (выдели 4, 8, 16, 17, 19, 20, 22-25, 28-34, часть 35), 91-94, 95 (выделы 1-3, часть 4, 5-7, часть 8, часть 9, часть 10, 11-16, часть 17, часть 18, часть 20, 21-24, часть 25, часть 26, часть 27, часть 28, 29-34), 96, 97 (выделы 1-14, часть 15, часть 16, часть 17, часть 18, часть 19, 20-36), 98 (выделы часть 1, часть 2, часть 3, 4, часть 5, 6, часть 7, 8, 9, часть 10, 11-15), 99 (выделы 1-6, часть 7, часть 8, часть 9, часть 10, часть 11, часть 12, 13,14, часть 15, часть 16, 17, 18, часть 19, часть 20, 21-27), 100 (выделы часть 1, часть 2, часть 3, часть 4, часть 5, 6, часть 7, 8, 9, часть 10, 11- 36), 109-111, 112 (выделы 1-10, часть 11, 12-16, 18-25, часть 26, 27-30, 32-34, часть 35, 36-38), 113 (выделы 1-3, часть 4, часть 5, часть 6, часть 7, часть 8, 9, часть 10, часть 11, 12-18), 114, 115 (выделы часть 1, 2-13), 116 (выделы 1-24, часть 25, 26-30), 117 (выделы 1, 2, часть 3, часть 4, часть 5, 6-50), 118, 135-137, 138 (выделы 1-34, часть 35, 36, 37), 139 (выделы 1-9, часть 10, 11-17, часть 18, 19-26, часть 27, 28-31, часть 32, 33, 34), 140, площадь 3720,1903 г, кадастровый номер земельного участка 66:17:0000000:89/категория защитности: леса, расположенные в водоохранных зонах; леса, расположенные в защитных полосах лесов (леса, расположенные в границах полос отвода железных дорог и придорожных полос автомобильных дорог, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о железнодорожном транспорте, законодательством об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности); леса, расположенные в зеленых зонах (леса, расположенные на землях лесного фонда и землях иных категорий, выделяемые в целях обеспечения защиты населения от воздействия неблагоприятных явлений природного и техногенного происхождения, сохранения и восстановления окружающей среды); нерестоохранные полосы лесов (леса, расположенные в границах рыбоохранных зон или рыбохозяйственных заповедных зон, установленных в соответствии с законодательством о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов); эксплуатационные леса. Вид разрешенного использования: заготовка древесины.

Согласно утвержденного плана проверки соблюдений условий договора аренды лесного участка от 18.02.2022 №1122 и лесной декларации №1122-2 от 10.06.2022, проведен осмотр мест рубок лесных насаждений Нижнетуринского участкового лесничества кв.89 выдел 4, о чем составлен акт заключительного осмотра лесосеки от 25.04.2023 №13.

При осмотре лесосеки выявлены следующие нарушения:

1) невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке мест рубок от порубочных остатков в соответствии с Правилами ухода за лесами, Правилами пожарной безопасности в лесах, Правилами санитарной безопасности в лесах, Видами лесосечных работ, порядком и последовательностью их проведения, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, захламление по вине Арендатора просек и прилегающих к лесосекам полос шириной 50 метров - 5- кратная стоимость затрат, необходимых для очистки данной территории по нормативам в области лесного хозяйства, предусмотренным законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации (п. 4.2 п.п. «в» договора аренды лесного участка от 18.02.2022);

2) оставление не вывезенной в установленный срок (включая предоставленные отсрочки) древесины на лесосеках, в местах производства работ по расчистке площадей под лесные склады, трассы лесовозных дорог, постройки, сооружения - 7-кратная стоимость не вывезенной в срок древесины, определенная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, установленным Правительством Российской Федерации для древесины лесных насаждений по первому разряду такс во всех лесотаксовых районах (п. 4.2 п.п. «и» договора аренды лесного участка от 18.02.2022).

Сумма неустойки составила 55 213 руб. 56 коп.

Ответчик об осмотрах лесосек уведомлён надлежаще, уведомление получено ответчиком 05.04.2023. Ответчик принимал участие в осмотре лесосеки, но акт не подписал. Ответчик указывает, что акт был направлен ему для подписания в электронном виде, но подписан не был, поскольку имелись претензии к его содержанию, а возможность подписать акт в электронном виде с возражениями не предусмотрена.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 691 от 02.05.2023 об уплате неустойки в добровольном порядке до 25.05.2023. Ответчик претензию получил, но добровольно требования претензии не удовлетворил, ответ не направил.

Неисполнение требований претензии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из недоказанности вмененных министерством нарушений договора аренды лесного участка, пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания неустойки.

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела и проверив доводы жалобы, отзывов, полагает решение подлежащим отмене в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) предоставление гражданам, юридическим лицам в аренду лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с названным Кодексом.

В силу части 3 статьи 71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Кодексом.

Частью 3 статьи 23.1 ЛК РФ предусмотрено, что порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами лесовосстановления и правилами ухода за лесами.

Правила заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утверждены приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 01.12.2020 № 993 (далее - Правила).

Согласно пункту 12 Правил при заготовке древесины:

з) не допускается оставление не вывезенной в установленный срок (включая предоставление отсрочки) древесины на лесосеке;

к) не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков (остатков древесины, образующихся на лесосеке при валке и трелевке (транспортировке) деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающих вершинные части срубленных деревьев, откомлевки, сучья, хворост).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2020 № 1614 утверждены Правила пожарной безопасности в лесах (далее - Правила № 1614), которыми установлены единые требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и лесов и обеспечению пожарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах и при пребывании граждан в лесах, а также являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами и гражданами.

Пунктом 26 указанных Правил установлено, что при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

В соответствии с пунктом 27 Правил № 1614 при проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляются:

а) весенняя доочистка в случае рубки в зимнее время;

б) укладка порубочных остатков длиной не более 2 метров в кучи или валы шириной не более 3 метров с уплотнением их к земле для перегнивания, сжигания или разбрасывания в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ;

в) завершение сжигания порубочных остатков при огневом способе очистки мест рубок (лесосек) до начала пожароопасного сезона. Сжигание порубочных остатков от летней заготовки древесины и порубочных остатков, собранных при весенней доочистке мест рубок (лесосек), производится осенью, после окончания пожароопасного сезона.

Пунктом 29 Правил № 1614 предусмотрено, что срубленные деревья в случае оставления их на местах рубок (лесосеках) на период пожароопасного сезона должны быть очищены от сучьев и плотно уложены на землю. Заготовленная древесина, оставляемая на местах рубок (лесосеках) на период пожароопасного сезона, должна быть собрана в штабеля или поленницы и отделена противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 м.

Согласно пункту 20 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.12.2020 № 2047, не допускается: загрязнение лесов отходами производства и потребления и выбросами, радиоактивными и другими вредными веществами, иное неблагоприятное воздействие на леса, установленное законодательством об охране окружающей среды; ухудшение санитарного и лесопатологического состояния лесных насаждений; невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных физическим или юридическим лицам в пользование в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.

Судом установлено, что лесной участок используется ответчиком для заготовки древесины на основании договора аренды от 18.02.2022 № 1122.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ одним из способов обеспечения обязательств является неустойка.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить определенную договором неустойку (статья 330 ГК РФ). 

Согласно статье 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Пунктом 4.2 договора предусмотрена уплата неустойки арендатором арендодателю за нарушение условий договора в следующем размере:

в) за невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке мест рубок от порубочных остатков в соответствии с Правилами ухода за лесами, Правилами пожарной безопасности в лесах, Правилами санитарной безопасности в лесах, Видами лесосечных работ, порядком и последовательностью их проведения, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, захламление по вине Арендатора просек и прилегающих к лесосекам полос шириной 50 метров – 5- кратная стоимость затрат, необходимых для очистки данной территории по нормативам в области лесного хозяйства, предусмотренным законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации;

и) за оставление не вывезенной в установленный срок (включая предоставленные отсрочки) древесины на лесосеках, в местах производства работ по расчистке площадей под лесные склады, трассы лесовозных дорог, постройки, сооружения – 7-кратная стоимость не вывезенной в срок древесины, определенная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, установленным Правительством Российской Федерации для древесины лесных насаждений по первому разряду такс во всех лесотаксовых районах. Договор аренды лесного участка является типовым, утвержденным приказом Минприроды России от 30.07.2020 № 542 «Об утверждении типовых договоров аренды лесных участков».

Из материалов дела следует, что в акте заключительного осмотра лесосеки от 25.04.2023 № 13 установлен факт нарушения ответчиком условий договора аренды лесного участка и установленных Правил заготовки древесины, оставление на лесосеках не вывезенной в срок древесины: на спорном участке ответчиком была оставлена невывезенная древесина (сосна, ель, береза) общим объемом 27 куб. м., неудовлетворительная очистка мест рубок на площади 0,2 га. В акте от 23.04.2024 № 5-10 указано, что оставленная древесина с мест рубки 2022 года, которая отражена в акте от 25.04.2023 № 13, была перепилена на отрезки длиной от 0,4 м до 0,7 м. Министерство считает, что оставленная после рубки древесина перепилена обществом после составления акта от 25.04.2023 № 13. Ответчик данное обстоятельство отрицает, считает доводы министерства голословными.

В общеисковом процессе с равными возможностями спорящих лиц по сбору доказательств, применим обычный стандарт доказывания, который может быть поименован как "разумная степень достоверности" или "баланс вероятностей" (определение Верховного Суда Российской Федерации от 30.09.2019 № 305-ЭС16-18600(5-8)).

Ответчик не может основывать свои возражения исключительно на отрицании доводов истца, должен приводить доказательства в обоснование своей позиции.

Ответчик признает, что его представитель принимал участие при заключительном осмотре лесосеки. Ответчик указывает, что данный представитель заявлял устные возражения относительно содержания акта осмотра лесосеки, в том числе и по факту оставления и объему оставленной древесины. Однако определить содержание устных возражений естественно не представляется возможным в настоящее время. При этом письменных возражений относительно указанных обстоятельств ни при получении акта заключительного осмотра, ни при получении претензии ответчик не заявил. Первые возражения относительно лесонарушения ответчик заявил только после предъявления иска в декабре 2023 года. Отсутствие возможности подписать акт в электронном виде с возражениями не препятствовало заявить несогласие с выводами любым иным способом.

Согласно акту, составленному по предложению суда, на спорном лесном участке имеется древесина, распиленная на короткие отрезки. По существу между сторонами имеется спор относительно периода, когда было произведено данное действие – до или после составления акта в апреле 2023 года.

Оценивая совокупность вышеуказанных обстоятельств с учетом принципа "баланс вероятностей", апелляционный суд не соглашается с выводами суда первой инстанции и приходит к выводу о наличии лесонарушения со стороны ответчика, при этом объем нарушения установлен с разумной степенью достоверности, доказательств иного объема ответчиком не приведено.

Установив факт нарушения ответчиком условий договора аренды лесного участка, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде уплаты неустойки, предусмотренной договором.

По расчету истца сумма неустойки, начисленная в соответствии с пунктом 4.2 договора, составила 55 213 руб. 56 коп.

Представленный истцом расчет судом апелляционной инстанции проверен, признан правильным и не противоречащим лесному законодательству, постановлениям Правительства РФ от 22.05.2007 № 310, от 23.12.2022 № 2405, а также условиям договора аренды лесного участка от 18.02.2022 № 1122.

Ответчик расчет не оспорил, контррасчет не представил, заявил о применении статьи 333 ГК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела (установленного нормативно размера неустойки, ставки неустойки, абсолютного размера неустойки) апелляционный суд приходит к выводу, что оснований для снижения неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ не имеется.

Суд апелляционной инстанции, учитывая факт нарушения условий договора аренды лесного участка, проверив расчет министерства, признал обоснованным требование истца о взыскании с ответчика неустойки в заявленном размере.

При названных  обстоятельствах решение  Арбитражного суда Свердловской области от 26 июня 2024 года  подлежит отмене на основании п.  3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ.

Иск подлежит удовлетворению.

Судебные расходы на оплату государственной пошлины по иску, апелляционной жалобе относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 июня 2024 года по делу № А60-63988/2023 отменить.

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Синергия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) 55 213 руб. 56 коп. неустойки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Синергия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины по иску, 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.


Председательствующий


В.В. Семенов


Судьи


О.Г. Дружинина


М.А. Полякова