Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № А60-44297/2015

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е




№ 17АП-8226/2016-ГК
г. Пермь
12 июля 2017 года
Дело № А60-44297/2015


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Романова В.А.,

судей Васевой Е.Е.,

Мартемьянова В.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Навалихиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании


апелляционную жалобу ООО «Прайд»


на определение Арбитражного суда Свердловской области от 08 апреля 2017 года принятое судьей Чураковым И.В. рамках дела № А60-44297/2015 о признании банкротом ООО «РГС-Групп» (ОГРН 1106672002832, ИНН 6672310780)

по обособленному спору по жалобе кредитора ООО «Прайд» на действия (бездействия) конкурсного управляющего Шелегина С.Б.,

(лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на Интернет-сайте суда),

установил:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.04.2016 ООО «РГС-Групп» (далее - Должник) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, определением от 13.01.2017 конкурсным управляющим утвержден Шелегин С.Б.

09.03.2017 в суд поступила жалоба конкурсного кредитора ООО «Прайд» на бездействие конкурсного управляющего С.Б. Шелегина.

ООО «Прайд» просил признать незаконным бездействие конкурсного управляющего Шелегина С.Б., выразившееся в не проведении инвентаризации имущества должника ООО "РГС-Групп", не опубликовании сведений о проведенной инвентаризации на ЕФРСБ, не проведении оценки рыночной стоимости имущества должника (дебиторской задолженности).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 08.04.2017 (судья Чураков И.В.) в удовлетворении заявления отказано.

ООО «Прайд» обжаловало определение от 08.04.2017 в апелляционном порядке, в апелляционной жалобе просит его отменить

Письменных отзывов на жалобу не поступило.

До судебного заседания от ООО «Прайд» поступило ходатайство об отказе от требований о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего Шелегина С.Б., в котором заявитель просит апелляционный суд его принять, указывая, что в настоящее время требования кредитора конкурсным управляющим исполнены. Отказ от требований подписан представителем ООО «Прайд» Крючковым С.А. полномочия, которого подтверждаются доверенностью от 30.05.2016.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, что в силу ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие.

В соответствии с частью 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судом акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает заявленные требования по существу.

Заявленный ООО «Прайд» отказ от требований о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего ООО «РГС-Групп» Шелегина С.Б. не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем заявленный отказ подлежит принятию апелляционным судом.

В силу пункта 4 части 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений вышеназванных норм определение арбитражного суда от 08.04.2017 следует отменить, производство по заявлению ООО «Прайд» о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего ООО «РГС-Групп» прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 179, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО «Прайд» от заявления о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего ООО «РГС-Групп» Шелегина С.Б.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 08 апреля 2017 года по делу №А60-44297/2015 отменить.

Производство по заявлению ООО «Прайд» о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего ООО «РГС-Групп» прекратить.

Постановление может быть в месячный срок обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области.



Председательствующий


В.А. Романов



Судьи



Е.Е. Васева



В.И. Мартемьянов