Постановление от 8 августа 2024 г. по делу № А32-56631/2023

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-56631/2023
город Ростов-на-Дону
08 августа 2024 года
15АП-9454/2024


Резолютивная часть постановления объявлена 05 августа 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 августа 2024 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шимбаревой Н.В.,

судей Деминой Я.А., Долговой М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

при участии:

от ФИО2: представитель ФИО3 по доверенности от 07.11.2023;

от ФИО4: представитель ФИО3 по доверенности от 01.11.2023;

конкурсный управляющий ФИО5, лично (онлайн);

от ФИО6: представитель ФИО7 по доверенности от 28.05.2024 (онлайн);

от ФИО8: представитель ФИО9 по доверенности от 26.12.2023 (онлайн),

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством веб-конференции апелляционную жалобу ФИО2 на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.05.2024 по делу № А32-56631/2023 по заявлению ФИО8 к Жилищно-Строительному кооперативу «Лондон-Парк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

третье лицо: Департамент по надзору в строительной сфере Краснодарского края,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании Жилищно-Строительного кооператива «Лондон-Парк» несостоятельным (банкротом). В обоснование заявленных требований кредитор указала на наличие у должника неисполненных обязательств перед ней в размере 526 729 руб.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.05.2024 в порядке статьи 51 АПК РФ привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, - ФИО4, ФИО2, ФИО10, ФИО11 и ФИО12.

Признано обоснованным заявление ФИО8. Жилищно-Строительный Кооператив «Лондон-Парк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство в отношении Жилищно-Строительного Кооператива «Лондон-Парк» сроком на один год, с применением к должнику правила параграфа 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Включены требования ФИО8 в размере 526 729 руб. задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов ЖилищноСтроительный Кооператив «Лондон-Парк».

Полномочия руководителя, иных органов управления должника прекращены. Утвержден конкурсным управляющим Жилищно-Строительного Кооператива «Лондон-Парк» - ФИО5.

Решение мотивировано наличием значительного объема неисполненных обязательств и нарушение сроков сдачи объектов, повлекшее нарушение прав участников строительства. Также применение правил банкротства застройщика и открытие конкурсного производства обусловлено тем, что должником осуществляется привлечение денежных средств граждан для строительства объектов, с гражданами заключены договоры долевого участия в строительстве.

ФИО2 обжаловала решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просила решение отменить.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что обратившимся в суд кредитором был пропущен срок на принудительное исполнение судебного акта о взыскании, к моменту вынесения обжалуемого решения имелись сведения об отказе в возбуждении по требованию ФИО8 исполнительного производства. Кроме того, в суд первой инстанции были представлены сведения о заключении договора с третьим лицом для исполнения обязательств по передаче квартир участникам строительства.

Принимая апелляционную жалобу к производству, суд апелляционной инстанции исходил из того, что решением от 02.05.2024 ФИО2 привлечена судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. В связи с этим, ФИО2 наделена правом на обжалование решения от 02.05.2024.

Апелляционную жалобу ФИО2 поддержали ФИО4 и ООО СЗ «СК Гарантия», которые ссылались на исполнение ООО СЗ «СК Гарантия» за ЖСК «Лондон-Парк» обязанности перед ФИО8 и иными пайщиками посредством внесения денежных средств на депозит нотариуса.

Участники строительства ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО6 возражали против заявленных доводов, указали, что права на утраченное жилье могут быть восстановлены в процедуре банкротстве, а внесенные на депозит нотариуса денежные средства не являются надлежащим исполнением, поскольку заключенные с кооперативом договоры могут быть исполнены посредством передачи квартиры.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве определено, что застройщиком (лицом, привлекающим денежные средства и (или) имущество участников строительства) является юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, в том числе жилищно-строительный кооператив, или индивидуальный предприниматель, к которым имеются требования о передаче жилых помещений или денежные требования.

Как указано в пункте 2 статьи 201.1 Закона о банкротстве, правила, установленные параграфом 7 главы IX Закона о банкротстве, применяются независимо от того, имеет ли застройщик на праве собственности, аренды или субаренды земельный участок, а также независимо от того, обладает ли застройщик правом собственности или иным имущественным правом на объект строительства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности должника является «Строительство жилых и нежилых зданий» (код ОКВЭД 41.2). Дополнительные виды деятельности, указанные в выписке из ЕГРЮЛ, опосредуют проведение работ по строительству и ремонту.

На территории г. Краснодара Жилищно-строительный кооператив «Лондон-Парк» осуществлял строительство объекта «Многоквартирные жилые дома ЖК «Лондон-Парк». Корректировка. г. Краснодар, п. Краснодарский. 1 этап строительства», расположенные по адресу: г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, ул. им. Сорока A.M., 4/2 на основании разрешения на строительство от 22.07.2015 № RU 23306000-4160-р-2015, выданного департаментом архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар.

Департаментом 02.11.2022 выдано заключение о соответствии построенного объекта капитального строительства: «Многоквартирные жилые дома ЖК «Лондон-Парк» Корректировка 4» 1 этап строительства» 5-ти этажный многоквартирный жилой дом, на земельном участке площадью 10003 кв. м. с кадастровым номером 23:43:0143021:4347, по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, город Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, <...>. Проект завершения строительства» требованиям проектной документации.

Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию выдано департаментом архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г. Краснодар от 30.12.2022 № 23-43-126-2022.

Также, ЖСК «Лондон-Парк» осуществлял строительство объекта «Многоквартирные жилые дома ЖК «Лондон-Парк». Корректировка, г. Краснодар, п. Краснодарский. 2 этап строительства», расположенные по адресу: г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, ул. им. Сорока A.M., 4/2 на основании разрешения на строительство от 22.07.2015 № RU 23306000-4160/1-р-2015, выданного департаментом архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар.

Приказом департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар от 14.10.2016 №379 «О внесении изменений в разрешение на строительство от 22.07.2015 № RU 233 06000-4160/1-р-2015» наименование объекта капитального строительства в соответствии с проектной документацией изменено на «Многоквартирные жилые дома ЖК «Лондон-Парк» Корректировка», также изменены технико-экономические показатели:

Площадь застройки - 1 893,3 кв. м;

Этажность - 8;

Площадь жилого здания - 13 812,33 кв. м;

Площадь квартир - 8 935,44 кв. м;

Общая площадь квартир (с балконами) - 9 394,32 кв. м;

Количество квартир - 320.

Объект расположен на земельном участке площадью 10 003 кв.м с кадастровым номером 23:43:0143021:4347.

Строительная готовность объекта ориентировочно составляет 10%.

Разрешение на строительство объекта «Многоквартирные жилые дома ЖК «Лондон-Парк» Корректировка» продлено до 22.11.2024.

Строительство вышеуказанных объектов осуществляется должником, в том числе, с привлечением денежных средств на основании договоров участия в долевом строительстве, заключаемых с физическими и юридическими лицами в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 214-ФЗ), что подтверждается проектными декларациями Застройщика.

Материалами дела подтверждено, что в настоящее время должником не завершено строительство многоквартирных жилых домов, расположенных по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, ул. им. Сорока А.М., 4/2, кадастровый номер: 23:43:0143021:4347.

Согласно части 2 Приказа Минстроя России от 03.07.2017 № 955/пр «Об утверждении формы отчетности об осуществлении деятельности жилищностроительного кооператива, связанной с привлечением денежных средств граждан для строительства жилищно-строительным кооперативом многоквартирного дома, в том числе об исполнении таким кооперативом своих обязательств перед членами кооператива и иными лицами, и порядка предоставления жилищно-строительным кооперативом указанной отчетности в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий государственный контроль (надзор) в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости», ЖСК «Лондон-Парк» предоставлена отчетность за 3 квартал 2023 года согласно которой в отношении объекта «Многоквартирные жилые дома ЖК «Лондон - Парк». Корректировка (литер 2)» заключено 214 договоров на общую сумму 163 000 000 рублей.

Установив данные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о статусе застройщика должника в силу пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве является застройщиком.

Согласно пункту 2.7 статьи 201.1 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве застройщика предусмотренные Федеральным законом наблюдение и финансовое оздоровление не применяются.

Арбитражный суд рассматривает обоснованность заявления о признании должника банкротом по правилам статьи 48 Закона о банкротстве с учетом особенностей, установленных § 7 главы IX Закона о банкротстве.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд: принимает решение о признании требований заявителя обоснованными, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выносит определение об отказе в признании должника банкротом и об оставлении такого заявления без рассмотрения; принимает решение об отказе в признании должника банкротом и о прекращении производства по делу о банкротстве.

Введение процедуры конкурсного производства в отношении застройщика, минуя процедуру наблюдения (в экстраординарном порядке), является предоставлением дополнительных гарантий гражданам - участникам долевого строительства по защите их прав и интересов, и, в первую очередь, для обеспечения завершения строительства объектов, и обусловлено необходимостью своевременного введения процедуры банкротства при наличии минимально достаточного круга обстоятельств, указывающих на невозможность удовлетворения застройщиком требований участников строительства.

Из заявления ФИО8 следует, что 27.02.2017г. между Жилищно-Строительный Кооператив «Лондон-Парк» и Кладько (ранее - ФИО65) А.Ю. заключен договор участия в строительстве жилого дома, согласно которого, ЖСК «Лондон-Парк» принимает в члены кооператива по строительству жилого восьмиэтажного дома в г. Краснодаре на условиях предусмотренных уставом ЖСК и договором. ЖСК «Лондон-Парк» выделяет члену ЖСК в строящемся доме по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, ул. им. Сорока А.М., д. 4/2, кв. 319.

Заочным Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 29.08.2018г. по делу № 2-9026/18 с ЖСК «Лондон-Парк» в пользу Кладько (ранее - ФИО65) А.Ю. взыскано 523 000 руб. денежных средств, 3 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 729,72 руб. почтовых расходов.

Постановлением о возбуждении исполнительного производства от 28.11.2023г., принятым судебным приставом-исполнителем ОСП по Западному округу г. Краснодара ГУ ФССП России по КК на основании исполнительного листа ФС 025145048 от 19.10.2018г., выданного Ленинским районным судом г. Краснодара по делу № 2-9026/2018, возбуждено исполнительное производство № 509120/23/23039-ИП.

Оценивая обоснованность заявленного требования ФИО8, суд первой инстанции исходил из того, что в материалы дела представлен вступивший в законную силу судебный акт о взыскании задолженности, а также постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Руководствуясь статьями 16, 69 АПК РФ, а также сформировавшейся позицией Верховного Суда Российской Федерации (определения от 25.11.2015 № 308-ЭС15-93062, от 19.05.2022 № 305-ЭС21-29326), суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.

Обращаясь в суд с апелляционной жалобой, ФИО2 указала на то, что постановление от 28.11.2023, которым возбуждено исполнительное производства для целей исполнения решения от 29.08.2018 по делу № 2-9026/2018, отменено постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю от 02.04.2024. Основанием для отмены постановления от 28.11.2023 и отказа в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу ФС № 025145048 от 19.10.2018 послужило истечение срока предъявления к исполнению данного исполнительного документа, который не восстановлен судом (п. 3 ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

При этом суд апелляционной инстанции учитывает, что к моменту вынесения обжалуемого решения от 02.05.2024 по делу № А32-56631/2023 в Банке данных исполнительных производств исполнительное производство № 509120/23/23039-ИП, возбужденное на основании постановления от 28.11.2023, числилось действующим, информация о его прекращении отсутствовала.

В силу статьи 6.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и п. п. 1.3, 3.2 Приказа ФССП РФ от 12.05.2012 № 248 «Об утверждении порядка создания и ведения банка данных в исполнительном производстве Федеральной службы судебных приставов в электронном виде» информация, отраженная в банке данных, является открытой, достоверной, актуальной по состоянию на день формирования запроса и подтверждающей наличие неисполненных обязательств должника, в отношении которых применены меры принудительного взыскания.

В связи с этим, у суда первой инстанции отсутствовали основания для вывода об отсутствии исполнительного производства и об истечении срока на принудительное взыскание задолженности.

В свою очередь, в соответствии с новой редакцией пункта 8 статьи 71 Закона о банкротстве, если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Поскольку суд первой инстанции на этапе рассмотрения обоснованности заявления ФИО8 не мог по объективным причинам оценить возражения ФИО2, то оснований для их учета на этапе апелляционного производства по жалобе должника не имеется.

ФИО2 не лишена возможности воспользоваться иным способом защиты, предусмотренным пунктом 8 статьи 71 Закона о банкротстве. Суть апелляционного производства - повторное рассмотрение дела по имеющимся в нем доказательствам и только в порядке исключения, по новым доказательствам, которые не могли быть представлены в суд первой инстанции при условии, что они имеют существенное значение для разрешения спора.

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что на момент вынесения решения от 02.05.2024 в части признания заявления ФИО8 суд первой инстанции исходил из совокупности имеющихся у него на момент рассмотрения документов. Данный вывод суда первой инстанции на дату вынесения решения от 02.05.2024 соответствовал представленным материалам дела, а обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности предъявленного требования, раскрыты после вынесения судебного акта.

Таким образом, названные обстоятельства не могут служить основанием для отмены решения от 02.05.2024, однако могут быть учтены для целей заявления ходатайства об исключении требований.

Кроме того, признавая введение процедуры обоснованным, суд апелляционной инстанции установил поступление значительного объема заявлений участников строительства о включении в реестр требований о передаче жилых помещений.

Судом апелляционной инстанции определением от 15.07.2024 отложено судебное разбирательство для целей установления воли кредиторов участников строительства по вопросу введения процедуры банкротства граждан.

В материалы дела поступили отзывы от 53 кредиторов, поддержавших введение процедуры конкурсного производства в отношении должника. Из карточки дела № А32-56631/2023 в Картотеке арбитражных дел судом установлено, что в настоящий момент судом первой инстанции назначено к рассмотрению более 10 заявлений об установлении требований в реестр требований кредиторов.

Соответственно, должник имеет значительный объем обязательств не только перед ФИО66, но и перед иными участниками строительства.

Также ФИО2 пояснила, что 27.04.2024 ООО СЗ «СК Гарантия», действуя в интересах участников строительства ЖСК «Лондон-Парк», исполнило за ЖСК «ЛондонПарк» обязательства перед заявителем ФИО67 на сумму 523 250 рублей 00 коп., равно как и перед всеми остальными пайщиками на общую сумму 149 926 556 рублей 00 коп. путем внесения нотариусу безналичных денежных средств в депозит.

Однако суд апелляционной инстанции учитывает, что ЖСК «Лондон-Парк» предоставлена отчетность за 3 квартал 2023 года согласно которой в отношении объекта «Многоквартирные жилые дома ЖК «Лондон - Парк». Корректировка (литер 2)» заключено 214 договоров на общую сумму 163 000 000 рублей. Также данная сумма не учитывает реальный ущерб, рассчитываемый по правилам части 3 статьи 201.5 Закона о банкротстве.

Соответственно, общая задолженность ЖСК «Лондон-Парк» перед участниками строительства превышает величину перечисленных третьим лицом в депозит нотариуса денежных средств. Более того, из поступивших в суд требований участников строительства следует, что их воля направлена не на получение денежных средств, а на передачу жилых помещений.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 4 Закона № 214-ФЗ, по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 6 Закона № 214-ФЗ, застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного частью 3 настоящей статьи.

В силу положений параграфа 7 главы 9 Закона о банкротстве исполнение застройщиком обязательств перед участниками строительства является ключевым показателем его финансовой устойчивости, а, следовательно, при определении признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества должника, существенным и определяющим фактором является своевременное исполнение застройщиком обязательств перед участниками строительства по передаче объекта долевого строительства.

Проектными декларациями объектов строительства, которыми застройщик оперировал в момент заключения договоров участия в долевом строительстве, были установлены сроки строительства объектов, в соответствии с которыми: срок ввода объектов в эксплуатацию установлен не позднее декабря 2017 года, однако объект не сдан.

Срок действия разрешения на строительство неоднократно продлевался, однако фактически деятельность по строительству не осуществляется, что отражено в отзыве Департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края.

Таким образом, ЖСК «Лондон-Парк» допустило существенные нарушения сроков сдачи объектов строительства и их передаче участникам долевого строительства.

Из указанного следует, что ЖСК «Лондон-Парк» не выполнило принятые на себя обязательства в запланированные сроки, строительство объектов осуществляется со значительным отставанием от графика, объекты находятся в низкой степени готовности.

Такое значительное нарушение сроков передачи объектов строительства свидетельствует о признаках неплатежеспособности ЖСК «Лондон-Парк».

Таким образом, ЖСК «Лондон-Парк» имеет признаки неплатежеспособности в соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, а именно - неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и обязательным платежам и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Поскольку признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, подтверждаются материалами дела, так как возможность восстановления платежеспособности должника утрачена, суд первой инстанции пришел к верному выводу о наличии возможности признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Суд апелляционной инстанции учитывает не только заявление Кладько, но и информацию Департамента о том, что должником заключено 214 договоров долевого участия, строительные работы должником не ведутся, в суд поступило 53 отзыва участников строительства, поддерживающих судебный акт.

Суд считает, что процедура банкротства застройщика предусматривает ряд законодательных гарантий соблюдения прав участников строительства, возможность применения которых к участникам строительства ЖСК "Лондон-Парк" следует обеспечить.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьи 45 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Помимо этого, в соответствии с п. 2.1 ст. 201.1 Закона о банкротстве конкурсными управляющими (внешними управляющими) в деле о банкротстве застройщика, который осуществлял взносы в компенсационный фонд в соответствии с законодательством об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, утверждаются арбитражные управляющие, соответствующие установленным настоящим Федеральным законом требованиям и аккредитованные Фондом.

В материалы дела НПС СОПАУ «Альянс управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения конкурсным управляющим ЖСК «Лондон-Парк». Также саморегулируемой организацией представлены сведения о наличии у ФИО5 аккредитации его в качестве конкурсного управляющего (внешнего управляющего) при банкротстве застройщиков на основании решения Комиссии по аккредитации публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства».

Учитывая, что кандидатура ФИО5 соответствует как общим требованиям, так и требованиям статьи 201.1 Закона о банкротстве, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о правомерности утверждения ФИО5 в качестве конкурсного управляющего ЖСК «Лондон-Парк».

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены либо изменения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 02.05.2024 по делу № А32-56631/2023.

Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено, основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.05.2024 по делу № А32-56631/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий Н.В. Шимбарева


Судьи Я.А. Демина


М.Ю. Долгова