Постановление от 17 декабря 2025 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru № 09АП-40861/2025 Дело № А40-95418/25 г. Москва 18 декабря 2025 года Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2025 года Постановление изготовлено в полном объеме 18 декабря 2025 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Лепихина Д.Е., судей: Марковой Т.Т., Савельевой М.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Аверьяновой К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО «СТРАХОВАЯ АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ «ЭНЕРГОГАРАНТ» на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2025 по делу № А40-95418/25 по исковому заявлению ООО УК «АЛЬЯНС» к ПАО «СТРАХОВАЯ АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ «ЭНЕРГОГАРАНТ» о взыскании, при участии: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен; ООО УК «Альянс» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ПАО «САК «Энергогарант» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2023 по 24.02.2025 в размере 1 283 308 руб. 78 коп. с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты суммы долга исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующий период. Решением суда от 09.07.2025 исковые требования ООО УК «Альянс» удовлетворены. Ответчик не согласился с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указав на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; указывает на отсутствие правовых оснований для начисления процентов на сумму страхового возмещения, поскольку решение суда о взыскании страхового возмещения отменено и в удовлетворении исковых требований ООО УК «Альянс» отказано. Истец направил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражает против доводов апелляционной жалобы и просит решение суда оставить без изменения. Представители сторон, извещенных о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено без их участия. Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены апелляционной инстанцией в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ. Апелляционный суд, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, между ООО УК «Альянс» (страхователь) и ПАО «САК «Энергогарант» (страховщик) заключены договоры №185713-021-000736 от 24.05.18 г., №195713-021000532 от 20.05.19 г., № 205713-021-000509 от 30.05.20 г., № 215713-021-000477 от 18.06.21 г., № 228800-021-001472 от 24.05.22 г., № 238800-021-001373 от 20.06.23, предметом которых является страхование гражданской ответственности ООО УК «Альянс» в случае причинения вреда вследствие недостатков работ по строительству. В обоснование исковых требований по настоящему делу истец ссылается на нарушение ответчиком выплаты страхового возмещения, взысканного решением решение Арбитражного суда города Москвы от 03 февраля 2025 года по делу №А40-187642/2024, в нарушение срока, предусмотренного п.9.1 спорных договоров, в связи с чем начислены проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 02.12.2023 по 24.02.2025 в размере 1 283 308 руб. 78 коп. с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты суммы долга исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующий период. Данные обстоятельства явились основаниями для обращения в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями. В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В рамках судебного дела №А40-187642/2024 ООО УК «Альянс» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения в сумме 5 850 342коп. 88коп., указав на наличие недостатков в работах по строительству объекта, то есть на наступление страхового случая по указанным договорам страхования. Вступившим в законную силу постановлением Арбитражного суда Московского округа от 11.07.2025 по делу №А40-187642/2024 отменены решение Арбитражного суда города Москвы от 03 февраля 2025 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2025 года по делу №А40-187642/24 в части удовлетворения исковых требований и взыскания расходов по государственной пошлине. В удовлетворении исковых требований ООО УК «Альянс» отказано. Согласно выводам суда кассационной инстанции по делу №А40-187642/2024, ввиду того, что страховые случаи не наступили, оснований для взыскания страхового возмещения не имеется, исковые требования удовлетворению не подлежат. В силу части 2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Поскольку вступившим в законную силу постановлением Арбитражного суда Московского округа от 11.07.2025 по делу №А40-187642/2024 установлено отсутствие оснований для взыскания с ПАО «САК «Энергогарант» страхового возмещения, правовых оснований для начисления процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ на сумму страхового возмещения не имеется, исковые требования ООО УК "АЛЬЯНС" подлежат отклонению. На основании изложенного обжалуемое решение суда подлежит отмене, исковые требования – отклонению. Руководствуясь ст.ст.110, 266, 268, 269, 270, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2025 по делу № А40-95418/25 отменить. В удовлетворении искового заявления ООО УК «АЛЬЯНС» отказать. Взыскать с ООО УК «АЛЬЯНС» в пользу к ПАО «СТРАХОВАЯ АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ «ЭНЕРГОГАРАНТ» расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Председательствующий судья: Д.Е. Лепихин Судьи: Т.Т. Маркова М.С. Савельева Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00. Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО УК "Альянс" (подробнее)Ответчики:ПАО "СТРАХОВАЯ АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ "ЭНЕРГОГАРАНТ" (подробнее)Судьи дела:Савельева М.С. (судья) (подробнее) |