Постановление от 20 декабря 2021 г. по делу № А60-46748/2018

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-17871/2018(19)-АК

Дело № А60-46748/2018
20 декабря 2021 года
г. Пермь



Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 декабря 2021 года.


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Даниловой И.П.,

судей Гладких Е.О., Зарифуллиной Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

при участии:

от уполномоченного органа (ФНС России): ФИО2, удостоверение, доверенность от 27.01.2021;

иные лица, не явились, извещены;

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Свердловской области

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 06 октября 2021 года

о результатах рассмотрения жалобы Управления Федеральной налоговой службы по Свердловской области органа на действия (бездействие) конкурсного управляющего ФИО3,

вынесенное судьей Боровиком А.В.,

в рамках дела № А60-46748/2018

о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Новая энергетика» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

третьи лица: Саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области,

установил:

10.08.2018 в Арбитражный суд Свердловской области обратилась Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Свердловской области с заявлением о признании ООО «Новая Энергетика» несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 17.08.2018, возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2018 (резолютивная часть определения объявлена 16.10.2018) указанное заявление признано обоснованным, в отношении ООО «Новая энергетика» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, являющийся членом саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 20.05.2019 (резолютивная часть решения объявлена 13.05.2019) ООО «Новая Энергетика» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное

производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3

01.07.2021 от Управления ФНС России по Свердловской области (далее - уполномоченный орган) поступила жалоба на действия (бездействие) конкурсного управляющего ФИО3, в которой уполномоченный орган просил признать незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего ФИО3 по неперечислению на счет №<***> денежных средств должника в размере 3 516 447 руб. 67 коп., поступивших 05.05.2021 на специальный счет ООО «Новая Энергетика» №40702810216540060867, открытый конкурсным управляющим ФИО3 в ПАО «Сбербанк России» для задатков, от Кировского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс»; по предоставлению реквизитов для перечисления взысканной в пользу должника суммы в размере 3 516 447 руб. 67 коп. в виде номера специального счета №40702810216540060867.; обязать конкурсного управляющего перечислить поступившую от взыскания с АО «ЭнергосбыТ Плюс» сумму в размере 3 516 447 руб. 67 коп. со специального счета №40702810216540060867 на счет №<***> для осуществления расчетов в соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве.

Определением суда от 20.07.2021 ФИО3 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Новая Энергетика» (ИНН <***>).

09.08.2021 оглашена резолютивная часть определения об утверждении конкурсным управляющим ООО «Новая Энергетика» ФИО4 (ИНН: <***>, регистрационный номер – 10282, Почтовый адрес, - 620000, г. Екатеринбург, главпочтамт, а/я 684.), члена САУ «Авангард» - Союз арбитражных управляющих «Авангард».

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.10.2021 (резолютивная часть оглашена 23.09.2021) жалоба Управления ФНС России по Свердловской области в части признания незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего ФИО3 по неперечислению на счет №<***> денежных средств должника в размере 3 516 447 руб. 67 коп. оставлена без рассмотрения. Возложена обязанность на конкурсного управляющего перечислить поступившую от взыскания с АО «ЭнергосбыТ Плюс сумму в размере 3 516 447 руб. 67 коп. со специального счета №40702810216540060867 на счет №<***>.

Не согласившись с судебным актом суда первой инстанции, уполномоченный орган обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 06.10.2021 отменить в части оставления без рассмотрения признания незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего ФИО3 по неперечислению на счет №<***> денежные средства в сумме 3 516 447 руб. 67 коп. Признать незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего ФИО3 по неперечислению на счет №<***> денежных средств должника в размере 3 516 447 руб. 67 коп., поступивших 05.05.2021 на специальный счет ООО «Новая Энергетика» №40702810216540060867, открытый конкурсным управляющим ФИО3 в ПАО Сбербанк для задатков, от Кировского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс»; по предоставлению реквизитов для перечисления взысканной в пользу должника суммы в размере 3 516 447 руб. 67 коп. в виде номера специального счета №40702810216540060867.

В апелляционной жалобе уполномоченный орган указывает, что в рамках дела о банкротстве ООО «Новая Энергетика» при рассмотрении обособленного спора - иной жалобы уполномоченного органа (от 27.11.2020) суд, удовлетворяя довод жалобы уполномоченного органа о нарушении порядка использования счетов в процедуре конкурсного производства, пришел к законному выводу, что использование конкурсным управляющим специального счета должника по тому же назначению, что и основной счет, противоречит требованиям законодательства и нарушает права уполномоченного органа, в связи с чем довод жалобы о нарушении порядка использования счетов в процедуре конкурсного производства признается судом обоснованным. Вместе с тем, в мотивировочной части судом рассмотрены доводы, не заявлявшиеся уполномоченным органом в рамках того обособленного спора, а именно «В ходе процедуры конкурсного производства ООО «Новая Энергетика» в рамках обособленного спора об оспаривании сделки с заявлением о взыскании с АО «ЭнергосбыТ Плюс» в конкурсную массу должника денежных средств в сумме 3 516 447 руб. 67 коп., списанных с расчетного счета должника платежным ордером № 726049 по исполнительному листу ФС 031495587 от 09.09.2019 следующими суммами: от 09.10.2019 на сумму 190 000 руб.; от 09.10.2019 на сумму 1 000 008 руб. 61 коп.; от 10.10.2019 на сумму 124 000руб.; от 11.10.2019 на сумму 137 396руб. 50 коп.; от 29.10.2019 на сумму 1 421 128 руб. 55 коп.; от 29.10.2019 на сумму 27 000 руб.; от 30.10.2019 на сумму 19 000 руб.; от 31.10.2019 на сумму 597 914 руб. 01 коп. определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.09.2020, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2021, с АО «ЭнергосбыТ Плюс» в конкурсную массу должника взысканы денежные средства в размере 3 516 447 руб. 67 коп. Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 30.03.2021 кассационная жалоба АО «ЭнергосбыТ Плюс» оставлена без удовлетворения. Арбитражным судом Свердловской области 06.04.2021 выдан исполнительный лист №ФС 034237910. Уполномоченным органом в материалы дела представлена выписка с расчетного счета должника № 40702810216540060867, который используется для операций с задатками, согласно которой на данный специальный счет 05.05.2021 от Кировского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» поступили денежные средства в размере 3 516 447 руб. 67 коп. Конкурсным управляющим не исполнена обязанность по перечислению денежных средств должника, поступивших от взыскания с АО «Энергосбыт Плюс» на основной счет должника на протяжении двух месяцев с 05.05.2021. Кроме того, заинтересованным лицом не обосновано, почему конкурсный управляющий представил плательщику реквизиты специального счета (не основного). Указанными действиями (бездействием) конкурсный управляющий лишает уполномоченный орган возможности получить удовлетворение своих требований, предъявленных к основному счету должника, поскольку возможностью предъявить требования о списании текущей задолженности в бесспорном порядке со специального счета №40702810216540060867, открытого в ПАО Сбербанк 20.06.2019, уполномоченный орган не обладает. Инкассовые поручения, сформированные ранее на данный спец, счет, возвращены банком». На данный момент определение от 22.09.2021 обжаловано в апелляционном порядке, в законную силу не вступило. Рассмотренный судом вышеуказанный довод был заявлен и должен был быть рассмотрен в рамках данного обособленного спора - жалобы уполномоченного органа на действия (бездействие) арбитражного управляющего ФИО3 от 30.06.2021 №21- 14/22175 (поступила в Арбитражный суд Свердловской области 01.07.2021), при этом ходатайство об объединении для рассмотрения двух споров не заявлялось, определения Арбитражным судом Свердловской области об объединении споров не выносилось.

До судебного заседания от арбитражного управляющего ФИО3 поступил отзыв, в котором просит в удовлетворении апелляционной жалобы уполномоченного органа отказать.

Участвующий в судебном заседании представитель уполномоченного органа на доводах апелляционной жалобы настаивал, считал определение в обжалуемой части незаконным и необоснованным.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей в заседание суда апелляционной инстанции не направили, что в соответствии с части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Свердловской области от 08.09.2020 года ООО «Новая Энергетика» несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть, конкурсным управляющим утвержден ФИО3

01.07.2021 от уполномоченного органа поступила жалоба на действия (бездействие) конкурсного управляющего ФИО3, в обосновании которой Управление ФНС России по Свердловской области указало на следующие обстоятельства.

По данным уполномоченного органа у ООО «Новая Энергетика» (ИНН <***>) открыты следующие счета в кредитных организациях:


Номер счета (депозита,

вклада)

Дата

открытия

Дата

изменения

Дата

закрытия

Состояние

Вид счета


Публичное акционерное общество «Сбербанк России», Свердловское отделение № 7003

ИНН/КПП: <***>/667102006 БИК: 046577674

Адрес: 620014, <...>. 11


40702810216540060867 2

20.06.2019



открыт

Специальный


<***> 2

20.06.2019



открыт

Специальный

(используется

как основной


40702810116540060873

20.06.2019



открыт

Специальный



В ходе процедуры конкурсного производства ООО «Новая Энергетика» в рамках обособленного спора об оспаривании сделки с заявлением о взыскании с АО «ЭнергосбыТ Плюс» в конкурсную массу должника денежных средств в сумме 3 516 447 руб. 67 коп., списанных с расчетного счета должника платежным ордером № 726049 по исполнительному листу ФС 031495587 от 09.09.2019 следующими суммами: от 09.10.2019 на сумму 190 000 руб.; от 09.10.2019 на сумму 1 000 008 руб. 61 коп.; от 10.10.2019 на сумму 124 000 руб.; от 11.10.2019 на сумму 137 396 руб. 50 коп.; от 29.10.2019 на сумму 1 421 128 руб. 55 коп.; от 29.10.2019 на сумму 27 000 руб.; от 30.10.2019 на сумму 19 000 руб.; от 31.10.2019 на сумму 597 914 руб. 01 коп. определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.09.2020, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2021, с АО «ЭнергосбыТ Плюс» в конкурсную массу должника взысканы денежные средства в размере 3 516 447 руб. 67 коп. Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 30.03.2021 кассационная жалоба АО «ЭнергосбыТ Плюс» оставлена без удовлетворения.

Арбитражным судом Свердловской области 06.04.2021 выдан исполнительный лист №ФС 034237910.

Уполномоченным органом в материалы дела представлена выписка с расчетного счета должника № 40702810216540060867, который используется для операций с задатками, согласно которой на данный специальный счет 05.05.2021 от Кировского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» поступили денежные средства в размере 3 516 447 руб. 67 коп.

Конкурсным управляющим не исполнена обязанность по перечислению денежных средств должника, поступивших от взыскания с АО «ЭнергосбыТ Плюс» на основной счет должника на протяжении двух месяцев с 05.05.2021. Кроме того, не обосновано, почему конкурсный управляющий представил плательщику реквизиты специального счета (не основного).

Указанными действиями (бездействием) конкурсный управляющий лишает уполномоченный орган возможности получить удовлетворение своих требований, предъявленных к основному счету должника, поскольку возможностью предъявить требования о списании текущей задолженности в бесспорном порядке со специального счета №40702810216540060867, открытого в ПАО Сбербанк 20.06.2019, уполномоченный орган не обладает. Инкассовые поручения, сформированные ранее на данный спец. счет, возвращены банком.

Суд первой инстанции, рассмотрев заявленные требования уполномоченного органа, жалобу последнего в части признания незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего ФИО3 по неперечислению на счет №<***> денежные средства в сумме 3 516 447 руб. 67 коп. Признать незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего ФИО3 по неперечислению на счет №<***> денежных средств должника в размере 3 516 447 руб. 67 коп., поступивших 05.05.2021 на специальный счет ООО «Новая Энергетика» №40702810216540060867, открытый конкурсным управляющим ФИО3 в ПАО Сбербанк для задатков, от Кировского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс», по предоставлению реквизитов для перечисления взысканной в пользу должника суммы в размере 3 516 447 руб. 67 коп. в виде номера специального счета №40702810216540060867, оставил без рассмотрения, поскольку ранее довод о нарушении конкурсным управляющим порядка использования счетов уже был рассмотрен судом в рамках иного обособленного спора.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, отзыва, заслушав представителя уполномоченного органа, участвующего в судебном заседании, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный апелляционный не усматривает основании для отмены обжалуемого судебного акта в связи со следующим.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В порядке и в сроки, которые установлены пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве, рассматриваются жалобы кредиторов на действия арбитражного управляющего, нарушающие их права и (или) законные интересы.

По смыслу приведенной нормы, кредиторам предоставлена возможность защиты своих прав и законных интересов путем обжалования конкретных действий (бездействия) управляющего для урегулирования разногласий и восстановления нарушенных прав, а признание судом незаконными конкретных действий (бездействия) управляющего возможно при установлении факта нарушения этими действиями управляющего определенных прав и законных интересов заявителя жалобы, предполагает устранение, прекращение этих незаконных действий и восстановление нарушенных прав.

Права и обязанности управляющего обусловлены целями конкурсного производства, которое применяется к должнику с целью соразмерного удовлетворения требований кредиторов, при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве).

Объем и перечень мер, которые должен осуществить управляющий во исполнение обязанностей, возложенных на него Законом о банкротстве, подлежит определению в каждом конкретном случае, исходя из фактических обстоятельств спора, и основной круг прав и обязанностей (полномочий) управляющего, невыполнение которых является основанием для признания его действий незаконными, определен в статьях 20.3, 129 Закона о банкротстве.

На основании положений абзаца 4 пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, в том числе путем запросов необходимых сведений о должнике, принадлежащем ему имуществе и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления (пункт 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, в Арбитражный суд Свердловской области 27.11.2020 года поступила жалоба Управления ФНС России по Свердловской области на действия конкурсного управляющего ФИО3, в обоснование которой уполномоченный орган указал на нарушение конкурсным управляющим статьи 133 Закона о банкротстве.

В мотивировочной части определения указано следующее.

По данным уполномоченного органа у ООО «Новая Энергетика» по состоянию на 19.01.2021 были открыты следующие счета в кредитных организациях:


Номер счета (депозита,

вклада)

Дата

открытия

Дата

изменения

Дата

закрытия

Состояние

Вид счета


Публичное акционерное общество «Сбербанк России», Свердловское отделение № 7003

ИНН/КПП: <***>/667102006 БИК: 046577674

Адрес: 620014, <...>. 11


40702810216540060867 2

20.06.2019



открыт

Специальный


<***> 2

20.06.2019



открыт

Специальный

(используется

как основной


40702810116540060873

20.06.2019



открыт

Специальный


АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК», Екатеринбургский филиал

ИНН/КПП: <***>/667102002 БИК: 046577964 Адрес: 620075, Свердловская область, г.

Екатеринбург, ул. Максима Горького, д. 17


40702810638190000486 30.04.2014 открыт Расчётный


Все основные расчеты по текущим обязательствам ООО «Новая Энергетика» в нарушение положений ст. 133, 134, 138 Закона о банкротстве осуществлялись ФИО3 не через основной расчетный счет, а через специальный счет, лишая уполномоченный орган возможности получить удовлетворение своих требований, предъявленных к основному счету должника, поскольку возможностью предъявить требования о списании текущей задолженности в бесспорном порядке со специального счета № <***>, открытого в ПАО Сбербанк 20.06.2019, уполномоченный орган не обладает. В период до 17.10.2019 года все инкассовые поручения, выставляемые налоговым органом на счет № <***>, возвращались банком.

С основного расчетного счета, открытого в АО «Альфа-Банк» также были осуществлены платежи 26.10.2018, 28.11.2018, 30.11 2018, 18.11.2020, 30.12.2020.

Таким образом, конкурсным управляющим использовались для расчетов параллельно два счета должника.

Уполномоченным органом письмом от 20.01.2021 №21-15/01326 в АО «Альфа-Банк» направлен запрос о представлении сведений по обращению (не обращению) конкурсного управляющего ФИО3 с заявлением о закрытии расчетного счета ООО «Новая Энергетика» № 40702810638190000486. открытого в АО «АЛЬФА-БАНК». Письмом от 01.02.2021 исх. 941/26647 АО «Альфа-Банк» сообщил следующее: «Заявление на закрытие счета было предоставлено ФИО3 25.01.2021 в ДО «Исети». На основании заявления счет № 40702810638190000486 закрыт 27.01.2021».

Таким образом, на протяжении процедуры конкурсного производства вплоть до рассмотрения Арбитражным судом Свердловской области жалобы уполномоченного органа не принимались меры по закрытию, использовались для расчетов несколько счетов должника, включая специальные.

Суд полагает, что поскольку указанные операции совершались не самим конкурсным управляющим, движение средств по счету было минимальным, данное противоправное бездействие управляющего по несвоевременному закрытию счета в АО «АльфаБанк» не повлекло нарушений прав заявителя жалобы.

ФИО3 указывает, что ООО «Новая Энергетика» использует банковский счет № <***> в ПАО Сбербанк как основной расчетный счет для проведения расчетов в конкурсном производстве, а также два специальных банковских счета в ПАО Сбербанк, в т.ч. № 40702810216540060867 для операций с задатками и № 40702810116540060873 для реализации предмета залога.

В ходе процедуры конкурсного производства ООО «Новая Энергетика» в рамках обособленного спора об оспаривании сделки с заявлением о взыскании с АО «ЭнергосбыТ Плюс» в конкурсную массу должника денежных средств в сумме 3 516 447 руб. 67 коп., списанных с расчетного счета должника платежным ордером № 726049 по исполнительному листу ФС 031495587 от 09.09.2019 следующими суммами: от 09.10.2019 на сумму 190 000 руб.; от 09.10.2019 на сумму 1 000 008 руб. 61 коп.; от 10.10.2019 на сумму 124 000 руб.;

от 11.10.2019 на сумму 137 396 руб. 50 коп.; от 29.10.2019 на сумму 1 421 128 руб. 55 коп.; от 29.10.2019 на сумму 27 000 руб.; от 30.10.2019 на сумму 19 000 руб.; от 31.10.2019 на сумму 597 914 руб. 01 коп. определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.09.2020, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2021, с АО «ЭнергосбыТ Плюс» в конкурсную массу должника взысканы денежные средства в размере 3 516 447 руб. 67 коп. Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 30.03.2021 кассационная жалоба АО «ЭнергосбыТ Плюс» оставлена без удовлетворения.

Арбитражным судом Свердловской области 06.04.2021 выдан исполнительный лист №ФС 034237910.

Уполномоченным органом в материалы дела представлена выписка с расчетного счета должника № 40702810216540060867, который используется для операций с задатками, согласно которой на данный специальный счет 05.05.2021 от Кировского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» поступили денежные средства в размере 3 516 447 руб. 67 коп.

Конкурсным управляющим не исполнена обязанность по перечислению денежных средств должника, поступивших от взыскания с АО «ЭнергосбыТ Плюс» на основной счет должника на протяжении двух месяцев с 05.05.2021.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что использование конкурсным управляющим специального счета должника по тому же назначению, что и основной счет противоречит требованиям законодательства и нарушает права кредитора, в связи с чем довод жалобы о нарушении порядка использования счетов в процедуре конкурсного производства признается судом обоснованным.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции верно указал, что ранее довод уполномоченного органа, рассматриваемый в данном обособленном споре (неперечисление денежных средств со специального счета на основной счет и, соответственно, предоставление реквизитов счета) уже был предметом исследования суда, определением от 22.09.2021 признаны незаконными действия (бездействия) конкурсного управляющего ООО «Новая Энергетика» ФИО3, выразившееся, в том числе, в нарушении порядка использования счетов в процедуре конкурсного производства.

Суд первой инстанции признал, что использование конкурсным управляющим специального счета должника по тому же назначению, что и основной счет противоречит требованиям законодательства и нарушает права кредитора.

Поскольку довод о нарушении конкурсным управляющим порядка использования счетов уже был рассмотрен судом ранее в рамках иного обособленного спора, суд первой инстанции верно пришел выводу, что в рамках настоящего спора заявление уполномоченного органа в части признания незаконными действий (бездействие) конкурсного управляющего ФИО3 по неперечислению на счет №<***> денежных средств должника в размере 3 516 447 руб. 67 коп. и предоставлению соответствующих реквизитов, не может быть рассмотрен повторно.

В суде апелляционной инстанции на вопрос суда, каким образом признания незаконными действий конкурсного управляющего по неперечислению на счет №<***> денежных средств должника в размере 3 516 447 руб. 67 коп., поступивших 05.05.2021 на специальный счет ООО «Новая Энергетика» №40702810216540060867, открытый конкурсным управляющим ФИО3 в ПАО Сбербанк для задатков, от Кировского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс», по предоставлению реквизитов для перечисления взысканной в пользу должника суммы в размере 3 516 447 руб. 67 коп. в виде номера специального счета №40702810216540060867 защитит права уполномоченного орган, пояснить не смогла.

В рассматриваемом случае, суд первой инстанции верно указал, что признания незаконными действий конкурсного управляющего в данной части, не требуется. Принятым судебным актом права и интересы уполномоченного органа не нарушаются.

Так же суд первой инстанции верно указал, что поскольку признание судом незаконными конкретных действий (бездействия) арбитражного управляющего также предполагает устранение, прекращение этих незаконных действий и, соответственно, восстановление нарушенных прав кредитора, заявление в части обязания конкурсного управляющего перечислить поступившую от взыскания с АО «ЭнергосбыТ Плюс» сумму в размере 3 516 447 руб. 67 коп. со специального счета №40702810216540060867 на счет №<***> находит обоснованным, поскольку, как указано выше использование конкурсным управляющим специального счета должника по тому же назначению, что и основной счет противоречит требованиям законодательства и нарушает права кредитора и, как следует из материалов дела обязанность по перечислению данных денежных средств на основной счет должника конкурсным управляющим до настоящего момента исполнена не была. При этом данные действия надлежит совершить правопреемнику отстранённого конкурсного управляющего - ФИО4

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что арбитражным судом принят справедливый судебный акт, основанный на фактических обстоятельствах дела, при правильном применении норм материального права.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

При отмеченных обстоятельствах определение суда первой инстанции отмене не подлежит, апелляционную жалобу, с учетом приведенных в ней доводов, следует оставить без удовлетворения.

При обжаловании определений, не предусмотренных в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Свердловской области от 06 октября 2021 года по делу № А60-46748/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.



Председательствующий И.П. Данилова


Судьи Е.О. Гладких


Л.М. Зарифуллина