Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № А56-104846/2019Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское Суть спора: Корпоративные споры 933/2020-171765(3) ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru Дело № А56-104846/2019 02 июля 2020 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2020 года Постановление изготовлено в полном объеме 02 июля 2020 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сотова И.В. судей Слобожаниной В.Б., Черемошкиной В.В. при ведении протокола судебного заседания: секретарем Панковой Н.А. при участии: от истца (заявителя): не явился, извещен от ответчика (должника): не явился, извещен рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12857/2020) ООО "Антенна-Сервис" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2020 по делу № А56-104846/2019, принятое по иску (заявлению) ООО "Антенна-Сервис" к Картушину Петру Сергеевичу об обязании Общество с ограниченной ответственностью "Антенна-Сервис" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Картушину Петру Сергеевичу (далее – ответчик) об обязании передать по акту приема-передачи в течение десяти дней с даты вступления решения суда в законную силу следующие документы: - Устав общества с ограниченной ответственностью «Антенна-Сервис» со всеми последующими изменениями; - Свидетельство о государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью «Антенна-Сервис»; - Свидетельство о постановке общества с ограниченной ответственностью «Антенна-Сервис» на налоговый учет; - Протоколы общих собраний участников общества с ограниченной ответственностью «Антенна-Сервис»; - Учетно-кадровые документы: книгу движения трудовых книжек и вкладышей в них; приказы об утверждении штатного расписания, штатные расписания; табеля учета рабочего времени; трудовые договоры с работниками Общества, дополнительные соглашения к ним, приказы о приеме, переводе и увольнении, о предоставлении отпусков; личные карточки работников, трудовые книжки работников; справки о среднесписочной численности работников; ведомость по начисленной и выданной заработной плате (форма № Т-51), реестр выданных от имени Общества доверенностей с указанием реквизитов доверенностей и сведений о представителях; локальные нормативные акты, регулирующие внутренний трудовой распорядок, оплату труда, премирование с листами ознакомления; - Все договоры, соглашения, контракты, заключенные общества с ограниченной ответственностью «Антенна-Сервис» с третьими лицами с дополнительными соглашениями к ним. - Документы отчетности общества с ограниченной ответственностью «АнтеннаСервис»: - приказы об утверждении учетной политики, положение(я) об учетной политике (в том числе для целей налогообложения), рабочем плане счетов бухгалтерского учета; - статистическую отчетность; - бухгалтерские балансы, квартальные и годовые отчеты, пояснительные записки к отчетности; расшифровки дебиторской задолженности (стр. 230 - 233, 235, 240,244, 246 баланса) с указанием наименования дебитора, суммы задолженности (всего и построчная), с даты ее возникновения, расшифровки кредиторской задолженности (стр. 621 - 624, 627 баланса) с указанием наименования кредитора, суммы задолженности (всего и построчная), с даты ее возникновения; расшифровки строк 060, 070, 090, 100, 210 (прочие операционные доходы, прочие операционные расходы), 120, 130 (прочие внереализационные доходы, прочие внереализационные расходы), расшифровки счетов бухгалтерского учета (открытых к ним субсчетов) в соответствии с утвержденным планом счетов 01-03, 20, 26, 50, 51, 57, 58, 60, 62, 66 - 69, 70, 71, 76, 79, 84, 86, 90, 91, 99; - книги покупок, книги продаж, счета-фактуры, накладные, акты выполненных работ, оказанных услуг; - налоговые декларации и отчеты, представленные в налоговые органы и фонды, с соответствующими отметками о принятии; - книги учета доходов и расходов; книгу учета принятых и выданных денежных средств (форма № КО-5); кассовую книгу (форма № КО-4); журнал регистрации приходных и расходных кассовых документов (форма № КО-3) с приложением приходных и расходных кассовых ордеров по форме № КО-1 и № КО-2, утвержденных Постановлением Госкомстата РФ от 18.08.1998 № 88, авансовые отчеты; - акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам; - базу 1С общества с ограниченной ответственностью «Антенна-Сервис» на электронном носителе. - Круглую печать общества с ограниченной ответственностью «Антенна- Сервис», иные печати и штампы общества с ограниченной ответственностью «Антенна-Сервис». - Акты, решения налоговых органов, принятые по результатам налоговых проверок общества с ограниченной ответственностью «Антенна-Сервис»; - Отчеты об оценке имущества общества с ограниченной ответственностью «Антенна-Сервис», его имущественных прав, аудиторские заключения; - Лицензии, сертификаты, свидетельства общества с ограниченной ответственностью «Антенна-Сервис»; - Постановления, распоряжения органов исполнительной власти Санкт- Петербурга, принятые о правах и обязанностях общества с ограниченной ответственностью «Антенна-Сервис»; - Сведения о выплатах (задолженности) гражданам за причинение вреда жизни и здоровью (в том числе просроченных, с указанием периода задолженности); - Сведения и материалы о созванных и назначенных общих собраниях участников Общества, с предоставлением уведомления о созыве собрания, документов, подтверждающих направления указанного уведомления участникам общества с ограниченной ответственностью «Антенна-Сервис», а также материалы, подлежащие рассмотрению на созванных общих собраниях участников. - Главную книгу, журналы-ордера, инвентарные карточки ОС. Решением суда от 24.03.2020 в иске отказано. Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «Антенна- Сервис» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. В обоснование жалобы истец указал, что в обязанности лица, исполнявшего ранее полномочия единоличного исполнительного органа, входило обеспечение сохранности документов общества и их передача вновь избранному директору. Исполнение возложенных обязанностей ответчиком не доказано. В этой связи податель жалобы полагает, что именно на бывшем руководителе юридического лица лежала обязанность по опровержению обстоятельств, на которые ссылалось Общество при обращении с иском, при том, что и представленная истцом выписка по расчетному счету и пояснения ответчика, данные им участковому, подтверждали как исполнение обязанностей директора Общества ответчиком, так и нахождение у него истребуемых документов, однако суд неправомерно отказал в приобщении названных документов. Стороны в заседание апелляционного суда не явились, однако о месте и времени судебного разбирательства считаются извещенными в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, содержащихся в пункте 5 постановления от 17.02.2011 г. № 12, и при соблюдении требований абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ), в связи с чем и в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело (апелляционная жалоба) рассмотрено в их отсутствие. Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке, предусмотренном статьями 268-270 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Как следует из материалов дела, установлено судом, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) по состоянию на 02.09.2019 единственным участником Общества являлся Положишный В.Н. 16.08.2019 в ЕГРЮЛ внесена запись (ГРН 6197848342092), в соответствии с которой лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени Общества, является Картушин П.С. 19.08.2019 решением единственного участника Общества (Положишного В.Н.) Картушин П.С. освобожден от должности директора Общества; на должность директора назначен Крайнов В.В. 02.09.2019 в ЕГРЮЛ внесена запись (ГРН 6197848601098), в соответствии с которой лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени Общества, является Крайнов В.В. 11.09.2019 в ЕГРЮЛ внесена запись, в соответствии с которой единственным участником Общества является Крайнов В.В. Настоящий иск заявлен со ссылкой на неисполнение Картушиным П.С. обязанности по передаче учредительных документов и иной документации Общества. Возражая против предъявленных к нему требований, ответчик указал, что являлся директором Общества с 16.08.2019 (дата внесения записи в ЕГРЮЛ; решение единственного участника о назначении не представлено) по 19.08.2019 (дата решения единственного участника об освобождении от должности), при этом документация ему не передавалась, доступ к расчетному счету у него отсутствовал, расчеты с кредиторами осуществлялись бухгалтером Общества, у которого и находилась бухгалтерская документация. Суд первой инстанции признал исковые требования не подлежащими удовлетворению, руководствуясь при этом статьями 32, 40, 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», статьями 11, 29 Федерального закона от 06.12.2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» и указав, что истец не представил доказательств передачи документации Общества Картушину П.С., в том числе предыдущим директором, а равно как и проведения инвентаризации при назначении на должность директора Картушина П.С., а также, что истребуемые документы фактически изготавливались, сохранились на момент рассмотрения дела и находятся во владении ответчика. Поскольку в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства того, что истребуемая документация, даже при предположении ее фактического существования, находится в личном владении ответчика, суд пришел к выводу о том, что в данном случае истцом не доказан факт наличия спорных документов у ответчика, при этом суд отклонил ссылку истца на Акт осмотра от 22.08.2019, в котором указано, что из офиса Общества 19.08.2019 вывезено какое-то имущество, поскольку данное обстоятельство не подтверждает факт нахождения истребуемых истцом документов у ответчика. Суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, как сделанных в результате полного исследования и анализа конкретных обстоятельств дела (представленных доказательств), отмечая при этом, что в апелляционной жалобе не содержится каких-либо доводов, которые опровергали бы выводы суда первой инстанции. Доводы апелляционной жалобы не влияют на законность и обоснованность вынесенного судом первой инстанции судебного акта, при том, что при истец в нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодека РФ не доказал нахождение истребуемых документов у бывшего руководителя, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований у суда первой инстанции не имелось. Таким образом, апелляционный суд признает обжалуемое решение соответствующим нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела (при отсутствии помимо прочего и оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ), а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2020 г. по делу № А56-104846/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Антенна-Сервис» - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий И.В. Сотов Судьи В.Б. Слобожанина В.В. Черемошкина Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "Антенна-Сервис" (подробнее)Иные лица:Управление по вопросам миграции УМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее)Управления по вопросам миграции УМВД России по Вологодской области (подробнее) Судьи дела:Сотов И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |