Дополнительное решение от 11 октября 2022 г. по делу № А40-97183/2022ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40- 97183/22-84-713 11 октября 2022 г. г. Москва Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 14 сентября 2022 года Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 11 октября 2022 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Сизовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А40- 97183/22-84-713 по заявлению: АО "Инвесттраст" (108836, г.Москва, вн.тер.г. <...>, этаж/офис 1/21, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.05.2017, ИНН: <***>) к ответчику: Управление Росреестра по Москве (115191, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 03.11.2009, ИНН: <***>) об оспаривании решения, изложенного в уведомлении от 08.04.2022 г. № КУВД-001/2022-12523427/1, об обязании при участии в судебном заседании: от заявителя: не явился, извещен; от ответчика: ФИО2 (паспорт, доверенность от 17.01.2022г. №Д-26/2022, диплом); Дело рассмотрено с перерывом с 12.09.2022 по 14.09.2022, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания. АО "ИНВЕСТТРАСТ" (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным решение Управления Росреестра по Москве о приостановлении государственной регистрации отказа от права собственности на земельный участок с кадастровым номером 77:17:0140116:3312 по адресу: город Москва, п. Десеновское, площадью 13 390 кв. м., оформленное уведомлением № КУВД-001/2022-12523427/1 от 08.04.2022; об обязании Управление Росреестра по Москве в десятидневный срок со дня вступления в законную силу судебного акта устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Акционерного общества «Инвесттраст» путём внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о прекращении права собственности Акционерного общества «Инвесттраст» на земельный участок с кадастровым номером 77:17:0140116:3312 по адресу: город Москва, п. Десеновское, площадью 13 390 кв. м. В ходе судебного заседания от 18.07.2022 заявитель уточнил заявленные требования (принятые судом в порядке ст. 49 АПК РФ), просил суд дополнительно признать незаконным решение Управление Росреестра по Москве об отказе в государственной регистрации отказа от права собственности на земельный участок с кадастровым номером 77:17:0140116:3312 по адресу: город Москва, п. Десеновское, площадью 13 390 кв. м., оформленное уведомлением № КУВД-001/2022-12523427/3 от 08.07.2022; обязать Управление Росреестра по Москве в десятидневный срок со дня вступления в законную силу судебного акта устранить допущенные нарушения прав и законных интересов АО «Инвесттраст» путём внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о прекращении права собственности АО «Инвесттраст» на земельный участок с кадастровым номером 77:17:0140116:3312 по адресу: город Москва, п. Десеновское, площадью 13 390 кв. м Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.08.2022 заявленные требования удовлетворены. Между тем, судом при принятии указанного решения не разрешен вопрос о законности решения Управления Росреестра по Москве об отказе в государственной регистрации отказа от права собственности на земельный участок с кадастровым номером 77:17:0140116:3312 по адресу: город Москва, п. Десеновское, площадью 13 390 кв. м., оформленное уведомлением № КУВД-001/2022-12523427/3 от 08.07.2022, являющегося предметом заявленного требования по настоящему делу. В то же время, согласно п. 1 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. При таких данных, учитывая, что решение Управления Росреестра по Москве об отказе в государственной регистрации, оформленное уведомлением № КУВД-001/2022-12523427/3 от 08.07.2022, являлось в настоящем случае предметом заявленного требования, однако в отношении вопроса его законности судом в настоящем случае не было принято никакого решения, судом в порядке ст. 178 АПК РФ рассматривается вопрос о вынесении дополнительного решения. Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против вынесения дополнительного решения суда, поддержали ранее изложенную правовую позицию, просил в удовлетворении требования заявителя отказать. Заявитель, извещенный в соответствии со ст. 123 АПК РФ о времени и месте судебного разбирательства, представителей в суд не направил. Дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие его представителей. Изучив материалы дела, выслушав представителей участвующих в деле лиц, суд считает что требования заявителя в части признания незаконным решения Управления Росреестра по Москве об отказе в государственной регистрации отказа от права собственности на земельный участок с кадастровым номером 77:17:0140116:3312 по адресу: город Москва, п. Десеновское, площадью 13 390 кв. м., оформленное уведомлением № КУВД-001/2022-12523427/3 от 08.07.2022 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд признал решение Управления Росреестра по Москве о приостановлении государственной регистрации отказа от права собственности на земельный участок с кадастровым номером 77:17:0140116:3312 по адресу: город Москва, п. Десеновское, площадью 13 390 кв. м., оформленное уведомлением № КУВД-001/2022-12523427/1 от 08.04.2022 незаконным. Как следует из решения от 08.07.2022, оформленное уведомлением № КУВД-001/2022-12523427/3 об отказе в государственной регистрации отказа от права собственности, Ответчик отказывая в предоставлении государственной услуги регистрации отказа от права собственности на земельный участок с кадастровым номером 77:17:0140116:3312 по адресу: город Москва, п. Десеновское, площадью 13 390 кв. м., указал на то, что решение принято в связи с не устранением Заявителем причин, послуживших основаниями для вынесения решения о приостановлении о государственной регистрации прав от 08.04.2022 направлено уведомление № КУВД-001/2022-12523427/1. Обстоятельства, послужившие основанием для вынесения решения о приостановлении о государственной регистрации прав от 08.04.2022 направлено уведомлением № КУВД-001/2022-12523427/1 являются аналогичными обстоятельствам, послужившим основаниями для вынесения решения об отказе в государственной регистрации от 08.07.2022, оформленное уведомлением № КУВД-001/2022-12523427/3. В связи с признанием судом незаконным решения о приостановлении государственной регистрации, решение об отказе в государственной регистрации от 08.07.2022, оформленное уведомлением № КУВД-001/2022-12523427/3 также подлежит отмене. На основании изложенного, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст.ст. 9, 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений и несут риск последствий совершения или несовершения процессуальных действий. В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 201 АПК РФ в целях устранения допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя суд возлагает обязанность на Ответчика устранить допущенное нарушение прав заявителя. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 1-13, 15, 17, 27, 29, 49, 51, 64-68, 71, 75, 81, 123, 127.1, 150, 156, 163, 166-170, 176, 180, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Проверив на соответствие действующему законодательству, признать незаконным решение Управления Росреестра по Москве об отказе в государственной регистрации отказа от права собственности на земельный участок с кадастровым номером 77:17:0140116:3312 по адресу: город Москва, п. Десеновское, площадью 13 390 кв. м., оформленное уведомлением № КУВД-001/2022-12523427/3 от 08.07.2022. Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья О.В. Сизова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Инвесттраст" (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (подробнее)Последние документы по делу: |