Дополнительное постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № А40-52476/2019

078/2020-41946(1)

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12 адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-74601/2020

г. Москва Дело № А40-52476/19 «18» февраля 2020 г.

Резолютивная часть постановления объявлена «18» февраля 2020 г. Постановление изготовлено в полном объеме «18» февраля 2020 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: В.И. Тетюка Судей: Е.Е. Кузнецовой, П.А. Порывкина при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного

постановления по делу № А40-52476/19 по иску ООО «Бриолайт»

к ГБУ «Автомобильные дороги СЗАО» о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 – дов. от 01.07.2017 от ответчика: ФИО3 – дов. от 09.04.2019

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бриолайт» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ГБУ «Автомобильные дороги СЗАО» основного долга в размере 6 173 899,72 руб. за работы, выполненные в соответствии с Гражданско-правовым договором бюджетного учреждения от 15.10.2018 г. № 037300017318000040/2018 г., неустойки по состоянию на 18.02.2019 г. в размере 49 442,52 руб., а также суммы пени до момента фактического исполнения обязательства, начиная с 19.02.2019 г., исходя из суммы основного долга размере 6 173 899,72 руб. и размера пени 1/300 Ключевой ставки ЦБ РФ в день.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.10.2018г. взысканы с ГБУ «Автомобильные дороги СЗАО» в пользу ООО «Бриолайт» денежные средства в размере 1 809 502 руб. 07 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 095 руб. 02 коп.

В остальной части иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019г. решение Арбитражного суда г. Москвы от 17 октября 2019 года по делу № А40-52476/19 изменено в части отказа во взыскании неустойки и в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины.

Взысканы с ГБУ «Автомобильные дороги СЗАО» в пользу ООО «Бриолайт»

сумма неустойки по состоянию на 18.02.2019 г. в размере 14 491 руб. 10 коп., сумма пени

до момента фактического исполнения обязательства, начиная с 19.02.2019 г., исходя из

суммы основного долга размере 1 809 502 руб. 72 коп. и размера пени 1/300 Ключевой

ставки ЦБ РФ в день, а также расходы по оплате государственной пошлины по иску в

размере 15 861 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины по

апелляционной жалобе в размере 9 руб. 85 коп. В остальной части требования о взыскании неустойки отказано. В остальной части решение оставлено без изменения.

При этом апелляционным судом не рассмотрен вопрос о распределении судебных

расходов по оплате экспертизы.

Учитывая изложенное, апелляционный суд, применительно к ст. 178 АПК РФ,

приходит к выводу о наличии оснований для принятия дополнительного постановления в

указанной части.

В судебном заседании апелляционного суда истец возражал против отнесения

судебных расходов по оплате экспертизы на истца.

Ответчик просил отнести на истца судебные расходы по оплате экспертизы.

Дело рассмотрено Девятым арбитражным апелляционным судом в порядке ст.ст.

266, 268 АПК РФ. Апелляционным судом установлено следующее.

Общая сумма заявленных по иску требований составляет 6 223 342 руб. 24 коп.

С учетом постановления апелляционного суда размер удовлетворенных

требований составляет 1 823 993 руб. 17 коп.

Стоимость проведенной по делу экспертизы составляет 191 200 руб. Стоимость экспертизы была перечислены на депозитный счет суда ответчиком.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,

участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются

арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц,

участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая изложенное, понесенные ответчиком судебные расходы по оплате

экспертизы подлежат отнесению на истца в размере 135 161 руб. 38 коп.

Руководствуясь ст.ст. 266, 267, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с ООО «Бриолайт» в пользу ГБУ «Автомобильные дороги СЗАО» судебные расходы по оплате экспертизы в размере 135 161 руб. 38 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий: В.И. Тетюк

Судьи: Е.Е. Кузнецова

П.А. Порывкин

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.