Постановление от 2 марта 2025 г. по делу № А40-82573/2024

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-78213/2024

Дело № А40-82573/24
город Москва
03 марта 2025 года
Резолютивная часть постановления объявлена 17 февраля 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме 03 марта 2025 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

судей Веретенниковой С.Н., Шведко О.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Колыгановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда города Москвы от 23 октября 2024 года  по делу № А40-82573/24

об исключении из конкурсной массы ФИО2 ежемесячно с даты введения процедуры реализации имущества должника и в течение срока проведения процедуры банкротства денежных средств в размере ежемесячной денежной выплаты «Ветераны боевых действий»

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>)

при участии в   судебном заседании:

согласно протоколу судебного заседания.

                                                                  УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.08.2024 в отношении должника введена реализация имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО3, соответствующее сообщение опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №143(7833) от 10.08.2024г.

Определением  Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2024 из конкурсной массы должника исключены ежемесячно с даты введения процедуры реализации имущества должника и в течение срока проведения процедуры банкротства денежные средства в размере ежемесячной денежной выплаты «Ветераны боевых действий».

ФИО1 обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное определение суда первой инстанции отменить.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ. 

В судебном заседании апелляционного суда представитель ФИО1 поддержал доводы жалобы, представитель ФИО2 возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.   

Апелляционный суд считает доводы жалобы необоснованными в силу следующего.

Как установлено судом первой инстанции, должник является получателем ежемесячной денежной выплаты ветеранам боевых действий, которая варьируется в размере от 30 000 до 40 000 руб. и установлена в соответствии с пп. пп. 1-4 п. 1 ст. 3, п. 13 ст. 23.1 Закона о ветеранах.

В соответствии с п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного п. 3 Статьи.

Согласно п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Пунктом 2 ст. ст. 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 101 Закона об исполнительном производстве не может быть обращено взыскание на ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое).

Меры социальной поддержки ветеранов определены в Законе о ветеранах. К их числу отнесено получение ветеранами боевых действий ежемесячной денежной выплаты.

Ежемесячная денежная выплата, согласно статье 23.1 Закона о ветеранах, устанавливается и выплачивается территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в фиксированном размере и подлежит индексации      в порядке, предусмотренном законодательством.

Материалы дела свидетельствуют о том, что должник является получателем ежемесячной денежной выплаты ветеранам боевых действий.

На основании изложенного, суд пришел к выводу об обоснованности заявления.

Апелляционный суд не находит оснований для  переоценки указанных выводов суда.

Довод апелляционной жалобы о том, что ФИО1 не был уведомлен о рассмотрении настоящего заявления, отклоняется апелляционным судом, поскольку апеллянт в силу ст. 34 Закона о банкротстве с 12.08.2024 г. является лицом, участвующим в деле о банкротстве должника, в связи с чем самостоятельно принимает меры процессуального характера по делу.

При этом, определение Арбитражного суда города Москвы о принятии к производству заявления должника об исключении имущества из конкурсной массы от 21.08.2024 г. опубликовано на сайте Кад.арбитр 23.08.2024 г., в нем указаны дата и время судебного разбирательства по делу. Доказательств невозможности ознакомления с указанным определением суда апеллянтом не представлено.

Суд апелляционной инстанции считает, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу направлены на переоценку установленных по настоящему делу обстоятельств и фактических отношений сторон, которые являлись предметом исследования по делу и получили надлежащую правовую оценку в соответствии со ст. 71 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 176,266-268,269,270,271,272 АПК РФ, апелляционный суд,

                                                            ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 23 октября 2024 года  по делу № А40-82573/24 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.


Председательствующий судья:                                           Е.Ю. Башлакова-Николаева


Судьи:                                                                                   С.Н. Веретенникова


                                                                                                          О.И. Шведко