Решение от 15 декабря 2024 г. по делу № А32-60044/2023

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: info@krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Краснодар                                                                                          Дело № А32-60044/2023

Резолютивная часть решения объявлена 12.12.2024

Полный текст решения изготовлен 16.12.2024


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Карпенко Т.Ю.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Паскаловым П.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Гермес трейд», г. Краснодар (ИНН <***>) к Краснодарской таможне, Южному таможенному управлению, о признании незаконным действий и недействительным решений таможенного органа. третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ООО «Модуль Терминал», г. Санкт-Петербург (ИНН <***>).

при участии в судебном заседании:  

от заявителя: ФИО1, ФИО2 – по доверенности;  

от заинтересованного лица Краснодарской таможни: ФИО3 – по доверенности;

от заинтересованного лица Южного таможенного управления: ФИО4, ФИО5 – по доверенности;

от третьего лица: не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Гермес трейд», г. Краснодар (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарской таможне (далее – таможня), Южному таможенному управлению (далее – управление, ЮТУ), о признании незаконным решений управления и уведомлений таможни.

В судебном заседании представители заявителя настаивали на удовлетворении заявленных требований.  

Представитель управления и таможни возражали против удовлетворения заявленных требований.  

В судебном заседании объявлен перерыв до 12.12.2024 г. до 12 час. 00 мин.  Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края - http://krasnodar.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание продолжено.

Судом установлено, что в материалах дела (том 14 л.д. 174) имеется не рассмотренное ходатайство заявителя об уточнении заявленных требований, в котором он просит:

1.         Признать недействительными уведомления Краснодарской таможни о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней о неисполнении обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней: от 20.10.2023г. №10309000/У2023/0004664 по КДТ №10323010/041220/0054348/03, от 23.10.2023г. №10309000/У2023/0004672 по КДТ №10317120/121220/0111191/03, №10309000/У2023/0004668 по КДТ №10317120/031120/0094007/01, №10309000/У2023/0004670 по КДТ №10317120/161120/0099018/02, от 24.10.2023г. №10309000/У2023/0004678 по КДТ №10323010/040821/0132035/01, №10309000/У2023/0004680 по КДТ №10323010/310322/3048992/02, №10309000/У2023/0004686 по КДТ №10323010/031221/3020779/01, №10309000/У2023/0004716 по КДТ №10323010/020223/5000598/01, №10309000/У2023/0004722 по КДТ №10323010/290422/3065421/01, №10309000/У2023/0004690 по КДТ №10323010/310522/3081731/01, №10309000/У2023/0004718 по КДТ №10323010/070223/5000711/01, №10309000/У2023/0004714 по КДТ №10323010/050121/0000506/01, №10309000/У2023/0004684 по КДТ №10323010/310322/3049491/02, №10309000/У2023/0004700 по КДТ №10323010/031121/3000605/01, №10309000/У2023/0004692 по КДТ №10323010/020921/0149994/01, №10309000/У2023/0004698 по КДТ №10323010/310523/3043542/01, №10309000/У2023/0004682 по КДТ №10323010/310322/3049444/02, №10309000/У2023/0004720 по КДТ №10323010/081021/0173158/03, №10309000/У2023/0004688 по КДТ №10323010/310322/3048965/02, №10309000/У2023/0004712 по КДТ №10323010/020922/3134947/01, №10309000/У2023/0004710 по КДТ №10323010/020223/3009014/01, №10309000/У2023/0004726 по КДТ №10323010/261222/3182279/01, №10309000/У2023/0004724 по КДТ №10323010/280222/3033352/03, №10309000/У2023/0004732 по КДТ №10317120/010623/3097929/01, №10309000/У2023/0004702 по КДТ №10323010/310523/5003229/01, №10309000/У2023/0004694 по КДТ №10323010/010921/0149189/01, №10309000/У2023/0004708 по КДТ №10323010/310522/3081714/01, №10309000/У2023/0004696 по КДТ №10323010/010321/0032450/01, №10309000/У2023/0004730 по КДТ №10323010/260322/3046580/02, №10309000/У2023/0004704 по КДТ №10323010/040821/0132073/01, №10309000/У2023/0004728 по КДТ №10323010/090321/0037907/01, №10309000/У2023/0004706 по КДТ №10323010/290422/3065880/01, от 25.10.2023г. №10309000/У2023/0004753 по КДТ №10323010/101121/3003969/01, №10309000/У2023/0004749 по КДТ №10323010/100221/0021435/01, №10309000/У2023/0004755 по КДТ №10323010/240522/3077352/01, №10309000/У2023/0004761 по КДТ №10323010/221122/3170292/01, №10309000/У2023/0004751 по КДТ №10323010/241222/3181710/01, №10309000/У2023/0004765 по КДТ №10323010/211122/3169736/01, №10309000/У2023/0004739 по КДТ №10323010/090721/0115566/02, №10309000/У2023/0004763 по КДТ №10323010/131221/3026919/01, №10309000/У2023/0004757 по КДТ №10323010/120821/0136915/01, №10309000/У2023/0004745 по КДТ №10323010/090821/0134858/02, №10309000/У2023/0004759 по КДТ №10323010/230522/3076495/01, №10309000/У2023/0004741 по КДТ №10323010/260322/3046510/02, №10309000/У2023/0004747 по КДТ №10323010/260322/3046503/02, №10309000/У2023/0004743 по КДТ №10323010/260322/3046506/02, №10309000/У2023/0004767 по КДТ №10323010/131221/3026883/02, от 26.10.2023г. №10309000/У2023/0004798 по КДТ №10323010/140721/0118735/01, №10309000/У2023/0004796 по КДТ №10323010/180322/3042569/01, №10309000/У2023/0004792 по КДТ №10323010/181022/3159350/01, №10309000/У2023/0004788 по КДТ №10323010/190422/3059508/01, №10309000/У2023/0004786 по КДТ  №10323010/201222/3179959/01, 10309000/У2023/0004794 по КДТ №10323010/140421/0061716/01, 10309000/У2023/0004803 по КДТ №10323010/170122/3005175/01, 10309000/У2023/0004801 по КДТ №10323010/141221/3027502/02, от 27.10.2023г. №10309000/У2023/0004805 по КДТ №10323010/160221/0024740/01, №10309000/У2023/0004807 по КДТ №10323010/170322/3041962/01, №10309000/У2023/0004813 по КДТ №10323010/160522/3072768/01, №10309000/У2023/0004811 по КДТ №10323010/160921/0158415/01, №10309000/У2023/0004809 по КДТ №10323010/160522/3072787/01, №10309000/У2023/0004824 по КДТ №10317120/300323/3058140/01, №10309000/У2023/0004822 по КДТ №10317120/300323/3058122/01, №10309000/У2023/0004820 по КДТ №10317120/150121/0004363/01, №10309000/У2023/0004817 по КДТ №10323010/190521/0082423/01, №10309000/У2023/0004815 по КДТ №10323010/180821/0140000/01, №10309000/У2023/0004838 по КДТ №10323010/200421/0065365/01, №10309000/У2023/0004828 по КДТ №10317120/310821/0108880/01, №10309000/У2023/0004840 по КДТ №10323010/201021/0180629/01, №10309000/У2023/0004830 по КДТ №10317120/300921/0121327/01, №10309000/У2023/0004826 по КДТ №10317120/060421/0045564/01, от 30.10.2023г. №10309000/У2023/0004858 по КДТ №10323010/050122/3000625/02, №10309000/У2023/0004856 по КДТ №10323010/040523/3035956/01, №10309000/У2023/0004852 по КДТ №10323010/240621/0105508/01, №10309000/У2023/0004850 по КДТ №10323010/230621/0104845/01, №10309000/У2023/0004860 по КДТ №10323010/060123/3000680/01, №10309000/У2023/0004854 по КДТ №10323010/250821/0144493/02, №10309000/У2023/0004848 по КДТ №10323010/220621/0103863/01, №10309000/У2023/0004887 по КДТ №10317120/160421/0050250/02, №10309000/У2023/0004883 по КДТ №10317120/280922/3120321/03, №10309000/У2023/0004881 по КДТ №10317120/280223/3034862/01, №10309000/У2023/0004879 по КДТ №10317120/280223/3034854/01, №10309000/У2023/0004891 по КДТ №10317120/070521/0060543/01, №10309000/У2023/0004885 по КДТ №10317120/280922/3120325/03, №10309000/У2023/0004893 по КДТ №10317120/150621/0078336/01, №10309000/У2023/0004889 по КДТ №10317120/060721/0088824/01, №10309000/У2023/0004895 по КДТ №10317120/090221/0015611/02, №10309000/У2023/0004897 по КДТ №10317120/111121/3001255/01, №10309000/У2023/0004903 по КДТ №10317120/271222/3174254/02, №10309000/У2023/0004901 по КДТ №10317120/290822/3107100/01, №10309000/У2023/0004899 по КДТ №10317120/290722/3095104/01, №10309000/У2023/0004911 по КДТ №10323010/070522/3069116/01, №10309000/У2023/0004909 по КДТ №10323010/070222/3019473/01, №10309000/У2023/0004907 по КДТ №10323010/061022/3155599/01, №10309000/У2023/0004905 по КДТ №10323010/060522/3068710/01, от 31.10.2023г. №10309000/У2023/0004967 по КДТ №10317120/231121/3007517/03, №10309000/У2023/0004965 по КДТ №10317120/241121/3008090/02, №10309000/У2023/0004973 по КДТ №10323010/301221/3039255/01, №10309000/У2023/0004971 по КДТ №10323010/310123/3008349/01, №10309000/У2023/0004969 по КДТ №10323010/160522/3072756/01, №10309000/У2023/0004975 по КДТ №10323010/300622/3099076/02, №10309000/У2023/0004963 по КДТ №10317120/231121/3007509/03, №10309000/У2023/0004961 по КДТ №10317120/140122/3007546/02, №10309000/У2023/0004959 по КДТ №10317120/260522/3068590/01, №10309000/У2023/0004957 по КДТ №10323010/150323/3020971/01, №10309000/У2023/0004955 по КДТ №10323010/150322/3040567/01, №10309000/У2023/0004953 по КДТ №10323010/150322/3040313/01, №10309000/У2023/0004950 по КДТ №10317120/271222/3174228/02, №10309000/У2023/0004948 по КДТ №10317120/271222/3174191/02, №10309000/У2023/0004946 по КДТ №10317120/271221/3028281/01, №10309000/У2023/0004944 по КДТ №10317120/270521/0069910/01, №10309000/У2023/0004942 по КДТ №10317120/261021/0133716/01, №10309000/У2023/0004940 по КДТ №10317120/260822/3105874/01, №10309000/У2023/0004938 по КДТ №10317120/281221/3028537/02, №10309000/У2023/0004936 по КДТ №10317120/260822/3105872/01, №10309000/У2023/0004923 по КДТ №10323010/130422/3056443/01, №10309000/У2023/0004919 по КДТ №10323010/080522/3069270/01, №10309000/У2023/0004917 по КДТ №10323010/080222/3020381/01, №10309000/У2023/0004915 по КДТ №10323010/070922/3137457/01, №10309000/У2023/0004913 по КДТ №10323010/070622/3085428/01, №10309000/У2023/0004921 по КДТ №10323010/090222/3021735/01, от 01.11.2023г. №10309000/У2023/0005015 по КДТ №10317120/050922/3109648/01, №10309000/У2023/0004999 по КДТ 10216170/230522/3096647/01, №10309000/У2023/0005011 по КДТ №10323010/290321/0051044/01, №10309000/У2023/0005019 по КДТ №10317120/220521/0067406/01, №10309000/У2023/0005013 по КДТ №10323010/280621/0108184/01, №10309000/У2023/0005009 по КДТ №10323010/240822/3129323/01, №10309000/У2023/0005003 по КДТ №10323010/200822/3127143/01, №10309000/У2023/0005001 по КДТ №10323010/300421/0073593/01, №10309000/У2023/0005017 по КДТ №10317120/220921/0117644/01, №10309000/У2023/0004997 по КДТ №10216170/230522/3096645/01, №10309000/У2023/0005007 по КДТ №10323010/200822/3127147/01, №10309000/У2023/0004993 по КДТ №10216170/080822/3115209/01, №10309000/У2023/0004995 по КДТ №10216170/140722/3110153/01, от 02.11.2023г. №10309000/У2023/0005049 по КДТ №10317120/041222/3157729/01, №10309000/У2023/0005047 по КДТ №10317120/050723/3118693/01, №10309000/У2023/0005032 по КДТ №10317120/210623/3110494/01, №10309000/У2023/0005037 по КДТ №10317120/150623/3106358/01, №10309000/У2023/0005035 по КДТ №10317120/180323/3047962/01, №10309000/У2023/0005045 по КДТ №10317120/060523/3082303/01, №10309000/У2023/0005063 по КДТ №10323010/310323/3026327/04, №10309000/У2023/0005041 по КДТ №10317120/120423/3065436/01, №10309000/У2023/0005039 по КДТ №10317120/140623/3105642/01, №10309000/У2023/0005043 по КДТ №10317120/111122/3142648/01 (далее – оспариваемые уведомления).

2.         Признать недействительными решения Южного таможенного управления о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товара: от 20.10.2023г. по ДТ №№10317120/031120/0094007, 10317120/161120/0099018, 10323010/041220/0054348, 10317120/121220/0111191, от 23.10.2023г. по ДТ №№ 10323010/010321/0032450, 10323010/010921/0149189, 10323010/020921/0149994, 10323010/031121/3000605, 10323010/031221/3020779, 10323010/040821/0132035, 10323010/040821/0132073, 10323010/310522/3081731, 10323010/310522/3081714, 10323010/310322/3049491, 10323010/310322/3049444, 10323010/310322/3048992, 10323010/310322/3048965, 10323010/290422/3065880, 10323010/310523/5003229, 10323010/310523/3043542, 10317120/010623/3097929, 10323010/020223/3009014, 10323010/020922/3134947, от 24.10.2023г. по ДТ №№ 10323010/050121/0000506, 10323010/081021/0173158, 10323010/090321/0037907, 10323010/090721/0115566, 10323010/090821/0134858, 10323010/100221/0021435, 10323010/101121/3003969, 10323010/120821/0136915, 10323010/131221/3026883, 10323010/131221/3026919, 10323010/020223/5000598, 10323010/070223/5000711, 10323010/290422/3065421, 10323010/280222/3033352, 10323010/261222/3182279, 10323010/260322/3046580, 10323010/260322/3046510, 10323010/260322/3046506, 10323010/260322/3046503, 10323010/241222/3181710, 10323010/240522/3077352, 10323010/230522/3076495, 10323010/221122/3170292, 10323010/211122/3169736, от 26 октября 2023 г. по ДТ №№10323010/140421/0061716, 10323010/170721/0118735, 10323010/141221/3027502, 10323010/160221/0024740, 10323010/160921/0158415, 10323010/180821/0140000, 10323010/190521/0082423, 10323010/200421/0065365, 10323010/201021/0180629, 10317120/060421/0045564, 10323010/201222/3179959, 10323010/190422/3059508, 10323010/181022/3159350, 10323010/180322/3042569, 10323010/170322/3041962, 10323010/170122/3005175, 10323010/160522/3072787, 10323010/160522/3072768, 10317120/310821/0108880, 10317120/300921/0121327, 10317120/150121/0004363, 10317120/300323/3058140, 10317120/300323/3058122, от 27 октября 2023 г. по ДТ №№10323010/040523/3035956, 10323010/050122/3000625, 10323010/060123/3000680, 10323010/220621/0103863, 10323010/230621/0104845, 10323010/240621/0105508, 10323010/250821/0144493, 10317120/150621/0078336, 10317120/160421/0050250, 10317120/111121/3001255, 10317120/290822/3107100, 10317120/290722/3095104, 10317120/090221/0015611, 10317120/070521/0060543, 10317120/060721/0088824, 10317120/280922/3120325, 10317120/280922/3120321, 10317120/280223/3034862, 10317120/280223/3034854, 10317120/271222/3174254, от 30 октября 2023 г. по ДТ №№ 10323010/060522/3068710, 10323010/061022/3155599, 10323010/070222/3019473, 10323010/070522/3069116, 10323010/070622/3085428, 10323010/070922/3137457, 10323010/080222/3020381, 10323010/080522/3069270, 10323010/090222/3021735, 10323010/130422/3056443, 10317120/271222/3174228, 10317120/271222/3174191, 10317120/271221/3028281, 10317120/270521/0069910, 10317120/261021/0133716, 10317120/260822/3105874, 10317120/260822/3105872, 10317120/281221/3028537, от 31 октября 2023 г. по ДТ №№ 10323010/150322/3040313, 10323010/150322/3040567, 10323010/150323/3020971, 10323010/160522/3072756, 10216170/080822/3115209, 10216170/140722/3110153, 10216170/230522/3096645, 10216170/230522/3096647, 10317120/140122/3007546, 10317120/241221/3008090, 10317120/231121/3007509, 10317120/231121/3007517, 10317120/260522/3068590, 10323010/310123/3008349, 10323010/301221/3039255, 10323010/300622/3099076, от 1 ноября 2023 г. по ДТ №№ 10323010/300421/0073593, 10317120/220921/0117644, 10317120/220521/0067406, 10323010/290321/0051044, 10323010/280621/0108184, 10317120/041222/3157729, 10317120/050723/3118693, 10323010/200822/3127143, 10323010/200822/3127147, 10317120/050922/3109648, 10317120/060523/3082303, 10317120/111122/3142648, 10323010/240822/3129323, 10317120/120423/3065436, 10317120/140623/3105642, 10317120/150623/3106358, 10317120/180323/3047962, 10317120/210623/3110494, от 2 ноября 2023 г. по ДТ № 10323010/310323/3026327 (оспариваемые решения).

3.         Обязать Краснодарскую таможню возвратить Заявителю незаконно взысканные таможенные платежи в сумме  33 477 570,90 рублей. 

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

Дело рассматривается по правилам статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.

Как следует из материалов дела, Общество в период с 14 сентября 2020 г. по 5 июля 2023 г. в регионе деятельности Южного и Северо-западного таможенных управлений осуществляло таможенное декларирование товара «виноградный сок (сусло)...», классифицированного в товарной позиции 2009695101 ТН ВЭД ЕАЭС, ввезённого на основании следующих внешнеторговых контрактов:

от 20 августа 2019 г. б/н, заключенного с компанией «LLC Mariteli» (Грузия) на поставку товара «сок виноградный натуральный концентрированный (сусло), сок виноградный натуральный ректификованный (сусло), сок виноградный натуральный красный (сусло)»;

от 26 марта 2021 г. № 26/03/21-GT, заключенного с компанией DE UNA PARTE LA EMPRESA VINAOLIVA SOCIEDAD COOPERATIVA (Испания) на поставку товара «виноградный сок (виноградное сусло) натуральный белый концентрированный, несброженный, без содержания спирта и ГМО, с числом брикса 65»;

от 9 июня 2021 г. № 0906/21, заключенного с компанией ООО«TEDAA LYANS» (Республика Узбекистан) на поставку товара «сусло виноградное натуральное концентрированное белое 65 BRIX»;

от 28 июля 2021 г. № 28/07/2021- GT, заключенного с компанией WENFOR S.A. (Уругвай) на поставку товара «сусло виноградное натуральное концентрированное, красное, плотностью 65 БРИКС».

от 20 января 2020 г. б/н, заключенного с компанией Frutech GmbH (Германия) на поставку товара «сок виноградный натуральный концентрированный (сусло), сок виноградный натуральный ректификованный (сусло), сок виноградный натуральный красный (сусло)».

от 22 февраля 2023 г. № 2202, от 4 мая 2023 г. № 0405, заключенные с индивидуальным предприятием «Парахат» (Гуркменистан) на поставку товара «сусло виноградное натуральное концентрированное белое от 65% до 70% BRIX, расфасованный в асептические мешки, уложенные в металлические бочки, без добавления сахара»

от 14 апреля 2022 г. № 14/04-22, заключенного с компанией ASIA EUROPE TRADE DA (Турция) на поставку товара «сусло натуральное виноградное концентрированное белое 65-66 БРИКС»;

от 15 апреля 2022 г. № 15/04-22, заключенного с компанией ASIA EUROPE TRADE DANISMANLIK GIDA INSAAT MALZEMESI PAZARLAMA ITHALAT IHRACAT TICARET LTD (Турция), на поставку товара «сусло натуральное виноградное концентрированное белое 65-66 БРИКС».

ЮТУ на основании статьи 332 Таможенного кодекса ЕАЭС (далее - ТК ЕАЭС) проведена камеральная таможенная проверка в отношении Общества по вопросу правомерности неуплаты акциза в отношении товара «виноградное сусло...», задекларированного B №№ 10317120/031120/0094007, декларациях на товары 10317120/161120/0099018, 10323010/041220/0054348, 10317120/121220/0111191, 10323010/010321/0032450, 10323010/010921/0149189, 10323010/020921/014994, 10323010/031121/3000605, 10323010/031221/3020779, 10323010/040821/0132035, 10323010/040821/0132073, 10323010/310522/3081731, 10323010/310522/3081714, 10323010/310322/3049491, 10323010/310322/3049444, 10323010/310322/3048992, 10323010/310322/3048965, 10323010/290422/3065880, 10323010/310523/5003229, 10323010/310523/3043542, 10317120/010623/3097929, 10323010/020223/3009014, 10323010/020922/3134947, 10323010/050121/0000506, 10323010/081021/0173158, 10323010/090321/0037907, 10323010/090721/0115566, 10323010/090821/0134858, 10323010/100221/0021435, 10323010/101121/3003969, 10323010/120821/0136915, 10323010/031221/3026883, 10323010/131221/3026919, 10323010/020223/5000598, 10323010/070223/5000711, 10323010/290422/3065421, 10323010/280222/3033352, 10323010/261222/3182279, 10323010/260322/3046580, 10323010/260322/3046510, 10323010/260322/3046506, 10323010/260322/3046503, 10323010/241222/3181710, 10323010/240522/3077352, 10323010/230522/3076495, 10323010/221122/3170292, 10323010/211122/3169736, 10323010/140421/0061716, 10323010/170721/0118735, 10323010/141221/3027502, 10323010/160221/0024740, 10323010/160921/0158415, 10323010/180821/0140000, 10323010/190521/0082423, 10323010/200421/0065365, 10323010/201021/0180629, 10317120/060421/0045564, 10323010/201222/3179959, 10323010/190422/3059508, 10323010/181022/3159350, 10323010/180322/3042569, 10323010/170322/3041962, 10323010/170122/3005175, 10323010/160522/3072787, 10323010/160522/3072768, 10317120/310821/0108880, 10317120/300921/0121327, 10317120/150121/0004363, 10317120/300323/3058140, 10317120/300323/3058122, 10323010/040523/3035956, 10323010/050122/3000625, 10323010/060123/3000680, 10323010/220621/0103863, 10323010/230621/0104845, 10323010/240621/0105508, 10323010/250821/0144493, 10317120150621/0078336, 10317120/160421/0050250, 10317120/111121/3001255, 10317120/290822/3107100, 10317120/290722/3095104, 10317120/090221/0015611, 10317120/070521/0060543, 10317120/060721/0088824, 10317120/280922/3120325, 10317120/280922/3120321, 10317120/280223/3034862, 10317120/280223/3034854, 10317120/271222/3174254, 10323010/060522/3068710, 10323010/061022/3155599, 10323010/070222/3019473, 10323010/070522/3069116, 10323010/070622/3085428, 10323010/070922/3137457, 10323010/080222/3020381, 10323010/080522/3069270, 10323010/090222/3021735, 10323010/130422/3056443, 10317120/271222/3174228, 10317120/271222/3174191, 10317120/271221/3028281, 10317120/270521/0069910, 10317120/261021/0133716, 10317120/260822/3105874, 10317120/260822/3105872, 10317120/281221/3028537, 10323010/150322/3040313, 10323010/150322/3040567, 10323010/150323/3020971, 10323010/160522/3072756, 10216170/080822/3115209, 10216170/140722/3110153, 10216170/230522/3096645, 10216170/230522/3096647, 10317120140122/3007546, 10317120/241221/3008090, 10317120/231121/3007509, 10317120/231121/3007517, 10317120/260522/3068590, 10323010/310123/3008349, 10323010/301221/3039255, 10323010/300622/3099076, 10323010/300421/0073593, 10317120/220921/0117644, 10317120/220521/0067406, 10323010/290321/0051044, 10323010/280621/0108184, 10317120/041222/3157729, 10317120/050723/3118693, 10323010/200822/3127143, 10323010/200822/3127147, 10317120/050922/3109648, 10317120/060523/3082303, 10317120/111122/3142648, 10323010/240822/3129323, 10317120/120423/3065436, 10317120/140623/3105642, 10317120/150623/3106358, 10317120/180323/3047962, 10317120/210623/3110494, 10323010/310323/3026327 (далее - спорные ДТ).

По результатам проверки установлено, что Обществом в нарушение положений подпункта 4 пункта 2 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) акциз при ввозе в Российскую Федерацию товаров, заявленных в спорных ДТ, не уплачен, в связи с чем 20 октября 2023 г., 23 октября 2023 г., 24 октября 2023 г., 26 октября 2023 г., 27 октября 2023 г., 30 октября 2023 г., 31 октября 2023 г., 1 ноября 2023 г., 2 ноября 2023 г. по спорным ДТ приняты решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров.

На основании спорных решений, Краснодарская таможня выставила Обществу уведомления о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин.

Не согласившись с вышеуказанными решениями и уведомлениями, общество обратилось в арбитражный суд с требованиями по настоящему делу.

Принимая решение, суд исходил из следующего.  

В силу статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Согласно пункту 1 статьи 39 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – Кодекс) таможенной стоимостью ввозимых товаров является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию Союза и дополненная в соответствии со статьей 40 Кодекса, при выполнении следующих условий: отсутствуют ограничения в отношении прав покупателя на пользование и распоряжение товарами, за исключением ограничений, которые: ограничивают географический регион, в котором товары могут быть перепроданы; существенно не влияют на стоимость товаров; установлены актами органов Союза или законодательством государств-членов; продажа товаров или их цена не зависит от каких-либо условий или обязательств, влияние которых на цену товаров не может быть количественно определено; никакая часть дохода или выручки от последующей продажи, распоряжения иным способом или использования товаров покупателем не причитается прямо или косвенно продавцу, кроме случаев, когда в соответствии со статьей 40 Кодекса могут быть произведены дополнительные начисления; покупатель и продавец не являются взаимосвязанными лицами, или покупатель и продавец являются взаимосвязанными лицами таким образом, что стоимость сделки с ввозимыми товарами приемлема для таможенных целей в соответствии с пунктом 4 данной статьи.

Перечень документов, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации, содержится в статье 108 Кодекса.

В силу пункта 9 статьи 136 Кодекса в отношении товаров, помещаемых под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов подлежит исполнению (ввозные таможенные пошлины, налоги подлежат уплате) до выпуска товаров в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления, если иной срок уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов не установлен в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 20 Кодекса декларант и иные лица осуществляют классификацию товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности при таможенном декларировании и в иных случаях, когда в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования таможенному органу заявляется код товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности. В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 20 Кодекса таможенный орган осуществляет классификацию товаров, в том числе, в случае выявления таможенным органом как до, так и после выпуска товаров их неверной классификации при таможенном декларировании. В этом случае таможенный орган принимает решение о классификации товаров. В решении Суда Евразийского экономического сообщества от 21.02.2013 указано, что выбор конкретного кода ТН ВЭД основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности). Правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям ТН ВЭД в соответствии с ОПИ. Согласно правилу 1 Единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза, содержащей Основные правила интерпретации (далее ОПИ), утвержденной решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 № 54 (действовавшему в спорный период), названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и если такими текстами не предусмотрено иное.

Федеральный закон от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 22.06.2024) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее Закон №171-ФЗ)  в статье 18 устанавливает виды деятельности, подлежащие лицензированию.

Лицензии выдаются на осуществление следующих видов деятельности:

производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта;

производство, хранение и поставки произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции;

хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции;

закупка, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции;

производство, хранение и поставки спиртосодержащей непищевой продукции;

розничная продажа алкогольной продукции;

перевозки этилового спирта и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции;

производство, хранение, поставки и розничная продажа произведенной сельскохозяйственными производителями винодельческой продукции;

производство этилового спирта для производства фармацевтической субстанции спирта этилового (этанола).

Лицензированию подлежат производство и оборот произведенных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции по каждому поставляемому или поступающему в розничную продажу виду произведенной продукции, указанному в статье 2 настоящего Федерального закона, а также по каждому виду винодельческой продукции, российской винодельческой продукции защищенных наименований в соответствии с Федеральным законом от 27 декабря 2019 года N 468-ФЗ "О виноградарстве и виноделии в Российской Федерации".

Пунктом 7 ст. 2 Закона №171-ФЗ определено, что  алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк, вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха; (в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 218-ФЗ, от 25.12.2012 N 259-ФЗ, от 31.12.2014 N 490-ФЗ).

Под суслом в пункте 13.3 ст. 2 Закона №171-ФЗ понимается спиртосодержащая пищевая продукция, являющаяся полуфабрикатом производства алкогольной продукции, с содержанием этилового спирта, образовавшегося в процессе брожения, более 1,5 процента от ее объема, получаемая в зависимости от вида алкогольной продукции из фруктов (фруктовое сусло), из воды, пивоваренного солода, хмеля и (или) хмелепродуктов (пивное сусло), из воды и меда (медовое сусло). В сусле для производства пива и пивных напитков допускается частичная замена пивоваренного солода зерном, и (или) полученными в результате переработки зерна продуктами (зернопродуктами), и (или) сахаросодержащими продуктами при условии, что совокупная масса не превышает 20 процентов массы заменяемого пивоваренного солода, а масса сахаросодержащих продуктов не превышает 2 процентов массы заменяемого пивоваренного солода;

Согласно пункту 13.4 ст. 2 Закона №171-ФЗ виноградное сусло -  пищевое сырье с содержанием этилового спирта не более 1 процента объема готовой продукции, получаемое из ягод свежего винограда самопроизвольно или с использованием физических приемов - дробления, отделения гребней, стекания, прессования.

Федеральный закон от 27 декабря 2019 №468-ФЗ «О виноградарстве и виноделии в Российской Федерации», вступивший в силу с 26 июня 2020 г. (далее - Закон №468-ФЗ) регулирует отношения, возникающие между организациями, сельскохозяйственными потребительскими кооперативами, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, физическими лицами, органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления в области виноградарства и виноделия.

Согласно ст. 2 Федерального закона №468-ФЗ правовое регулирование отношений в области виноградарства и виноделия основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, принимаемых в соответствии с ним других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации (далее - законодательство о виноградарстве и виноделии).

Нормы о виноградарстве и виноделии, содержащиеся в других федеральных законах, иных нормативных правовых актах Российской Федерации, законах и иных нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации, не должны противоречить нормам настоящего Федерального закона.

В случае несоответствия норм о виноградарстве и виноделии, содержащихся в других федеральных законах, иных нормативных правовых актах Российской Федерации, законах и иных нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации, нормам настоящего Федерального закона применяются нормы настоящего Федерального закона.

В ст. 3 Закона №468-ФЗ в редакции, действующей на даты оформления спорных деклараций, были даны основные понятия, используемые в Федеральном законе следующего содержания:

- безалкогольные напитки и продукты, получаемые из винограда, виноградного сусла и вина, - полученная в результате переработки винограда, виноградного сусла или вина сельскохозяйственная продукция, потенциальная доля содержания этилового спирта в которой не превышает 0,5 процента, в том числе виноградный сок, концентрированный виноградный сок, безалкогольное вино, винный уксус, виноградный сахар, виноградное масло, винная кислота, антоциановый краситель (п. 3 ст. 3 Закона №468-ФЗ);

- виноградное сусло - сельскохозяйственная винодельческая продукция, полученная исключительно из свежего винограда самопроизвольно или с использованием физических приемов дробления, отделения гребней, стекания, прессования, предназначенная в силу содержания в ней потенциальной объемной доли этилового спирта для производства продукции виноделия и не разрешенная к розничной продаже на территории Российской Федерации. Виды виноградного сусла: свежее, концентрированное, консервированное и концентрированное ректификованное (п. 14 Закона №468-ФЗ);

-  виноградный сок - несброженный, но способный к брожению жидкий продукт, который получен из свежего винограда или свежего виноградного сусла, подвержен обработке, позволяющей использовать его в качестве пищевого продукта, и допустимая фактическая объемная доля этилового спирта в котором не должна превышать 0,5 процента (п. 16 ст. 3);

- концентрированное виноградное сусло - некарамелизированное виноградное сусло, которое получено частичной дегидрацией виноградного сусла, выполненной разрешенным методом, за исключением прямого нагрева, с содержанием сухих веществ не менее 50,9 процента, и фактическое объемное содержание этилового спирта в котором не превышает 0,5 процента (п. 36 ст. 3);

- концентрированное ректификованное виноградное сусло - некарамелизированное виноградное сусло, которое получено частичной дегидрацией виноградного сусла, выполненной разрешенным методом, за исключением прямого нагрева, с последующей ректификацией с содержанием сухих веществ не менее 50,9 процента, и фактическое объемное содержание этилового спирта в котором не превышает 0,5 процента (п. 40 ст. 3);

- концентрированный виноградный сок - некарамелизированный виноградный сок, который получен путем частичной дегидрации виноградного сока одним из разрешенных методов, за исключением прямого нагрева, с содержанием сухих веществ не менее 50,9 процента, и допустимая фактическая объемная доля этилового спирта в котором не должна превышать 0,5 процента (п. 41 ст. 3).

В соответствии с Основным правилом интерпретации 1 ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД ЕАЭС; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД ЕАЭС осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами предусмотрено иное, в соответствии с положениями ОПИ 2 - 5.

Из данного правила следует, что только наименования товарных позиций и примечания к разделам и группам, уточняющие понятия и определения, принятые в ТН ВЭД ЕАЭС и устанавливающие границы классификационных группировок, в которые попадает товар по своим объективным характеристикам и свойствам, а также функциональному назначению, имеют правовое значение и учитываются в первую очередь при классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС.

При этом согласно пункту 7 статьи 21 ТК ЕАЭС под отдельным видом товаров понимается совокупность товаров, которые имеют общие классификационные признаки, позволяющие отнести товары с конкретными наименованиями, конкретных марок, моделей, артикулов, модификаций и с иными подобными индивидуальными характеристиками к одному коду в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС.

Из смысла данной правовой нормы следует, что только классификационные признаки имеют значение и позволяют отнести товары к одному коду в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС. Наименования товаров, марки, модели, артикулы, модификации не являются техническими и функциональными характеристиками товаров, не входят в состав классификационных признаков и, следовательно, для определения кода ТН ВЭД ЕАЭС правового значения не имеют.

В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №49 от 26.11.2019 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» суд проверяет обоснованность классификационного решения, вынесенного таможенным органом, исходя из оценки представленных таможенным органом и декларантом доказательств, подтверждающих сведения о признаках (свойствах, характеристиках) декларируемого товара, имеющих значение для его правильной классификации согласно ТН ВЭД, руководствуясь Основными правилами интерпретации ТН ВЭД, а также принятыми в соответствии с ними на основании пункта 6 статьи 21, пунктов 1 и 2 статьи 22 Таможенного кодекса решениями Федеральной таможенной службы и Комиссии по классификации отдельных видов товаров, если такие решения относятся к спорному товару. Для целей интерпретации положений ТН ВЭД судами также учитываются Пояснения к ТН ВЭД, рекомендованные Комиссией в качестве вспомогательных рабочих материалов.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в решении Суда Евразийского экономического союза от 04.04.2016, основным критерием для классификации в целях таможенного декларирования являются объективные характеристики и свойства товара, соответствующие наименованию конкретной товарной позиции ТН ВЭД. При этом объективным критерием для классификации товара является его предполагаемое назначение, которое подлежит оценке на основании объективных характеристик и свойств товара. Дополнительно при классификации товаров, следует руководствоваться Пояснениями к ТН ВЭД ЕАЭС (Опубликованы на официальном сайте Евразийского экономического союза http://www.eaeunion.org/, 10.11.2017. Начало действия с 27.07.2019 г.), которые утверждаются соответствующими Рекомендациями Коллегии Евразийской экономической комиссии. Пояснения к ТН ВЭД содержат толкования позиций номенклатуры, термины, краткие описания товаров и областей их возможного применения, классификационные признаки и конкретные перечни товаров, включаемых или исключаемых из тех или иных позиций, методы определения различных параметров товаров и другую информацию, необходимую для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции ТН ВЭД ЕАЭС.

В соответствии с решением Суда ЕАЭС от 20.05.2014 пояснения к ТН ВЭД, принятые в форме рекомендаций Коллегии ЕЭК, представляют собой обыкновение - правило поведения (usage) без оформления второй части нормы международного права - юридической обязательности (opinio juris). Таким образом, рекомендация — это акт мягкого права (soft law). Декларант вправе выбрать соответствующий код товара, который и будет им заявлен при декларировании, в том числе с учетом Пояснений к ТН ВЭД. Таможенный орган обязан проверить правильность классификации товара также с учетом Пояснений ТН ВЭД и при несогласии вправе изменить данную классификацию. При этом для всех участников отношений недопустимо немотивированное отклонение от Пояснений к ТН ВЭД.

Важность данных Пояснений, рекомендаций и разъяснений для целей правильности классификации товаров также отмечена Пленумом Верховного Российской Федерации в пункте 20 постановления от 12.05.2016 г. №18 «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства.

Следовательно, классификация товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС должна быть проработана с точки зрения обоснования позиции по классификации товара с учётом критериев, закрепленных в ТН ВЭД ЕАЭС.

Выбор конкретного кода ТН ВЭД всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности). Правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям ТН ВЭД в соответствии с ОПИ ТН ВЭД.

Согласно пункту 1 статьи 14 ФЗ от 03.08.2018 № 289-ФЗ для классификации товаров в целях применения мер таможенно-тарифного регулирования, вывозных таможенных пошлин, запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, ведения таможенной статистики в Российской Федерации применяется единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза.

Положениями статьи 19 ТК ЕАЭС предусмотрено, что ТН ВЭД утверждается Евразийской экономической комиссией и основывается на Гармонизированной системе описания и кодирования товаров Всемирной таможенной организации и единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Содружества Независимых Государств.

В соответствии со статьей 42 Договора Договор о Евразийском экономическом союзе, подписанного в г. Астане 29.05.2014, на таможенной территории Евразийского экономического союза применяются единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единый таможенный тариф Евразийского экономического союза и ставки ввозных таможенных пошлин Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза Гармонизированная система является приложением к Международной конвенции о Гармонизированной системе описания и кодирования товаров, заключенной в г. Брюсселе 14.06.1983 (далее - Конвенция о ГС), участницей которой в том числе является Российская Федерация. Решением Комиссии Таможенного Союза от 28 января 2011 г. № 522 утверждено Положение о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного Союза при классификации товаров (далее - Положение № 522), разделом III которого определен порядок применения ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС.

Пунктами 5 и 6 Положения № 522 предусмотрено, что ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС предназначены для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировке, кодированной на необходимом уровне, и применяются единообразно при классификации любых товаров и последовательно.

Пунктом 7 Положения № 522 определена последовательность действий до достижения необходимого уровня классификации.

Исходя из пункта 7 Положения № 522 при классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС вначале определяется товарная позиция, а затем субпозиция - исходя из текстов товарных позиций (субпозиций), а также из соответствующих примечаний к разделам и группам (правило 1 ОПИ ТН ВЭД), а при определении субпозиции учитываются также и примечания к субпозициям (правило 6 ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС).

Для целей интерпретации положений ТН ВЭД ЕАЭС применяются Пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС. Пояснения к ТН ВЭД базируются на международной основе - Пояснениях к Гармонизированной системе, которые представляют собой официальное толкование Совета таможенного сотрудничества содержания всех товарных позиций и субпозиций Гармонизированной системы, причем, это толкование имеет международно-правовое значение.

Данные Пояснения одобрены рекомендацией Коллегии Евразийской экономической комиссии от 7 ноября 2017 г. № 21 «О Пояснениях к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза» (далее - Пояснения). Пояснения содержат толкование позиций номенклатуры, термины, краткие описания товаров и области их возможного применения, классификационные признаки и конкретные перечни товаров, включаемых или исключаемых из тех или иных позиций, методы определения различных параметров товаров и другую информацию, необходимую для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции ТН ВЭД.

Таким образом, при классификации товара по ТН ВЭД последовательно должны применяться ОПИ, примечания к разделам, группам и субпозициям, дополнительные примечания и тексты товарных позиций номенклатуры, что не исключает возможности при возникновении сомнений и спорных ситуаций использовать Пояснения, содержащие толкование позиций, терминов и другой информации, необходимой для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции номенклатуры.

Обществом спорный товар сок виноградный натуральный концентрированный (сусло), сок виноградный натуральный ректификованный (сусло), «виноградный сок (виноградное сусло), с числом Брикса 65» отнесен к коду 2009 69 510 1  ТН ВЭД ЕАЭС.

Согласно Пояснениям к ТН ВЭД ЕАЭС в товарную позицию 2009 включаются «соки фруктовые или ореховые (включая виноградное сусло и кокосовую воду) и соки овощные, несброженные и не содержащие добавок спирта, с добавлением или без добавления сахара или других подслащивающих веществ»…

Код товара 2009 69 510 1 по ТН ВЭД ЕАЭС имеет следующее описание: «виноградный сок (включая виноградное сусло) с числом Брикса более 30, но не более 67:  концентрированный: стоимостью, превышающей 30 евро за 100 кг нетто-массы, в бочках, цистернах, флекси-танках вместимостью не менее 40 кг».

Согласно справке по товару для кода ТН ВЭД ЕАЭС 2009 69 510 1 (информация действительна на дату 18.11.20г, т.е. на дату таможенного оформления спорных ДТ, Акциз - Не облагается, на основании Письма ФТС России № 01-11/19309 от 06.04.2020, ФЗ № 326-ФЗ от 29.09.2019, Подакцизные товары (статья 181 Налогового кодекса).

Согласно справке по товару для кода ТН ВЭД ЕАЭС 2009 69 510 1 (информация действительна на дату 09.02.21г, т.е на дату таможенного оформления спорных ДТ, Акциз - Не облагается, на основании Письма ФТС России № 01-11/74405 от 29.12.2020, ФЗ № 321-ФЗ от 15.10.2020, статьи 181 Налогового кодекса (Подакцизные товары).

Согласно письму ФТС России от 29.12.2020 № 01-11/74405 «О взимании и учете акцизов, уплачиваемых в доход федерального бюджета» в целях реализации Федерального закона от 15 октября 2020 г. N 321-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации с 1 января 2021 года применялись ставки акцизов по подакцизным товарам, ввозимым в Российскую Федерацию, в соответствии с кодами вида платежа и кодами бюджетной классификации Российской Федерации согласно приложению.

В приложении 1 к Письму ФТС России № 01-11/74405 от 29.12.2020 код ТН ВЭД 2009 69 510 1 отсутствовал, равно как и товар «концентрированное виноградное сок (виноградное сусло)».

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 181 НК РФ в редакции Федерального закона № 218-ФЗ от 18.07.2011 и Федерального закона № 259-ФЗ от 25.12.2012, т.е. на даты таможенного оформления спорных ДТ, подакцизными товарами являлись:

3) алкогольная продукция (водка, ликероводочные изделия, коньяки, вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, сидр, пуаре, медовуха, пиво, напитки, изготавливаемые на основе пива, иные напитки с объемной долей этилового спирта более 0,5 процента, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации; - абзац

3.2) виноматериалы, виноградное сусло, фруктовое сусло (пп.3.2 включен с 01.01.2020 в ред. Закона № 326-ФЗ от 29.09.2019).

В ходе судебного разбирательства заявитель пояснил, что в графах 31 оспариваемых ДТ указаны следующие наименования:

1.      Концентрированное виноградное сусло, без содержания спирта (120 ДТ);

2.      Концентрированный виноградный сок (сусло), без содержания спирта (23 ДТ).

Согласно понятиям «концентрированного виноградного сусла» (пп39 ст. 2 Закона 468-ФЗ) в данном продукте должен содержаться этиловый спирт с общей объемной долей содержания более 0,5 процента.

Вместе с тем, как видно из 31-х граф 120 оспариваемых ДТ этиловый спирт в продукте не содержится.

Следовательно, товар, указанный в данных 120 ДТ не является «концентрированным виноградным суслом» и не может быть отнесён к понятию «виноградного сусла» для взимания акциза.

Общество пояснило, что наименование товара концентрированное виноградное сусло в графы 31 оспариваемых 120 ДТ заявитель внес согласно товаротранспортных и товаросопроводительных документов отправителей из стран Германии, Таджикистана, в которых нет строго подразделения на виды продукции из винограда.

Следует отметить, что ввоз подакцизных товаров на территорию регулирует Федеральная служба по контролю за алкогольными табачными рынками (далее -  Федеральная служба).

Согласно статье 18 Закона №171-ФЗ для ввоза спиртосодержащей продукции, к которой можно отнести и «концентрированное виноградное сусло», участник ВЭД должен обладать соответствующей лицензией, на ввоз спиртосодержащей пищевой продукции, являющейся сырьем, полуфабрикатом для производства алкогольной продукции, выданной Федеральной службой, и использовать ввезенный товар в виноградарстве и виноделии.

Судом установлено, что заявитель на момент ввоза спорных товаров не имел лицензии ввоз спиртосодержащей продукции.

Судом установлено, что основанием для доначисления таможенных платежей явилось указание в спорных декларациях на «концентрированное виноградное сусло» в наименовании декларируемого товара. Представители таможенного органа в судебном заседании подтвердили, что, по мнению таможни, именно указание в ДТ на концентрированное виноградное сусло вне зависимости от наличия в его составе этилового спирта и классификации в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, относится к подакцизным товарам, при ввозе которых подлежит уплате акциз.           

Исследовав указанный довод, суд установил следующее.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 179 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками акциза признаются лица, признаваемые налогоплательщиками в связи с перемещением товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза, определяемые в соответствии с правом Евразийского экономического союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

Согласно подпункту 13 пункта 1 статьи 182 НК РФ объектом обложения акцизами признаются операции по ввозу подакцизных товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией.

В соответствии с подпунктом 3.2 пункта 1 статьи 181 НК РФ виноградное сусло признается подакцизным товаром.

В отзыве таможенный орган ссылается на положения Федерального закона от 27 декабря 2019 №468-ФЗ «О виноградарстве и виноделии в Российской Федерации», вступивший в силу с 26 июня 2020 г. (Закон №468-ФЗ), в частности на подпункт 14 статьи 3 Федерального закона №468-ФЗ.

Однако в силу указанной нормы виноградное сусло - это сельскохозяйственная винодельческая продукция, полученная исключительно из свежего винограда самопроизвольно или с использованием физических приемов дробления, отделения гребней, стекания, прессования, предназначенная в силу содержания в ней потенциальной объемной доли этилового спирта для производства продукции виноделия и не разрешенная к розничной продаже на территории Российской Федерации, объемная доля содержания этилового спирта в которой не превышает одного процента. Виды виноградного сусла: свежее, концентрированное, консервированное и концентрированное ректификованное.

Таким образом, концентрированное виноградное сусло является лишь одним из видов виноградного сусла.

Из приведенных в 468-ФЗ определений видно, что характерные отличительные признаки технологии производства сока и сусла практически отсутствуют. Эти продукты различаются по использованию, так как в Законе 468-ФЗ указано, что сусло - это винодельческая продукция, предназначенная в силу содержания в ней потенциальной объемной доли этилового спирта для производства продукции виноделия и не разрешенная к розничной продаже на территории Российской Федерации; в то время как сок - это продукт с допустимой объемной долей этилового спирта не более 0,5 процента.

Согласно пункту 39 статьи 3 Закона №468-ФЗ концентрированным виноградным суслом является некарамелизированное виноградное сусло, которое получено частичной дегидрацией виноградного сусла, выполненной разрешенным методом, за исключением прямого нагрева, с содержанием сухих веществ не менее 50,9 процента и общей объемной долей содержания этилового спирта более 0,5 процента.

На основании пункта 41 статьи 3 Закона №468-ФЗ концентрированный виноградный сок - это некарамелизированный виноградный сок, который получен путем частичной дегидрации виноградного сока одним из разрешенных методов, за исключением прямого нагрева, с содержанием сухих веществ не менее 50,9 процента, и допустимая объемная доля этилового спирта, в котором не должна превышать 0,5 процента.

Из материалов дела следует, что товар, являющийся предметом проверки и импортируемый ООО «Гермес Трейд» является натуральным продуктом, полученным путем дегидрации и концентрации исключительно свежего виноградного сока (как из белого винограда, так и из красного винограда), с последующей дионизацией (методом обратного осмоса, вследствие чего происходит очищение виноградного сахара от посторонних примесей - кислот, цвета и аромата). Тем самым на выходе получается следующий продукт: сок виноградный концентрированный 65- 66 Brix (кол-во сухих веществ) ректификованный (дионизированный) спирт в котором не может возникнуть ввиду технологии изготовления. Следовательно, данный продукт отличен от концентрированного ректификованного виноградного сусла (в трактовании Федерального закона 468-Ф3), основным сырьем которого является именно виноградное сусло. Данный продукт так же называется виноградным сахаром (т.к. в его составе присутствует только натуральная фруктоза и глюкоза виноградного происхождения), и как указано его производителем, он является натуральным подсластителем, который используется в пищевой промышленности в широком спектре, включая винодельческую отрасль, но никак не сырье для изготовления виноматериала (для последующего подвергания брожению). Товар используется как подсластитель в виноделии, при его использовании происходит увеличение объема готовой продукции и, соответственно, производителю винодельческой продукции уплачивают акциз.

Руководствуясь положениями Закона №468-ФЗ для идентификации, классификации товара как концентрированного виноградного сусла, облагаемого в соответствии с Налоговым кодексом РФ акцизами, товар должен быть  получен частичной дегидрацией виноградного сусла; обладать общей объемной долей содержания этилового спирта более 0,5 процента.

В Акте от 11.11.2023 №10300000/210/110923/А000010, который послужил основанием для принятия оспариваемых решений, а также в отзыве ЮТУ такие сведения отсутствуют.

При этом таможенным органом не проводились экспертные исследования самого товара, оформленного по спорным ДТ, для подтверждения характеристик товаров, указанных в Законе №468-ФЗ, позволяющих отнести товар к концентрированному виноградному суслу или соку.

Ссылки таможенного органа на положения ГОСТ Р 52335-2005 «Продукция винодельческая. Термины и определения понятий в области производства винодельческой продукции», в части определения «виноградное сусло», доказывающие, по мнению таможни, законность отнесения спорного товара к виноградному суслу, подлежат отклонению по следующим основаниям.

В ст. 2 Закона №468-ФЗ установлено, что в случае несоответствия норм о виноградарстве и виноделии, содержащихся в других федеральных законах, иных нормативных правовых актах Российской Федерации, законах и иных нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации, нормам настоящего Федерального закона применяются нормы настоящего Федерального закона.

В Постановлении Пленума ВС РФ от 25 декабря 2018 г. №50 указано, что признаками, характеризующими нормативный правовой акт, являются: издание его в установленном порядке управомоченным органом государственной власти, органом местного самоуправления, иным органом, уполномоченной организацией или должностным лицом, наличие в нем правовых норм (правил поведения), обязательных для неопределенного круга лиц, рассчитанных на неоднократное применение, направленных на урегулирование общественных отношений либо на изменение или прекращение существующих правоотношений.

Между тем ГОСТ Р 52335-2005 перечисленными признаками не обладает. По своей правовой природе национальные стандарты являются нормативными техническими актами, которые не содержат правовых норм (правил поведения), а представляют собой акты многократного применения, устанавливающие к продукции (работам, услугам), процессам, системам менеджмента, терминологии, условным обозначениям, исследованиям (испытаниям), измерениям (включая отбор образцов), методам испытаний, маркировке, процедурам оценки соответствия и иным объектам специальные характеристики, реализация которых на практике способствует повышению качества продукции, выполнения работ, оказания услуг и осуществления сопутствующих процессов, а также повышению конкурентоспособности продукции.

Таким образом, использование определений, содержащихся в ГОСТ Р 52335-2005, не соответствующих положениям Федерального закона от 27.12.2019 №468-ФЗ, не может быть положено в основу решения таможенного органа для определения задекларированного товара как относящегося в подакцизному.

Поскольку между сторонами возник спор по определению верного наименования импортированной продукции, в целях установления фактических обстоятельств дела, определением суда от 30.05.2024 по делу назначена судебная экспертиза, проведение экспертизы по делу поручено эксперту ООО «ЭКСПЕРТНОКАДАСТРОВЫЙ ЦЕНТР» (295000, <...> пом. 32, ИНН <***>) ФИО6.

На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:

Каким товаром (наименование) является импортированная ООО «Гермес Трейд» по следующим контрактам:

от 20 августа 2019 г. б/н, заключенного с компанией «LLC Mariteli» (Грузия) на поставку товара «сок виноградный натуральный концентрированный (сусло), сок виноградный натуральный ректификованный (сусло), сок виноградный натуральный красный (сусло)»;

от 26 марта 2021 г. № 26/03/21-GT, заключенного с компанией DE UNA PARTE LA EMPRESA VINAOLIVA SOCIEDAD COOPERATIVA (Испания) на поставку товара «виноградный сок (виноградное сусло) натуральный белый концентрированный, несброженный, без содержания спирта и ГМО, с числом брикса 65»;

от 9 июня 2021 г. № 0906/21, заключенного с компанией ООО«TEDAA LYANS» (Республика Узбекистан) на поставку товара «сусло виноградное натуральное концентрированное белое 65 BRIX»;

от 28 июля 2021 г. № 28/07/2021- GT, заключенного с компанией WENFOR S.A. (Уругвай) на поставку товара «сусло виноградное натуральное концентрированное, красное, плотностью 65 БРИКС»;

от 20 января 2020 г. б/н, заключенного с компанией Frutech GmbH (Германия) на поставку товара «сок виноградный натуральный концентрированный (сусло), сок виноградный натуральный ректификованный (сусло), сок виноградный натуральный красный (сусло)»;

от 22 февраля 2023 г. № 2202, от 4 мая 2023 г. № 0405, заключенные с индивидуальным предприятием «Парахат» (Туркменистан) на поставку товара «сусло виноградное натуральное концентрированное белое от 65% до 70% BRIX, расфасованный в асептические мешки, уложенные в металлические бочки, без добавления сахара»;

от 14 апреля 2022 г. № 14/04-22, заключенного с компанией ASIA EUROPE TRADE DA (Турция) на поставку товара «сусло натуральное виноградное концентрированное белое 65-66 БРИКС»;

от 15 апреля 2022 г. № 15/04-22, заключенного с компанией ASIA EUROPE TRADE DANISMANLIK GIDA INSAAT MALZEMESI PAZARLAMA ITHALAT FRACAT TICARET LTD (Турция), на поставку товара «сусло натуральное виноградное концентрированное белое 65-66 БРИКС».

По результатам исследования в суд представлено заключение эксперта от 22.07.2024.

На основании проведенного исследования эксперт пришел к выводу, что товар, импортированный ООО «Гермес Трейд» по следующим контрактам:

от 20 августа 2019 г. б/н, заключенного с компанией «LLC Mariteli» (Грузия) на поставку товара «сок виноградный натуральный концентрированный (сусло), сок виноградный натуральный ректификованный (сусло), сок виноградный натуральный красный (сусло)», является концентрированным виноградным соком;

от 26 марта 2021 г. № 26/03/21-GT, заключенного с компанией DE UNA PARTE LA EMPRESA VINAOLIVA SOCIEDAD COOPERATIVA (Испания) на поставку товара «виноградный сок (виноградное сусло) натуральный белый концентрированный, несброженный, без содержания спирта и ГМО, с числом брикса 65», является концентрированным виноградным соком;

от 9 июня 2021 г. № 0906/21, заключенного с компанией ООО«TEDAA LYANS» (Республика Узбекистан) на поставку товара «сусло виноградное натуральное концентрированное белое 65 BRIX», является концентрированным виноградным соком;

от 28 июля 2021 г. № 28/07/2021- GT, заключенного с компанией WENFOR S.A. (Уругвай) на поставку товара «сусло виноградное натуральное концентрированное, красное, плотностью 65 БРИКС», является концентрированным виноградным соком;

от 20 января 2020 г. б/н, заключенного с компанией Frutech GmbH (Германия) на поставку товара «сок виноградный натуральный концентрированный (сусло), сок виноградный натуральный ректификованный (сусло), сок виноградный натуральный красный (сусло)», является концентрированным виноградным соком;

от 22 февраля 2023 г. № 2202, от 4 мая 2023 г. № 0405, заключенные с индивидуальным предприятием «Парахат» (Туркменистан) на поставку товара «сусло виноградное натуральное концентрированное белое от 65% до 70% BRIX, расфасованный в асептические мешки, уложенные в металлические бочки, без добавления сахара»,  является концентрированным виноградным соком;

от 14 апреля 2022 г. № 14/04-22, заключенного с компанией ASIA EUROPE TRADE DA (Турция) на поставку товара «сусло натуральное виноградное концентрированное белое 65-66 БРИКС», является концентрированным виноградным соком;

от 15 апреля 2022 г. № 15/04-22, заключенного с компанией ASIA EUROPE TRADE DANISMANLIK GIDA INSAAT MALZEMESI PAZARLAMA ITHALAT FRACAT TICARET LTD (Турция), на поставку товара «сусло натуральное виноградное концентрированное белое 65-66 БРИКС», является концентрированным виноградным соком.

В силу части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценивая соответствие экспертного заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд считает, что заключение эксперта от 22.07.2024 является допустимым и достоверным доказательством по делу.

Экспертом даны квалифицированные пояснения по вопросам, поставленным на разрешение, заключение является конкретным, логичным, в исследовании использована обширная нормативная база, результаты исследования мотивированы. Экспертное заключение соответствует требованиям статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробное описание проведенного исследования, выводы эксперта является мотивированными, ясными и полными.

Доводы таможни о некомпетентности эксперта несостоятельны, поскольку не подтверждаются доказательствами и опровергаются информацией о квалификации эксперта. Наличие специальных знаний подтверждается документами о высшем образовании, иными документами, подтверждающими квалификацию и стаж работы эксперта.

В соответствии с требованиями статьи 307 Уголовного кодекса Российской Федерации эксперт предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение. Ходатайство об отводе эксперта таможня не заявляла.

Вопреки доводам таможни, выводы эксперта не содержат противоречий и неясностей, сделаны по результатам проведенного исследования и анализа представленных документов.

Доказательства, свидетельствующие о пристрастности эксперта, отсутствуют. Кроме того, заключение эксперта содержит четкие ответы на поставленные вопросы, перечень примененных источников, описание и обоснование избранных подходов и методик исследования. Исследовательская часть заключения изложена полно, последовательно, ясно, аргументированно и не допускает двоякого толкования.

Суд пришел к выводу, что экспертом даны исчерпывающие ответы на поставленные вопросы. При этом каких-либо объективных контрдоказательств, опровергающих выводы эксперта, в том числе свидетельствующих о том, что выбранные экспертом методы исследования ошибочны и привели к неверному результату, таможенным органом не представлено.

На основании вышеизложенного экспертное заключение от 22.07.2024 принимается судом в качестве надлежащего доказательства по делу, подлежащего оценке наряду с другими доказательствами. 

Довод Краснодарской таможни и ЮТУ о том, что эксперт не учитывает наименование товара, указанные в товаросопроводительных документах, все товары, поименованные как «сусло натуральное виноградное концентрированное», судом отклоняется.

Перед экспертом судом поставлен вопрос: «каким товаром (наименование) является импортированная ООО «Гермес Трейд»…»

В ответе на вопрос экспертом проведена идентификация товара (продукции) для определения наименования, с использованием ГОСТ Р 51293-99 «Идентификация продукции. Общие положения». Вышеуказанный стандарт устанавливает общие положения по проведению работ и оформлению результатов идентификации продукции.

В связи с тем, что объект на момент проведения экспертизы больше не существует в первоначальном виде, применен  только метод «По документации».

Для проведения идентификации экспертом проанализированы документы, содержащие основные действительные признаки, параметры и показатели исследуемой продукции.

Так на странице 10 эксперт указывает, что им для проведения идентификации экспертом проанализированы документы, содержащие основные действительные признаки, параметры и показатели исследуемой продукции. Основными документами, содержащими вышеуказанные характеристики продукции, являются Сертификат анализа, Удостоверение о качестве и Бюллетень анализа.

Также экспертом проанализированы Декларации на товары, но данные о характеристиках товара из них могут не являться истинными, в связи с тем, что Декларации на товар, как правило, заполняет собственник товара, либо таможенный представитель.»

Процесс идентификации товара (продукции) согласно вышеуказанного ГОСТ проводится по признакам, параметрам, показателям и требованиям, которые в совокупности достаточны для подтверждения соответствия конкретной продукции образцу и (или) ее описанию.

Проанализированная экспертом информация в совокупности является достаточной для подтверждения соответствия, использование же наименования из сопроводительных документов заведомо приведет к искажению результатов исследования, так как неизвестно, каким наименованием в действительности обладает товар (продукция).

Также в данном замечании отмечено: «…Экспертом не рассматривались критерии отнесения к суслу виноградному концентрированному»

На стр. 16 Заключения эксперта  №А32-60044/2023 по делу №А32-60044/2023 от 22 июля 2024 года указано: «Концентрированное виноградное сусло - некарамелизированное виноградное сусло, которое получено частичной дегидрацией виноградного сусла, выполненной разрешенным методом, за исключением прямого нагрева, с содержанием сухих веществ не менее 50,9 процента и общей объемной долей содержания этилового спирта более 0,5 процента.»

Рассматриваемый товар (продукция) далее по тексту Заключения проанализирован по признакам, параметрам, показателям и требованиям, которые в совокупности достаточны для подтверждения соответствия конкретной продукции образцу и (или) ее описанию, в том числе отмечено, что исследуемая продукция является безалкогольным напитком и продуктом, получаемым из винограда, виноградного сусла и вина, в связи с тем, что его объемная доля содержания этилового спирта не превышает 0,5 процента. В связи с вышеуказанным, исследуемая продукция не может являться виноградным суслом, так как понятие «Безалкогольные напитки и продукты, получаемые из винограда, виноградного сусла и вина» не включает в себя категорию «Виноградное сусло», но включает в себя понятие «Виноградный сок».

С данным выводом эксперта корреспондируется и заявление Заявителя ещё в возражении на акт камеральной проверки, который сообщал, что наименование «сусло натуральное виноградное концентрированное» и «сок (сусло) натуральный виноградный концентрированный» было указано Заявителем в 31-х графах ДТ ошибочно.

Данные наименования были взяты из товаросопроводительных документов отправителя, чтобы не менять документы при декларировании товара.

Согласно пп 39 п. 3 Закона РФ 468-ФЗ «сусло натуральное виноградное концентрированное» не может быть со спиртом 0%.

Таким образом, эксперт квалифицированно привел наименование товара в соответствии с физико-химическими характеристиками, указанными в ДТ и иных документах к поставке товара

Довод Краснодарской таможни и ЮТУ о том, что неверным является вывод о том, что исследуемая продукция не является суслом концентрированным по показателю объёмной доли этилового спирта, суд признает ошибочным.

На стр. 16 Заключения эксперта  №А32-60044/2023 по делу №А32-60044/2023 от 22 июля 2024 года указано: «Рассмотрев указанные в Сертификатах анализа, Удостоверениях о качестве и Бюллетенях анализа характеристики, эксперт установил, что рассматриваемая продукция относится к виду продукции, используемому в Федеральном законе от 27.12.2019 N 468-ФЗ «О виноградарстве и виноделии в Российской Федерации», Техническом регламенте Таможенного союза ТР ТС 023/2011 «Технический регламент на соковую продукцию из фруктов и овощей» и ГОСТ 32102-2013 «Консервы. Продукция соковая. Соки фруктовые концентрированные. Общие технические условия» - «Концентрированный виноградный сок».»

Экспертом не рассматривался вопрос о  подакцизности товара, поскольку данный вопрос судом не ставился.

На стр. 19 Заключения эксперта  №А32-60044/2023 по делу №А32-60044/2023 от 22 июля 2024 года указано: «Эксперт установил, что на основании рассмотренных химических, физических и иных характеристик, исследуемая продукция не является свежим виноградным суслом по числу БРИКС, а также не является консервированным виноградным суслом, концентрированным виноградным суслом и концентрированным ректификованным виноградным суслом по общей объемной доле содержания этилового спирта. Соответственно, исследуемая продукция не является виноградным суслом.

Эксперт установил, что исследуемая продукция, является концентрированным виноградным соком, на основании рассмотренных химических, физических и иных характеристик, а также норм, правил и нормативной документации, устанавливающей требования к понятию «Концентрированный виноградный сок».»

Согласно п. 39 ст. 3 Закона № 468-ФЗ «концентрированное виноградное сусло - некарамелизированное виноградное сусло, которое получено частичной дегидрацией виноградного сусла, выполненной разрешенным методом, за исключением прямого нагрева, с содержанием сухих веществ не менее 50,9 процента и общей объемной долей содержания этилового спирта более 0,5 процента»

 Согласно п. 41 ст. 3 Закона № 468-ФЗ «концентрированный виноградный сок - некарамелизированный виноградный сок, который получен путем частичной дегидрации виноградного сока одним из разрешенных методов, за исключением прямого нагрева, с содержанием сухих веществ не менее 50,9 процента, и допустимая объемная доля этилового спирта в котором не должна превышать 0,5 процента;»

То есть, концентрированное виноградное сусло должно обязательно быть с содержанием этилового спирта более 0,5%.

Об этом также говорит Федеральная служба по контролю за алкогольным и табачным рынками от 15.09.2023 № г-5570/01-01, где указано, что продукция с содержанием объёмной доли этилового спирта до 0,5% не является концентрированным виноградным суслом.

Во всем исследуемом экспертом товаре содержание этилового спирта 0%.

Тем самым исходя из вышеуказанных определений Закона № 468-ФЗ ввозимый Заявителем товар - концентрированный виноградный сок.

Ссылка Краснодарской таможни и ЮТУ на дело А32-43838/2023 судом отклоняется, т.к. в деле рассматривалось связь классификации товара (кода по ТН ВЭД) и взимание акциза, субъектный состав того дела иной, экспертиза по тому делу не проводилась, следовательно квалифицированный (эксперта товароведа) вывод отсутствует.

Вместе с тем, в настоящем деле рассматриваются вопросы:

- неправильного заполнения графы 31 ДТ;

- концентрированное виноградное сусло не может быть с содержанием этилового спирта 0%;

- наименование товара «сок (сусло) натуральный виноградный концентрированный» не существует.

Сравнение химических показателей, приведенных в Федеральном законе от 27.12.2019 N 468-ФЗ «О виноградарстве и виноделии в Российской Федерации» с химическими показателями рассматриваемых товаров приведено в следующих абзацах Заключения эксперта на странице 16:

«Вся исследуемая продукция по показателю «Массовая доля сухих веществ/BRIX/Брикс» не может относиться к свежему виноградному суслу, так как показатели у всех объектов превышают 65%, продукт является концентрированным…

…Объемная доля спирта, согласно данным в Сертификатах анализа, Удостоверениях о качестве и Бюллетенях анализа составляет 0,00%. Руководствуясь вышеуказанным, исследуемая продукция не является консервированным виноградным суслом, концентрированным виноградным суслом и концентрированным ректификованным виноградным суслом.»

Экспертом определены характеристики каждого товара (продукции).

Проанализированные показания химических показателей в совокупности достаточны для определения наименования товара.

Также, для полного доказательства достоверности соответствия исследуемой продукции наименованию «Концентрированный виноградный сок» экспертом рассмотрены предъявляемые нормы и требования к указанному виду продукции, что отмечено на страницах 17-19 Заключения эксперта.

Также в данном замечании отмечено: «…вывод противоречит всем представленным разрешительным документам на товары… т.к. все разрешительные документы, подтверждающие наименование, качество и безопасность продукции даны на сусло виноградное концентрированное…»

Рассмотрев характеристики исследуемой продукции эксперт отметил, что исходное наименование «Виноградное сусло» является ошибочным и неприменимо к рассматриваемому товару в Российской Федерации, согласно его химических показателей.

Рассмотрев указанные в Сертификатах анализа, Удостоверениях о качестве и Бюллетенях анализа характеристики, эксперт установил, что рассматриваемая продукция относится к виду продукции, используемому в Федеральном законе от 27.12.2019 N 468-ФЗ «О виноградарстве и виноделии в Российской Федерации», Техническом регламенте Таможенного союза ТР ТС 023/2011 «Технический регламент на соковую продукцию из фруктов и овощей» и ГОСТ 32102-2013 «Консервы. Продукция соковая. Соки фруктовые концентрированные. Общие технические условия» - «Концентрированный виноградный сок».

Эксперт установил, что на основании рассмотренных химических, физических и иных характеристик, исследуемая продукция не является свежим виноградным суслом по числу БРИКС, а также не является консервированным виноградным суслом, концентрированным виноградным суслом и концентрированным ректификованным виноградным суслом по общей объемной доле содержания этилового спирта. Соответственно, исследуемая продукция не является виноградным суслом.

Эксперт установил, что исследуемая продукция, является концентрированным виноградным соком, на основании рассмотренных химических, физических и иных характеристик, а также норм, правил и нормативной документации, устанавливающей требования к понятию «Концентрированный виноградный сок».

Согласно пункту 7 статьи 52 ТК ЕАЭС налоги исчисляются в соответствии с законодательством государства-члена, в котором в соответствии со статьей 61 ТК ЕАЭС они подлежат уплате.

Для исчисления таможенных пошлин, налогов применяются ставки, действующие на день регистрации таможенным органом таможенной декларации, если иное не установлено ТК ЕАЭС (п. 1 ст. 53 ТК ЕАЭС).

Обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в отношении товаров, помещаемых под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, возникает у декларанта с момента регистрации таможенным органом декларации на товары (п. 1 ст. 72 ТК ЕАЭС, п. 1 ст. 136 ТК ЕАЭС).

Пунктом 3 ст.71 ТК ЕАЭС регламентировано, что исчисление и уплата специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин осуществляются в порядке, установленном ТК ЕАЭС для исчисления и уплаты ввозных таможенных пошлин с учетом особенностей, предусмотренной главой 12 ТК ЕАЭС и Договором о Союзе.

В соответствии с пп 5, 9 п 1 ст 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары указываются сведения об исчислении таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и сведения о документах, подтверждающих сведения, заявленные в декларации на товары.

Исходя из положений пункта 8 статьи 111 ТК ЕАЭС, с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Таким образом, для исчисления таможенных пошлин, налогов ставки, Федеральные Законы, Приказы, Разъяснений и т.п. применяются на дату регистрации таможенной декларации. С учетом изложенного, суд полагает, что заявителем исчислены и уплачены необходимые таможенные пошлины, налоги, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлин в отношении товаров по спорным ДТ.

С учетом указанного, суд приходит к выводу о том, что таможенный орган неправомерно произвел доначисление таможенных платежей по спорным ДТ, в связи с чем оспариваемые решения Южного таможенного управления, и выставленные на их основании оспариваемые уведомления Краснодарской таможни, являются незаконными и подлежащими отмене.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2024 по делу А32-69459/2023.

В соответствии со ст. 201 АПК РФ суд при удовлетворении требований заявителя указывает на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок. При этом в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействий) органов, осуществляющих публичные полномочия, должны содержаться указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

Судом установлено, что таможенные платежи уплачены обществом в размере 33 477 570 руб. 90 коп.  Спор относительно размера уплаченных заявителем таможенных платежей, пошлин между сторонами отсутствует.

Поскольку взыскателем спорной суммы являлась не Южное таможенное управление, а Краснодарская таможня, определяя способ восстановления нарушенного права, в целях восстановления нарушенных прав общества, суд обязывает Краснодарскую таможню восстановить нарушенные права и законные интересы заявителя путем возврата обществу с ограниченной ответственностью «Гермес Трейд» излишне уплаченных таможенных платежей в размере 33 477 570 руб. 90 коп.   

При этом суд отмечает, что поскольку процедура осуществления возврата носит не правовой, а технический характер, поэтому таможенные органы, представляющие собой единую централизованную систему органов государственной власти, правомочны в рамках ведомственного взаимодействия решить данный технический вопрос.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2023 года по делу А41-43654/21.

Расходы по оплате госпошлины и проведенной по делу экспертизы подлежат распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что уведомления Краснодарской таможни о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей по спорным ДТ вынесены на основании решений Южного таможенного управления, то есть носят производный характер, то суд полагает необходимым расходы по оплате судебной экспертизы в размере 35 000 руб. возложить на Южное таможенное управление.

В ходе судебного разбирательства исследованы подлинники или надлежащим образом заверенные копии приведенных документов.

Руководствуясь статьями 64 – 68, 167, 110, 170 – 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство заявителя об уточнении заявленных требований удовлетворить.

Признать недействительными уведомления Краснодарской таможни о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней о неисполнении обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней: от 20.10.2023г. №10309000/У2023/0004664 по КДТ №10323010/041220/0054348/03, от 23.10.2023г. №10309000/У2023/0004672 по КДТ №10317120/121220/0111191/03, №10309000/У2023/0004668 по КДТ №10317120/031120/0094007/01, №10309000/У2023/0004670 по КДТ №10317120/161120/0099018/02, от 24.10.2023г. №10309000/У2023/0004678 по КДТ №10323010/040821/0132035/01, №10309000/У2023/0004680 по КДТ №10323010/310322/3048992/02, №10309000/У2023/0004686 по КДТ №10323010/031221/3020779/01, №10309000/У2023/0004716 по КДТ №10323010/020223/5000598/01, №10309000/У2023/0004722 по КДТ №10323010/290422/3065421/01, №10309000/У2023/0004690 по КДТ №10323010/310522/3081731/01, №10309000/У2023/0004718 по КДТ №10323010/070223/5000711/01, №10309000/У2023/0004714 по КДТ №10323010/050121/0000506/01, №10309000/У2023/0004684 по КДТ №10323010/310322/3049491/02, №10309000/У2023/0004700 по КДТ №10323010/031121/3000605/01, №10309000/У2023/0004692 по КДТ №10323010/020921/0149994/01, №10309000/У2023/0004698 по КДТ №10323010/310523/3043542/01, №10309000/У2023/0004682 по КДТ №10323010/310322/3049444/02, №10309000/У2023/0004720 по КДТ №10323010/081021/0173158/03, №10309000/У2023/0004688 по КДТ №10323010/310322/3048965/02, №10309000/У2023/0004712 по КДТ №10323010/020922/3134947/01, №10309000/У2023/0004710 по КДТ №10323010/020223/3009014/01, №10309000/У2023/0004726 по КДТ №10323010/261222/3182279/01, №10309000/У2023/0004724 по КДТ №10323010/280222/3033352/03, №10309000/У2023/0004732 по КДТ №10317120/010623/3097929/01, №10309000/У2023/0004702 по КДТ №10323010/310523/5003229/01, №10309000/У2023/0004694 по КДТ №10323010/010921/0149189/01, №10309000/У2023/0004708 по КДТ №10323010/310522/3081714/01, №10309000/У2023/0004696 по КДТ №10323010/010321/0032450/01, №10309000/У2023/0004730 по КДТ №10323010/260322/3046580/02, №10309000/У2023/0004704 по КДТ №10323010/040821/0132073/01, №10309000/У2023/0004728 по КДТ №10323010/090321/0037907/01, №10309000/У2023/0004706 по КДТ №10323010/290422/3065880/01, от 25.10.2023г. №10309000/У2023/0004753 по КДТ №10323010/101121/3003969/01, №10309000/У2023/0004749 по КДТ №10323010/100221/0021435/01, №10309000/У2023/0004755 по КДТ №10323010/240522/3077352/01, №10309000/У2023/0004761 по КДТ №10323010/221122/3170292/01, №10309000/У2023/0004751 по КДТ №10323010/241222/3181710/01, №10309000/У2023/0004765 по КДТ №10323010/211122/3169736/01, №10309000/У2023/0004739 по КДТ №10323010/090721/0115566/02, №10309000/У2023/0004763 по КДТ №10323010/131221/3026919/01, №10309000/У2023/0004757 по КДТ №10323010/120821/0136915/01, №10309000/У2023/0004745 по КДТ №10323010/090821/0134858/02, №10309000/У2023/0004759 по КДТ №10323010/230522/3076495/01, №10309000/У2023/0004741 по КДТ №10323010/260322/3046510/02, №10309000/У2023/0004747 по КДТ №10323010/260322/3046503/02, №10309000/У2023/0004743 по КДТ №10323010/260322/3046506/02, №10309000/У2023/0004767 по КДТ №10323010/131221/3026883/02, от 26.10.2023г. №10309000/У2023/0004798 по КДТ №10323010/140721/0118735/01, №10309000/У2023/0004796 по КДТ №10323010/180322/3042569/01, №10309000/У2023/0004792 по КДТ №10323010/181022/3159350/01, №10309000/У2023/0004788 по КДТ №10323010/190422/3059508/01, №10309000/У2023/0004786 по КДТ  №10323010/201222/3179959/01, 10309000/У2023/0004794 по КДТ №10323010/140421/0061716/01, 10309000/У2023/0004803 по КДТ №10323010/170122/3005175/01, 10309000/У2023/0004801 по КДТ №10323010/141221/3027502/02, от 27.10.2023г. №10309000/У2023/0004805 по КДТ №10323010/160221/0024740/01, №10309000/У2023/0004807 по КДТ №10323010/170322/3041962/01, №10309000/У2023/0004813 по КДТ №10323010/160522/3072768/01, №10309000/У2023/0004811 по КДТ №10323010/160921/0158415/01, №10309000/У2023/0004809 по КДТ №10323010/160522/3072787/01, №10309000/У2023/0004824 по КДТ №10317120/300323/3058140/01, №10309000/У2023/0004822 по КДТ №10317120/300323/3058122/01, №10309000/У2023/0004820 по КДТ №10317120/150121/0004363/01, №10309000/У2023/0004817 по КДТ №10323010/190521/0082423/01, №10309000/У2023/0004815 по КДТ №10323010/180821/0140000/01, №10309000/У2023/0004838 по КДТ №10323010/200421/0065365/01, №10309000/У2023/0004828 по КДТ №10317120/310821/0108880/01, №10309000/У2023/0004840 по КДТ №10323010/201021/0180629/01, №10309000/У2023/0004830 по КДТ №10317120/300921/0121327/01, №10309000/У2023/0004826 по КДТ №10317120/060421/0045564/01, от 30.10.2023г. №10309000/У2023/0004858 по КДТ №10323010/050122/3000625/02, №10309000/У2023/0004856 по КДТ №10323010/040523/3035956/01, №10309000/У2023/0004852 по КДТ №10323010/240621/0105508/01, №10309000/У2023/0004850 по КДТ №10323010/230621/0104845/01, №10309000/У2023/0004860 по КДТ №10323010/060123/3000680/01, №10309000/У2023/0004854 по КДТ №10323010/250821/0144493/02, №10309000/У2023/0004848 по КДТ №10323010/220621/0103863/01, №10309000/У2023/0004887 по КДТ №10317120/160421/0050250/02, №10309000/У2023/0004883 по КДТ №10317120/280922/3120321/03, №10309000/У2023/0004881 по КДТ №10317120/280223/3034862/01, №10309000/У2023/0004879 по КДТ №10317120/280223/3034854/01, №10309000/У2023/0004891 по КДТ №10317120/070521/0060543/01, №10309000/У2023/0004885 по КДТ №10317120/280922/3120325/03, №10309000/У2023/0004893 по КДТ №10317120/150621/0078336/01, №10309000/У2023/0004889 по КДТ №10317120/060721/0088824/01, №10309000/У2023/0004895 по КДТ №10317120/090221/0015611/02, №10309000/У2023/0004897 по КДТ №10317120/111121/3001255/01, №10309000/У2023/0004903 по КДТ №10317120/271222/3174254/02, №10309000/У2023/0004901 по КДТ №10317120/290822/3107100/01, №10309000/У2023/0004899 по КДТ №10317120/290722/3095104/01, №10309000/У2023/0004911 по КДТ №10323010/070522/3069116/01, №10309000/У2023/0004909 по КДТ №10323010/070222/3019473/01, №10309000/У2023/0004907 по КДТ №10323010/061022/3155599/01, №10309000/У2023/0004905 по КДТ №10323010/060522/3068710/01, от 31.10.2023г. №10309000/У2023/0004967 по КДТ №10317120/231121/3007517/03, №10309000/У2023/0004965 по КДТ №10317120/241121/3008090/02, №10309000/У2023/0004973 по КДТ №10323010/301221/3039255/01, №10309000/У2023/0004971 по КДТ №10323010/310123/3008349/01, №10309000/У2023/0004969 по КДТ №10323010/160522/3072756/01, №10309000/У2023/0004975 по КДТ №10323010/300622/3099076/02, №10309000/У2023/0004963 по КДТ №10317120/231121/3007509/03, №10309000/У2023/0004961 по КДТ №10317120/140122/3007546/02, №10309000/У2023/0004959 по КДТ №10317120/260522/3068590/01, №10309000/У2023/0004957 по КДТ №10323010/150323/3020971/01, №10309000/У2023/0004955 по КДТ №10323010/150322/3040567/01, №10309000/У2023/0004953 по КДТ №10323010/150322/3040313/01, №10309000/У2023/0004950 по КДТ №10317120/271222/3174228/02, №10309000/У2023/0004948 по КДТ №10317120/271222/3174191/02, №10309000/У2023/0004946 по КДТ №10317120/271221/3028281/01, №10309000/У2023/0004944 по КДТ №10317120/270521/0069910/01, №10309000/У2023/0004942 по КДТ №10317120/261021/0133716/01, №10309000/У2023/0004940 по КДТ №10317120/260822/3105874/01, №10309000/У2023/0004938 по КДТ №10317120/281221/3028537/02, №10309000/У2023/0004936 по КДТ №10317120/260822/3105872/01, №10309000/У2023/0004923 по КДТ №10323010/130422/3056443/01, №10309000/У2023/0004919 по КДТ №10323010/080522/3069270/01, №10309000/У2023/0004917 по КДТ №10323010/080222/3020381/01, №10309000/У2023/0004915 по КДТ №10323010/070922/3137457/01, №10309000/У2023/0004913 по КДТ №10323010/070622/3085428/01, №10309000/У2023/0004921 по КДТ №10323010/090222/3021735/01, от 01.11.2023г. №10309000/У2023/0005015 по КДТ №10317120/050922/3109648/01, №10309000/У2023/0004999 по КДТ 10216170/230522/3096647/01, №10309000/У2023/0005011 по КДТ №10323010/290321/0051044/01, №10309000/У2023/0005019 по КДТ №10317120/220521/0067406/01, №10309000/У2023/0005013 по КДТ №10323010/280621/0108184/01, №10309000/У2023/0005009 по КДТ №10323010/240822/3129323/01, №10309000/У2023/0005003 по КДТ №10323010/200822/3127143/01, №10309000/У2023/0005001 по КДТ №10323010/300421/0073593/01, №10309000/У2023/0005017 по КДТ №10317120/220921/0117644/01, №10309000/У2023/0004997 по КДТ №10216170/230522/3096645/01, №10309000/У2023/0005007 по КДТ №10323010/200822/3127147/01, №10309000/У2023/0004993 по КДТ №10216170/080822/3115209/01, №10309000/У2023/0004995 по КДТ №10216170/140722/3110153/01, от 02.11.2023г. №10309000/У2023/0005049 по КДТ №10317120/041222/3157729/01, №10309000/У2023/0005047 по КДТ №10317120/050723/3118693/01, №10309000/У2023/0005032 по КДТ №10317120/210623/3110494/01, №10309000/У2023/0005037 по КДТ №10317120/150623/3106358/01, №10309000/У2023/0005035 по КДТ №10317120/180323/3047962/01, №10309000/У2023/0005045 по КДТ №10317120/060523/3082303/01, №10309000/У2023/0005063 по КДТ №10323010/310323/3026327/04, №10309000/У2023/0005041 по КДТ №10317120/120423/3065436/01, №10309000/У2023/0005039 по КДТ №10317120/140623/3105642/01, №10309000/У2023/0005043 по КДТ №10317120/111122/3142648/01.

Признать недействительными решения Южного таможенного управления о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товара: от 20.10.2023г. по ДТ №№10317120/031120/0094007, 10317120/161120/0099018, 10323010/041220/0054348, 10317120/121220/0111191, от 23.10.2023г. по ДТ №№ 10323010/010321/0032450, 10323010/010921/0149189, 10323010/020921/0149994, 10323010/031121/3000605, 10323010/031221/3020779, 10323010/040821/0132035, 10323010/040821/0132073, 10323010/310522/3081731, 10323010/310522/3081714, 10323010/310322/3049491, 10323010/310322/3049444, 10323010/310322/3048992, 10323010/310322/3048965, 10323010/290422/3065880, 10323010/310523/5003229, 10323010/310523/3043542, 10317120/010623/3097929, 10323010/020223/3009014, 10323010/020922/3134947, от 24.10.2023г. по ДТ №№ 10323010/050121/0000506, 10323010/081021/0173158, 10323010/090321/0037907, 10323010/090721/0115566, 10323010/090821/0134858, 10323010/100221/0021435, 10323010/101121/3003969, 10323010/120821/0136915, 10323010/131221/3026883, 10323010/131221/3026919, 10323010/020223/5000598, 10323010/070223/5000711, 10323010/290422/3065421, 10323010/280222/3033352, 10323010/261222/3182279, 10323010/260322/3046580, 10323010/260322/3046510, 10323010/260322/3046506, 10323010/260322/3046503, 10323010/241222/3181710, 10323010/240522/3077352, 10323010/230522/3076495, 10323010/221122/3170292, 10323010/211122/3169736, от 26 октября 2023 г. по ДТ №№10323010/140421/0061716, 10323010/170721/0118735, 10323010/141221/3027502, 10323010/160221/0024740, 10323010/160921/0158415, 10323010/180821/0140000, 10323010/190521/0082423, 10323010/200421/0065365, 10323010/201021/0180629, 10317120/060421/0045564, 10323010/201222/3179959, 10323010/190422/3059508, 10323010/181022/3159350, 10323010/180322/3042569, 10323010/170322/3041962, 10323010/170122/3005175, 10323010/160522/3072787, 10323010/160522/3072768, 10317120/310821/0108880, 10317120/300921/0121327, 10317120/150121/0004363, 10317120/300323/3058140, 10317120/300323/3058122, от 27 октября 2023 г. по ДТ №№10323010/040523/3035956, 10323010/050122/3000625, 10323010/060123/3000680, 10323010/220621/0103863, 10323010/230621/0104845, 10323010/240621/0105508, 10323010/250821/0144493, 10317120/150621/0078336, 10317120/160421/0050250, 10317120/111121/3001255, 10317120/290822/3107100, 10317120/290722/3095104, 10317120/090221/0015611, 10317120/070521/0060543, 10317120/060721/0088824, 10317120/280922/3120325, 10317120/280922/3120321, 10317120/280223/3034862, 10317120/280223/3034854, 10317120/271222/3174254, от 30 октября 2023 г. по ДТ №№ 10323010/060522/3068710, 10323010/061022/3155599, 10323010/070222/3019473, 10323010/070522/3069116, 10323010/070622/3085428, 10323010/070922/3137457, 10323010/080222/3020381, 10323010/080522/3069270, 10323010/090222/3021735, 10323010/130422/3056443, 10317120/271222/3174228, 10317120/271222/3174191, 10317120/271221/3028281, 10317120/270521/0069910, 10317120/261021/0133716, 10317120/260822/3105874, 10317120/260822/3105872, 10317120/281221/3028537, от 31 октября 2023 г. по ДТ №№ 10323010/150322/3040313, 10323010/150322/3040567, 10323010/150323/3020971, 10323010/160522/3072756, 10216170/080822/3115209, 10216170/140722/3110153, 10216170/230522/3096645, 10216170/230522/3096647, 10317120/140122/3007546, 10317120/241221/3008090, 10317120/231121/3007509, 10317120/231121/3007517, 10317120/260522/3068590, 10323010/310123/3008349, 10323010/301221/3039255, 10323010/300622/3099076, от 1 ноября 2023 г. по ДТ №№ 10323010/300421/0073593, 10317120/220921/0117644, 10317120/220521/0067406, 10323010/290321/0051044, 10323010/280621/0108184, 10317120/041222/3157729, 10317120/050723/3118693, 10323010/200822/3127143, 10323010/200822/3127147, 10317120/050922/3109648, 10317120/060523/3082303, 10317120/111122/3142648, 10323010/240822/3129323, 10317120/120423/3065436, 10317120/140623/3105642, 10317120/150623/3106358, 10317120/180323/3047962, 10317120/210623/3110494, от 2 ноября 2023 г. по ДТ № 10323010/310323/3026327.

Обязать Краснодарскую таможню устранить допущенные нарушения прав заявителя путем возврата обществу с ограниченной ответственностью «Гермес Трейд» незаконно взысканные таможенные платежи в сумме  33 477 570 руб. 90 коп. 

Взыскать с Южного таможенного Управления в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гермес Трейд» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 363 000 рублей, судебные расходы по оплате экспертизы в размере 35 000 рублей. 

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Краснодарского края на счет ООО «ЭКСПЕРТНОКАДАСТРОВЫЙ ЦЕНТР» (295000, <...> пом. 32, ИНН <***>, р/с <***>, к/с 30101810600000000602, БИК банка 046015602, Банк ЮГО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК, ОКПО 00176070) стоимость экспертизы в размере 35 000 руб., внесенную на основании платежного поручения №716 от 13.05.2024.

Возвратить с депозитного счета Арбитражного суда Краснодарского края на счет обществу с ограниченной ответственностью «Гермес Трейд» денежные средства в размере 5 000 руб., внесенные на основании платежного поручения №716 от 13.05.2024.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.


Судья                                                                                                                       Т.Ю. Карпенко