Постановление от 7 апреля 2021 г. по делу № А43-22822/2020

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А43-22822/2020
07 апреля 2021 года
г. Владимир


Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Мальковой Д.Г., судей Ковбасюка А.Н., Наумовой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Магистральинвест» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.11.2020 по делу № А43-22822/2020, принятое по иску муниципального унитарного предприятия городского округа город Бор «Благоустройство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Магистральинвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании представителей:

от Предприятия – директора ФИО2 на основании приказа № К-15 от 25.02.2021 и выписки ЕГРЮЛ,

от Общества – ФИО3 по доверенности от 11.01.2021 сроком на 1 год, представлен диплом о высшем юридическом образовании (т. 2, л.д. 18),

установил:

муниципальное унитарное предприятие городского округа город Бор «Благоустройство» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Магистральинвест» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 1 289 741 руб. 60 коп. задолженности по договорам аренды от 01.03.2019 № 823, от 01.04.2019 № 824, от 01.05.2019 № 825, от 01.06.2019 № 826, от 01.07.2019 № 827, 104 250 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2019 по 30.06.2020; 1 126 000 руб. задолженности по договорам купли-продажи от 25.12.2018 № 789, от 25.12.2018 № 790, от 25.12.2018 № 791, от 25.12.2018 № 792, от 25.12.2018 № 793, от 25.12.2018 № 794, от 25.12.2018 № 795, от 25.12.2018 № 796, 25.12.2018 № 797, от 25.12.2018 № 798, от 25.12.2018 № 799, от 25.12.2018 № 800, от 25.12.2018 № 801, от 26.12.2018 № 802, от 26.12.2018 № 803, от 26.12.2018 № 804, от 26.12.2018 № 805, от 26.12.2018 № 806, от 26.12.2018 № 807, от 26.12.2018 № 808, от 26.12.2018 № 809, от 26.12.2018 № 810, от 27.12.2018 № 811, от 27.12.2018 № 812, от 27.12.2018 № 813, от 27.12.2018 № 814, от 27.12.2018 № 815, от 28.12.2018 № 816, от 28.12.2018 № 817, от 28.12.2018 № 818, от 28.12.2018 № 819, от 28.12.2018 № 820; 106 158 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2019 по 24.08.2020 (исковые требования приняты к производству в рамках дел № А43-22822/2020 и № А43-27227/2020, которые впоследствии в соответствии со статьей 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объединены в одно производство с присвоением делу № А43-22822/2020).

Решением от 05.11.2020 Арбитражный суд Нижегородской области взыскал с Общества в пользу Предприятия 1 925 714 руб. 60 коп. долга и 186 871 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 29 069 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины; в удовлетворении остальной части заявленных истцом требований отказал.

Не согласившись с принятым судебным актом, Общество обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить по основаниям, предусмотренным статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и принять по делу новый судебный акт.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение и представили его на утверждение суда.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

На утверждение апелляционному суду представлено мировое соглашение, заключенное между муниципальным унитарным предприятием городского округа город Бор «Благоустройство» в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью «МагистральИнвест» в лице генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, с другой стороны, следующего содержания:

1.По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом по вышеуказанным договорам в размере 1 925 714 руб. 60 коп. (Один миллион девятьсот двадцать пять тысяч семьсот четырнадцать рублей 60 копеек) и 186 871 руб. 25 коп. (Сто восемьдесят шесть тысяч восемьсот семьдесят один рубль 25 копеек) процентов за пользование чужими денежными средствами, НДС не облагается.

2. В отношении Ответчика применяется следующий вариант реструктуризации: рассрочка погашения долга в размере 2 112 585 руб. 85 коп. (Два миллиона сто двенадцать тысяч пятьсот восемьдесят пять рублей 85 копеек), до «31» декабря 2021 года, с погашением начиная с даты заключения настоящего соглашения.

3. Платежи в счет погашения долга осуществляются в соответствии с графиком погашения долга (Приложение №1 к мировому соглашению).

4. Ответчик вправе произвести досрочное погашение долга, указанного в пункте 2 настоящего соглашения.

5. Ответчик:

-перечисляет денежные средства в уплату задолженности на следующий расчетный счет Истца

р/с <***> в ФИО5 АО «Россельхозбанк» г. Саранск,

к/с 30101810900000000750,

БИК 048952750.

6.Судебные расходы распределяются следующим образом:

ФИО6 расходов по уплате государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета в размере 14 534 руб. 50 коп. (Четырнадцать тысяч пятьсот тридцать четыре рубля 50 копеек).

Иные судебные расходы распределяются следующим образом:

-расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Ответчик обязуется в срок до «31» декабря 2021 г. уплатить Истцу способом, предусмотренным в пункте 5 настоящего мирового соглашения, следующие судебные расходы:

-14 534 руб. 50 коп. (Четырнадцать тысяч пятьсот тридцать четыре рубля 50 копеек) государственной пошлины.

Приложение № 1

к мировому соглашению

от 05.04.2021 г.

График погашения задолженности

ООО «МагистральИнвест»

№ платежа

Размер задолженности, руб.

Срок оплаты задолженности

1
300 000 (основная задолженность)

До 06 апреля 2021 года

2
300 000 (основная задолженность)

До 19 апреля 2021 года

3
200 000 (основная задолженность)

До 26 апреля 2021 года

4
380 683 (основная задолженность)

До 12 мая 2021 года

5
124 160 (основная задолженность)

До 15 июня 2021 года

6
124 160 (основная задолженность)

До 15 июля 2021 года

7
124 160 (основная задолженность)

До 15 августа 2021 года

8
124 160 (основная задолженность)

До 15 сентября 2021 года

9
124 160 (основная задолженность)

До 15 октября 2021 года

10

124 231,6 (основная задолженность)

До 15 ноября 2021 года

11

186 871,25 (проценты)

До 31 декабря 2021 года

12

14 534,50 (госпошлина)

До 31 декабря 2021 года

ИТОГО

2 127 120 рублей 35 копеек

Одновременно Общество представило в материалы дела доказательство оплаты первого платежа в сумме 300 000 руб. по сроку оплаты до 06.04.2021.

Суд установил, что мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на его подписание, в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив в соответствии с требованиями главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленное сторонами мировое соглашение, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что оно по существу не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.11.2020 по делу № А43-22822/2020 подлежит отмене, а производство по делу № А43-22822/2020 – прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Если стороны по делу достигли соглашения о распределении судебных расходов, в том числе и в мировом соглашении, арбитражный суд относит судебные расходы на стороны в соответствии с таким соглашением (часть 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая положения пункта 6 мирового соглашения, а также расчета государственной пошлины исходя из цены иска по объединенным делам и принципа пропорционального отнесения расходов на проигравшую сторону, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в общей сумме 14 534руб. 50 коп.

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу и ответчику подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной ими при обращении в суд с иском и апелляционной жалобой государственной пошлины.

Следовательно, из федерального бюджета следует возвратить истцу государственную пошлину в общей сумме 31 575 руб. 50 коп. (с учетом излишней уплаты суммы 17 041 руб.), а ответчику – в сумме 1500 руб.

Руководствуясь статьями 49, 139, 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.11.2020 по делу № А43-22822/2020 отменить, производство по делу прекратить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между муниципальным унитарным предприятием городского округа город Бор «Благоустройство» (истец) и обществом с ограниченной ответственностью «МагистральИнвест» (ответчик), следующего содержания:

1.По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом по вышеуказанным договорам в размере 1 925 714 руб. 60 коп. (Один миллион девятьсот двадцать пять тысяч семьсот четырнадцать рублей 60 копеек) и 186 871 руб. 25 коп. (Сто восемьдесят шесть тысяч восемьсот семьдесят один рубль 25 копеек) процентов за пользование чужими денежными средствами, НДС не облагается.

2. В отношении Ответчика применяется следующий вариант реструктуризации: рассрочка погашения долга в размере 2 112 585 руб. 85 коп. (Два миллиона сто двенадцать тысяч пятьсот восемьдесят пять рублей 85 копеек), до «31» декабря 2021 года, с погашением начиная с даты заключения настоящего соглашения.

3. Платежи в счет погашения долга осуществляются в соответствии с графиком погашения долга (Приложение №1 к мировому соглашению).

4. Ответчик вправе произвести досрочное погашение долга, указанного в пункте 2 настоящего соглашения.

5. Ответчик:

-перечисляет денежные средства в уплату задолженности на следующий расчетный счет Истца

р/с <***> в ФИО5 АО «Россельхозбанк» г. Саранск,

к/с 30101810900000000750,

БИК 048952750.

6.Судебные расходы распределяются следующим образом:

ФИО6 расходов по уплате государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета в размере 14 534 руб. 50 коп. (Четырнадцать тысяч пятьсот тридцать четыре рубля 50 копеек).

Иные судебные расходы распределяются следующим образом:

-расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Ответчик обязуется в срок до «31» декабря 2021 г. уплатить Истцу способом, предусмотренным в пункте 5 настоящего мирового соглашения, следующие судебные расходы:

-14 534 руб. 50 коп. (Четырнадцать тысяч пятьсот тридцать четыре рубля 50 копеек) государственной пошлины.

Приложение № 1

к мировому соглашению

от 05.04.2021 г.

График погашения задолженности

ООО «МагистральИнвест»

№ платежа

Размер задолженности, руб.

Срок оплаты задолженности

1
300 000 (основная задолженность)

До 06 апреля 2021 года

2
300 000 (основная задолженность)

До 19 апреля 2021 года

3
200 000 (основная задолженность)

До 26 апреля 2021 года

4
380 683 (основная задолженность)

До 12 мая 2021 года

5
124 160 (основная задолженность)

До 15 июня 2021 года

6
124 160 (основная задолженность)

До 15 июля 2021 года

7
124 160 (основная задолженность)

До 15 августа 2021 года

8
124 160 (основная задолженность)

До 15 сентября 2021 года

9
124 160 (основная задолженность)

До 15 октября 2021 года

10

124 231,6 (основная задолженность)

До 15 ноября 2021 года

11

186 871,25 (проценты)

До 31 декабря 2021 года

12

14 534,50 (госпошлина)

До 31 декабря 2021 года

ИТОГО

2 127 120 рублей 35 копеек

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МагистральИнвест» в пользу муниципального унитарного предприятия городского округа город Бор «Благоустройство» 14 534 руб. 50 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию городского округа город Бор «Благоустройство» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 31 575 руб. 50 коп., уплаченную за рассмотрение искового заявления по платежным поручениям от 14.07.2020 № 1 и от 25.08.2020 № 1.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «МагистральИнвест» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500 руб., уплаченную за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению от 26.01.2021 № 216.

Основанием для возврата госпошлины является настоящее постановление.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Д.Г. Малькова

Судьи

Е.Н. Наумова

А.Н. Ковбасюк