Постановление от 26 июня 2024 г. по делу № А40-280381/2019

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-27500/2024

Дело № А40-280381/19
г. Москва
27 июня 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 24 июня 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 27 июня 2024 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Вигдорчика Д.Г.,

судей Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Лапшиной В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Колыгановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1

на определение Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2024 по делу № А40- 280381/19,

об обязании обособленного подразделения представительства ОАО «Тюрк Хава Йоллары» («Турецкие Авиалинии») предоставить финансовому управляющему ФИО2 документы и информацию в отношении ФИО1,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1,

при участии в   судебном заседании:

согласно протоколу судебного заседания. 



У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2019 ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - г. Москва, адрес: г. Москва, 1 -й Зачатьевский пер., д. 5, кв. 66) признана несостоятельной (банкротом). В отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 13558, адрес для направления корреспонденции: 141021, <...>), член САУ «Авангард».

В Арбитражный суд города Москвы 02.11.2023 поступило ходатайство финансового управляющего об истребовании документов и сведений в отношении гражданина-должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2024 г. суд обязал обособленное подразделение представительства ОАО «Тюрк Хава Йоллары» («Турецкие Авиалинии») (115054, <...> БЦ "Wall Street") предоставить финансовому управляющему ФИО2 следующие документы и информацию в отношении ФИО1 (Marianna Gennadyevna Belchanskaia a/k/a Marianna Belchanskaya a/k/a Marianna Belchanskaia, ИНН <***>, СНИЛС <***>; дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: г. Москва; адрес регистрации: 119034, <...>):

1.1. сведения об авиаперелетах ФИО1 (Marianna Gennadyevna Belchanskaia a/k/a Marianna Belchanskaya a/k/a Marianna Belchanskaia, ИНН <***>, СНИЛС <***>; дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: г. Москва; адрес регистрации: 119034, <...>) с использованием услуг обособленного подразделения представительства ОАО «Тюрк Хава Йоллары» («Турецкие Авиалинии») Turkish Airlines за период с 01.01.2015 г. по настоящее время;

1.2. сведения об оплате указанных билетов с указанием ФИО плательщика за период с 01.01.2015 г. по настоящее время;

1.3. копию билетов и маршрутную квитанцию электронных билетов;

1.4. копии кассовых чеков за выписанные маршрутные квитанции.

2. Обязать ПАО «Аэрофлот» (119019, <...>) предоставить финансовому управляющему ФИО2 следующие документы и информацию в отношении ФИО1 (Marianna Gennadyevna Belchanskaia a/k/a Marianna Belchanskaya a/k/a Marianna

Belchanskaia, ИНН <***>, СНИЛС <***>; дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: г. Москва; адрес регистрации: 119034, <...>):

2.1. сведения об авиаперелетах ФИО1 (Marianna Gennadyevna Belchanskaia a/k/a Marianna Belchanskaya a/k/a Marianna Belchanskaia, ИНН <***>, СНИЛС <***>; дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: г. Москва; адрес регистрации: 119034, <...>) с использованием услуг ПАО «Аэрофлот» за период с 01.08.2023 г. по настоящее время;

2.2. сведения об оплате указанных билетов с указанием ФИО плательщика за период с 01.08.2023 г. по настоящее время;

2.3. копию билетов и маршрутную квитанцию электронных билетов;

2.4. копии кассовых чеков за выписанные маршрутные квитанции.

3. Обязать Генеральное представительство ОАО «Авиакомпания «Белавиа» на территории Российской Федерации (101000, <...>) предоставить финансовому управляющему ФИО2 следующие документы и информацию в отношении ФИО1 (Marianna Gennadyevna Belchanskaia a/k/a Marianna Belchanskaya a/k/a Marianna Belchanskaia, ИНН <***>, СНИЛС <***>; дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: г. Москва; адрес регистрации: 119034, <...>):

3.1. сведения  об  авиаперелетах  ФИО1  (Marianna Gennadyevna Belchanskaia a/k/a Marianna Belchanskaya a/k/a Marianna Belchanskaia, ИНН <***>, СНИЛС <***>; дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: г. Москва; адрес регистрации: 119034, <...>) с использованием услуг ОАО «Авиакомпания «Белавиа» за период с 01.01.2015 г. по настоящее время;

3.2. сведения об оплате указанных билетов с указанием ФИО плательщика за период с 01.01.2015 г. по настоящее время;

3.3. копию билетов и маршрутную квитанцию электронных билетов;

3.4. копии кассовых чеков за выписанные маршрутные квитанции

Не согласившись с указанным определением, ФИО1 подана апелляционная жалоба.

В обоснование требований апелляционной жалобы заявитель указывает, что утверждение о том, что должник скрывает свое имущество зарубежом не соответствует действительности; указывает на нарушения суда при истребовании персональных данных.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пункта 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право, в том числе, запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления. Указанные физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Абзацем 5 пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено право финансового управляющего получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Необходимость истребования запрашиваемых сведений обусловлена исполнением финансовым управляющим возложенных на него статьей 213.9 Закона о банкротстве обязанностей (принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; подавать в арбитражный суд от имени гражданина заявления о признании недействительными сделок).

Пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органах и органов местного самоуправления;

В целях реализации указанных прав и исполнения обязанностей финансовым управляющим Должника были направлены запросы в Обособленное подразделение представительства ОАО «Тюрк Хава Йоллары» («Турецкие Авиалинии»), ПАО «Аэрофлот» и Генеральное представительство ОАО «Авиакомпания «Белавиа» о предоставлении сведений в отношении гражданина-должника.

Согласно ответу, Генеральное представительство ОАО «Авиакомпания «Белавиа» отказало в предоставлении сведений, запрашиваемых финансовым управляющим.

Также до настоящего времени ответы ОАО «Тюрк Хава Йоллары» («Турецкие Авиалинии») и ПАО «Аэрофлот» на запросы не поступили финансовому управляющему.

Учитывая потенциальную направленность действий должника на сокрытие от суда и финансового управляющего своего имущества, в том числе заграничного, запрашиваемая финансовым управляющим информация необходима для установления иностранных государств, в которых у должника может быть обнаружено имущество.

В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Поскольку истребуемые финансовым управляющим сведения необходимы для надлежащего выполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей, заявленное ходатайство отвечает требованиям части 4 статьи 66 АПК РФ, о чем верно указал суд первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению в силу следующего.

Согласно положениям статьи 9, пунктам 2, 3 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных", обработка персональных данных без согласия субъекта персональных данных допускается в случае, если обработка персональных данных необходима для достижения целей, предусмотренных законом, осуществления правосудия, исполнения судебного акта.

В рассматриваемом случае запрашиваемые финансовым управляющим сведения безусловно необходимы для осуществления обязанностей, возложенных на него Законом о банкротстве, в том числе по выявлению имущества гражданина и формированию конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов.

Запрос финансовым управляющим сведений в отношении должника не является нарушением права должника на конфиденциальность личной информации, так как направлен на исполнение норм Закона о банкротстве.

Таким образом, запрашивая информацию о должнике, финансовый управляющий действует на основании и во исполнение судебного акта о введении процедуры банкротства в целях исполнения возложенных на него Законом о банкротстве обязанностей, что не требует согласия должника на обработку (получение) его персональных данных.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права.

Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2024 по делу № А40- 280381/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.


Председательствующий судья:                                           Д.Г. Вигдорчик

Судьи:                                                                                    Е.Ю. Башлакова-Николаева

                                                                                                В.В. Лапшина

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.