Постановление от 16 ноября 2023 г. по делу № А40-151324/2019

938/2023-307743(1)



ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-65871/2023; 09АП-65872/2023

Дело № А40-151324/19
г. Москва
16 ноября 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 13 ноября 2023 года Постановление изготовлено в полном объеме 16 ноября 2023 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Вигдорчика Д.Г., судей Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Шведко О.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ООО «ЮрФин», ФИО2

на определение Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2023 по делу № А40151324/19,

об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества ООО «Свайные основания и фундаменты» в редакции, предложенной конкурсным управляющим, за исключением Приложения № 3 положения в части; об утверждении Приложения № 3 положения в части наименования/назначения и краткой характеристики объекта в следующей редакции: «Право требования к ИП Прохода А.В. в размере 7 421 668,73 руб.»,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Свайные основания и фундаменты»,

при участии в судебном заседании: от ООО «ЮрФин»: ФИО3 по дов. от 12.04.2023 от ФИО2: ФИО3 по дов. от 27.03.2023 иные лица не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2020 (резолютивная часть объявлена 01.09.2020) ООО «Свайные основания и фундаменты» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4

В Арбитражный суд города Москвы 12.12.2022 поступило заявление конкурсного управляющего должника ФИО4 об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества (дебиторской задолженности - права требования) ООО «Свайные основания и фундаменты», которое подлежало рассмотрению в настоящем судебном заседании.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2023 г. суд утвердил Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества ООО «Свайные основания и фундаменты» в редакции, предложенной конкурсным управляющим, за

исключением Приложения № 3 положения в части; утвердил Приложения № 3 положения в части наименования/назначения и краткой характеристики объекта в следующей редакции: «Право требования к ИП Прохода А.В. в размере 7 421 668,73 руб.»

Не согласившись с указанным определением, ООО «ЮрФин», Проходом А.В. поданы апелляционные жалобы.

В обоснование требований апелляционных жалоб заявители указывают, что уточненная редакция положения конкурсным управляющим не была выставлена на утверждение собрания кредиторов; конкурсным управляющим не была проведена инвентаризация имущества указанного в положении; указывают на злоупотребление процессуальным правом конкурсным управляющим.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пункта 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Во исполнение требований ст. ст. 129, 130 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим была проведена инвентаризация и оценка имущества должника.

Конкурсным управляющим выявлено имущество - дебиторская задолженность: - ООО «Завод металлоизделий и конструкций «Армада» в размере 592 896,35 руб.; - ИП ФИО5 в размере 1 637 300 руб.; - ИП Прохода А.В. в размере 7 429 500 руб.

После проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3-19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Оценка имущества должника осуществляется в порядке, установленном статьей 130 настоящего Федерального закона. Денежные средства, вырученные от продажи имущества должника, включаются в состав имущества должника.

Согласно представленному отчету об оценке, начальная цена продажи имущества определена конкурсным управляющим в размере: 10 000 руб. (право требования к ООО «Завод металлоизделий и конструкций «Армада»), 40 000 руб. (право требования к ИП ФИО5) и 50 000 руб. (право требования к ИП Прохода А.В.).

В соответствии с п. 1.1 ст. 139 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника, конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложение о продаже имущества должника.

Вопрос утверждения положения о порядке продажи соответствующей дебиторской задолженности выносился на собрания кредиторов конкурсным управляющим 28.10.2022 и 01.12.2022 с повесткой:

- Утверждение цены продажи имущества ООО «Свайные основания и фундаменты»;

- Утверждение Положения № 1 о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника «Свайные основания и фундаменты».

Собрания не состоялись по причине отсутствия кворума.

В соответствии с абзацем 8 пункта 1.1 статьи 139 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждено также предложение, включающее в себя сведения о составе имущества должника, о сроках его продажи, о форме торгов, об условиях конкурса (в случае, если продажа имущества должника в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене имущества должника, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети «Интернет», где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества должника, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения, конкурсный управляющий, конкурсный кредитор и (или) уполномоченный орган, если размер включенной в реестр требований кредиторов кредиторской задолженности перед ним составляет более двадцати процентов общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника.

В связи с указанными обстоятельствами конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением.

Суд первой инстанции указал, что предложенный конкурсным управляющим порядок продажи имущества должника не противоречит законодательству о банкротстве и не содержит условий, противоречащих требованиям норм действующего законодательства.

Апелляционная коллегия, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, не усматривает оснований для отмены судебного акта.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, судом учитывалось, что каких-либо возражений относительно конкретных условий представленного Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника - дебиторской задолженности, не заявлено.

Апелляционные жалобы возражений относительно конкретных условий представленного Положения также не содержат.

При этом, судом отмечено, что конкурсным управляющим была проведена инвентаризация и оценка имущества должника.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что согласование порядка продажи имущества приобретает длительный характер, что может привести к затягиванию процедуры конкурсного производства, суд счел необходимым утвердить положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «Свайные основания и фундаменты» в редакции конкурсного управляющего, за исключением Приложение № 3 положения в части «наименования/назначения и краткой характеристики объекта», исходя из следующего.

Как указал конкурсный управляющий и подтверждается материалами дела, в отношении дебиторской задолженности ИП ФИО2 сумма погашения задолженности в ходе исполнительного производства № 256995/22/77056-ИП составила 7 831 рубль 27 копеек, в связи с чем остаток непогашенной задолженности составляет 7 421 668 рублей 73 копейки, иных доказательств в материалы дела не представлено.

В связи с чем положение подлежит утверждению с учетом частичного погашения долга, а Приложение № 3 положения в части наименования/назначения и краткой

характеристики объекта изложению в следующей редакции: «Право требования к ИП Прохода А.В. в размере 7 421 668,73 руб.».

Доводы заявителей апелляционных жалоб не содержат ссылок на факты, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права.

Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2023 по делу № А40151324/19 оставить без изменения, а апелляционные жалобы ООО «ЮрФин», ФИО2- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: Д.Г. Вигдорчик Судьи: Е.Ю. Башлакова-Николаева О.И. Шведко Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.