Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № А40-151222/2023Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Гражданское Суть спора: Иные споры - Гражданские 337/2024-50153(1) ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru Дело № А40-151222/23 г. Москва 26 февраля 2024 г. Резолютивная часть постановления объявлена 26 февраля 2024 г. Постановление изготовлено в полном объеме 26 февраля 2024 г. Девятый арбитражный апелляционный суд в составе Председательствующего судьи Яремчук Л.А. Судей Лялиной Т.А., Проценко А.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-финансовая строительная компания «Аркс» на решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.11.2023 по делу № А40-151222/23, принятое судьей Ламоновой Т.А. (180-1220) по иску Государственного унитарного предприятия города Москвы по эксплуатации московских водоотводящих систем «Мосводосток» (ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-финансовая строительная компания «Аркс» (ИНН <***>) о взыскании денежных средств, при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 по доверенности от 10.06.2023; от ответчика: ФИО3 по доверенности от 09.01.2024; ГУП «Мосводосток» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО «ИФСК «АРКС» платы за самовольное пользование центральной системой водоотведения в сумме 1 993 869 руб.45 коп.. Решением суда от 30.11.2023 года требования ГУП «Мосводосток» удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований. не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, . ГУП «Мосводосток» представило письменный отзыв, в котором считает доводы апелляционной жалобы необоснованными и просит решение суда оставить без изменения. Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснение представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела. В обоснование заявленных требований истец ссылается на выявление ГУП «Мосводосток» факта самовольного пользования центральной системой водоотведения и самовольного сброса сточных вод в центральную систему водоотведения со стороны ООО «ИФСК «АРКС», по адресу: г. Москва, районы Бибирево, Лианозово, МКАД, 84 км, владение 1, в период с 11.01.2021 года по07.06.2021 года на общую сумму 1 993 869 руб. 45 коп., что подтверждается представленным в материалы дела договором безвозмездного пользования земельными участками № М-02-611760 о 15.05.2019 года, актом приема-передачи строительной площадки от 11.01.2021 года. Правоотношения по водоотведению помимо общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и последствиях их неисполнения подпадают под специальное регулирование Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 года № 644, Постановления Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 года № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод». В соответствии с подпунктом «а» пункта 35 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 года № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, абонент обязан заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения в порядке и сроки, которые установлены Правилами, утвержденными вышеуказанным Постановлением. Согласно пункта 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) ЦСВ при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета является самовольным пользованием. Также согласно части 1 ст. 18 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей к ЦСВ или водоотведения осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения с учетом особенностей, предусмотренных данным Законом и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения утвержденными Правительством Российской Федерации. Выполненный ГУП «Мосводосток» на основании Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 года № 644 расчет платы за самовольное пользование ЦСВ проверен судом, является правильным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела, и требованиям действующего законодательства. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено. Приведенные в апелляционной жалобе доводы уже были предметом судебного разбирательства в суде первой инстанции, им была дана соответствующая правовая оценка, и оснований для переоценки выводов суда не имеется. Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.11.2023г. по делу № А40-151222/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу– без удовлетворения. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Председательствующий судья: Л.А.Яремчук Судьи: Т.А.Лялина А.И.Проценко Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ГУП города Москвы по эксплуатации московских водоотводящих систем "Мосводосток" (подробнее)Ответчики:ООО "Инвестиционно-финансовая строительная компания "АРКС" (подробнее)Судьи дела:Проценко А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |