Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № А40-151222/2023

Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Гражданское
Суть спора: Иные споры - Гражданские



337/2024-50153(1)



ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дело № А40-151222/23
г. Москва
26 февраля 2024 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 26 февраля 2024 г. Постановление изготовлено в полном объеме 26 февраля 2024 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А. Судей Лялиной Т.А., Проценко А.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью

«Инвестиционно-финансовая строительная компания «Аркс» на решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.11.2023 по делу № А40-151222/23,

принятое судьей Ламоновой Т.А. (180-1220)

по иску Государственного унитарного предприятия города Москвы по эксплуатации московских водоотводящих систем «Мосводосток» (ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-финансовая строительная компания «Аркс» (ИНН <***>) о взыскании денежных средств, при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 по доверенности от 10.06.2023;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 09.01.2024;

УСТАНОВИЛ:


ГУП «Мосводосток» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО «ИФСК «АРКС» платы за самовольное пользование центральной системой водоотведения в сумме 1 993 869 руб.45 коп..

Решением суда от 30.11.2023 года требования ГУП «Мосводосток» удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.

не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, .

ГУП «Мосводосток» представило письменный отзыв, в котором считает доводы апелляционной жалобы необоснованными и просит решение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснение представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной

жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на выявление ГУП «Мосводосток» факта самовольного пользования центральной системой водоотведения и самовольного сброса сточных вод в центральную систему водоотведения со стороны ООО «ИФСК «АРКС», по адресу: г. Москва, районы Бибирево, Лианозово, МКАД, 84 км, владение 1, в период с 11.01.2021 года по07.06.2021 года на общую сумму 1 993 869 руб. 45 коп., что подтверждается представленным в материалы дела договором безвозмездного пользования земельными участками № М-02-611760 о 15.05.2019 года, актом приема-передачи строительной площадки от 11.01.2021 года.

Правоотношения по водоотведению помимо общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и последствиях их неисполнения подпадают под специальное регулирование Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 года № 644, Постановления Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 года № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод».

В соответствии с подпунктом «а» пункта 35 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 года № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, абонент обязан заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения в порядке и сроки, которые установлены Правилами, утвержденными вышеуказанным Постановлением.

Согласно пункта 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) ЦСВ при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета является самовольным пользованием.

Также согласно части 1 ст. 18 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей к ЦСВ или водоотведения осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения с учетом особенностей, предусмотренных данным Законом и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения утвержденными Правительством Российской Федерации.

Выполненный ГУП «Мосводосток» на основании Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 года № 644 расчет платы за самовольное пользование ЦСВ проверен судом, является правильным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела, и требованиям действующего законодательства.

Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным

доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы уже были предметом судебного разбирательства в суде первой инстанции, им была дана соответствующая правовая оценка, и оснований для переоценки выводов суда не имеется.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.11.2023г. по делу № А40-151222/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу– без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: Л.А.Яремчук

Судьи: Т.А.Лялина

А.И.Проценко



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ГУП города Москвы по эксплуатации московских водоотводящих систем "Мосводосток" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Инвестиционно-финансовая строительная компания "АРКС" (подробнее)

Судьи дела:

Проценко А.И. (судья) (подробнее)