Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № А40-153357/2015

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-13374/2017

Дело № А40-153357/15
г. Москва
20 июня 2017 года
Резолютивная часть постановления объявлена 06 июня 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме 20 июня 2017 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Т.Б. Красновой

судей А.С. Маслова, М.С. Сафроновой

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М. Чадамба,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ликвидатора АО НПФ «Адекта-Пенсия» в лице ГК «АСВ»на определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.02.2017 по делу № А40-153357/15,в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) АО НПФ «Адекта-Пенсия» (ОГРН <***>, ИНН <***>),вынесенное судьей С.С. Истоминым,

о признании требования АО «Сбербанк Управление Активами» в размере 21 518,36 руб. подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника

при участии в судебном заседании:

от ГК «АСВ»- ФИО1 дов.от 18.12.2015

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29 сентября 2015 года в отношении АО НПФ «Адекта-Пенсия» (ИНН <***> ОГРН <***>) введена принудительная ликвидация сроком на три года.

Функции ликвидатора АО НПФ «Адекта-Пенсия» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Сведения о введении в отношении АО НПФ «Адекта-Пенсия» (ИНН <***> ОГРН <***>) процедуры принудительной ликвидации опубликованы в газете «Коммерсантъ» 03.12.2015.

АО «Сбербанк Управление Активами» обратилось в суд с требованием о признании обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества АО НПФ «Адекта-Пенсия», оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов АО НПФ «Адекта-Пенсия», денежное требование в размере 25 518, 36 руб.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 16.02.2017 указанное требование удовлетворено.

Не согласившись с определением суда, ликвидатор АО НПФ «Адекта-Пенсия» в лице ГК «АСВ» обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное определение отменить.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что суд первой инстанции неправомерно применил положения пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве, полагая подлежащим применению пункт 5 статьи 142 указанного Закона. Считает, что суд должен установить очередность удовлетворения требования АО «Сбербанк Управление Активами».

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие указанных лиц в соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, признает определение Арбитражного суда города Москвы от 16.02.2017 законным и обоснованным.

Как следует из обстоятельств дела и установлено судом первой инстанции, между АО «Сбербанк Управление Активами» и Должником заключен Договор доверительного управления пенсионными резервами негосударственного пенсионного фонда от 26.12.2011 № УК-65/2011. Задолженность Должника перед Кредитором составила 21 518, 36 руб., что подтверждается представленным в материалы дела актом приема-передачи услуг от 30.06.2015.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33.2 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее - Закон о НПФ) со дня вступления в законную силу решения арбитражного суда о ликвидации фонда наступают последствия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для случая признания фонда несостоятельным (банкротом).

Принудительная ликвидация фонда осуществляется в порядке и в соответствии с процедурами, которые предусмотрены Законом о банкротстве для конкурсного производства, с учетом особенностей, установленных Законом о НПФ.

Согласно пункту 3 статьи 187.7 Закона о банкротстве конкурсный управляющий составляет реестр требований кредиторов. Установление требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 183.26 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом. Требования кредиторов направляются в арбитражный суд, финансовую организацию и арбитражному управляющему с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований (пункт 2 статьи 187.7 Закона).

В силу пункта 3 статьи 183.26 Закона о банкротстве арбитражный управляющий включает поступившие требования в реестр заявленных требований кредиторов. Арбитражный управляющий не вправе отказать во включении поступивших требований в реестр заявленных требований кредиторов. Реестр заявленных требований кредиторов подлежит закрытию по истечении сроков, установленных в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно разъяснениям Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенным в пункте 3 Информационного письма от 26.07.2005 г. N 93, пропущенный заявителем срок является пресекательным. Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.

В рассматриваемом случае сведения о введении в отношении АО НПФ «Адекта-Пенсия» принудительной ликвидации опубликованы 03.10.2015 в газете «Коммерсантъ» №182, стр. 39, реестр заявленных требований кредиторов Фонда закрыт 03.12.2015.

Требование АО «Сбербанк Управление Активами» поступило после закрытия реестра требований, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу удовлетворению требования АО «Сбербанк Управление Активами» за счет имущества АО НПФ «Адекта-Пенсия», оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов АО НПФ «Адекта-Пенсия».

Доводы конкурсного управляющего о необходимости определения судебным актом очередности удовлетворения зареестровых требований были рассмотрены судом первой инстанции, им дана надлежащая оценка, с которой суд соглашается. Апелляционная коллегия отмечает, что порядок погашения требований, не включенных в реестр, в том числе их очередность, подлежит определению самим конкурсным управляющим.

Доводы, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, повлияли бы на их обоснованность и законность либо опровергли выводы суда, в апелляционной жалобе не содержатся.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ, судом первой инстанции не допущено.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266–269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.02.2017 по делу № А40-153357/15, оставить без изменения, а апелляционную жалобу ликвидатора АО НПФ «Адекта-Пенсия» в лице ГК «АСВ»– без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: Т.Б. Краснова

Судьи: А.С. Маслов

М.С. Сафронова