Решение от 6 сентября 2021 г. по делу № А32-55249/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32; тел. 8(861)293-81-03

Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А32-55249/2019
г. Краснодар
06 сентября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 06.09.2021

Полный текст решения изготовлен 06.09.2021.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Левченко О.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец: потребительское общество гаражно – строительный кооператив "Тюменец"(ОГРН <***>, ИНН <***>), 352848, <...> (далее – истец, ГСК "Тюменец", кооператив)

ответчик 1: межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 350063, Краснодарский край, г. Краснодар,ул. Октябрьская, 12 (далее – ответчик, территориальное управление)

ответчик 2: администрация муниципального образования Туапсинский район(ОГРН <***>, ИНН <***>), 352800, Краснодарский край, Туапсинский район, с. Кроянское

об установлении границ

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

1. Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Краснодарскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>), 350018, <...> (далее – кадастровая плата);

2. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>), 350000, <...> (далее – Управление Росреестра);

3. исполнительно – распорядительный орган муниципального образования – администрацию муниципального образования Туапсинский район (ОГРН <***>, ИНН <***>), 352800, Краснодарский край, Туапсинский район, с. Кроянское (далее – администрация);

4. ФИО2, п. Тюменский

5. департамент имущественных отношений Краснодарского края(ОГРН <***>, ИНН <***>), 350000, Краснодарский край, г. Краснодар,ул. Гимназическая, 36 (далее – департамент)

при участии:

от истца: ФИО3 – председатель, паспорт; ФИО4 – по доверенности, диплом;

от иных лиц: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, уточным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (определение суда от 19.10.2020), согласно которого просит установить границы земельного участка с кадастровым номером 23:33:0904001:49 общей площадью 2 000 кв. м, расположенного по адресу: Туапсинский район, п. Тюменский, в соответствии с координатами поворотных точек, указанными в экспертном заключении, выполненном экспертом ООО "СТЭ" ФИО5 06.07.2020 на основании определения Арбитражного суда Краснодарского края от 05.03.2020.

Определением суда от 05.03.2020 по делу назначена судебная экспертиза.

Эксперт представил заключение по результатам судебной экспертизы.

Определением суда от 28.07.2020 производство по делу возобновлено.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 30.08.2021 объявлен перерыв до 17-10 часов 06.09.2021. После перерыва судебное заседание продолжено.

Изучив материалы дела, постановлением правительства Краснодарского краяот 12.02.1997 № 12-п "Об изъятии земельного участка из земель лесного фонда Туапсинского мехлесхоза в Туапсинском районе" принято предложение администрации Туапсинского района и изъят земельный участок общей площадью 0,2 гектара (лес первой группы) из земель лесного фонда Туапсинского мехлесхоза, с его согласия, и передан его в ведение администрации Туапсинского района для предоставления в долгосрочную аренду сроком на 49 лет, без права рубки леса, гаражно-строительномукооперативу "Тюменец" для строительства гаражей инвалидам и ликвидаторам последствий аварии на Чернобыльской атомной станции.

Постановлением главы Туапсинского района Краснодарского края от 06.03.1997№ 144 "О предоставлении земельного участка в аренду ГСК "Тюменец" под гаражи для автотранспорта п. Тюменский" гаражно-строительному кооперативу "Тюменец" в аренду сроком на 49 лет земельный участок площадью 0,2 га под строительство гаражей для автотранспорта инвалидам и ликвидаторам последствий аварии на Чернобыльской атомной станции в п. Тюменский права рубки леса.

На основании указанного постановления главы Туапсинского района Краснодарского края от 06.03.1997 № 144 между администрацией Туапсинского района (арендодатель) и ГСК "Тюменец" (арендатор) заключен договор аренды земельного участка от 11.03.1997 № 179 (далее – договор). Согласно пункта 1.1 договора арендодатель в срок до 2046 года сдает, а арендатор принимает в аренду земельный участок общей площадью 2 000 кв. м, расположенный в п. Тюменский, под гаражи для автотранспорта инвалидам и ликвидаторам последствий на Чернобыльской атомной станции. Договор зарегистрирован в комитете по земельным ресурсам и землеустройству Туапсинского района от 11.03.1997 за № 179.

24 апреля 2007 года на государственный кадастровый учет поставлен земельный участок с кадастровым номером 23:33:0904001:49, площадью 2 000 кв. м, расположенный относительно ориентира: Краснодарский край, Туапсинский район, с/п Небугское,п. Тюменский, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – гаражи для автотранспорта инвалидам и ликвидаторам последствий на Чернобыльской атомной станции.

В настоящее время участок застроен эксплуатируемыми гаражными боксами.

Согласно выписке из ЕГРН границы земельного участка с кадастровым номером 23:33:0904001:49, площадью 2 000 кв. м, расположенного относительно ориентира: Краснодарский край, Туапсинский район, с/п Небугское, п. Тюменский, категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – гаражи для автотранспорта инвалидам и ликвидаторам последствий на Чернобыльской атомной станции, не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Граница земельного участка пересекает границы земельного участка с кадастровым номером 23:33:0904001:54.

В целях установления границ земельного участка с кадастровым номером 23:33:0904001:49 подготовлен межевой план от 06.09.2019.

В заключении кадастрового инженера указано, что в ходе работ по уточнению границ земельного участка с кадастровым номером 53:0904001:49 выявлено пересечение указанного участка с границами лесного участка с кадастровым номером 23:33:0904001:74.

Кадастровым инженером приведено следующее обоснование местоположения уточненных границ земельного участка, содержащее описание конкретных объектов искусственного происхождения, которыми закреплены на местности границы земельного участка (заборы):

граница от н1 до н3 (граница условная, физического закрепления в виде ограждения (забора) на время проведения работ не имеет) - граничит с земельным участком с кадастровым номером 23:33:0904001:74; граница согласована в индивидуальном порядке;

граница от н3 до н4 (граница условная, физического закрепления в виде ограждения (забора) на время проведения работ не имеет), граница от н4 до н5 (металлический забор), граница от н5 до н7 (опорная стена), граница от н7 до 1 (граница условная, физического закрепления в виде ограждения (забора) на время проведения работ не имеет) - граница не подлежит согласованию, так как земельный участок граничит с землями общего пользования;

граница от 1 до 4 (граница условная, физического закрепления в виде ограждения (забора) на время проведения работ не имеет) - граничит с земельным участком с кадастровым 23:33:0904001:54; граница не подлежит согласованию, так как была согласована ранее при проведении кадастровых работ не изменилась;

граница от 4 до 6 (граница условная, физического закрепления в виде ограждения (забора) на время проведения работ не имеет) - граничит с земельным участком с кадастровым номером 23:33:0904001:80; граница не подлежит согласованию, так как была согласована ранее и при проведении кадастровых работ не изменилась;

граница от 6 до н1 (граница условная, физического закрепления в виде ограждения на время проведения работ не имеет) - граница не подлежит согласованию, так как земельный участок граничит с землями общего пользования.

Согласно выписке из ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером 23:33:0904001:74 зарегистрировано право федеральной собственности Российской Федерации. При этом в особых отметках указано, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

В отношении земельного участка с кадастровым номером 23:33:0904001:54 зарегистрированные права и обременения в ЕГРН отсутствуют;

В отношении земельного участка с кадастровым номером 23:33:0904001:80 право государственной собственности не разграничено, находится в аренде ФИО2

Территориальное управление письмом от 14.08.2019 № 04/14273 отказало в согласовании границ с земельным участком с кадастровым номером 23:33:0904001:74 Государственного лесного фонда Туапсинского лесничества, Небугского участкового лесничества в квартале 79А, части выдела 19.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения кооператива в суд с настоящим иском.

В абзаце третьем пункта 2 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что иск об установлении границ земельного участка относится к искам о правах на недвижимое имущество. Аналогичное разъяснение содержит абзац второй пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 54 "О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество".

Такой иск представляет собой самостоятельный способ защиты нарушенного права, он направлен на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка и разрешение спора о принадлежности той или иной его части. Смежный землепользователь по такому иску является ответчиком. В рамках заявленного требования подлежит установлению смежная граница между земельными участками в соответствии с установленными координатами поворотных точек. Результатом разрешения спора о границах является внесение соответствующих изменений в уникальные характеристики объекта недвижимости (в правоустанавливающие документы) либо прекращение нарушения права лица на земельный участок.

Верховный Суда Российской Федерации в определении от 06.02.2017по делу №310-ЭС16-10203 об установлении границы земельного участка в соответствии с координатами поворотных точек, указанных в межевом плане, разъяснил, что требование (исковое требование) об установлении (определении) границ земельного участка является самостоятельным способом защиты, направленным на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка при наличии возражений заинтересованного лица, выдвинутых, в частности, в рамках процедуры согласования границ. Итогом рассмотрения указанного требования должен быть судебный акт, которым будет установлена смежная граница между земельными участка по координатам повторных точек. На основании судебного акта уставленная граница вносится в государственный кадастр недвижимости.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.09.2013 № 6002/13 также указано на необходимость рассмотрения споров о границах земельных участков в исковом порядке с привлечением правообладателей смежных земельных участков и иных заинтересованных лиц.

Согласно отзыва кадастровой плата смежными землепользователями по отношению к земельному участку с кадастровым номером 23:33:0904001:49 являются:

земельный участок с кадастровым номером 23:33:0904001:74. Согласно выпискеиз ЕГРН зарегистрировано право федеральной собственности Российской Федерации;

земельный участок с кадастровым номером 23:33:0904001:54 зарегистрированные права и обременения в ЕГРН отсутствуют;

земельный участок с кадастровым номером 23:33:0904001:80. Согласно выписке из ЕГРН право государственной собственности в отношении участка не разграничено, находится в аренде ФИО2

В силу указанного территориальное управление как представитель собственника и администрация, как лицо, уполномоченное на распоряжение земельными участка право собственности на которые не разграничено, привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.

Резолютивная часть решения по делу, связанному с образованием и/или изменением границ земельных участков, должна содержать их уникальные характеристики, подлежащие внесению в ГКН: площадь и описание местоположения границ земельных участков, вновь образуемых в результате раздела (выдела), а также указание на межевой план как неотъемлемую часть решения (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.09.2011 № 4275/11).

Истцу принадлежит закрепленное пунктом 1 статьи 43 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" право обратиться с заявлением о государственном кадастровом учете в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, поскольку такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков.

Как указано выше, в сведениях Едином государственном реестре недвижимости отражено отсутствие координат поворотных точек границ спорного участка, определенных в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Согласно пункту 10 статьи 22 Федеральный закон от 13.07.2015№ 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Определением суда от 05.03.2020 по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено ФИО5,эксперту ООО "Строительно-техническая экспертиза", г. Туапсе.

Перед экспертом поставлены следующие вопросы:

1). Установить границы земельного участка с кадастровым номером 23:33:0904001:49, с указание поворотных точек координат.

2). Установить наличие (отсутствие) пересечение границ земельного участка с кадастровым номером 23:33:0904001:49 с иными земельными участками. В случае установления пересечения границ земельного участка с кадастровым номером 23:33:0904001:49 с иными земельными участки указать соответствующие кадастровые номера.

3). Пояснить имеется ли реестровая ошибка при установлении границ земельного участка с кадастровым номером 23:33:0904001:49, причины, способы ее устранения.

По итогам судебной экспертизы в материалы дела представлено заключение эксперта.

Согласно выводам эксперта:

1. В исследовательской части в графическом виде предложен вариант установления границ земельного участка с кадастровым номере 23:33:0904001:49, отвечающий требованиям, предъявляемым действующим законодательством с учетом фактического положения границ земельного участка, границ смежных земельных участков, существующих объекте; недвижимости.

2. Границы земельного участка, находящегося в аренде у ГСК "Тюменец" в указанной при ответе на первый вопрос конфигурации, предложенной экспертом, не пересекают уточненные при межевании границы иных земельных участков.

3. По мнению эксперта, в данном случае реестровая ошибка, определение которой дано в ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015№ 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", отсутствует.

Так, в исследовательской части заключения эксперт описал прохождение границ земельного участка с кадастровым номером 23:33:0904001:49:

- от т.1 до т.2 граница проходит по существующему металлическому ограждению;

- от т. 2 до т. 3 граница условная;

- от т. 3 до т. 5 по берегу р. Казачья;

- от т. 5 до т. 6 граница условная, определена как кратчайшее расстояние до уточненной границы ближайшего земельного участка;

- от т. 6 до т. 9 граница соответствует данным кадастрового учета в отношении смежного земельного участка с кадастровым номером 23:33:0904001:54;

- от т. 9 до т. 11 граница соответствует данным кадастрового учета в отношении смежного земельного участка с кадастровым номером 23:33:0904001:80;

- от т. 11 до т. 14 граница частично условная, частично определена с учетом строений, расположенных в границах земельного участка с кадастровым номером 23:33:0904001:49;

- от т. 14 до т. 17 граница определена с учетом отступа от существующих гаражных боксов, по кромке лесной растительности.

В ходе полученных построений определены координаты поворотных точек границ исследуемого участка:

№ точки

Координаты

X
Y

1
383377.70

1379289.67

2
383374.49

1379287.37

3
383379.54

1379276.92

4
383347.32

1379264.16

5
383321.91

1379275.58

6
383323.10

1379285.37

7
383322.39

1379292.74

8
383312.43

1379292.40

9
383311.54

1379301.40

10

383311.74

1379302.60

11

383311.62

1379304.61

12

383326.32

1379305.56

13

383330.12

1379309.88

14

383338.49

1379313.36

15

383343.44

1379311.52

16

383354.80

1379304.93

17

383355.67

1379302.82

1
383377.70

1379289.67

Сопоставив местоположение земельного участка с кадастровым номером 23:33:0904001:49, находящегося в аренде у ГСК "Тюменец", определенное экспертом при подготовке ответа на первый вопрос, с актуальными сведениями кадастрового учета в отношении смежных земельных участков выявлено наличие пересечения в графическом виде с земельным участком с кадастровым номером 23:33:0904001:74. Указанный земельный участок, согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости площадью 6 333,0 кв. м, имеет категорию земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - Для ведения лесного хозяйства Небугского участкового лесничества в составе Туапсинского лесничества и находится в собственности Российской Федерации (Федеральная собственность).

Тем не менее, из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости следует, что границы данного земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Эксперт указал ряд возможных причин:

- отсутствие в государственном кадастре недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка;

- в случае, если содержащиеся в государственном кадастре недвижимости координаты характерных точек границы земельного участка определены с точностью ниже нормативной точности определения координат для земель определенного целевого назначения;

- в случае, если содержащиеся в государственном кадастре недвижимости координаты какой - либо характерной точки границы земельного участка не позволяют однозначно определить ее местоположение на местности.

Как следует из сведений, содержащихся в выписке из Единого государственного реестра недвижимости в разделе 3.2 (Сведения о характерных точках границы земельного участка), сведения о нормативной точности определения координат земельного участка с кадастровым номером 23:33:0904001:74 отсутствуют. Соответственно, границы данного земельного участка нельзя считать уточненными даже при наличии заполненного раздела 3 выписки (План (чертеж, схема) земельного участка).

Учитывая изложенное, эксперт пришел к выводу о том, что границы земельного участка, находящегося в аренде у ГСК "Тюменец" в указанной при ответе на первый вопрос конфигурации, предложенной экспертом, не пересекают уточненные при межевании границы иных земельных участков.

В соответствии со статьей 61 Федерального закона от 13.07.2015№ 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" реестровой ошибкой признается воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Реестровая ошибка подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестров ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если та исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Одним из основных признаков, позволяющих предположить наличие реестровой ошибки, является наличие несоответствий между фактически положением границ земельного участка и границами, уточненные сведения о которых содержатся в данных кадастрового учета. В данном случае, в результате проведенного исследования подобных фактов не установлю. Земельные участки с кадастровыми номерами 23:33:0904001:49, 23:33:0904001:74 не имеют уточненных границ. При проведении работ по межеванию, границы между участками подлежат согласованию установленном Законом порядке.

На основании изложенного, эксперт пришел к выводу об отсутствии реестровой ошибки, допущенной при установлении границ земельного участка с кадастровым номером 23:33:0904001:49, по причине отсутствия сведений об уточненных границах указанного земельного участка.

Суд, проанализировав экспертное заключение на предмет соответствия требованиям статей 82, 83, 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходит из того, что оно соответствует требованиям, предъявляемым законом, экспертом полно и всесторонне исследованы представленные по делу доказательства, даны подробные пояснения по вопросам, поставленным на его разрешение. Доказательств, свидетельствующих о нарушении экспертом при проведении экспертного исследования требований действующего законодательства, наличия в заключении противоречивых или неясных выводов, в материалы дела не представлено; противоречий выводов эксперта иным имеющимся в деле доказательствам и необходимости их дополнений или разъяснений суд не усмотрел, в том числе и оснований для проведения по делу повторной (дополнительной) экспертизы.

Экспертное заключение подготовлено лицом, обладающим соответствующей квалификацией для исследований подобного рода; процедура назначения и проведения экспертизы соблюдена, на момент вынесения судом определения о назначении судебной экспертизы сторонами об отводе эксперта заявлено не было.

Нарушений при назначении экспертизы не выявлено, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложных заключений, о чем дана подписка.

Доказательств того, что экспертом избрана ненадлежащая методика проведения экспертного исследования, что привело к постановке неверных выводов, не представлено.

С учетом изложенного исковые требования истца об установлении границ спорного участка подлежат удовлетворению.

Согласно письма Росреестра от 14.08.2020 № 14-10223/20@, решение суда, содержащее сведения о новых значениях координат характерных точек земельного участка, в соответствии с требованиями действующего законодательства, является основанием для подготовки межевого плана, необходимого для осуществления государственного кадастрового учета изменения описания местоположения границ этого земельного участка.

Так, в случае удовлетворения заявленных требований, во избежание невозможности реализации судебного акта на основании конкретного межевого плана (из-за технических особенностей, во избежание увеличения рассмотрения сроков рассмотрения дела, в том числе заявлений о разъяснении судебного акта, заявлений об изменении способа и порядка исполнения судебного акта), в просительной части по категориям дел, связанным с внесением в ЕГРН сведений о границах (точках и координатах) земельных участков отсутствует процессуальная необходимость в ссылке на конкретный межевой план.

На основании изложенного заинтересованное лицо (истец) должно будет изготовить надлежащий межевой план и затем обратиться в уполномоченный государственный орган с заявлением о внесении соответствующих изменений в ЕГРН с приложением настоящего решения.

Руководствуясь статьями 4, 27, 29, 137, 167-176, 198-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Установить границы земельного участка с кадастровым номером 23:33:0904001:49, расположенного относительно ориентира: Краснодарский край, Туапсинский район,с/п Небугское, п. Тюменский, категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – гаражи для автотранспорта инвалидам и ликвидаторам последствий на Чернобыльской атомной станции в следующих координатах:

№ точки

Координаты

X
Y

1
383377.70

1379289.67

2
383374.49

1379287.37

3
383379.54

1379276.92

4
383347.32

1379264.16

5
383321.91

1379275.58

6
383323.10

1379285.37

7
383322.39

1379292.74

8
383312.43

1379292.40

9
383311.54

1379301.40

10

383311.74

1379302.60

11

383311.62

1379304.61

12

383326.32

1379305.56

13

383330.12

1379309.88

14

383338.49

1379313.36

15

383343.44

1379311.52

16

383354.80

1379304.93

17

383355.67

1379302.82

1
383377.70

1379289.67

Решение арбитражного суда является основанием для подготовки соответствующего межевого плана, который будет являться основанием для внесенияв Едином государственном реестре недвижимости сведений о земельном участке.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба.В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после его принятия арбитражным судом первой инстанции через Арбитражный суд Краснодарского края в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационной порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

О.С. Левченко