Постановление от 22 сентября 2024 г. по делу № А47-19386/2019

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД




ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№ 18АП-11128/2024
г. Челябинск
23 сентября 2024 года
Дело № А47-19386/2019


Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 сентября 2024 года.


Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ковалевой М.В.,

судей Курносовой Т.В., Румянцева А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Маркиной А.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 27.06.2024 по делу № А47-19386/2019 о частичном удовлетворении заявления об истребовании доказательств.


ФИО1 (далее – должник, ФИО1) 06.12.2019 (согласно штампу суда) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной задолженности в размере 41 600 000 руб.

Решением суда от 20.11.2020 (резолютивная часть от 16.11.2020) должник признан несостоятельным (банкротом), с открытием в отношении него процедуры реализации имущества. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Определением суда от 01.12.2023 ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.

Определением суда от 18.12.2023 финансовым управляющим должника утверждена ФИО3.

Определением суда от 19.03.2024 ФИО3 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего должника, финансовым управляющим ФИО1 утверждена ФИО4 (далее - финансовый управляющий ФИО4).

Финансовый управляющий ФИО4 16.05.204 обратилась в суд с ходатайством об истребовании у должника следующих сведений и документов:

- копии паспорта (все страницы);

- копии страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования;

- копии свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (при наличии);

- копии свидетельства о заключении брака;

- копии всех свидетельств о расторжении брака (при наличии);

- копии всех заключенных брачных договоров (при наличии);

- копии всех соглашений или судебных актов о разделе общего имущества супругов (при наличии);

- копии свидетельства о рождении ребенка, если ФИО1 является его родителем, усыновителем или опекуном;

- копии домовой книги по адресу места жительства либо список лиц, зарегистрированных по указанному адресу;

- списков кредиторов и должников, с указанием их наименования или фамилий, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления предпринимательской деятельности. Указанные списки прошу предоставить по форме, утвержденной в приложении № 1 Приказа Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530;

- описи имущества с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя. Опись прошу составить по форме, утвержденной в приложении № 2 Приказа Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530;

- копии документов, подтверждающих право собственности на имущество, и Документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности (при наличии);

- копии документов о совершенных за период, начиная с 2012 года по настоящее время, сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии);

- перечня юридических лиц, где ФИО1 является (являлся - с указанием периода) руководителем или участником. Сведения о принадлежащих долях, вкладах, акциях в уставных, складочных капиталах юридических лиц, а также о принадлежащих паях в имуществе юридических лиц;

- документы, подтверждающие наличие или отсутствие статуса индивидуального предпринимателя на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иного подтверждающего указанные сведения документа; - сведения о месте работы с приложением копии трудового договора и заверенной работодателем копии трудовой книжки (при наличии);

- копии решения о признании гражданина безработным, выданной государственной службой занятости населения, в случае принятия в отношении ФИО1 указанного решения;

- сведения о полученных доходах и об удержанных суммах налога за период, начиная с 2012 года по настоящее время с приложением справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ за указанный период (при наличии);

- выданной банком справки о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) в банке за период, начиная с 01.01.2012 по настоящее время, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за период, начиная с 01.01.2012 по настоящее время (при наличии);

- сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица;

- сведений о гражданах, перед которыми ФИО1 несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью;

- сведений о выданных доверенностях;

- письменные пояснения о том, где в настоящее время находится моторная лодка АНТЕИ-420, регистрационный номер Р15490Б, двигатель YAMA№A, заводской номер 1080345, мощность 30 л/с, зарегистрированная за должником согласно ответа ГУ МЧС России по Оренбургской области с 12.07.2016 по 06.07.2021 с предоставлением копий подтверждающих документов.

Финансовый управляющий также просит обязать ФИО1 передать финансовому управляющему ФИО4 МЗСА 81771D, 2015 года выпуска, VI№ X4381771DF0029323, ГРЗ АС811356.

В обоснование заявленных требований финансовый управляющий ссылается на то, что в добровольном порядке должник не передал финансовому управляющему указанные документы и не представил сведения, необходимые для осуществления финансовым управляющим своих полномочий.

Должником 13.06.2024 в материалы дела представлен отзыв на заявление, в котором требования не признает, ссылаясь на то, что финансовый управляющий ФИО4 должна была запросить указанные сведения у предыдущих финансовых управляющих, которым должник  течение процедуры банкротства  предоставлял указанные сведения и документы более трех лет назад при введении в отношении него процедуры реализации имущества, а также ссылается на то, что большинство перечисленных сведений и документов имеются в материалах дела (в том числе в электронной карточке дела).

Должник также не согласен с тем, что финансовый управляющий просит предоставить некоторые сведения за период с 2012 года, в то время, когда в соответствии с положениями Закона о банкротстве могут быть оспорены только сделки, совершенные должником в течение трех лет до даты принятия судом к рассмотрению заявления о признании должника банкротом.

Относительно моторной лодки и прицепа должник пояснил, что указанное имущество находилось по адресу: п. Димитровский Илекского района Оренбургской области, на территории, которая сдана в аренду ООО »Гранит», у должника отсутствует доступ на указанную территорию, в связи с чем, он не может указать местонахождение указанного имущества.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 27.06.2024 заявление удовлетворено частично.

Суд обязал ФИО1 передать финансовому управляющего ФИО4:

- копию паспорта (все страницы);

- копию страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования;

- копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (при наличии);

- копию свидетельства о заключении брака, - копии всех свидетельств о расторжении брака (при наличии);

- копии всех заключенных брачных договоров (при наличии),

- копии всех соглашений или судебных актов о разделе общего имущества супругов (при наличии);

- копию свидетельства о рождении ребенка, если ФИО1 является его родителем, усыновителем или опекуном;

- копию домовой книги по адресу места жительства либо список лиц, зарегистрированных по указанному адресу;

- списки кредиторов и должников с указанием их наименования или фамилий, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления предпринимательской деятельности. Указанные списки прошу предоставить по форме, утвержденной в приложении № 1 Приказа Минэкономразвития России от 05.08.2015 №530;

- опись имущества с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя. Опись прошу составить по форме, утвержденной в приложении № 2 Приказа Минэкономразвития России от 05.08.2015 №530;

- копии документов, подтверждающих право собственности на имущество, и Документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности (при наличии);

- копии документов о совершенных в течение трех лет до даты подачи заявления о признании банкротом сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии);

- перечень юридических лиц, где ФИО1 является (являлся - с указанием периода) руководителем или участником. Сведения о принадлежащих долях, вкладах, акциях в уставных, складочных капиталах юридических лиц, а также о принадлежащих паях в имуществе юридических лиц;

- документы, подтверждающие наличие или отсутствие статуса индивидуального предпринимателя на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иного подтверждающего указанные сведения документа;

- сведения о месте работы с приложением копии трудового договора и заверенной работодателем копии трудовой книжки (при наличии);

- копию решения о признании гражданина безработным, выданная государственной службой занятости населения, в случае принятия в отношении ФИО1 указанного решения;

- сведения о полученных доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом по настоящее время с приложением справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ за указанный период (при наличии);

- выданную банком справку о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, по настоящее время (при наличии);

- сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица;

- сведения о гражданах, перед которыми ФИО1 несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, - сведения о выданных доверенностях;

- письменные пояснения о том, где в настоящее время находится моторная лодка АНТЕИ-420, регистрационный номер Р15490Б, двигатель YAMA№A, заводской номер 1080345, мощность 30 л/с, зарегистрированная за должником согласно ответа ГУ МЧС России по Оренбургской области с 12.07.2016 по 06.07.2021, с предоставлением копий подтверждающих документов, - МЗСА 81771D, 2015 года выпуска, V1№ X4381771DF0029323, ГРЗ АС811356.

В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, должник обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой.

Апеллянт полагает, что определение суда является незаконным и подлежит отмене, поскольку судом первой инстанции нарушены нормы статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), финансовым управляющим ФИО4 не представлены доказательства невозможности получения истребуемых копий документов (сведений о должнике) и выписок по счетам самостоятельно, а также не доказан факт отказа ранее утвержденных арбитражных управляющих (в последующем освобожденных от исполнения обязанностей финансового управляющего должника) в передаче документов, а также  отсутствия возможности самостоятельного получения информации у арбитражных управляющих ФИО2 и ФИО3 Кроме того, должник указывает, что материалы дела содержат часть запрашиваемых документов.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2024 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 11.09.2024.

До судебного заседания от финансового управляющего должника и кредитора ФИО5 поступили отзывы на апелляционную жалобу, в которых участники спора выражают несогласие с доводами жалобы и просят оставить определение суда в силе. Судом, в порядке статьи 262 АПК РФ, указанные отзывы приобщены к материалам дела.

05.09.2024 от финансового управляющего ФИО4 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств – копии запроса финансового управляющего (исх.№ ЕСН от 02.09.2024), копия ответа на запрос от ООО «Гранит» (исх. от 03.09.2024). Суд, на основании статьи 268 АПК РФ, приобщил указанные документы к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание представителей не направили, в порядке статей 156, 266 АПК РФ жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Финансовым управляющим 18.04.2024 по месту регистрации должника направлен запрос о предоставлении истребуемых документов и сведений.

Должником запрос в добровольном порядке не исполнен, что и послужило основанием для обращения с соответствующим ходатайством в арбитражный суд.

Суд первой инстанции, частично удовлетворяя заявленные требования, исходил из того, что указанный финансовым управляющим перечень истребуемых от должника сведений и документов не предусматривает каких-либо сведений и документов, которые у должника отсутствуют, либо должник в силу не зависящих от него оснований не сможет представить таковые финансовому управляющему.

Доказательств обратного должником в материалы дела не представлено, как и не представлено доказательств того, что ФИО1 передал управляющему какие-либо сведения и документы из представленного списка.

Однако, истребование финансовым управляющим сведений за период, ранее, чем за три года до обращения должника в суд с заявлением о признании его несостоятельным, является необоснованным.

Изучив материалы дела в порядке статьи 71 АПК РФ в их совокупности, проанализировав нормы материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции считает, что определение суда первой инстанции подлежит отмене, исходя из следующего.

В силу положений пункта 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного закона.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, согласно которому из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (пункт 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Права и обязанности финансового управляющего определены положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве и направлены на достижение цели процедуры банкротства.

В соответствии с абзацем 2 пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

В силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств (абзац 2 пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Апелляционный суд приходит к выводу о необоснованном истребовании судом первой инстанции у ФИО1  документов, поскольку, как следует из пояснений должника, данные документы и сведения были переданы предыдущему финансовому управляющему ФИО2 (утвержденному решением суда от 20.11.2020) еще в 2020 году, в соответствии с требованиями Закона о банкротстве.

Так, при исполнении обязанности в процедуре банкротства в течение трех лет, финансовый управляющий ФИО2 совершил действия по выявлению имущества должника, запросил сведения относительно имущества и социального статуса должника в государственных органах, ответы на его запросы представлены всеми регистрирующими органами.

 В последующем, вновь утвержденным финансовым управляющим ФИО3 не запрашивалось никаких сведений у должника, в судебном порядке требований не выдвигалось, из чего можно сделать вывод том, что все необходимые сведения были переданы / получены самостоятельно от арбитражного управляющего ФИО2

Между тем, в материалы дела не представлено доказательств того, что финансовый управляющий ФИО4 обращалась к предыдущим финансовым управляющим должника с запросом о передаче документов и сведений в отношении ФИО1, полученных в период проведения процедуры банкротства.

К моменту назначения ФИО4 в качестве финансового управляющего должника, процедура банкротства длилась более трех лет, за указанный период предыдущим управляющим ФИО2 совершались необходимые мероприятия.

Тем не менее, не представлено сведений о том, что финансовый управляющий ФИО4 проанализировала деятельность предыдущих финансовых управляющих и ознакомилась с материалами дела, в том числе посредством электронного ознакомления с карточкой дела в системе «Картотека арбитражных дел».

В апелляционной жалобе ФИО1 подробно описывается порядок и хронология представления должником предыдущему финансовому управляющему и в материалы дела запрашиваемых финансовым управляющим ФИО4 документов и сведений.

Так, копия паспорта (все страницы), копия страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (при наличии)  представлены в материалы дела с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Копии свидетельств о заключении брака и о расторжении брака,  копии   всех соглашений или судебных актов о разделе общего имущества         супругов, копия свидетельства о рождении ребенка также имеются в материалах дела, в связи с наличием рассмотренных обособленных споров: по заявлениям к двум бывшим супругам должника (ФИО6, ФИО7) о разделе совместно нажитого имущества; об     урегулировании разногласий и выплате алиментов.

Вместе с тем, в электронной карточке дела содержится ответ Управления ЗАГС Администрации г. Оренбурга, в котором отражены все необходимые сведения о статусе должника.

Следовательно, запрос финансового управляющего ФИО4 не обоснован и является неправомерным.

Управляющий, в том числе, запрашивает списки кредиторов и должников ФИО1 , опись его имущества, копии документов, подтверждающих                   право собственности на имущество, и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности (при наличии).

Между тем, материалами дела подтверждается следующее.

Реестр требований кредиторов должника сформирован и закрыт в 2020 году.

Из содержания картотеки арбитражных дел следует, что финансовым управляющим ФИО2 направлялись запросы в регистрирующие органы, с целью выявления имущества должника и его последующей реализации:

- 21.06.2021 получен ответ из МУ МВД России «Оренбургское» об отсутствии зарегистрированных за должником транспортных средств;

- 18.10.2021  получен ответ из Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Оренбургской области, с приложением документов, связанных с совершением регистрационных действий в отношении имущества должника;

- 11.04.2022 получен ответ из ПАО «Сбербанк России», с приложением выписки по счетам должника;

- 11.07.2022 получен ответ из Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Оренбургской области, с приложением выписки из ЕГРН в отношении зарегистрированного за ФИО1 недвижимого имущества.

В соответствии с материалами дела, финансовым управляющим в рамках процедуры реализации имущества установлено наличие следующего имущества: автомобиль LAND ROVER DISCOVERY 4 VIN <***> год выпуска 2014; доля участника в уставном капитале ООО «ТОБОЛХРОМ» (ИНН <***> Оренбургская область, Оренбургский р-н., <...>) в размере 100%; доля участника в уставном капитале ООО «РУД ИНВЕСТ ХОЛДИНГ» (ИНН <***> Оренбургская область, Оренбургский р-н., <...>) в размере 100%; доля участника в уставном капитале ООО «ОРЕНЗЕРНОХОЛДИНГ» (ИНН <***> Оренбургская область, Оренбургский р-н., <...>) в размере 100%; доля участника в уставном капитале ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ СВЕТЛЫЙ» (ИНН <***> Оренбургская область, Светлинский р-н., <...>) в размере 50%; доля участника в уставном капитале ООО «ОРЕНГОЕРЕСУРС» (ИНН <***> Оренбургская область, Оренбургский р-н., <...>) в размере 50%; доля участника в уставном капитале ООО «АГРООПТ 56» (ИНН <***> Оренбургская область, Оренбургский р-н., <...>) в размере 50%.

Финансовый управляющий ФИО2 06.08.2021 обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника:

- Лот № 1: автомобиль LAND ROVER DISCOVERY 4 VIN <***> год выпуска 2014 с начальной ценой продажи 1 300 000 руб. 00 коп;

- Лот № 2: доля участника в уставном капитале ООО «ТОБОЛХРОМ» (ИНН <***> Оренбургская область, Оренбургский р-н., <...>) в размере 100% с начальной ценой продажи 15 000 руб. 00 коп.;

- Лот № 3: доля участника в уставном капитале ООО «РУД ИНВЕСТ ХОЛДИНГ» (ИНН <***> Оренбургская область, Оренбургский р-н., <...>) в размере 100% с начальной ценой продажи 15 000 руб. 00 коп.;

- Лот № 4: доля участника в уставном капитале ООО «ОРЕНЗЕРНОХОЛДИНГ» (ИНН <***> Оренбургская область, Оренбургский р-н., <...>) в размере 100% с начальной ценой продажи 15 000 руб. 00 коп.;

- Лот № 5: доля участника в уставном капитале ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ СВЕТЛЫЙ» (ИНН <***> Оренбургская область, Светлинский р-н., <...>) в размере 50% с начальной ценой продажи 15 000 руб. 00 коп.;

- Лот № 6: доля участника в уставном капитале ООО «ОРЕНГОЕРЕСУРС» (ИНН <***> Оренбургская область, Оренбургский р-н., <...>) в размере 50% с начальной ценой продажи 15 000 руб. 00 коп.;

- Лот № 7: доля участника в уставном капитале ООО «АГРООПТ 56» (ИНН <***> Оренбургская область, Оренбургский р-н., <...>) в размере 50% с начальной ценой продажи 15 000 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 07.12.2021 судом утверждено Положение о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника ФИО1 в уточненной редакции, представленной финансовым управляющим.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте ЕФРСБ, финансовый управляющий ФИО2 также размещал на указанном интернет-ресурсе сведения о проведенной инвентаризации имущества должника, в том числе опись данного имущества. Впоследствии были проведены торги.

Таким образом, выявленное имущество ФИО1 было реализовано задолго до утверждения финансового управляющего ФИО4 Какое-либо новое имущество должник приобретать не мог, в связи с нахождением в процедуре банкротства. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

Запрашиваемые финансовым управляющим сведения о месте работы, с приложением необходимых документов, сведения о полученных доходах и иная информация, связанная с осуществлением трудовой деятельности, также имеются в материалах дела.

Судами установлено, что должник является пенсионером, данный факт подтверждается на запросы финансового управляющего ФИО2 представленными ответами 06.04.2022 из ГУ ОПФР по Оренбургской области, в которых указано, что должник является получателем страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты. Согласно ответу от 13.05.2022 Администрации МО муниципальный район Оренбургской области ФИО1 является получателем пенсии за выслугу лет с 01.05.2021.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что все запрашиваемые управляющим и истребуемые судом первой инстанции сведения имеются в материалах электронного дела.

Финансовый управляющий ФИО4, действуя разумно и добросовестно, исполняя возложенные на нее обязанности, должна была в первую очередь изучить проделанную предыдущим финансовым управляющим работу, в рамках дела о банкротстве ФИО1, а также ознакомиться со всеми материалами дела, в том числе с документами и запросами (ответами на запросы), представленными в виде электронных документов в системе «Картотека арбитражных дел».


Финансовым управляющим ФИО2, на основании полученных ответов из государственных органов, было установлено, что за должником зарегистрировано следующее имущество:

- МЗСА 81771D, 2015 года выпуска, VI№ X4381771DF0029323, ГРЗ АС811356 (с 28.09.2015 по настоящее время);

- моторная лодка АНТЕИ-420, регистрационный номер Р15490Б, двигатель YAMA№A, заводской номер 1080345, мощность 30 л/с (с 12.07.2016 по 06.07.2021).

Судом первой инстанции были истребованы письменные пояснения должника о том, где в настоящее время находится моторная лодка АНТЕИ-420, регистрационный номер Р15490Б, двигатель YAMANA, заводской номер 1080345, мощность 30 л/с, зарегистрированная за должником согласно ответа ГУ МЧС России по Оренбургской области с 12.07.2016 по 06.07.2021, с предоставлением копий подтверждающих документов.

Между тем, запрашиваемые пояснения предоставлялись должником в период рассмотрения настоящего спора и приобщены к материалам дела (л.д. 15).

В отзыве на ходатайство финансового управляющего об истребовании документов и сведений (л.д. 13-15), ФИО1 пояснял, что по имеющимся у него сведениям моторная лодка и прицеп к ней находятся на территории п. Димитровский Илекского района, переданной в аренду ООО «Гранит». Именно там данное имущество оставлено на хранение должником до передачи финансовым управляющим части территории в аренду.

При этом, должник также поясняет, что принадлежащий ему земельный участок в п. Димитровский Илекского района Оренбургской области составляет более 3650 кв.м. и на данной территории размещены жилой дом (в котором в настоящее время проживает ФИО1) и еще несколько нежилых подсобных помещений (которые сданы предшествующим финансовым управляющим в аренду ООО «Гранит»).

Об аренде части земельного участка должнику стало известно лишь 04.05.2023 (по возвращению из г. Москвы), в связи с чем, какие-либо документы о передаче территории в аренду отсутствуют, опись имущества должником не проводилась, лодка и прицеп к ней, в том числе, находились в одном из подсобных помещений.

Таким образом, запрашиваемые финансовым управляющим ФИО4 пояснения о местонахождении данного имущества должника, уже были представлены ФИО1 в суде первой инстанции, то есть также находятся в материалах настоящего дела.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции, проанализировав приведенные должником в обоснование правомерности своей позиции доказательства, приходит к выводу об исполнении ФИО1 требования финансового управляющего о предоставлении истребуемых документов и сведений в полном объеме, в связи с чем, оснований для удовлетворения соответствующего заявления управляющего у суда первой инстанции не имелось.

Какие-либо обстоятельства, позволяющие заключить об уклонении должника от исполнения упомянутой обязанности, сокрытии им тех или иных документов о финансовой и имущественной стороне своей жизни, о действительной возможности представить им все требуемые управляющим документы материалами спора не подтверждаются, исходя из чего судом в данном конкретном случае не усмотрено наличия достаточных оснований для принуждения должника к исполнению вышеназванной обязанности.

На основании изложенного, определение арбитражного суда подлежит отмене, на основании пункта 3 части 1 статьи 270 АПК РФ.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции 



ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Оренбургской области от 27.06.2024 по делу № А47-19386/2019 отменить, апелляционную жалобу ФИО1 удовлетворить.

В удовлетворении заявления финансового управляющего ФИО1 – ФИО4 об истребовании документов и сведений у должника и обязании передать их финансовому управляющему – отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.  


Председательствующий судья                                         М.В. Ковалева



Судьи:                                                                               Т.В. Курносова



А.А. Румянцев