Постановление от 17 июня 2024 г. по делу № А40-171185/2021

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-26780/2024

Дело № А40-171185/21
город Москва
18 июня 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 04 июня  2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 18 июня 2024 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

судей Веретенниковой С.Н., Шведко О.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Колыгановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Комитета экономической политики и развития Волгоградской области на определение  Арбитражного суда города Москвы от 01 апреля 2024 года  по делу № А40-171185/21 о возврате заявления Комитета экономической политики и развития Волгоградской области о включении в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (17.08.1961г.р., ИНН <***>)

при участии в   судебном заседании:

от Комитета экономической политики и развития Волгоградской области: ФИО2 по дов. от 13.01.2023

Иные лица не явились, извещены. 

                                                                  УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2022 ФИО1 признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3 (ИНН <***>), о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №16 от 29.01.2022.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.10.2023 завершена процедура реализации имущества гражданина.

Определением  Арбитражного суда города Москвы от 01.04.2024 заявление Комитета экономической политики и развития Волгоградской области о включении в реестр требований кредиторов должника возвращено заявителю.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Комитет экономической политики и развития Волгоградской области обратился в Девятый с апелляционной  жалобой, в которой просил указанное определение  суда первой инстанции отменить.  

   Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ. 

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель  Комитета экономической политики и развития Волгоградской области поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее  удовлетворить.

Апелляционный суд считает доводы жалобы необоснованными в силу следующего.

Как установлено судом первой инстанции, 26.03.2024 в суд первой инстанции поступило заявление Комитета экономической политики и развития Волгоградской области о включении в реестр требований кредиторов должника.

Изучив материалы дела, представленные документы, суд первой инстанции пришел к выводу, что заявленное заявление подлежит возврату заявителю, поскольку на дату принятия заявления дело о банкротстве завершено. В производстве Арбитражного суда города Москвы отсутствует дело о банкротстве ФИО1.

Апелляционный суд не находит оснований для  переоценки выводов  суда.

Довод  апелляционной жалобы о том,  что заявитель не обладал информацией о банкротстве ФИО1, поскольку Адлерское РОСП не уведомляло апеллянта о передаче исполнительного документа финансовому управляющему ФИО3, ФИО3 не уведомлял заявителя о банкротстве должника, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку определение Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2023 г. о завершении процедуры реализации имущества должника вступило в законную силу, заявителем не обжаловано. Дело о банкротстве должника в суде первой инстанции отсутствует.

   При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о вынесении судом первой инстанции судебного акта, с учетом правильно установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованных доказательств, при правильном применении норм материального и процессуального права.

   Руководствуясь ст.ст. 176,266-268,269,270,271,272 АПК РФ, апелляционный суд,

                                                            ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 01 апреля 2024 года  по делу № А40-171185/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Комитета экономической политики и развития Волгоградской области – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.


Председательствующий судья:                                            Е.Ю. Башлакова-Николаева


Судьи:                                                                                     С.Н. Веретенникова


                                                                                                 О.И. Шведко