Постановление от 11 марта 2022 г. по делу № А45-9760/2021

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Томск Дело № А45-9760/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 09 марта 2022 года. Постановление изготовлено в полном объеме 11 марта 2022 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Усаниной Н.А., судей Дубовика В.С.,

Кудряшевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Быстровой А.Д. без использования средств аудиозаписи рассмотрел в судебном заседании апелляционную ФИО1 ( № 07АП-1146/2022(1)) на решение от 21.12.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-9760/2021 (судья Агеева Ю.М.) о банкротстве должника-гражданина ФИО1 (адрес: 632640, Новосибирская обл., Коченевский р-он, <...>), принятое по отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов,

третьи лица: ФИО2, финансовый управляющий ФИО2 - ФИО3.

В судебном заседании приняли участие: без участия.

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.06.2021 в отношении ФИО1 (далее- должник, ФИО1) введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена ФИО4.


По итогам указанной процедуры банкротства финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Решением 21.12.2021 Арбитражного суда Новосибирской области признал должника - ФИО1 несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 21.06.2022. Финансовым управляющим должника утверждена член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» - ФИО4.

В поданной апелляционной жалобе ФИО1 просит уменьшить срок процедуры реализации имущества с шести месяцев до минимально возможного в связи с отсутствием у должника имущества, согласно ответам регулирующих органов, имущество у гражданина отсутствует, введение процедуры реализации имущества сроком на 6 месяцем является необъективным и растягивающим процесс банкротства.

Финансовый управляющий в представленном отзыве возражает по доводам апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в суд не направили, что, в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы в их отсутствие.

Проверив материалы дела в порядке статьи 266, части 5 статьи 268 АПК РФ применительно к доводам апелляционной жалобы и возражения, изложенным в отзыве, суд апелляционной инстанции считает решение суда в обжалуемой части не подлежащим отмене.

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 названного Закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный названной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о


признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт

4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного названным Законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, на дату рассмотрения отчета финансового управляющего об итогах процедуры реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов ФИО1 включены требования конкурсных кредиторов на общую сумму 5 296 361, 67 руб.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления его платежеспособности, о целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина и достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве.

На первом собрании кредиторов ФИО1, состоявшемся 26.10.2021, были приняты решения: об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества; о выборе саморегулируемой организации - Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

По информации, имеющейся у финансового управляющего, ФИО1 трудоустроен в АО «Аэропорт Толмачево» и стабильно получает заработную плату.

Суд первой инстанции констатировали наличие оснований для признания должни-


ка несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Суд учел, что после вынесения определения суда от 16.06.2021 о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина проект реструктуризации долгов ни от кредитора, ни от должника не поступал. Доказательств погашения задолженности по денежным обязательствам, включенным в реестр требований кредиторов должника, не имеется.

С учетом изложенного, суд правомерно ввел в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина, что отвечает интересам кредиторов должника, при недоказанности факта наличия у должника значимых доходов.

Доводы у ФИО1 о необходимости уменьшения срока процедуры реализации имущества с шести месяцев до минимально возможного в ввиду отсутствия какого-либо имущества, подлежат отклонению.

В процедуре реализации имущества финансовый управляющий осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы - анализирует сведения о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе находящееся у третьих лиц, обращается с исками о признании недействительными подозрительных сделок и сделок с предпочтением по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, об истребовании или о передаче имущества гражданина, истребует задолженность третьих лиц перед гражданином и т.п. (пункты 7 и 8 статьи 213.9, пункты 1 и 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Устанавливая шестимесячный срок для процедуры реализации имущества гражданина, законодатель исходил из того, что он является достаточным для достижения целей данной процедуры и реализации в полной мере необходимых для данной процедуры мероприятий: принятия мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, предъявления исков о признании недействительными сделок, совершенных должником, исполнения судебных актов по указанным искам, проведения инвентаризации и оценки имущества гражданина-банкрота, продажи имущества должника, осуществления расчетов с кредиторами.

Вместе с тем нормы Закона о банкротстве предусматривают как досрочное завершение процедур, применяемых в деле о банкротстве, (ввиду достижения целей или по причине бесперспективности их дальнейшего проведения), так и продление сроков их проведения (пункт 2 статьи 213.24).

Предусмотренные Законом о банкротстве сроки проведения процедур банкротства являются составной частью мер, призванных обеспечить эффективность процедур


банкротства.

С одной стороны, сроки не должны быть неоправданно длительными, так как это приведет к увеличению расходов на проведение процедур банкротства, но при этом они должны быть достаточными для достижения целей соответствующей процедуры.

Продолжительность периода, на который вводится процедура реализации имущества, зависит от конкретных обстоятельств и временных условий, необходимых для реализации мероприятий, предусмотренных для данной процедуры.

Учитывая, что целью процедуры реализации имущества гражданина, по аналогии с конкурсным производством, является соразмерное удовлетворение требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве), арбитражный управляющий в процедурах банкротства обязан принять все меры по розыску имущества должника, формированию конкурсной массы и ее реализации. Результаты этой работы должны быть изложены в отчете арбитражного управляющего.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункты 1, 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В рассматриваемом случае, оснований полагать, что в срок менее шести месяцев финансовым управляющим будут осуществлены все мероприятия и обязанности, предусмотренные Законом о банкротстве в процедуре реализации имущества гражданина, не имеется.

Должником также не учтено, что в соответствии с пунктом 2 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, при этом в ходе процедуры реализация имущества гражданина финансовому управляющему необходимо направить запросы и уведомления в контролирующие органы, юридическим и физическим лицам с целью уведомить о признании гражданина банкротом и выявить имущество для последующей реализации, на получение ответов от всех контролирующих органов также необходим определённый срок, как и для анализа финансовым управляющим полученных ответов.

Кроме того, при выявлении финансовым управляющим имущества, в случае если


гражданин-банкрот скрыл такое имущество, управляющий обязан провести инвентаризацию этого имущества, его оценку и торги.

Суд первой инстанции полно установил обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения дела.

Иная оценка заявителем жалобы установленных судом фактических обстоятельств дела и толкование положений закона не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки.

Поскольку неправильного применения норм материального права, а также нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта в силу части 4 статьи 270 АПК РФ, не установлено, основания для отмены судебного акта в обжалуемой части и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 21.12.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А459760/2021 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий Н.А. Усанина Судьи В.С. Дубовик Е.В. Кудряшева