Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № А40-53546/2017

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-33298/2017

Дело № А40-53546/17
г. Москва
30 августа 2017 года
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда И.В. Бекетова,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Центр внедрения инструментальных технологий»

на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2017 по делу № А40-53546/17, принятое в порядке упрощенного производства судьей Н.Н. Селиверстовой (6-492),

по исковому заявлению ООО «Старый Мастер-НВ» (ОГРН <***>)

к ООО «Центр внедрения инструментальных технологий» (ОГРН <***>)

о взыскании,

без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 06.06.2017 присуждено к взысканию с ООО «Центр внедрения инструментальных технологий» в пользу ООО «Старый Мастер – НВ» стоимость невозвращенной многооборотной тары в размере 700 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа, штраф за несвоевременный возврат тары в размере 700 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа, стоимость невозвращенного оборудования в размере 456 евро 67 евроцентов в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа, стоимость невозвращенного оборудования в размере 35 500 руб. 00 коп., неустойку в размере 425 393 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 538 руб. 00 коп.

ООО «Центр внедрения инструментальных технологий» не согласилось с решением и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его изменить в части взыскания неустойки и штрафа, и принять по делу новый судебный акт.

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке упрощенного производства, с учетом требований ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон.

12.07.2017 от истца и ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения от 12.07.2017 в отсутствии истца и ответчика, подписанное обеими сторонами:

– представителем ООО «Старый Мастер-НВ» по доверенности ФИО1;

– представителем ООО «Центр внедрения инструментальных технологий» по доверенности ФИО2.

Исследовав материалы дела, изучив представленные сторонами документы, текст мирового соглашения, проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по настоящему делу.

Согласно статьям 138, 139 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе медиации, на любой стадии арбитражного процесса.

В силу статьи 141 АПК РФ арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В настоящем случае представленное сторонами мировое соглашение подписано полномочными лицами, по форме и содержанию соответствует требованиям ст.140 АПК РФ, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции от 12.07.2017 по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 49, 138-142, ч. 2 ст. 151, ч. 3 ст. 229, ст.ст. 266, 268, 269, 270, 271, 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Утвердить мировое соглашение от 12 июля 2017 года между ООО «Старый Мастер-НВ» и ООО «Центр внедрения инструментальных технологий» в следующей редакции:

Общество с ограниченной ответственностью «Старый Мастер - НВ» в лице представителя ФИО1, действующего на основании Доверенности № 90 от 03.04.2017 г., именуемое в дальнейшем Истец и общество с ограниченной ответственностью «Центр Внедрения Инструментальных технологий» в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности № 3 от 10.01.2017 г., заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны признают, что в соответствии с решением Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2017 г. по делу № А40-53546/17-6-492 Ответчик на дату подписания настоящего мирового соглашения имеет перед Истцом в рамках Договора № 13861 от 25.11.2013г. следующую задолженность:

- 700 ЕВРО в рублях по курсу ЦБ на момент оплаты за 7 единиц невозвращенной многооборотной тары;

- 700 ЕВРО в рублях по курсу ЦБ на момент оплаты - штраф за несвоевременный возврат 7 единиц многооборотной тары;

- 456,67 ЕВРО в рублях по курсу ЦБ на момент оплаты - стоимость невозвращенного оборудования, переданного по Накладной приема-передачи № АРП15-02010 от 13.03.2015г., а именно: 1. Охладитель Тайфун - 75 s/n: 414143 - 1 ед.;

2. Башня Кобра хром 1 кр. - 1 ед.;

3. Головка заборная G - 1 ед.;

4. Редуктор на 2 вых. - 1 ед.;

5. Каплесборник пласт. — 1 ед.

- 10 500,00 руб. - стоимость невозвращенного оборудования, переданного по Накладной приема-передачи № АРП13-9304 от 27.11.13г., а именно:

1. Башня Lucky 2 кр. - 1 ед.;

2. Редуктор - 1 ед.;

3. Каплесборник пласт. - 1 ед.

- 425 393,00 руб. - неустойка за невыполнение выборки разливного пива;

- 14 538,00 руб. - уплаченная госпошлина.

2. Стороны договорились, что Ответчик в течение 3-х рабочих дней с момента размещения в Картотеке арбитражных дел судебного акта об утверждении настоящего Мирового соглашения Судом:

- возвращает Истцу 8 единиц многооборотной тары (6 кегов и 2 газовых баллона) (переданное Ответчику по Накладным № АРП15-02010 от 13.03.2015г. и № 27.11.13г. в количестве и ассортименте, указанном в п. 1. Настоящего мирового соглашения) Приёмке Истцом подлежит как порожняя многооборотная тара, так и с жидкостью;

- выплачивает Истцу наличным расчетом неустойку в размере 70 000,00 (Семьдесят тысяч) руб.;

- выплачивает Истцу сумму госпошлины в размере 14 538,00 руб.

3. Передача денежных средств, а также возврат многооборотной тары и оборудования производится силами и за счёт Истца по адресу: <...>. Получение от имени Истца денежных средств поручается гр. ФИО1 (паспорт РФ 4607 004732), который в момент получения денежных средств передаёт Ответчику подлинный экземпляр квитанции к приходному кассовому ордеру, подписанный руководителем и скреплённой печатью Истца. В случае неявки представителя Истца к Ответчику в согласованные сторонами дату и время за получением наличных денежных средств, Ответчик вправе перечислить денежные суммы, указанные в п. 2 настоящего Мирового соглашения, на банковский счёт Истца, указанный в Договоре № 13861 от 25.11.2013г.

4. Стороны договорились, что при выполнении Ответчиком условий, указанных в п. 2 настоящего Мирового соглашения, задолженность Ответчика перед Истцом, указанная в п. 1 настоящего Мирового соглашения считается погашенной и Истец отказывается от каких-либо претензий к Ответчику.

5. В случае невыполнения Ответчиком условий, указанный в п. 2 настоящего Мирового соглашения, Истец вправе взыскать с Ответчика задолженность, указанную в п. 1 настоящего Мирового соглашения в полном объеме.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон соглашения, один экземпляр для Суда

Настоящее Мировое соглашение утверждается судом, вступает в силу с даты его утверждения судом.

Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2017 по делу № А40-53546/17 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья: И.В. Бекетова

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.