Постановление от 15 января 2021 г. по делу № А50-3344/2017



СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



№ 17АП-5503/2017-ГК
г. Пермь
15 января 2021 года
Дело № А50-3344/2017


Резолютивная часть постановления объявлена 14 января 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 января 2021 года.


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:судьи Гладких Д. Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коржевой В.А.,

при участии:

от ответчика: Миронова Т.В., удостоверение, доверенность от 03.09.2018;

от иных лиц: не явились;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика, Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 40 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю»,

на определение Арбитражного суда Пермского края

от 19 октября 2020 года о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по делу № А50-3344/2017

по иску публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН 1055902200353, ИНН 5904123809)

к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 40 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (ОГРН 1025901889331, ИНН 5917103366), Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний (ОГРН 1047797031479, ИНН 7706562710)

о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию,

заинтересованное лицо: Отдел судебных приставов по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю,

установил:

истец, публичное акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания», обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ответчику, Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 40 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю», о взыскании 3 076 384,59 руб. задолженности за электрическую энергию, поставленную за период с сентября по ноябрь 2016 года; 309 778,15 руб. неустойки с последующим начислением по день фактической уплаты долга (с учетом уточнения, принятого в порядке ст. 49 АПК РФ протокольным определением от 23.03.2017). При недостаточности денежных средств у Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 40 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» истец просит взыскать задолженность и неустойку с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний за счет средств казны Российской Федерации в порядке субсидиарной ответственности.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 27.03.2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2017г. решение Арбитражного суда Пермского края от 27.03.2017г. по делу № А50-3344/2017 оставлено без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

30 мая 2017 года Арбитражным судом Пермского края для принудительного исполнения решения суда от 27.03.2017г. по делу № А50- 3344/2017 выдан исполнительный лист серии ФС № 007019824.

11.08.2020 ПАО «Пермэнергосбыт» обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного листа.

Определением от 19.10.2020 заявление публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по делу № А50-3344/2017 удовлетворено. Судом восстановлен срок предъявления исполнительного листа серии ФС № 028545910 от 24.07.2020 года, выданного на основании решения Арбитражного суда Пермского края от 27.03.2017 по делу № А50-3344/2017 к исполнению.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в соответствии с которой просит определение суда первой инстанции отменить, в восстановлении срока отказать.

По мнению ответчика, у истца было достаточно времени обнаружить ошибку, поскольку с момента вынесения решения до момента подачи заявление на восстановление срока прошло более трех лет. Должник не должен претерпевать негативные последствия из-за ошибок суда и взыскателя.

Истцом представлен письменный отзыв, в соответствии с которым он полагает определение суда законным и обоснованным, а доводы жалобы несостоятельными.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал в полном объеме, просил определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Законность и обоснованность определения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 30.05.2017 судом выдан исполнительный лист серии ФС № 007019824 на принудительное исполнение решения суда по настоящему делу.

09.06.2017 данный исполнительный лист был направлен для исполнения в Отдел № 11 УФК по Пермскому краю и возвращен в Арбитражный суд пермского края 03.08.2017 как фактически исполненный.

07.07.2020 ПАО «Пермэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением об устранении ошибки в исполнительном листе, мотивированным тем, что в резолютивной части исполнительного листа серии ФС № 007019824 не указано о продолжении начисления законной неустойки с 24.03.2017 по день фактического исполнения денежного обязательства на оставшуюся сумму долга исходя из 1/130 действующей на момент оплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ по правилам, установленным абзацем 8 пункта 2 статьи 37 ФЗ «Об электроэнергетике».

24.07.2020 Арбитражным судом Пермского края выдан и направлен в УФК по Пермскому краю исполнительный лист серии ФС № 028545910 по делу № А50-3344/2017 для исполнения в части взыскания законной неустойки, начисленной по день фактического исполнения денежного обязательства.

05.08.2020 исполнительный лист серии ФС № 028545910 возвращен в ПАО «Пермэнергосбыт», в связи с пропуском срока предъявления исполнительного листа к исполнению.

В связи с отказом УФК по Пермскому краю в исполнении присужденной в пользу взыскателя законной неустойки, публичное акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Приняв во внимание указанные обстоятельства, а также факт допущения в первоначальном исполнительном листе по делу описки в части взысканной законной неустойки, начисленной по день фактической уплаты долга, суд обоснованно признал причины пропуска срока для предъявления исполнительного листа к исполнению уважительными.

Кроме того, взыскатель исходил из того, что первоначально выданный исполнительный лист соответствовал решению суда в полном объеме. По этой причине довод о том, что ошибку в исполнительном листе взыскатель должен был обнаружить сразу в 2017 году не признается обоснованным.

Поэтому вопреки доводам заявителя жалобы, суд первой инстанции обоснованно признал причины пропуска срока для предъявления исполнительного листа к исполнению уважительными, и правомерно удовлетворил заявление взыскателя о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Каких-либо иных доводов заявителем жалобы не приведено.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Таким образом, определение суда следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

При обжаловании определений, не предусмотренных в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Пермского края от 19 октября 2020 года о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по делу № А50-3344/2017 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.



Судья


Д.Ю. Гладких