Постановление от 1 мая 2023 г. по делу № А24-4860/2022

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

http://5aas.arbitr.ru/



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело

№ А24-4860/2022
г. Владивосток
01 мая 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 26 апреля 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 01 мая 2023 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Е.Н. Шалагановой

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Агентства лесного хозяйства Камчатского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 683006, Россия, Камчатский край, ПетропавловскКамчатский, ул. Чубарова 18)

к акционерному обществу «Камчатское золото» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 683001, Россия, Камчатский край, ПетропавловскКамчатский, ул. Ленинская, д. 59, эт. 13, пом.51)

о взыскании 18 841 рублей 86 копеек

апелляционное производство № 05АП-8220/2022

при участии (в режиме веб-конференции)

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 09.01.2023,

от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Агентство лесного хозяйства Камчатского края (далее – Агентство) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Камчатское золото» (далее – общество, АО «Камчатское золото») о взыскании 18 841,86 рублей недополученного в федеральный бюджет дохода, в том числе: 16 894,58 рублей по договору аренды лесного участка от 14.10.2016 № 35, их которых: за 2019 год – 4 046,30 рублей, за 2020 год – 12 848,28 рублей, и 1 947,28 рублей по договору аренды лесного участка, предоставленного для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов от 24.09.2020 № 22, за 2020 год.

В соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) иск принят к производству и дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства.

В ходе судебного разбирательства ответчиком в суде первой инстанции было заявлено ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, а также ходатайство об истребовании доказательств, а именно: копии предписания Рослесхоза от 22.10.2021 №31/2021 и акта плановой выездной проверки деятельности органа государственной власти Камчатского края от 24.09.2021 №31/2021.

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 25.11.2022 в удовлетворении названных ходатайств ответчика отказано, исковые требования Агентства удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование доводов жалобы апеллянт указывает, что резолютивная часть обжалуемого решения не содержит верных разъяснений о сроках обжалования судебного акта. Полагает, что судом не рассмотрены его ходатайства о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и об истребовании доказательств. Считает недоказанным отнесение арендуемых участков к особо защитным участкам лесов, что позволяет считать неправомерным применение при расчете арендной платы соответствующих (повышающих) коэффициентов. Отмечает непредставление истцом платежных документов, свидетельствующих о наличии со стороны ответчика недоплаты по договору. Утверждает, что суд не дал правовую оценку условиям заключенных сторонами договоров, где не установлена обязанность юридического лица произвести доплату в случае неправильных расчетов и неверных начислений самим арендодателем. Считает, что Приложение №6 к приказу Минприроды России от 06.10.2016 №514 является недостаточным основанием для удовлетворения требований истца.

В дополнениях к апелляционной жалобе, приобщенных к материалам дела в порядке статьи 81 АПК РФ, ответчик указал, что согласно представленным на его запрос документам Агентства спорные земельные участки к особо защитным участкам леса не относятся.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2023 было назначено судебное заседание на 16.02.2023 с обеспечением явки компетентных представителей сторон. По итогам проведения указанного судебного заседания апелляционным судом вынесено определение от 16.02.2023 о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ) для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в силу следующего.

В соответствии с частями 6 и 6.1. статьи 268 АПК РФ вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

При наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что по настоящему делу необходимо принять дополнительные меры по выяснению вопроса о том, относятся ли арендуемые обществом лесные участки к особо защитным участкам (далее – ОЗУ), имеющего определяющее значение для рассмотрения настоящего спора, в рамках которого Агентством заявлены требования о взыскании с общества недополученного за 2019 и 2020 годы дохода по договорам аренды лесных участков, мотивированные тем, что при заключении договоров не было учтено отнесение участков к ОЗУ, в связи с чем при определении размера арендной платы не был применен соответствующий повышающий коэффициент.

Данные обстоятельства в соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 227 АПК РФ являются основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В соответствии с обязательными разъяснениями абзаца второго пункта 51 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 №10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса РФ и Арбитражного процессуального кодекса РФ об упрощенном производстве», если в процессе рассмотрения апелляционной жалобы арбитражным судом признаны обоснованными приведенные в апелляционной жалобе доводы о том, что дело, рассмотренное в порядке упрощенного производства, подлежало рассмотрению по общим правилам искового производства, то арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по общим правилам искового производства, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции (часть 6.1 статьи 268 АПК РФ).

О переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, апелляционный суд выносит определение.

Согласно части 6 статьи 227 АПК РФ в определении о рассмотрении дела по общим правилам искового производства указываются действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий.

На основании изложенного апелляционный суд обязал истца предоставить письменные пояснения с учетом данных апелляционному суду пояснений и открытых сведений Лесного плана Камчатского края, размещенного на официальном сайте исполнительных органов государственной власти Камчатского края в сети «Интернет» на странице Агентства во вкладке «Лесной план и лес/хоз регламенты» по адресу: http://www.kamgov.ru/agles/lesplan.

Определением от 16.03.2023 рассмотрение дела в порядке статьи 158 АПК РФ откладывалось до 13.04.2023, затем до 26.04.2023.

Апелляционным судом установлено, что к письменному отзыву Агентства на апелляционную жалобу от 02.03.2023 № 06-33/5 (вх. от 06.03.2023 № 6550) приложены дополнительные документы, а именно: копия выписки из государственного лесного реестра от 23.11.2022 № 265-11-2022, копия предписания Рослесхоза от 22.10.2021; копия выкопировки из Акта плановой проверки от 24.09.2019 № 31//2021, копия приказа Агентства от 01.02.2010; копия приказа Агентства от 24.04.2019; копия выкопировки Таксационного описания Быстринского лесничества Эссовское участковое лесничество, квартал 505; копия выкопировки Таксационного описания Быстринского лесничества Эссовское участковое лесничество, квартал 506, что расценено как ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.

Также установлено, что к апелляционной жалобе и письменным дополнениям к ней ответчиком приложены копии документов, а именно: выписки из ГЛР №248-11-2022 от 07.11.2022, №48-02-2020 от 20.02.2020; запрос от 11.01.2023; ответ на запрос от 11.01.2023; запрос дополнительных пояснений от 12.01.2023; ответ на запрос дополнительных пояснений от 16.01.2023, что также расценено как ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.

Совещаясь на месте, суд апелляционной инстанции на основании статей 66, 159, части 2 статьи 268 АПК РФ, с учетом рассмотрения дела по правилам рассмотрения дела в суде первой инстанции, определил приобщить к материалам дела дополнительные документы как связанные с обстоятельствами настоящего спора.

В заседании апелляционного суда представитель Агентства поддержал исковые требования в полном объеме, представитель общества против исковых требований возражала.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд апелляционной инстанции установил следующее.

Между Агентством лесного хозяйства и охраны животного мира Камчатского края (в настоящий момент: Агентство лесного хозяйства Камчатского края) (арендодатель) и АО «Камчатское золото» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка от 14.10.2016 № 35 (далее – договор № 35), за регитсрировыннй в установленном законом порядке 08.12.2016.

В соответствии с пунктами 1.1, 2 договора № 35 арендодатель на основании приказа Агентства лесного хозяйства и охраны животного мира Камчатского края от 13.10.2016 № 775-пр обязуется предоставить, а арендатор - принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, площадью 1,9800 га со следующими характеристиками: в пределах земель лесного фонда Быстринского лесничества Камчатского края, квартал 505 части выделов 9, 10 квартал 506 части выделов 4,5 Эссовского участкового лесничества (часть 1), с номером учетной записи в государственном лесном реестре 57-2014-10 и кадастровым номером 41:04:0010103:321.

В соответствии с пунктом 4 договора № 35 лесной участок передается в целях использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов.

Срок аренды установлен с 21.10.2016 по 25.11.2020 (пункт 22 договора № 35). Размер и порядок внесения арендной платы установлены в разделе II договора и приложениях 3, 4 к договору № 35.

Согласно пункту 5 договора № 35 арендная плата по договору составляет 33 526,78 рублей в год, в том числе вносимая в федеральный бюджет – 33 526,78 рублей в год.

Арендная плата определяется в соответствии со статьей 73 ЛК РФ на основе минимального размера арендной платы.

Расчет арендной платы для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов, предусмотренных, предусмотренных частью 1 статьи 25 Лесного кодекса Российской Федерации, приводится в приложении № 3 к договору.

Размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов или за единицу площади лесного участка, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 ЛК РФ без заключения дополнительного соглашения.

Согласно пункту 7 договора № 35 арендатор вносит арендную плату в порядке, предусмотренном приложением № 4 к договору.

Лесной участок передан АО «Камчатское золото» по акту приема-передачи лесного участка от 14.10.2016.

До истечения срока аренды по договору № 35 АО «Камчатское золото» направило в Агентство заявление о заключении договора аренды лесного участка на новый срок от 25.08.2020 № 0170-20КЗ, в котором просило предоставить в аренду лесной участок, являющийся предметом договора аренды № 35, на срок действия лицензии (до 31.12.2025).

24.09.2020 между Агентством (арендодатель) и АО «Камчатское золото» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка, предоставленного для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов от 24.09.2020 № 22 (далее – договор № 22).

В соответствии с пунктами 1.2, 1.3 договора № 22 арендатору предоставлен в аренду тот же самый лесной участок и в тех же целях, что и ранее по договору № 35.

Согласно пункту 6.1 договора № 22 срок действия договора установлен с 25.11.2020 по 31.12.2025.

Поскольку лесной участок, переданный арендатору, по договору № 35, по истечении срока договора № 35, не был возвращен арендодателю, ответчик продолжил пользоваться данным лесным участком на основании договора № 22.

Размер и порядок внесения арендной платы установлены в разделе II договора № 22 и приложениях 3, 4 к договору № 22.

Согласно пункту 2.1 договора № 22 арендная плата по договору составляет 61 872,73 рублей в год.

Арендная плата определяется в соответствии со статьей 73 ЛК РФ на основе минимального размера арендной платы. Расчет арендной платы приводится в приложении № 3 к договору.

В соответствии с пунктом 2.2 договора размер арендной платы подлежит изменению в соответствии с коэффициентами к ставкам платы, установленным постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2017 №310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (далее – постановление №310) для соответствующего года.

Согласно пункту 2.4 договора № 22 арендатор вносит арендную плату в сроки, предусмотренные приложением № 4 к договору.

Постановлением Губернатора Камчатского края от 29.09.2020 №178 Агентство лесного хозяйства и охраны животного мира переименовано в Агентство лесного хозяйства Камчатского края.

В 2021 году Федеральным агентством лесного хозяйства (Рослесхоз) проведена проверка по исполнению Агентством переданных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений.

В ходе проверки комиссией выявлено нарушение при исчислении арендной платы по договорам аренды лесных участков, неприменения повышающего коэффициента в отношении особо защитных участков лесов в защитных лесах (примечание к таблицам 14- 16, предусмотренным постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (далее – Постановление № 310), что отражено в Акте плановой выездной проверки деятельности органов государственной власти Камчатского края от 24.09.2021 № 31/2021 (далее – Акт № 31/2021).

В таблице 11.2.5 Акта № 31/2021 указаны договоры № 35 и № 22, заключенные Агентством с АО «Камчатское золото», при расчете арендной платы по которым нарушен пункт 6 приложения к таблицам 14-16 Постановления № 310, указано, что в отношении особо защитных участков лесов в защитных лесах (далее – ОЗУ) необходимо применять коэффициент 6.

Согласно выводам Акта № 31/2021 по договору № 35 недополученный доход за 2019 год составил 4 046,30 рублей, за 2020 год – 12 848,28 рублей; по договору № 22 недополученный доход за 2020 год составил 1 947,28 рублей.

По результатам проведенной в 2021 году проверки Рослесхозом вынесено предписание от 22.10.2021 № 31/2021, которым Агентству предписано в срок не позднее 01.10.2022 произвести перерасчет арендной платы по выявленным нарушениям (пункт 2 предписания).

В целях устранения выявленных нарушений Агентством произведен перерасчет арендной платы по договору № 35 за 2019–2021 годы и по договору № 22 за 2020 год с применением поправочного коэффициента к ставкам в отношении особо защитных участков защитных лесов – 6.

Согласно расчету истца недополученный доход составил 18 841,86 рублей, в том числе: по договору № 35 – 16 894,58 рублей, их которых: за 2019 год – 4 046,30 рублей (67 165,72 рублей – 63 119,45 рублей оплаченных в 2019 году); за 2020 год – 12 848,28 рублей (72 894,73 рублей – 60 046,45 рублей оплаченных в 2020 году); по договору № 22 за 2020 год – 1 947,28 рублей (8 202,17 – 6 254,89 рублей (за период с 25.11.2020 по 31.12.2020).

С учетом выводов указанной проверки истцом в адрес ответчика направлены уведомление от 10.01.2022 № 59.02/18 о перерасчете арендной платы по договору № 22, уведомление от 10.01.2022 № 59.02/21 - о перерасчете арендной платы по договору № 35, с требованиями оплатить недополученный доход и необходимости оплаты доначисленных сумм в течение 30 дней со дня получения уведомления.

Неисполнение обществом указанных требований послужило основанием для обращения Агентства в Арбитражный суд Камчатского края с настоящим иском.

Возникшие между сторонами правоотношения квалифицируются судом апелляционной инстанции как обязательственные отношения, возникшие из договора аренды лесного участка, которые подлежат регулированию нормами главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), нормами ЛК РФ, а также общими нормами об обязательственных отношениях и договорах ГК РФ.

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу статьи 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). Законом могут быть установлены особенности сдачи в аренду земельных участков и других обособленных природных объектов.

Пунктом 11 статьи 1, пунктом 1 статьи 94 ЛК РФ закреплен принцип платности использования лесов.

В силу пунктов 2 и 3 статьи 94 ЛК РФ за использование лесов вносится арендная плата, размер которой определяется в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 73 ЛК РФ размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3 и 4 названной статьи.

В силу части 3 статьи 73 ЛК РФ при использовании лесного участка без изъятия лесных ресурсов минимальный размер арендной платы определяется как произведение ставки платы за единицу площади лесного участка и площади арендуемого лесного участка.

Для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (часть 4 статьи 73 ЛК РФ).

Во исполнение пункта 4 статьи 73 ЛК РФ Правительством РФ принято постановление №310, в котором установлены ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, в том числе при строительстве, реконструкции и эксплуатации линейных объектов (приложение – таблица №16).

На дату заключения договора 2016 года для Камчатского края в таблице 16 Постановления № 310 были установлены следующие ставки платы исходя из группы основных и неосновных древесных пород лесных насаждений по субъектам Российской Федерации, муниципальным образованиям: хвойные - 2 869,74 руб.; мягколиственные - 2 788,42 руб. Также к ставкам в отношении Елизовского муниципального района применяется коэффициент 1,2.

С учетом характеристик лесных насаждений при расчете размера арендной платы по договору 2016 года (приложение № 3) в отношении площади лесного участка 0,9 га (хвойные насаждения) применена ставка 2 869,74 рублей за 1 га, в отношении площади лесного участка 1,08 га (твердолиственные насаждения) - ставка 2 788,42 рублей за 1 га.

Также при расчете арендной платы к ставкам платы были применены поправочные коэффициенты, указанные в примечании к таблице 16 Постановления № 310:

-в отношении защитных ценных лесов, нерестоохранные полосы лесов - 4 (п.п. «и» п. 5 примечания);

-для лесных участков с крутизной склона свыше 20 градусов - 2 (п. 7 примечания);

-при использовании лесных участков, находящихся в федеральной собственности, не покрытых лесной растительностью, но предназначенных для ее восстановления (гари, вырубки, прогалины, пустыри и иные) - 0,9 (п. 8 примечания).

Размер ежегодной арендной платы определяется путем умножения следующих показателей: площадь лесного участка (га), ставка платы в год за гектар (руб./га), корректирующие коэффициенты, установленные в таблице 16 (с примечаниями) «Ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, при строительстве, реконструкции и эксплуатации линейных объектов», и коэффициента индексации ставок.

Апелляционным судом установлено, что изначально при расчете арендной платы был применен коэффициент в отношении целевого назначения лесов – 4.

Вместе с тем согласно позиции Агентства при расчете арендной платы за пользование данными участками в 2019 и 2020 годах подлежал применению коэффициент 6, установленный в отношении особо защитных участков защитных лесов (пункт 6 примечания к таблице №16 постановления №310), Согласно приложению 6 к приказу № 514 - форма № 6-ГЛР «Сведения об особо защитных участках лесов (ОЗУ)» на 01.01.2020 к особо защитным участкам лесов в защитных лесах, нерестоохранные полосы лесов относятся квартал 505 выделы 9, 10 (пункт 79 таблицы), квартал 506 выдел 4 (пункт 92 таблицы) Эссовского участкового лесничества Быстринского лесничества

При этом согласно письму Агентства от 28.02.2022 № 59.02/1114 ответчику направлены выкопировки из формы № 6-ГЛР за 2019 год и 2020 год, содержащие вышеуказанные сведения.

Повторно оценив указанные доводы Агентства, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Как следует из представленной ответчиком в материалы дела выписки из ГЛР №265-11-2022 от 23.11.2022, заверенной подписью руководителя Агентства – ФИО4, спорный лесной участок не находится в границах особо охраняемых природных территорий.

Согласно представленным на запрос ответчика письмом Агентства от 13.01.2023 №59.06/167 сведениям об ОЗУ на 01.01.2022, составленным по форме №6-ГЛР, арендуемые обществом выделы кварталов Эссовского участкового лесничества Быстринского лесничества в соответствующих списках отсутствуют.

В своем ответе от 16.01.2023 №59.06/174 на запрос ответчика Агентство поясняет, что информация об ОЗУ внесена в ГЛР на основании материалов лесоустройства, а именно: таксационных описаний лесничеств (форма 6-ГЛР, ранее – форма 1.6). Такой порядок ведения учета ОЗУ также подтверждается разъяснениями Рослесхоза (письмо от 02.11.2017 №НК-02-54/15869). При проведении учета за 2021 год специалистами Агентства была проведена сверка информации в форме 6-ГЛР и сопоставление ее с таксационными описаниями лесничеств, в результате выявлено несоответствие, которое было устранено в форме 6-ГЛР по состоянию на 01.01.2022. Таким образом, форма №6-ГЛР приведена в соответствие с данными таксационных описаний по состоянию на 1 января 2022 года.

Из пояснений Агентства, направленных во исполнение определения суда от 16.02.2023, следует, что согласно пункту 3 Порядка, ведение государственного лесного реестра осуществляется по формам ведения государственного лесного реестра, утвержденным приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 6 октября 2016 г. № 514 «Об утверждении форм ведения государственного лесного реестра» в отношении территориальной единицы управления — лесничества.

При этом внесение документированной информации в государственный лесной реестр осуществляется путем заполнения форм ведения государственного лесного реестра, в том числе внесения в приложения к формам ведения государственного лесного реестра текстовой и (или) графической информации.

Приказом Минприроды России от 06.10.2016 № 514 (действовавшим в спорный период) утверждены формы ведения государственного лесного реестра. Одной из таких форм является форма № 6-ГЛР «Сведения об особо защитных участках лесов (ОЗУ)» по состоянию на определенную дату.

Между тем, в соответствии с Таксационным описанием Быстринского лесничества Эссовское участковое лесничество «квартал 505 выделы 9, 10, квартал 506 выдел 4» в столбце «Состав, подрост, подлесок, почва, рельеф, особенности выдела» не содержится сведений, равно как «аббривиатур» о наличии в указанных кварталах, выделах особо защитных участков лесов в защитных лесах.

При этом решений уполномоченным федеральным органом власти в сфере лесных отношений (Рослесхоз), в порядке, установленном лесным законодательством и подтверждающих выделение (образование) особо защитных участков лесов в защитных лесах в квартале 505 выделы 9,10, квартале 506 выдел 4 Быстринского лесничества, в спорный период 2019-2020 годов, не издавалось.

Изменения в Таксационные описания Быстринского лесничества Эссовского участкового лесничества со стороны истца, свидетельствующие об образовании на спорных кварталах и выделах особо защитных участков лесов, не вносились.

Таксационные описания Быстринского лесничества Эссовского участкового лесничества сведений о наличии в квартале 505 выделы 9,10, квартале 506 выдел 4 особо защитных участков лесов в защитных лесах, не содержат.

Таким образом, единственным документом, свидетельствующим о наличии в спорный период в квартале 505 выделы 9,10, квартале 506 выдел 4 Быстринского лесничества особо защитных участков леса в защитных лесах являлась форма № 6-ГЛР «Сведения об особо защитных участках лесов (ОЗУ)», представленная в суд первой инстанции.

Впоследствии, в ходе рассмотрения аналогичных арбитражных дел, сведения об особо защитных участках лесов в указанных выше кварталах, выделах были уточнены в форме № 6-ГЛР «Сведения об особо защитных участках лесов на 01.01.2022» путем редактирования указанной формы согласно данным, отраженным в материалах таксации по 7 лесничествам Камчатского края, включая Быстринское лесничество, приведены в соответствии с Таксационным описанием Быстринского лесничества и фактически «исключены» из государственного лесного реестра.

Представленными Агентством к указанным пояснениям Таксационными описаниями в отношении кварталов 505 и 506 Быстринского лесничества Эссовского участкового лесничества подтверждается отсутствие на них особо защитных участков лесов.

Таким образом, самим Агентством признается, что сведения о наличии на арендуемых ответчиком участках ОЗУ были внесены в государственный лесной реестр ошибочно, фактически на таком лесном участке ОЗУ в спорный период не располагались, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Доказательств, свидетельствующих об ошибочности расчета арендной платы по договору относительно качественных либо количественных характеристик спорного лесного участка, истцом в нарушение статьи 65 АПК РФ также представлено не было.

На основании изложенного оснований для применения к расчету арендной платы коэффициента в значении 6 и, как следствие, для изменения и перерасчета размера арендной платы, первоначально установленного спорным договором, в настоящем случае не имеется, в связи с чем исковые требования Агентства являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

Согласно разъяснениям пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 №12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» по результатам рассмотрения дела арбитражный суд апелляционной инстанции согласно пункту 2 статьи 269 АПК РФ выносит постановление, которым отменяет судебный акт первой инстанции с указанием обстоятельств, послуживших основаниями для отмены судебного акта (часть 4 статьи 270 Кодекса), и принимает новый судебный акт. Содержание постановления должно соответствовать требованиям, определенным статьями 170 и 271 Кодекса.

В соответствии с вышеуказанными нормами и разъяснениями решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене с принятием по делу нового судебного акта.

В силу положений статьи 110 АПК РФ, учитывая, что по результатам рассмотрения апелляционной жалобы судебный акт был принят не в пользу истца, судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 3 000 рублей подлежат взысканию с Агентства в пользу АО «Камчатское золото».

Руководствуясь статьями 258, 266-271 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Камчатского края от 25.11.2022 по делу №А24-4860/2022 отменить.

В иске отказать.

Взыскать с Агентства лесного хозяйства Камчатского края в пользу акционерного общества «Камчатское золото» 3000 рублей расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.


Судья


Е.Н. Шалаганова