Постановление от 30 августа 2024 г. по делу № А03-16927/2022

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, https://7aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Томск Дело №А03-16927/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 30 августа 2024 года


Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Дубовика В.С.,

судей Михайловой А.П.,

Фаст Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мизиной Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции заявление общества с ограниченной ответственностью «Вальцман и Партнеры» о включении требования в размере 595 302,72 рублей в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Поместье» (ИНН <***>, ОГРН <***>),


при участии в судебном заседании:

от ООО «Вальцман и Партнеры» - ФИО1 по доверенности от 12.02.2024, паспорт,



УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Поместье» (далее – ООО «Поместье», должник) в Арбитражный суд Алтайского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Вальцман и Партнеры» (далее – ООО «Вальцман и Партнеры», кредитор) с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 31.05.2024 заявление кредитора удовлетворено частично: в реестр требований кредиторов включены требования в размере 192 865,94 рублей, во включении в реестр требований кредиторов остальной суммы процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, в отношении требований в размере 342 260,82 рублей индексации присужденных сумм заявление кредитора оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Вальцман и Партнеры» обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Алтайского края от 31.05.2024 отменить, принять по делу новый судебный акт о полном удовлетворении требований кредитора.

В обоснование доводов жалобы апеллянтом указано на неправильное применение норм материального права, повлекшее необоснованный отказ во включении в реестр требований части требований в виде процентов за пользование чужими денежными средствами. Должник злоупотреблял своими правами и, используя процедуру банкротства, уклонялся от погашения требований кредитора, в связи с чем применение к нему правил об исчислении мораторных процентов невозможно.

Кроме того, суд первой инстанции оставил без рассмотрения требования в части проиндексированных сумм, сославшись на необходимость индексации в том деле, где взыскана сумма основного долга, однако на момент рассмотрения требований ООО «Вальцман и Партнеры» в материалы настоящего дела представлен судебный акт об индексации и оснований для оставления без рассмотрения данных требований у суда первой инстанции не имелось.

Определением от 24.07.2024 в связи с оставлением без рассмотрения части требований креидтора апелляционный суд перешел к рассмотрению дела (обособленного спора) по правилам производства, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Судебное заседание по рассмотрению спора назначено на 20.08.2024.

В судебном заседании представитель ООО «Вальцман и Партнеры» доводы своей жалобы поддержал по основаниям, в ней изложенным.

Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем суд апелляционной инстанции на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел апелляционную жалобу в их отсутствие.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев обособленный спор по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, установил следующее.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.05.2021 по делу №А45-36051/2019 признана недействительной сделкой платежная операция по перечислению со счета ООО «Дельта» в пользу ООО «Поместье»» денежных средств в размере 1 073 520 рублей. В порядке применения последствий недействительности сделки с ООО «Поместье» в конкурсную массу ООО «Дельта» взысканы 1 073 520 рублей, а также 173 151,35 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.09.2018 по 20.04.2021, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму 1 073 520 рублей за период с 21.04.2021 до момента фактического исполнения обязательства, 6 000 рублей государственной пошлины.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2021 по делу №А45-36051/2019 определение от 25.05.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-36051/2019 отменено, принят по делу новый судебный акт, о признании недействительной сделки по перечислению со счета ООО «Дельта» в пользу ООО «Поместье» денежных средств в размере 1 073 520 рублей. В порядке применения последствий недействительности сделки с ООО «Поместье» в конкурсную массу ООО «Дельта» взысканы 1 073 520 рублей, а также 173 151,35 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.09.2018 по 20.04.2021, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму 1 073 520 рублей за период с 21.04.2021 до момента фактического исполнения обязательства, 6 000 рублей государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.04.2023 по делу №А45-36051/2019 произведена процессуальная замена стороны заявителя (взыскателя) ООО «Дельта» на правопреемника ООО «Вальцман и Партнеры» в отношении права требования к ООО «Поместье» в размере 1 246 671,35 рублей (1 073 520 рублей основного долга + 173 151,35 процентов за пользование чужими денежными средствами).

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.02.2024 по делу №А45-36051/2019 произведена индексация сумм, взысканных постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2021, и с ООО «Поместье» в пользу ООО «Вальцман и Партнеры» взыскано 342 260,82 рублей в порядке индексации присужденных денежных сумм: 1 073 520 рублей основного долга, 173 151,35 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.09.2018 по 20.04.2021, 218 189,27 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2021 по 31.08.2023.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 05.12.2023 по делу №А03-16927/2022 ООО «Поместье» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО2, а также в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди включено требование ООО «Вальцман и Партнеры» в размере 1 073 520 рублей основного долга; 173 151,35 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

14.12.2023 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ООО «Вальцман и Партнеры» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Поместье» требований в размере 595 302,72 рублей, в том числе 253 041,90 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2021 по 27.11.2023, 342 260,82 рублей индексации взысканных сумм (1 073 520 рублей основного долга + 173 151,35 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.09.2018 по 20.04.2021, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2021 по день исполнения обязательства) за период с 01.06.2021 по 30.09.2023.

В силу пункта 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Статьями 100, 142 Закона о банкротстве предусмотрено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику о включении в реестр требований кредиторов в течение двух месяцев со дня опубликования объявления о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны.

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Согласно расчёту ООО «Вальцман и Партнеры» на сумму основного долга начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2021 по 27.11.2023 в общем размере 253 041,90 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 9.1. Закона о банкротстве для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона - не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В абзаце 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве содержится норма, согласно которой не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Данное постановление вступило в силу со дня его официального опубликования и действовало в течение 6 месяцев.

Указанное постановление опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации (http://www.pravo.gov.ru) 01.04.2022, следовательно, действует с 01.04.2022.

Таким образом, мораторий действовал в период с 01.04.2022 по 01.10.2022, начисление неустоек и иных финансовых санкций в указанный период не производится.

В этой связи размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2021 по 27.11.2023 (за вычетом периода с 01.04.2022 по 01.10.2022) составляет 192 865,94 рублей.

В пункте 2 постановления Правительства РФ № 497 указано в отношении каких должников указанный мораторий не распространяется. Должник к числу указанных исключений не относится.

Доводы апеллянта о недобросовестном поведении должника, препятствующем применению к нему мер поддержки, апелляционным судом отклоняются, поскольку в рассматриваемом случае судебный акт, которым с ООО «Поместье» взыскана сумма основного долга, не исполняется не в силу злостного уклонения должника от исполнения судебного акта, а по причине отсутствия для этого достаточных средств. Обратного апеллянтом не доказано. Напротив, настоящее дело о банкротстве возбуждено по заявлению ООО «Вальцман и Партнеры», настаивавшего на наличии у должника признаков несостоятельности. В тоже время признаков фиктивного банкротства, в силу которых можно было бы сделать вывод об искусственном характере банкротства, сокрытии должником имеющихся у него средств, конкурсным управляющим не установлено.

Согласно части 1 статьи 183 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции, рассмотревший дело, производит по заявлению взыскателя индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Как указано выше определением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.02.2024 по делу №А45-36051/2019 произведена индексация сумм, взысканных постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2021, и с ООО «Поместье» в пользу ООО «Вальцман и Партнеры» взыскано 342 260,82 рублей в порядке индексации присужденных денежных сумм.

Данная сумма индексации в размере 342 260,82 рублей установлена судебным актом и заявлена кредитором в настоящем деле к включению в реестр требований кредиторов.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

При таких обстоятельствах апелляционный суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении требований кредитора в этой части.

Таким образом, требования ООО «Вальцман и Партнеры» в размере 535 126,76 рублей, в том числе 192 865,94 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 342 260,82 рублей индексации присужденных сумм, являются обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов ООО Поместье» в составе третьей очереди. В остальной части требований заявление ООО «Вальцман и Партнеры» удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда Алтайского края от 31.05.2024 по настоящему делу подлежит отмене по основаниям, установленным частью 6.1 статьи 268, частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с принятием по делу нового судебного акта о частичном удовлетворении требований ООО «Вальцман и Партнеры».

Руководствуясь частью 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции



П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Алтайского края от 31.05.2024 по делу №А03-16927/2022 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Поместье» в составе третьей очереди требования общества с ограниченной ответственностью «Вальцман и Партнеры» в размере 535 126,76 рублей, в том числе 192 865,94 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 342 260,82 рублей индексации присужденных сумм.

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Вальцман и Партнеры» в остальной части требований отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Постановление, выполненное в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».


Председательствующий


В.С. Дубовик


Судьи


А.П. Михайлова




Е.В. Фаст