Постановление от 2 августа 2018 г. по делу № А41-12014/2018

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А41-12014/18
03 августа 2018 года
г. Москва



Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Иевлева П. А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, апелляционную жалобу ИП ФИО1 на решение Арбитражного суда Московской области от 16.04.2018 по делу № А41-12014/18, принятое судьей Бирюковым Р.Ш. в порядке упрощенного производства, по исковому заявлению ИП ФИО1 к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании,  



УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" (далее - ответчик) о взыскании суммы страхового возмещения в размере 45 252 руб. 00 коп., неустойку за период с 16.12.2016г. по 30.04.2017г. в размере 60 637 руб. 68 коп., расходов на оплату экспертизы в размере 15 000 руб. 00 коп., расходов на оплату юридических услуг в размере 25 000 руб. 00 коп.

Арбитражный суд Московской области решением от 16 апреля 2018 года в удовлетворении иска отказал.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального и процессуального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статье 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии апелляционной жалобы к производству и рассмотрении жалобы в порядке упрощённого производства извещены арбитражным судом надлежащим образом в порядке статей 121, 123, 228 АПК РФ, в том числе публично, путём размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке упрощённого производства без вызова лиц, участвующих в деле, после истечения сроков, установленных судом для представления отзыва и иных документов по делу.

31 июля 2018 года от истца поступило заявление об отказе от иска.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, апелляционный суд полагает, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Уплаченные истцом государственные пошлины по иску платежным поручением N 13 от 14.02.2018 в сумме 4 627 руб. и по апелляционной жалобе платежным поручением N 127 от 04.06.2018 в сумме 3 000 руб. подлежат возврату истцу из федерального бюджета в порядке пп. 3 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ, ст. 104, ч. 1 ст. 151 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 104, 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 176, 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 



ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ИП ФИО1 от иска.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16 апреля 2018 года по делу N А41-12014/18 отменить.

Производство по указанному делу прекратить.

Возвратить ИП ФИО1 из федерального бюджета судебные расходы, связанные с уплатой государственных пошлин по иску в сумме 4 627 (четыре тысячи шестьсот двадцать семь) руб. и по апелляционной жалобе в сумме 3 000 (три тысячи) руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа по основаниям, установленным в ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья



П.А. Иевлев