Постановление от 30 августа 2018 г. по делу № А40-121966/2018

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-41632/2018

Дело № А40-121966/18
г. Москва
31 августа 2018 года
Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 31 августа 2018 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Александровой Г.С.

судей: Алексеевой Е.Б., Проценко А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "ЛайкРайд"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 июля 2018 г.

по делу № А40-121966/18 (114-858), принятое судьей Ильиной Т. В.,

по иску АО "ВЭБ-лизинг " (ОГРН <***>)

к ООО "ЛайкРайд" (ОГРН <***>)

об истребовании предмета лизинга

при участии в судебном заседании:от истца: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 29.06.2018г.;  



У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "ВЭБ-лизинг " (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛайкРайд" (далее -  ответчик) об истребовании транспортного средства, идентификационный номер (VIN): <***>, марка, модель транспортного средства: Peugeot Partner Tepee, наименование (тип ТС): легковой автомобиль иностранного производства, категория ТС: В, год изготовления ТС: 2015, модель, номер двигателя: 10FHCMPSA5F01 2193103, номер кузова: <***>, цвет кузова: серо-коричневый, мощность двигателя: 120 л.с. (88 кВт), рабочий объем двигателя: 1598 куб.см, тип двигателя: бензиновый, разрешенная максимальная масса: 2 000 кг, организация-изготовитель ТС (страна): АВТОМОБИЛИ ПЕЖО (Испания), ПТС: 77 УК 170284 выдан 18 июня 2015 года Центральной акцизной таможней (адрес: 109240 Москва, улица Яузская, дом 8).

        Решением Арбитражного суда г.Москвы от 19 июля 2018 г. исковые требования удовлетворены.

        Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

При рассмотрении апелляционной жалобы ответчика, судом установлено, что через канцелярию суда истец подал письменное заявление с ходатайством об отказе от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛайкРайд" в полном объеме. Истец, просит в ходатайстве принять отказ от иска, производство по делу прекратить, последствия отказа от иска истцу известны в соответствии со ст. 151 АПК РФ.

Истец, будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте настоящего судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание апелляционного суда не обеспечило, дело рассмотрено судом в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствие не явившегося лица.

Ответчик против удовлетворения заявленного ходатайства об отказе от исковых требований не возражал.

В соответствии со статьей 49 частью 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ходатайство подписано уполномоченным лицом, суд апелляционной инстанции принимает данный отказ от иска, а производство по настоящему делу прекращает в соответствии с указанными нормами права.

При прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина, в случае ее уплаты, подлежит возвращению из средств федерального бюджета в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации за подачу иску – истцу, за подачу жалобы - заявителю (ответчику).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 9, 49, 110, 123, п.4.ч.1 ст. 150, 151, 156, 266-268, п. 3 ст. 269, ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд 



П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ АО "ВЭБ-лизинг" (ОГРН <***>, ИНН <***>) от иска. Решение Арбитражного суда города Москвы от 19 июля 2018 г. по делу № А40-121966/18 (114-858) - отменить.

Производство по делу № А40-121966/18 (114-858) - прекратить.

Возвратить АО "ВЭБ-лизинг" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска в размере 8.000 (восемь тысяч) руб., уплаченную по платежному поручению №69865 от 05.12.2017г.

Возвратить ООО "ЛайкРайд" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3.000 (три тысячи) руб., уплаченную согласно чек ордеру от 23.07.2018г.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. 


Председательствующий судья:                                                                 Александрова Г.С.


Судьи:                                                                                                                      Алексеева Е.Б.


Проценко А.И.