Постановление от 14 июля 2021 г. по делу № А40-216854/2018ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru №09АП-43431/2021-ГК Дело №А40-216854/18 г.Москва 14 июля 2021 года Резолютивная часть постановления объявлена 13 июля 2021 года Постановление изготовлено в полном объеме 14 июля 2021 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веклича Б.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда г.Москвы от 30.04.2021 по делу №А40-216854/18 по иску ТСН «Еропкинский 16» к ИП ФИО3, ИП ФИО4, третьи лица: Правительство Москвы, Мосгорнаследие, ФИО5, ФИО6, о взыскании задолженности, неустойки, при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен; от третьих лиц: не явились, извещены; от ФИО2: не явился, извещен, ТСН «Еропкинский 16» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ИП ФИО3 193 942 руб. 86 коп. задолженности, 5 450 руб. 67 коп. неустойки, с ИП ФИО4 – 388 226 руб. 27 коп. задолженности, 7 262 руб. 26 коп. неустойки. Ответчики подали в суд встречный иск о взыскании с истца неосновательного обогащения. Определением суда от 05.02.2021 принят отказ истца от первоначального иска, производство по делу в части первоначального иска прекращено. ФИО2 обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Определением суда от 30.04.2021 в удовлетворении заявления отказано. Не согласившись с принятым определением, ФИО2 обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права. Жалоба рассмотрена судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон и третьих лиц и заявителя апелляционной жалобы, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Законность и обоснованность определения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268, 272 АПК РФ. В соответствии со ст.51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. В обоснование заявленного ходатайства ФИО2 указала, что является новым кредитором ответчика ИП ФИО3 перед ТСН «Еропкинский 16» на сумму 100 руб. Суд первой инстанции не нашел правовых оснований для привлечения ФИО2 к участию в деле в качестве третьего лица, поскольку производство по первоначальному иску прекращено на основании вступившего в законную силу определения суда от 05.02.2021. Таким образом, вопрос о вступлении в дело в качестве третьего лица после прекращения производства по этому делу не может быть рассмотрен судом. Какого-либо отношения к заявленному встречному иску ФИО2 не имеет. Доказательств обратного не представлено. Свои права и законные интересы по вопросу взыскания с ИП ФИО3 100 руб. долга ФИО2 вправе защищать в суде общей юрисдикции в соответствии с номами действующего законодательства. Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется. Руководствуясь ст.ст.176, 266-268, 271, 272 АПК РФ, определение Арбитражного суда г.Москвы от 30.04.2021 по делу №А40-216854/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Судья: Б.С. Веклич Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00 Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "ЕРОПКИНСКИЙ 16" (подробнее)Иные лица:АНО "Центр по проведению судебных экспертиз и исследований" (подробнее)Департамент культурного наследия города Москвы (подробнее) Инспекция Федеральной налоговой службы №3 по г. Москве (подробнее) ООО "ЛУЧИДО" (подробнее) ООО "ПГС" (подробнее) Последние документы по делу:Дополнительное решение от 21 мая 2024 г. по делу № А40-216854/2018 Резолютивная часть решения от 19 декабря 2023 г. по делу № А40-216854/2018 Решение от 28 декабря 2023 г. по делу № А40-216854/2018 Постановление от 26 июля 2023 г. по делу № А40-216854/2018 Постановление от 14 июля 2021 г. по делу № А40-216854/2018 Постановление от 14 июля 2021 г. по делу № А40-216854/2018 Постановление от 11 сентября 2020 г. по делу № А40-216854/2018 Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № А40-216854/2018 |