Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № А43-24798/2013ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017 http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10 Дело № А43-24798/2013 16 мая 2019 года г. Владимир Резолютивная часть постановления объявлена 07.05.2019. Постановление в полном объеме изготовлено 16.05.2019. Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Рубис Е.А., судей Кириловой Е.А., Протасова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Администрации Кстовского муниципального района, ФИО2, ФИО3, открытого акционерного общества «Нижегородский водоканал» на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.11.2018 по делу № А43-24798/2013, принятое судьей Степановой С.Н. по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Кстовского района» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ПАО «ТНС энерго НН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО2 – конкурсному управляющему Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» Кстовского района (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконными действий конкурсного управляющего МУП «Водоканал» Кстовского района, отстранении его от исполнения обязанностей, при участии в судебном заседании: от ФИО2 – ФИО2 лично, на основании паспорта гражданина РФ; ФИО5 по устному ходатайству ФИО2 на представление его интересов; ФИО6 по устному ходатайству ФИО2 на представление его интересов; от Администрации Кстовского муниципального района – ФИО7 по доверенности от 11.12.2018 № 07/21 сроком действия шесть месяцев; от открытого акционерного общества «Нижегородский водоканал» – ФИО8 по доверенности от 01.01.2019 № 71 сроком действия до 31.12.2019; от ФИО3 – ФИО9 по доверенности от 13.10.2018 № 50 АБ 2422051 сроком действия один год; от конкурсного управляющего МУП «Водоканал» Кстовского района ФИО10 – ФИО11 по доверенности от 10.02.2019 сроком действия один год, Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее. В рамках дела о банкротстве муниципального унитарного предприятия «Водоканал» Кстовского района (далее – МУП «Водоканал» Кстовского района, должник) общество с ограниченной ответственностью «Водоканал Кстовского района», ПАО «ТНС энерго НН» обратились в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к ФИО2 – конкурсному управляющему Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» Кстовского района (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконными действий конкурсного управляющего МУП «Водоканал» Кстовского района, взыскании убытков в сумме 379 590 963, 99 руб., отстранении его от исполнения обязанностей. Определением от 14.11.2018 Арбитражный суд Нижегородской области заявленные требования удовлетворил частично, выделив в отдельное производство требование о взыскании убытков с арбитражного управляющего ФИО2 Суд признал незаконными действия конкурсного управляющего МУП «Водоканал» Кстовского района ФИО2, выразившиеся в отчуждении имущества МУП «Водоканал» Кстовского района, составлявшего конкурсную массу Должника и передаче его Комитету по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального района по акту от 06.07.2018, включая принятие решения от 06.07.2018 об исключении из конкурсной массы МУП «Водоканал» Кстовского района имущества, составляющего системы водоснабжения и водоотведения Кстовского муниципального района согласно перечня, являющегося приложением к решению от 06.07.2018 и отстранил ФИО2 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего МУП «Водоканал» Кстовского района. В остальной части жалобу оставил без удовлетворения. Удовлетворяя жалобу в части, арбитражный суд первой инстанции руководствовался статьями 12, 24.1, 32, 20.4, 60, 129, 131, 132, 145 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве), пунктом 56 постановления Пленума ВАС РФ № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», правовой позицией, изложенной в информационном письме Президиума ВАС РФ № 150 от 22.05.2012, статьями 130, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и исходил из того, что факт принадлежности объектов коммунальной инфраструктуры к социально значимым сам по себе не является безусловным основанием для исключения их из конкурсной массы, в результате совершенных действий из конкурсной массы МУП «Водоканал» Кстовского района выбыло имущество, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов, то есть были нарушены их права и законные интересы. Арбитражный управляющий ФИО2, конкурсные кредиторы ФИО3 (далее – ФИО3), Администрация Кстовского муниципального района (далее – администрация), открытое акционерное общество «Нижегородский водоканал» (далее – ОАО «Нижегородский водоканал») не согласились с определением суда первой инстанции от 14.11.2018 и обратились в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят его отменить по основаниям, изложенным в жалобах, и принять по делу новый судебный акт. В апелляционной жалобе ФИО2 указывает, что его действия по принятию Решения об исключении имущества исходя из смысла ст.209,235 ГК РФ не являются отчуждением имущества -сделкой, в результате которой происходит смена собственника имущества. Таким образом, вывод суда о признании незаконными действий ФИО2, выразившихся в отчуждении имущества МУП «Водоканал» Кстовского района, составлявшего конкурсную массу Должника, является незаконным и противоречит статьям 209,235 Гражданского кодекса РФ. Решение об исключении имущества принято ФИО2 в соответствии с требованиями Закона о банкротстве. Определение суда в части отстранения ФИО2 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего МУП «Водоканал» Кстовского района противоречит ст. 145 Закона о банкротстве. Обстоятельства, связанные с возникновением и наличием убытков у Должника и его кредиторов, которые якобы могли возникнуть в результате оспариваемых действий ФИО2, судом не исследовались при вынесении определения, факт наличия убытков у Должника/конкурсных кредиторов в результате указанных действий управляющего судом не установлен. Следовательно, при отстранении конкурсного управляющего ФИО2 судом установлено лишь одно из двух условий, необходимых для принятия решения об отстранении управляющего. Подробно доводы ФИО2 изложены в апелляционной жалобе от 14.11.2018, дополнении к ней от 15.11.2018. Администрация Кстовского муниципального района в апелляционной жалобе указывает, что поскольку имущество, составляющее систему водоснабжения и водоотведения населенных пунктов Кстовского муниципального района, в силу ч. 1 ст. 9 Закона о водоснабжении и ст. 132 Закона о банкротстве является имуществом, изъятым из оборота и подлежащим исключению из конкурсной массы Должника, действия конкурсного управляющего Должника по принятию Решения об исключении имущества являются законными и обоснованными. Вывод суда о недопустимости исключения имущества, изъятого из оборота, из конкурсной массы, является незаконным и необоснованным. Вывод суда о том, что системы водоснабжения и водоотведения Кстовского муниципального района подлежат реализации на торгах единым лотом, является незаконным и сделан при неправильном применении норм материального права - ч.4 ст.132 Закона о банкротстве. Таким образом, определение вынесено судом при неправильном применении норм материального права, выразившемся в: -неприменении подлежащих применению норм материального права - ч. 2 ст. 131, ч. 1 и ч.2 ст.132 Закона о банкротстве, ч. 1 ст. 9 Закона о водоснабжении, ст. 129 Гражданского кодекса РФ, -применении не подлежащей применению ч. 4 ст. 132 Закона о банкротстве. Подробно доводы администрации изложены в апелляционной жалобе от 23.11.2018. ОАО «Нижегородский водоканал» в апелляционной жалобе указывает, что вывод суда о том, что Закон о водоснабжении не содержит положений, исключающих возможность нахождения объектов водоснабжения и водоотведения в конкурсной массе и его дальнейшей продажи сделан при неправильном применении норм материального права - при неприменении подлежащих применению ч.1 ст. 9 Закона о банкротстве, ч.2 ст.131, ч.1 и ч.2 ст. 132 Закона о банкротстве. В связи с чем, вывод суда о незаконности действий конкурсного управляющего ФИО2 по исключению изъятого из оборота имущества из конкурсной массы Должника и передаче его собственнику сделан в нарушение императивных положений ч. 1 ст. 9 Закона о водоснабжении, ст. 129 Гражданского кодекса РФ и ст.ст. 131,132 Закона о банкротстве. Вывод суда о возможности реализации объектов водоснабжения и водоотведения как социально-значимых объектов путем проведения торгов в форме конкурса сделан при неправильном применении норм материального права - ч.4 ст.132 Закона о банкротстве. Судом при рассмотрении настоящего спора и вынесении Определения обстоятельства, связанные с возникновением и наличием убытков у Должника/кредиторов, которые якобы могли возникнуть в результате оспариваемых действий ФИО2. не исследовались; факт наличия убытков у Должника/конкурсных кредиторов в результате указанных действий управляющего судом не установлен. Подробно доводы ОАО «Нижегородский водоканал» изложены в апелляционной жалобе от 22.11.2018, объяснениях от 16.01.2019. ПАО «ТНС энерго НН» в возражениях на апелляционные жалобы от 12.12.2018 просило определение оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения. Уполномоченный орган в отзыве на апелляционные жалобы от 12.12.2018 просит определение оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения. ФИО3 в апелляционной жалобе указывает, что согласен с судебным актом в части признания действий управляющего по отчуждению имущества и отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, при этом является незаконным издание ФИО2 приказа от 30.07.2018 г. № 159 о прекращении ведения хозяйственной деятельности должника, принятого им во исполнение его же решения об исключении имущества из конкурсной массы от 06.07.2018 г., которое признано тем же определением от 14.11.2018 г. незаконным, автоматически влекло признание незаконным данного приказа как принятого во исполнение незаконного решения. По мнению ФИО3, вынесенное судом первой инстанции определение от 14.11.2018 г. в части отказа в признании незаконными действий ФИО2 по прекращению ведения хозяйственной деятельности должника, противоречит ранее принятому по тому же делу определению от 03.08.2018, в соответствии с которым в удовлетворении ходатайства ООО «Водоканал» Кстовского района о принятии обеспечительных мер в виде запрета на осуществление действий, направленных на исполнение приказа конкурсного управляющего МУП «Водоканал» Кстовского района ФИО2 от 30.07.2018 г. № 159 было отказано в связи с тем, что просительная часть настоящего ходатайства о принятии обеспечительных мер поглощается уже принятыми обеспечительными мерами от 30.07.2018, в связи с чем все последующие действия сторон должны совершаться с учетом принятых обеспечительных мер. Таким образом, уже само по себе издание конкурсным управляющим МУП «Водоканал» Кстовского района ФИО2 приказа от 30.07.2018 г. № 159 «О прекращении ведения хозяйственной деятельности МУП «Водоканал» Кстовского района», которым прекратил хозяйственную деятельность и принял решение об увольнении сотрудников МУП «Водоканал» Кстовского района является нарушением уже принятых 30.07.2018 обеспечительных мер. Подробно доводы ФИО3 изложены в апелляционной жалобе от 29.11.2018. ФИО2 в отзыве на апелляционную жалобу от 14.01.2019 и дополнении к нему от 13.02.2019 просит отставить апелляционную жалобу ФИО3 без удовлетворения. ОАО «Нижегородский водоканал» в отзыве на апелляционную жалобу от 14.01.2019 просит отставить апелляционную жалобу ФИО3 без удовлетворения. Конкурсный управляющий должника ФИО10 в отзыве на апелляционные жалобы и письменной позиции по делу от 13.02.2019 указывает, что апелляционные жалобы ФИО2, Администрация Кстовского муниципального района, ОАО «Нижегородский водоканал» не подлежат удовлетворению, апелляционная жалоба ФИО3 является обоснованной и подлежит удовлетворению. В судебном заседании 17.01.2019 представитель ПАО «ТНС энерго НН» заявил отказ от заявления на действия конкурсного управляющего ФИО2 в части: признания незаконными действия ФИО2, выразившиеся в отчуждении имущества должника, составлявшего конкурсную массу должника; отстранения ФИО2 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего МУП «Водоканал»от 16.01.2019. Администрация Кстовского муниципального района, ОАО «Нижегородский водоканал», ФИО2 в объяснениях по делу от 11.03.2019 просят принять отказ ПАО «ТНС энерго НН» от заявления. ФИО3, конкурсный управляющий должника ФИО10 в письменных позициях по делу указывают, что отказ ПАО «ТНС энерго НН» нарушает права ФИО3, правовые основания для удовлетворения требований об отказе от заявления отсутствуют. В суд поступили следующие документы: дополнение к отзыву на апелляционную жалобу от ФИО2 от 13.02.201 (входящий № 01АП-2768/14(51) от 13.03.2019), письменная позиция конкурсного управляющего МУП «Водоканал» Кстовского района ФИО10 с приложением документов, а именно копий: инвентаризационной описи ценных бумаг и бланков строгой отчетности № 1 от 27.08.2018г., устава МУП «Водоканал» Кстовского района, отчета конкурсного управляющего МУП «Водоканал» Кстовского района ФИО2 от 27.08.2018г., решения Кстовского городского суда Нижегородской области от 26.09.2018г. по делу 2-2470/2018, решения Кстовского городского суда Нижегородской области от 26.12.2018г. по делу № 2-3106/2018, решения Кстовского городского суда Нижегородской области от 26.09.2018г. по делу 2-2470/2018, решения Кстовского городского суда Нижегородской области от 30.11.2018г. по делу 2-2761/2018, исполнительного листа о восстановлении ФИО11 (входящий № 01АП-2768/14(52) от 14.02.2019). Определением от 14.02.2019 суд: 1. Предложил лицам, участвующим в деле, представить в суд письменные позиции относительно ходатайства ПАО «ТНС энерго НН» об отказе от заявления в части: признания незаконными действия ФИО2, выразившиеся в отчуждении имущества должника, составлявшего конкурсную массу должника; отстранения ФИО2 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего МУП «Водоканал» от 16.01.2019. 2. Предложил лицам, участвующим в деле, ознакомится с письменной позицией конкурсного управляющего МУП «Водоканал» Кстовского района ФИО10 и приложенными к ней документами и представить в суд письменную позицию относительно представленных документов. 3. Предложил лицам участвующим в деле, ознакомится с дополнением к отзыву на апелляционную жалобу от ФИО2 и представить в суд письменные позиции по доводам, изложенным в отзыве. 4. Предложил конкурсному управляющему МУП «Водоканал» Кстовского района ФИО10 представить в суд письменные пояснения относительно: наличия в конкурсной массе должника МУП «Водоканал» Кстовского района дебиторской задолженности на общую сумму 100 000 000,00 руб., оспаривания сделок на сумму 280 000 000 руб., наличия офисной мебели (столы, стулья, стеллажи, шкафы, оргтехники (компьютеры, мониторы, принтеры, средства связи), системы кондиционирования воздуха (напольной), сейфов (2 шт.), онлайн кассового аппарата, устройства подлинности банкнот; перспектив поступления денежных средств в конкурсную массу должника. К судебном заседанию 14.03.2019 в материалы дела поступили: объяснения от ФИО2 от 13.03.2019 (входящий № 01АП-2768/14(51) от 14.03.2019), объяснения от ОАО «Нижегородский водоканал» от 11.03.2019 (входящий № 01АП-2768/14(52) от 12.03.2019), объяснения от Администрации Кстовского муниципального района (входящий № 01АП-2768/14(49) от 11.03.2019), дополнения к объяснениям от Администрации Кстовского муниципального района (входящий № 01АП-2768/14(49) от 13.03.2019), объяснения на письменную позицию конкурсного управляющего МУП «Водоканал» Кстовского района ФИО10 от ФИО2 от 11.03.2019 (входящий № 01АП-2768/14(49) от 11.03.2019). В судебном заседании 14.03.2019 представитель конкурсного управляющего МУП «Водоканал» Кстовского района ФИО10 представил письменные пояснения от 14.03.2019 и копии заочного решения Кстовского городского суда Нижегородской области от 27.12.2018, решения Кстовского городского суда Нижегородской области от 26.12.2018, заочного решения Кстовского городского суда Нижегородской области от 30.11.2018, решения Кстовского городского суда Нижегородской области от 26.09.2018 и заявил ходатайство о приобщении указанных документов к материалам дела. Суд, совещаясь на месте, определил: оставить открытым заявленное ходатайство о приобщении к материалам дела документов. В судебном заседании 14.03.2019 представитель ФИО2 представил бухгалтерскую отчетность МУП «Водоканал» и заявил ходатайство о приобщении указанного документа к материалам дела. Суд, совещаясь на месте, определил: удовлетворить заявленное ходатайство о приобщении к материалам дела документов. В суд поступили письменные объяснения от Администрации Кстовского муниципального района (входящий № 01АП-768/14(51) от 09.04.2019). В судебном заседании 11.04.2019 представитель ФИО3 представил Дополнительные пояснения по делу. Определением от 18.04.2019 суд предложил администрации Кстовского муниципального района представить в суд перечень муниципального имущества, закрепляемого в хозяйственное ведение согласно договорам о закреплении в хозяйственное ведение муниципального имущества, от 09.02.2012г. № 1, от 09.03.2011г. № 2, от 09.02.2012г. № 2, от 04.05.2009г. № 3, от 29.01.2010г. № 3, от 30.09.2010г. № 8, от 30.09.2009г. № 10, от 07.10.2009г. № 11, и приложения к указанным договорам (в отношении всего спорного имущества). Предложил администрации Кстовского муниципального района, ОАО «Нижегородский водоканал» представить в суд письменные пояснения относительно возможности (невозможности) использования имущества, на которое зарегистрировано право хозяйственного ведения отдельно от имущества, на которое право хозяйственного ведения не зарегистрировано (отдельно по населенным пунктам). К судебному заседанию 07.05.2019 в суд поступили письменные объяснения от АОА «Нижегородский водоканал» от 06.05.2019 с приложением документов (входящий № 01АП-768/14(52) от 06.05.2019), письменная позиция по делу от ФИО3 (входящий № 01АП-768/14(52) от 06.05.2019), с приложением документов. Во исполнение определения представитель Администрации представил копии следующих документов: договора № 3 от 04.05.2009, акта приема - передачи от 04.05.2009, распоряжение Администрации Кстовского муниципального района от 30.03.2009 № 820-р, распоряжение Администрации Кстовского муниципального района от 14.02.2011 № 168-р, распоряжение Администрации Кстовского муниципального района от 25.03.2013 № 154-р, соглашения о внесении изменений в договор № 3 о закреплении в хозяйственное ведение муниципального имущества от 04.05.2009 от 25.03.2013г., акта приема-передачи имущества от 25.03.2013г., распоряжение Администрации Кстовского муниципального района от 14.06.2013 № 290-р, распоряжение Администрации Кстовского муниципального района от 30.10.2013 № 528-р, выписок из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости на 45 листах, соглашения о внесении изменений в договор № 3 о закрепление в хозяйственном ведение муниципального имущества от 04.05.2009, постановления Администрации Кстовского муниципального района от 21.10.20014 № 2463, договора № 10 о закреплении в хозяйственное ведение муниципального имущества от 30.09.2009г., соглашения о внесении изменений в договор № 10 о закреплении в хозяйственное ведение муниципального имущества от 30.09.2009г. от 17.04.2013г., акта приема – передачи от 17.04.2013г., соглашение о внесении изменений в договор № 10 о закреплении в хозяйственное ведение муниципального имущества от 30.09.2009г., распоряжение Администрации Кстовского муниципального района от 30.09.2009 № 2588-р, распоряжение Администрации Кстовского муниципального района от 17.04.2013 № 204-р, распоряжение Администрации Кстовского муниципального района от 26.03.2013 № 158-р, выписок из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости на 73 листах, договора № 8 о закреплении в хозяйственное ведение муниципального имущества от 30.09.2010г., акта приема-передачи имущества от 30.09.2010г., распоряжение Администрации Кстовского муниципального района от 30.09.2010 № 2630-р, соглашения о внесении изменений в договор о закреплении в хозяйственное ведение муниципального имущества от 30.09.2010г. от 11.02.2011г., акта приема-передачи имущества от 11.02.2011г., распоряжение Администрации Кстовского муниципального района от 26.10.2012 № 1663-р, распоряжение Администрации Кстовского муниципального района от 11.02.2011 № 161-р, договора № 11 о закреплении в хозяйственное ведение муниципального имущества от 07.10.2009г., акта приема-передачи имущества от 07.10.2009г., распоряжение Администрации Кстовского муниципального района от 07.10.2009 № 2632-р, постановление Администрации Кстовского муниципального района от 24.07.2013 № 1712, постановление Администрации Кстовского муниципального района от 09.07.2015 № 1376, выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 19.04.2019, распоряжение Администрации Кстовского муниципального района от 09.02.2012 № 202-р, распоряжение Администрации Кстовского муниципального района от 12.04.2012 № 551-р, договор № 2 о закреплении в хозяйственное ведение муниципального имущества от 09.02.2012г., акта приема-передачи имущества от 09.02.2011г., акта приема-передачи имущества от 12.04.2012г., распоряжение Администрации Кстовского муниципального района от 09.102.2012 № 203-р, договора № 1 о закреплении в хозяйственное ведение муниципального имущества от 09.02.2012г., акта приема-передачи от 09.03.2011г., распоряжение Администрации Кстовского муниципального района от 10.03.2011 № 303-р, договора № 2 о закреплении в хозяйственное ведение муниципального имущества от 09.03.2011г., акта приема-передачи от 09.03.2011г., распоряжение Администрации Кстовского муниципального района от 29.01.2010 № 219-р, договора № 3 о закреплении в хозяйственное ведение муниципального имущества т 29.01.2010г., акта приема-передачи от 29.01.2010г., распоряжение Администрации Кстовского муниципального района от 19.04.2019 № 150 л/с. В судебном заседании представитель ФИО3 возразил против приобщения к материалам дела указанных документов. В судебном заседании представитель ФИО3 заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии постановления Администрации Кстовского муниципального района от 09.07.2018 № 1437. Представитель открытого акционерного общества «Нижегородский водоканал» и Представитель Конкурсного управляющего не возразили против удовлетворения заявленного ходатайства о приобщении к материалам дела документа. Представитель Администрации и ФИО2 и его представители оставили разрешение заявленного ходатайства на усмотрение суда. Суд, совещаясь на месте, определил: в удовлетворении заявленного ходатайства о приобщении к материалам дела копии постановления Администрации Кстовского муниципального района от 09.07.2018 № 1437 отказать, так как указанный документ находится в материалах дела. В судебном заседании 07.05.2019 представитель ФИО3 заявил ходатайство о приобщении к материалам дела сообщения о результатах проведения собрания кредиторов и протокола собрания кредиторов Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» Кстовского района от 29.12.2014г. Представитель Конкурсного управляющего не возразил против удовлетворения заявленного ходатайства о приобщении к материалам дела документов. Представитель Администрации и ФИО2 и его представители оставили разрешение заявленного ходатайства на усмотрение суда. Представитель открытого акционерного общества «Нижегородский водоканал» возразил против удовлетворения заявленного ходатайства о приобщении к материалам дела документов. Суд, совещаясь на месте, определил: удовлетворить заявленное ходатайства о приобщении к материалам дела сообщения о результатах проведения собрания кредиторов и протокола собрания кредиторов Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» Кстовского района от 29.12.2014г. В судебном заседании 07.05.2019 представитель Конкурсного управляющего заявил ходатайство о приобщении к материалам дела документов. Суд, совещаясь на месте, определил: в удовлетворении заявленного ходатайства о приобщении к материалам дела документов отказать ввиду отсутствия процессуальных оснований. В соответствии с пунктом 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» при применении части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации необходимо иметь в виду следующее: если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, суд апелляционной инстанции в судебном заседании выясняет мнение присутствующих в заседании лиц относительно того, имеются ли у них возражения по проверке только части судебного акта, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания. Поскольку заявители в апелляционных жалобах указывают на обжалование судебного акта только в части, а иные лица не заявили возражений по поводу обжалования определения в иной части, то суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения суда первой инстанции в порядке части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации только в обжалуемой части. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие участвующих в деле лиц. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257-262, 266, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Нижегородской области от 14 января 2014 года МУП «Водоканал» Кстовского района (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника, в отношении его имущества введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО12 Определением суда от 30.03.2015 утверждено мировое соглашение в рамках дела № А43-24798/2013 о банкротстве должника, производство по делу прекращено. Определением суда от 31.07.2015 мировое соглашение расторгнуто, производство по делу о банкротстве МУП «Водоканал» Кстовского района возобновлено: в отношении должника введена процедура банкротства, в ходе которой было заключено мировое соглашение - конкурсное производство. Определением от 30.09.2015 ФИО12 утверждена в качестве конкурсного управляющего должника. Определением суда от 18.06.2018 ФИО12 освобождена от исполнения своих обязанностей; новым конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2 В Арбитражный суд Нижегородской области 27.07.2018 от ООО «Водоканал Кстовского района» (далее - заявитель) поступила жалоба на действия конкурсного управляющего МУП «Водоканал» Кстовского района ФИО2, выразившиеся в принятии им решения от 06.07.2018 об исключении из конкурсной массы МУП «Водоканал» Кстовского района имущества, составляющего системы водоснабжения и водоотведения Кстовского муниципального района согласно перечня, являющегося приложением к решению от 06.07.2018. Кроме того, просит обязать конкурсного управляющего МУП «Водоканал» Кстовского района осуществить мероприятия по реализации социально значимого имущества, включенного в конкурсную массу должника. Данная жалоба основана на положениях статей 20.3, 60, Закона о банкротстве и мотивирована тем, что конкурсным управляющим ФИО2 06.07.2018 принято решение об исключении из конкурсной массы должника имущества, составляющего системы водоснабжения и водоотведения Кстовского муниципального района, перечень которого указан в приложении № 1. В Арбитражный суд Нижегородской области 03.08.2018 от ООО «Водоканал Кстовского района» поступила жалоба, в которой заявитель просит признать незаконным действия конкурсного управляющего, выразившиеся в совершении действий по принятию решения о прекращении ведения хозяйственной деятельности МУП «Водоканал» Кстовского района и изданию приказа № 159 от 30.07.2018. Как указывает заявитель, конкурсным управляющим ФИО2 вынесен приказ № 159 от 30.07.2018 о прекращении хозяйственной деятельности МУП «Водоканал» Кстовского района ввиду передачи им в пользу Администрации систем водоснабжения и водоотведения Кстовского муниципального района. Данное решение конкурсным управляющим принято самостоятельно без согласования с собранием кредиторов МУП «Водоканал» Кстовского района. Определением от 30.07.2018 суд удовлетворил ходатайство ООО «Водоканал Кстовского района» о принятии обеспечительных мер: запретил ФИО2 - конкурсному управляющему МУП «Водоканал» Кстовского района осуществлять действия по передаче социально значимых объектов, находящихся в собственности должника и составляющих системы водоснабжения и водоотведения Кстовского муниципального района, согласно указанных в решении конкурсного управляющего должника от 06.07.2018 муниципальному образованию Кстовскому муниципальному району Нижегородской области до вступления в законную силу судебного акта, принятого по итогам рассмотрения его жалобы на действия конкурсного управляющего МУП «Водоканал» Кстовского района ФИО2 На основании указанного определения Арбитражным судом Нижегородской области 31.07.2018 выдан исполнительный лист серия ФС 014400785. Определением от 03.08.2018 рассмотрение указанных жалоб ООО «Водоканал Кстовского района» на действия ФИО2 - конкурсного управляющего МУП «Водоканал» Кстовского района были объединены судом в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) с присвоением следующего номера дела № А43-24798/2013 (26-88/93). В Арбитражный суд Нижегородской области 31.08.2018 поступила жалоба конкурсного кредитора - ПАО «ТНС энерго НН», в которой общество просит, помимо прочего, признать незаконным бездействие конкурсного управляющего ФИО2, выразившиеся в не размещении в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (далее - ЕФРСБ) сведений о проведенной им инвентаризации, обязать опубликовать соответствующие данные в ЕФРСБ, взыскать с ФИО2 убытки в размере 379 590 963, 99 руб. Определением суда от 01.10.2018 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области (контролирующий орган). Определением от 15.10.2018 суд в порядке статьи 130 АПК РФ объединил рассмотрение указанных жалоб в одно производство с присвоением ему следующего номера дела № А43-24798/2013 (26-88/93). Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционных жалоб и отзывов на них, заслушав участников процесса, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для отмены определения арбитражного суда первой инстанции. Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). В судебном заседании 17.01.2019 представитель ПАО «ТНС энерго НН» заявил отказ от иска на действия конкурсного управляющего ФИО2 в части: признания незаконными действия ФИО2, выразившиеся в отчуждении имущества должника, составлявшего конкурсную массу должника; отстранения ФИО2 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего МУП «Водоканал» от 16.01.2019. Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом (пункт 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2011 № 10-П). При этом законодатель в целях обеспечения разумного баланса между диспозитивностью и императивностью в арбитражном процессе, соблюдения законности, защиты прав и законных интересов других лиц (как участвующих в деле, так и не участвующих в нем) закрепил обязанность суда проверять распорядительные действия сторон на соответствие установленным законом критериям. Так, в силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. Таким образом, при принятии отказа от требований на суд возлагается обязанность по проверке соответствия такого отказа закону и отсутствия нарушения прав и законных интересов других лиц. Принятие судом апелляционной инстанции отказа ПАО «ТНС энерго НН» от заявления на действия конкурсного управляющего ФИО2 в части: признания незаконными действия ФИО2, выразившихся в отчуждении имущества должника, составлявшего конкурсную массу должника; отстранении ФИО2 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего МУП «Водоканал» от 16.01.2019, приведет к правовой неопределенности в деле о банкротстве МУП «Водоканал» Кстовского района, что может существенно повлиять на права и законные интересы участников спора и иных лиц и является недопустимым в силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. (Указанный подход изложен в постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.10.2018 по делу № А43-25627/2016). Таким образом, отказ от иска не может быть принят коллегией судей, дело подлежит рассмотрению по существу. Согласно статье 60 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы вправе защищать свои права и законные интересы путем обжалования действий арбитражного управляющего. Основанием для удовлетворения жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего является установление арбитражным судом факта несоответствия этих действий законодательству о банкротстве (неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей) или факта несоответствия этих действий требованиям разумности либо требованиям добросовестности. Жалоба может быть удовлетворена только в случае, если вменяемыми в вину неправомерными, недобросовестными или неразумными действиями (бездействием) арбитражного управляющего действительно нарушены те или иные права и законные интересы подателя жалобы. При этом при рассмотрении данных дел в предмет доказывания входит, помимо указанного, выяснение наличия признака вины арбитражного управляющего как одного из необходимых элементов состава правонарушения. Судом установлено, что 14.01.2014 решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу №А43-24798/2013 МУП «Водоканал» Кстовского района признано несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим МУП «Водоканал» Кстовского района утверждена ФИО12, член Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия». Согласно отчету конкурсного управляющего ФИО12. в конкурсную массу Должника было включено имущество, составляющее систему водоснабжения и водоотведения населенных пунктов Кстовского муниципального района. Информация о чем размещена своевременно в ЕФРСБ. При этом судом апелляционной инстанции установлено и не оспаривалось в ходе рассмотрения апелляционных жалоб, что включенное в конкурсную массу имущество представляет из себя инженерные сооружения предназначенные для приема, транспортирования, очистки сточных вод и выпуска их в водоемы (в том числе поселковые («Работкинский»; «Прокошевский»; «Ждановский»; «Дружный»; «Мокринский»; «Шелокшанский»; «Новоликеевский») трубопроводные комплексы и инженерные сооружения). Трубопроводные комплексы предназначены: для гарантируемой поставки (снабжения) потребителям (физическим лицам и юридическим лицам) воды и обеспечивающие водой группу однородных и разнородных объектов в сорока трех населенных пунктах (пять поселков (Дружный, Ждановский, Селекционная станция, Садовый. Опытный. Культура); шестнадцать сел (Работки, Чернышиха, Прокошево, Толмачево, Запрудное, Варварское, Шава, Ближнее Борисово, Вязовка, Шелокша, Чернуха, Большое Мокрое, Ссметь, Подлесово, Слободское, Большая Ельня); двадцать две деревни (Абатурово, Большое Лебедево, Крутец, Малиновка, Игумново, Чеченино, Шерменево, Серково, Конновка, Красноселово, Ляписи, Семенцово, Цедень, Заовражная Слобода, Караулово, Студенец, Митино, Майдан, Лапшлей, Чаглава, Новые Ключищи)). При этом, трубопроводные комплексы и инженерные сооружения находятся в муниципальной собственности Кстовского муниципального района Нижегородской области. Администрацией Кстовского муниципального района 04.04.2018 в адрес конкурсного управляющего ФИО12 было направлено письмо с требованием в срок до 17.04.2018 исключить из конкурсной массы Должника имущество, составляющее систему водоснабжения и водоотведения. ФИО12. указанное требование не было исполнено. Администрация 08.05.2018 обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением об исключении имущества из конкурсной массы и обязании конкурсного управляющего передать имущество в муниципальную собственность. Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 1806.2018 ФИО12. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим Должника утвержден ФИО2 Между ФИО12. и ФИО2 был подписан акт приема-передачи имущества Должника 03.07.2018 года. В целях обеспечения надлежащего содержания, технического обслуживания и ремонта указанного имущества, ликвидации аварий в ходе эксплуатации и их последствий, конкурсным управляющим ФИО2 06.07.2018 конкурсным управляющим МУП «Водоканал» Кстовского района ФИО2 принято решение № б/н об исключении из конкурсной массы должника имущества, составляющее системы водоснабжения и водоотведения Кстовского муниципального района, согласно прилагаемому перечню; уведомить собственника указанного имущества муниципальное образование Кстовский муниципальный район Нижегородской области (в лице соответствующего органа) о принятии настоящего решения (далее - Решение об исключении имущества). В июле 2018 года между конкурсным управляющим Должника ФИО2, и собственником (муниципальным образованием Кстовский муниципальный район) был подписан акт приема-передачи имущества, составляющего систему водоснабжения и водоотведения Кстовского муниципального района и неотделимое от систем водоснабжения и систем водоотведения. В состав имущества входят производственно-технологическое оборудование (станки, установки, приспособления), специальный автотранспорт и спецтехника, а также хранимый на складе необходимыйзапас труб, материалов, фурнитуры, крепежа, инструментов. Системами водоснабжения и водоотведения управляют (эксплуатируют, обслуживают, ремонтируют) штатные работники и специалисты в количестве 153 человек. Принятие данного решения было обусловлено, как следует из его содержания, наличием в составе конкурсной массы должника последовательно расположенных отдельных объектов (водоприемные сооружения, насосные станции, аккумулирующие емкости, сооружения для обработки воды, наружная внутриквартальная или дворовая канализационная сеть, наружная уличная канализационная сеть, насосные станции и напорные водопроводы, сооружения для очистки сточной воды, и др.), и их состава, образующих совместно систему водоснабжения и водоотведения 43 населенных пунктов. Конкурсным управляющим Должника ФИО2 издан приказ №159 от 30.07.2018 о прекращении ведения хозяйственной деятельности Должника (далее -Приказ №159). Впоследствии, на основании указанного решения, между МУП «Водоканал» Кстовского района в лице конкурсного управляющего ФИО2 и Комитетом по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального района в лице и.о. председателя ФИО13, действующего на основании положения № 189 л/с от 02.07.2018, подписан акт приема-сдачи имущества № б/н от 06.07.2018, в соответствии с которым в пользу последнего поступило имущество должника, исключенное из конкурсной массы, в количестве 579 единиц, поименованного в приложении (т. № 1 л.д.74-94). П/П Наименование Адрес (местоположение) Протяженно сть (м) Общая площадь, кв.м. 1 нежилое помещение <...>. пом 8 430,10 2 Здание КНС№1 Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Дружный, 66,00 3 Здание КНС №2 Нижегородская обл, Кстовский р-н, и Дружный. 132.40 4 К НС №3 Нижегородская обл, р-н Богородский, м Кудьма, Кудьминская промышленная зонаХ° 1, здание № 86 5 Здание-насосная станция 1-го подьема Нижегородская обл, р-н Богородский, п Кудьма, Кудьминская промышленная зона № 1, здание № 60.80 б Насосная станция 2-го по.'н.ема Нижегородская обл, Кстовский р-н, П Дружный, 11,30 7 Водонапорная станция Нижегородская обл, Кстовский р-н. п Дружный. 25.00 8 Станция перекачки жилого городка Нижегородская обл, р-н Кстовский, п Дружный, в/ч .16026 4,50 9 Сооружение (водозаборное сооружение, Водонапорная башня) Нижегородская обл, р-н Богородский, п Кудьма, Кудьминская промышленная зона№ 1, здание № 85 25,00 10 Станция перекачки №2 Нижегородская обл. р-н Кстовский. п Дружный. В'Ч 36026 33.50 11 Озанаторная Нижегородская обл. р-н Кстовский, п Дружный, и.ч 36026 47,80 12 КНСЛ°1 Нижегородская обл. Кстовский р-н. п Ждановский 39.10 13 КНС №2 Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Ждановский 41,40 14 водо-насосная станция Нижегородская обл, Кстовский р-н. п Дружный, в/ч 36026 21.1 15 Сооружение, на шаченпс: водопроводные cei и Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Стантанции. 2S7.00 16 Подземный водопровод вне дома. иазначснис:водопровод Нижегородская обл, Кстовский р-н, П Садовский, от К-4 к д. 10 21,00 17 Сооружение, назначение:водопроводные сети Нижегородская обл, Кстовский р-н, и Садовский, 55,00 18 Подземный водопровод вне дома Нижегородская обл, Кстовский р-н. п Садовский, от К-3 к д.9 19.00 19 Подземный водопровод вне дома Нижегородская обл. Кстовский р-н. п Садовский, от К-4 к д. 11 ( проверить возможно п.Селекционной Станции 25.00 20 Сооружение, назначение: водопровод Нижегородская обл, Кстовский р-н, и Садовский, от К-4 к д. 13 50.00 21 Сооружение, назначение: водопровод Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Садовский, от К-42 к д.55 148,00 11 Сооружение: водопровод Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, от К-43 до котельной 26,00 23 Подземный водопровод вне дома Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Садовский, от К-54 к д.1 12,00 24 сооружение, назначение: водопровод от К-41 до К-43 Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, 82,00 25 водопровод Нижеюродская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, от К-52 д Д,21 7,00 26 Сооружение, назначение: водопровод Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, от К-51 д д.22 6,00 27 Подземный водопровод вне дома Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Садовский, от К-2 к д.4 20,00 28 Сооружение, назначение: водопровод Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Садовский, от К-2 до К-12 663,00 29 Сооружение, назначение: 10) сооружения коммунального хозяйства Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Садовский, от К-1 до К-7 255,00 30 Сооружение, назначение: водопровод Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Садовский, от К-2 к д.З 30,00 31 Подземный водопровод вне дома. Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Садовский, от К-55 к д.2 9,00 32 Сооружение, назначение:водопровод Нижегородская обл. <...> 18,00 33 водопровод <...> 18,00 34 водопровод <...> 14,00 35 водопровод Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, от К-39 до К-49 260,00 36 водопровод Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, от К-34 до К 46 232,00 37 Сооружение, назначение: водопровод Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, от К-47 до К' 48 80,00 38 Сооружение. назначение: водопровод Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, от К-32 до К-32А 22,00 30 Сооружение, назначение:водопровод Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, от К-32 к д.39 17,00 40 Сооружение, назначенне:водопровод Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, от К-33 к д.34 60,00 41 Сооружение, назначение: водопровод Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, от К-36 к д. 13 15,00 42 Сооружение: Водопровод Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, от К-39 д.19 39,00 43 водопровод Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, от К-32А до д.40 21,00 44 сооружение. Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, от К-47 к д.З 7 7,00 45 Сооружение: назначение водопровод Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, от К-46 к д.35 70,00 46 Сооружение, назначение: водопровод Нижегородская область, р-н Кстовский, п Селекционной Станции, от К-48 к д.26 8,00 47 Наружный канал от д.28 до К-84.К-85, К-86 Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, 50,00 48 Наружным канал от д..16 до К-81. К-82. К-81 Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, 68,00 49 Сооружение, назначение:наружный канал отд.61 доК-91,К-92, К-93 Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, ул. 48,00 50 Сооружение, Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции 99,00 51 Сооружение (Наружная канализация от д.23 до К-58, 59. 60) Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, 56,00 52 Сооружение, назначение: наруж. канал от К-61 до К-21 Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, ул. 205,00 5.1 Наруж. канал от д. 18 до К-65. 66, 67,68 Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, ул. 77,00 54 Наруж. канал от д. 19 до К-61, 62, 63 Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, ул. 42,00 55 Наружный канал от котельной до К 69 Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, 50,00 56 Сооружение. Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, 249,00 57 Сооружение, назначение:наружнпя канализация от К-22 до К-47 Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, ул. 8,00 58 Сооружение, назначение:11аружный канал от К-20 до К-49 Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, ул. 117,00 59 наружный канал от К-21 до К-45 Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, 37.00 60 Наружная канализация oт магазина до К-106 Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, ул. 11,00 61 Сооружение (Наружная канализация от К-72, 73, 74, 75) Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, 74,00 62 наружная канализация от К-72 до К 36 Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, 206,00 6.1 Подземная канализация вне дома, назначение:наруж канализация от д.41 доК-1.2.3,4 Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, ул. 89,00 64 Подземная канализация вне дома, назнач.Наружная канализация от д.39до К-8,9,10 Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, ул. 65,00 65 Подземная канализация вне дома, назначение.наружная канализация отК-11 до К-38 Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, 104,00 66 Подземная канализация вне дома, назн:наружная канализация от д.40 до К-37,38,39 Нижегородская обл, Кстовский р-н, л Селекционной Станции, 40,00 67 Подземная канализация вне дома, на ;наченне:наружная канализация от К-11 до К-43 Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, ул. 54,00 68 Подземная канализация вне дома, наз:наружная канализация отд.34 доК-40,41,42,43 Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, ул. 90,00 Г69 Сооружение, наружная канализация от д.37 до К-81, 82. 83 Нижегородская обл. Кстовский р-н, п Селекционной Станции. 64,00 70 Наружная канализация от д.35 до К 84, 85, 86 Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, ул. 33,00 71 Сооружеиие, назнанение:наружная канализация от л.26 до К-89 Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, ул. 4,00 72 Сооружение, назначение:наружная канализация от К-89 до К-10-1 Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, ул. 14,00 73 Сооружение, на значение: наружная канализация от К-81 до К-105 Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, ул. 60,00 74 Сооружение, назначение: наружная канализация от К-13 до К-61 Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, ул. 28,00 75 наружная канализация от К-21 до К-36 Нижегородская обл. Кстовский р-н, п Селекционной Станции, ул. 359,00 76 Напорный коллектор Нижегородская обл, Кстовский р-н. п Селекционной Станции, ул. 77 Подземная канализация пне лома, на значение: наружная канализация Нижегородская обл. Кстовский р-н, п Селекционной Станции 557,00 78 Подземный водопровод вне дома Нижегородская обл, Кстовский р-н. П Селекционной Станции 175,00 79 Водоснабжение от водоносной станции до водонапорной башни п.Дружный в/ч 36026 Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Дружный, 13 960,00 80 Водоснабжение ж/л №50-55, котельной п.Дружный в ч 36020 Нижегородская обл. Кстовский р-н, п Дружный.ж/л 50-55. котельная 690.00 81 Волоотпелениее ж л №50-55. котельной п.Дружный в/ч 36026 Нижеюродская обл, Кстовский р-н, п Дружный,от ж/л 50-55. котельной 749.00 82 Канализационные сети к ж/д № 4 п. Дружный) Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Дружный, 150,00 83 Напорный коллектор Нижегородская обл. Кстовский р-н, п Дружный. 17 500,00 84 Самотечный коллектор п.Дружный Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Дружный. 4 000,00 85 Напорный коллектор Нижегородская обл, Кстовский р-н, П Дружный. 2 100.00 86 Наружное водоснабжение водонапорного комплекса п.Дружный Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Дружный 200,00 87 Самотечный коллектор п.Дружный Нижегородская обл, Кстовский р-н. п Дружный, 500,00 SS Водопровод Ольгино - БСИ п.Дружный Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Дружный, 10 500.00 89 Водопроводные сети к ж л 4 п.Дружный Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Дружный, к ж/л №4 65,00 90 Самотечный коллектор п.Дружный Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Дружный, 1 500,00 91 Наружное водоснабжение ж'д№8 п.Дружный Нижегородская обл, Кстовский р-н, П Дружный. 15,00 92 Наружные сети канализации ж/'д №8 п..Дружный Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Друж 11 ый.ж.'л №8 89.00 93 Водопровод Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Дружный. 200,00 94 Водопроводные сети Нижегородская обл. Кстовский р-н, П Ждановский, ул Молодежная, ул.Зеленая, ул.Новая 2 112,00 95 Водопроводные сети <...> 2 847.00 96 Канализационные сети <...> 1 081,00 97 Канализационные сет и <...> 4 983,00 98 Канализационные сечи Нижегородская обл. Кстовский р-н. п Ждановский. до КНС-1, от KIIC-1 до атомной станции 7 433,00 99 Водопроводные сети Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Ждановский. до атомной станции 6 820,00 100 наружные канализационные сети Нижегородская обл. Кстовский р-н, с Ближнее Борисово, расп. в/ч 3797 176,00 101 наружные водопроводные сети, в/ч 3797 Нижегородская обл. Кстовский р-н, с Ближнее Борисово. 241,00 102 Скважина глубиной 42 м Нижегородская обл. Кстовский р-н. с Вязовка 103 Водопровод стальной от ВК1 до д.1 Кстовский район, с.Вязовка от ВК1 до д. 1 173,00 104 Канализация от К2 до распредилительного узла) Нижегородская обл, Кстовский р-н, с Вязовка 18,00 105 Канализация oт К 2 до К 37 Нижегородская обл, Кстовский р-н. с Вя ювка 38,00 106 Канализация oт д.1 до КК 28, 29 Нижегородская обл, Кстовский р-н, с Вязовка 44,00 107 канализация от д.4 до КК 35. 36, 37 Нижегородская обл, Кстовский р-н, с Вязовка 32.00 108 Сооружение, назначение канализация oт К 30 до К42 Нижегородская обл, Кстовский р-н, с Вязовка 50,00 109 Сооружение, назначение: канализация от л.6 до КК 42. 41 Нижегородская обл. Кстовский р-н, с Вя ювка 46,00 110 Канализация от К 43 до К44, назначение:Канализация от К 43 до К'44 Нижегородская обл, Кстовский р-н. с Вязовка 22,00 111 Канализация от д.7 до КК 44, 43 Нижегородская обл, Кстовский р-н, с Вязовка 9,00 1 12 канализация от К2 до К37 Нижегородская обл. Кстовский р-н, с Вязовка 1 076.00 113 сооружение. назначение: водопровод стальной Нижегородская обл, Кстовский р-н, с Вязовка 826,00 1 14 Водопровод стальной ВК 3 до д.2, назначение: 10 сооружение коммунальных хозяйств Нижегородская обл, Кстовский р-н. с Вязовка 13,00 115 Водопровод стальной от КЗ к распред.2 Нижегородская обл, Кстовский р-н, с Вязовка 37,00 116 Водопровод стальной ВК 2 до ВК 5, Нижегородская обл, Кстовский р-н, с Вязовка 135.00 117 Водопровод стальной ВК 4 до д.З. назначение: водопровол стальной ВК 4 до д.З Нижегородская обл, Кстовский р-н, с Вязовка 11.00 118 Водопровод стальной ВК 4 до д.4. назначение: иное сооружение Нижегородская обл. Кстовский р-н. с Вязовка 11,00 119 Сооружение, назначение: водопровод Нижегородская обл. Кстовский р-н, и Селекционной Станции, от К-44а к д.24а 22,00 120 Сооружение, назначение: Нижегородская обл. Кстовский р-н, п Селекционной Станции, от К-43 до котельной 28,00 121 Chevrolet NIVA №x479xy 52 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 122 Автомобиль ГАЗ 3307 KO503 юс.номер x767xv Нижегородская обл, Кстовский р-н, 123 Автомобиль УАЗ 315142 гос.номер а042ро 152 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 124 Автомобиль ГАЗ 3307 K04I3 гос.номер е6ОЗен 52 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 125 Автомобиль ГАЗ 3302 гос.номер е812тс 152 Нижегородская обл, Кстовский р-н, I26 Автомобиль ГАЗ 33021 гос.номер еп?5ен Нижегородская обл, Кстовский р-н, 127 •\»к>м1Ч)нль ГАЗ -53-КО 503 бочка юс.номер р602ав 52 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 128 Автомобиль ГАЗ -3307 вакуумная гос.номер е295ро 52 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 129 Автомобиль ГАЗ -3307 вакуумная гос.номер е335ро Нижегородская обл, Кстовский р-н, 130 Автомобиль ГАЗ -5307 вакуумная юс.номер с337ро 52 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 131 Автомобиль ПАЗ 3205 гос.номер е331ро 52 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 132 Бульдозер НМ 7774 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 133 Автомобиль УАЗ Патриот Нижегородская обл, Кстовский р-н, 134 Автомобиль ГАЗ -330232 V1N X96330232823I1218 Нижегородская обл, Кстовский р-н. 135 Автомобиль УАЗ-390945 гос.номер а975кв Нижегородская обл, Кстовский р-н. 136 Экскаватор 4265 ЕК-14-66 5768пу 52 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 137 Экскаватор ЕК-14-60 с ЗИП НУ 7537 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 138 Экскаватор ЭО 2626 77-72НМ 52 Нижегородская обл, Кстовский р-н. 139 Экскаватор ЭТИ 1609-КД, 7765НМ 52. с цепной установкой (Бара) Нижегородская обл, Кстовский р-н, 140 Автомобиль ГАЗ -3309 вакуумная гос.номер е761сн 152 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 141 Автомобиль ГАЗ -3309 вакуумная гос.номер к832ск 152 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 142 Автомобиль УАЗ 390945 грузовой, фермер, гос.номер к756ск 152, п. Ждановский Нижеюродская обл, Кстовский р-н, 143 УАЗ 31514 гос.номер е717еи 152 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 144 УАЗ 315195 гос.номер е945ае 152 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 145 УАЗ 3909 гос.номер к627мм 152 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 146 Трактор ЮМЗ-6.М. 6695мм 52 с установленным сварочным агрегатом Нижегородская обл, Кстовский р-н, 147 Трактор МТЗ-82 11-12 нх Нижегородская обл, Кстовский р-н, 148 Трактор МТЗ-80 66-92 нм Нижегородская обл, Кстовский р-н, 149 Трактор Т-40 Нижегородская обл, Кстовский р-н, _ 150 Трактор Т-40 с установленным сварочным генератором (гараж) Нижегородская обл, Кстовский р-н, 151 Трактор Т-40, 1334нк 52 с установленным сварочным генератором Нижегородская обл, Кстовский р-н, 152 Трактор МТЗ-80 77-71нм 52 Нижегородская обл, Кстовский р-н. 153 .Автомобиль ГАЗ -3309 вакуумная гос.номер е975сн 152, п.Работки Нижегородская обл, Кстовский р-н, 154 Погрузчик-экскаватор John Deere 325J.№9491 но 52 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 155 Погрузчик-экскаватор John Deere 325J.K?9491 но 52 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 156 Грузовой УАЗ 390945, гос.номер el 19тс 152 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 157 Санитарный УАЗ 396295;е118тс152 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 158 Участок «Шелокшанский» Нижегородская обл, Кстовский р-н, 159 Генератор бензиновый 8500 ЕА Нижегородская обл, Кстовский р-н, 160 Водопроводные сети ФИО14 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 161 Бокс гаражный №1 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 162 Трансформатор ТМ25/10 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 163 Ангар металлический, п. Чернуха Нижегородская обл, Кстовский р-н. 164 ФНС, Насосная станция, с. Шелокша Нижегородская обл, Кстовский р-н, 165 Насос СЛ 100x40. ФНС Шелокша Нижегородская обл, Кстовский р-н, 166 Насос погружной «Гном»; 10 куб.м.ч. Шелокшанский уч. Нижегородская обл, Кстовский р-н, 167 Канализация 1,6 км с. Шелокша Нижегородская обл, Кстовский р-н, 168 Напорный канализационный коллектор. 2.8 км Нижегородская обл, Кстовский р-н. 169 Наружная канализация 1,74км. с. Шелокша Нижегородская обл, Кстовский р-н. 170 Водонапорная башня с. Шелокша, металл в кирпиче Нижегородская обл, Кстовский р-н, 171 Насос СД 100x40, Резерв. Шелокша Нижегородская обл, Кстовский р-н. 172 Насос ЭЦВ 8-25-125; Резерв Шолокшанский уч. Нижегородская обл. Кстовский р-н, 173 Скважина №1 на поселке с. Шелокша Нижегородская обл, Кстовский р-н. 174 Насос ЭЦВ 6x6.5x125 Нижегородская обл, Кстовский р-н. 175 Скважина №2 на поселке с. Шелокша Нижегородская обл, Кстовский р-н, 176 Насос ЭЦВ 6x6,5x125 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 177 Наружный водопровод 6 км п. Шелокша Нижегородская обл. Кстовский р-н, 178 Скважина на поселке д. Новая Николаевка- здание Нижегородская обл, Кстовский р-н, 179 Насос погружной ЭЦВ 8-25-125; Н.Николаевка. Шолокшанскмй уч. Нижегородская обл, Кстовский р-н. 180 Водопровод п. Шелокша Нижегородская обл, Кстовский р-н, 181 Коптаж (емкость накопительная) с. Чернуха Шелокшанский уч. Нижегородская обл, Кстовский р-н, 182 Канализационные сети 7138 с. Чернуха Нижегородская обл, Кстовский р-н, 183 Канализационные сети с. Чернуха Нижегородская обл, Кстовский р-н, 184 Коптаж (емкость накопительная) с. Ломтиха Шелокшанский уч. ж/б Нижегородская обл, Кстовский р-н, 185 Насосная станция с. Чернуха (ВНС) Нижегородская обл, Кстовский р-н, 186 Насос КМ 80-50-200; №1 Нижегородская обл, Кстовский р-н. 187 1 iacoc КМ 80-50; Х»2 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 188 Механическая мастерская Нижегородская обл, Кстовский р-н, 189 Помещение гаража, д. Чернуха, уч. Шелокшанский, кирпич Нижегородская обл, Кстовский р-н, 190 Мотопомпа SST-80HX Нижегородская обл, Кстовский р-н, 191 ВНС д. Лпмшлей, здание деревянное Нижегородская обл, Кстовский р-н. 192 Насос ЭЦВ 6-10-110 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 193 Емкость накопительная д. Лапшлей алюминевая Нижегородская обл, Кстовский р-н, 194 Очистные сооружения с. Чернуха, здание Нижегородская обл, Кстовский р-н, 195 Здание компрессорной-бытовые Нижегородская обл, Кстовский р-н, 196 Здание насосной - не используется Нижегородская обл, Кстовский р-н, 197 Компрессор АФ51ЭШ Нижегородская обл, Кстовский р-н, 198 Аэротенок (емкость 2 шт.) Нижегородская обл, Кстовский р-н, |W Отстойники Нижегородская обл. Кстовский р-н. 200 Насос СМ 100-65-200 с. Подлесово Нижегородская обл, Кстовский р-н, 201 Насос CM 100-65-200 с. Подлесово Нижегородская обл, Кстовский р-н, 202 Очистные сооружения с. Слободское Нижегородская обл, Кстовский р-н, 203 КНС в составе очистных сооружений с. Слободское Нижегородская обл, Кстовский р-н, 204 Буровая скважина №2 с. Слободское Нижегородская обл, Кстовский р-н, 205 Здание насосной с. Слободское (скважина Xs2) Нижегородская обл, Кстовский р-н, 206 Глубинный насос ЭЦВ 6x10x110 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 207 Буровая скважина №1+помещение, с. Слободское Нижегородская обл, Кстовский р-н. 208 Глубинный насос ЭЦВ 6x10x110 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 209 Водонапорная башня с. Слободское Нижегородская обл, Кстовский р-н, 210 Емкость металлическая 50м.куб., с. Слободское Нижегородская обл, Кстовский р-н, 211 Каптаж родниковый с. Слободское две металл, емкости Нижегородская обл, Кстовский р-н, 212 Емкость накопительная, д. Слободское Нижегородская обл, Кстовский р-н, 213 Канализация самотечная с. Слободское • Нижлчэродская обл, Кстовский р-н, 214 Водопровод с. Слободское Нижегородская обл, Кстовский р-н, 215 Скважина №1 д. Подлесово, здан. Кр-бел. Кирп. Нижегородская обл, Кстовский р-н, 216 Насос ЭЦВ 6x10x110 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 217 Буровая скважина д. Подлесово Нижегородская обл, Кстовский р-н, 218 Насос ЭЦВ 6x10x110 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 219 Скважина №3 д. Подлесово+ здание Нижегородская обл, Кстовский р-н, 220 Артезианская скважина №4 д. Подлесово+здание кр.кирп. Нижегородская обл, Кстовский р-н, 221 Насос ЭЦВ 6x10x110 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 222 Скважина №5 д. Подлесово--здание Нижегородская обл, Кстовский р-н, 223 Скважина №6 д. Подлесово Нижегородская обл, Кстовский р-н, 224 Башня «Рожновского» д. Подлесово Нижегородская обл, Кстовский р-н. 225 Башня «Рожновского» д. Подлесово Нижегородская обл, Кстовский р-н, 226 Наружный внутрипоселковый водопровод с. Подлесово Нижегородская обл, Кстовский р-н, 227 Канализационная насосная станция д. Подлесово Нижегородская обл, Кстовский р-н, 228 напорный канализационный коллектор д. Подлесово 1700 м Нижегородская обл, Кстовский р-н, 229 Водопровод ДУ 63 ПНД с.Слободское 300м Нижегородская обл, Кстовский р-н, 230 Водопровод д.Майдан (ДУ 32,25.63,50), 1057 м Нижегородская обл, Кстовский р-н, 231 Водопровод от ВК у д.Х°104 до д.№49 <...> м Нижегородская обл, Кстовский р-н, 232 ВодопроводотВК д. 120доВКд.№20,ВКд.№27,ВКд.№ 112, ч.Чернуха, ул.Тройцкого, 182 м Нижегородская обл, Кстовский р-н, 233 Водопровод отВК у д/сада до ВК у л 20. <...>. 324 м Нижегородская обл, Кстовский р-н, 234 Водопровод от ВК у склада до ВК у д. №12, <...> м Нижегородская обл, Кстовский р-н, 235 Водопровод от ВК у с/совета до здания больницы, <...> м Нижегородская обл, Кстовский р-н, 236 сам.канал.коллектор от КК бывшей конторы до до д. 142, <...> м Нижегородская обл, Кстовский р-н. 237 сам.канал.коллектор от КК до с/совета ДУ100, <...>. 110 м Нижегородская обл, Кстовский р-н, 238 Самотечный водопровод с каптажом, <...> м Нижегородская обл, Кстовский р-н, 239 ЛЭП от ТП до ВНС 0,4 кВ, <...> м Нижегородская обл, Кстовский р-н, 240 ЛЭП от ТП до арт. Скважины №2 0,4 кВ, <...> м • Нижегородская обл, Кстовский р-н, 241 ЛЭП от здания д/с до Арт. Скважины 0,4 кВ (СИП), <...> м Нижегородская обл, Кстовский р-н, 242 ЛЭП ДО Арт.скважины 0,4 кВ, <...> м Нижегородская обл, Кстовский р-н, 243 ЛЭП 1 ОкВ до каптажа, <...> м Нижегородская обл, Кстовский р-н. 244 Участок «Прокошевскнй» Нижегородская обл, Кстовский р-н, 245 Вагончик Нижегородская обл, Кстовский р-н, 246 Артезианские скважина д. Семен цево Нижегородская обл, Кстовский р-н. 247 Компьютер Нижегородская обл, Кстовский р-н. 248 Компьютер и монитор Нижегородская обл, Кстовский р-н. 249 Буровая скважина с. Прокошево Нижегородская обл, Кстовский р-н, 250 Насос ЭЦВ 6x6,5x85 Нижегородская обл, Кстовский р-н. 251 Башня Рожновского, с. Прокошево Нижегородская обл, Кстовский р-н, 252 Скважина №1 уч. Прокошевскнй 5205 м.кв. Нижегородская обл, Кстовский р-н, 253 Насос ЭЦВ 8x25x150 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 254 Скважина №2 уч. Прокошевскнй 802 м.кв. Нижегородская обл, Кстовский р-н, 255 Насос ЭЦВ 8x25x150 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 256 Скважина №3 Прокошево+здание Нижегородская обл, Кстовский р-н, 257 Насос ЭЦВ 8x25x150 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 258 Скважина №4, здание кирпич. Нижегородская обл, Кстовский р-н, 259 Насос ЭЦВ 8x25x150 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 260 Водопроводные сети <...> п.м Нижегородская обл, Кстовский р-н, 261 Водонапорная башня д. Прокошево Нижегородская обл, Кстовский р-н, 262 Коптаж, с. Ляписи+здание Нижегородская обл, Кстовский р-н, 263 Насос ЭЦВ6х6,5х85 Нижегородская обл, Кстовский р-н. 264 Скважина, д. Красноселово+здание дерев. Нижегородская обл, Кстовский р-н. 265 Насос ЭЦВ6х6,5х85 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 266 Башня Рожновского, д. Красноселово 22м.3 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 267 Коптаж д. Конноновка Нижегородская обл, Кстовский р-н, 268 Коптаж с. Серково Нижегородская обл, Кстовский р-н, 269 Емкость накопительная 15м.З кирпич Нижегородская обл, Кстовский р-н, 270 Насос ЭЦВ6х6,5х85 1 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 271 Скважина д. Семениево (1,5 км от дороги) Нижегородская обл, Кстовский р-н, 272 Насос ЭЦВ6х6,5х85 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 273 Емкость накопительная 5 куб. м. алюм. Нижегородская обл, Кстовский р-н, 274 Скважина (коттеджи), д. Прокошево+помещение дерев. Нижегородская обл, Кстовский р-н, 275 Насос ЭЦВ 6x10x110 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 276 Коптаж, с. Толмачево, емкость металл. 10куб.м. (родник Гоемячий) Нижегородская обл, Кстовский р-н, 277 Емкость (цистерна) 50 м.куб., будка деревянная Нижегородская обл, Кстовский р-н, 278 Насос ЭЦВ 6x10x110 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 279 Башня Рожновского, 15 куб.м. Нижегородская обл, Кстовский р-н, 280 ВНС Ns2, с. Толмачево, под церковью Нижегородская обл,.Кстовский р-н, 281 Каптаж, емкость сруб Нижегородская обл, Кстовский р-н, 282 Насос ЭЦВ6х6,5х85 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 283 Скважина, д.Цедень (в створе между лесом) Нижегородская обл, Кстовский р-н, 284 Насос ЭЦВ6х6,5х85 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 285 Емкость (закопана в землю) 15 куб.м. Нижегородская обл, Кстовский р-н, 286 Скважина д. Шерменево (за лесом) Нижегородская обл, Кстовский р-н, 287 Насос ЭЦВ6х6,5х85 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 288 Емкость металлическая (бочка) 50 kvo. м. Нижегородская обл, Кстовский р-н, 289 Канализационная насосная станция с. Запрудное. 1156 м Нижегородская обл, Кстовский р-н, 290 Насос СМ 100-65-200 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 291 Насос СМ 100-65 2001/09 с. Запрудное Нижегородская обл, Кстовский р-н, 292 Прицеп к легковому авто, АХ7635 52 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 293 Канализация <...> м Нижегородская обл, Кстовский р-н, 294 Артезианская скважина <...> м Нижегородская обл, Кстовский р-н, 295 Насос ЭЦВ 6x10x110 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 296 Водопровод <...> Нижегородская обл, Кстовский р-н, 297 Скважина (каптаж) д. Калинино, не работает, 1138 м Нижегородская обл, Кстовский р-н. 298 Холодная постройка водокачки Нижегородская обл, Кстовский р-н, 299 Насос ЭЦВ 6x10x85 в колодце Нижегородская'обл, Кстовский р-н, 300 Каптаж-накопительная емкость ЖБ. будка развалилась • Нижегородская обл, Кстовский р-н, 301 Насос ЭЦВ 6x10x85 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 302 Водопроводная емкость д. Калинино 50 куб.м. за деревней Нижегородская обл, Кстовский р-н, 303 Водопровод д. Калинино Нижегородская обл, Кстовский р-н, 304 Артезианская скважина с. Запрудное д. Калинино у леса, здание kd. кирпич Нижегородская обл, Кстовский р-н, 305 Насос ЭЦВ 6x10x110 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 306 Артезианская скважина с. Запрудное, у леса, здание бел. кирпич Нижегородская обл, Кстовский р-н, 307 Насос ЭЦВ 6x10x110 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 308 Водонапорная башня Рожновского в <...> куб.м. Нижегородская обл, Кстовский р-н, 309 Артезианская скважина с. Шава (у речников) Нижегородская обл, Кстовский р-н, 310 Насос ЭЦВ 6x10x140 в колодце Нижегородская обл, Кстовский р-н, 311 Водопровод с. Шава Нижегородская обл, Кстовский р-н, 312 Скважина на Ю-В от с. Шава Нижегородская обл, Кстовский р-н, 313 Насос ЭЦВ 6x6,5x165 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 314 Водопровод с. Варварское Нижегородская обл, Кстовский р-н, 315 Башня Рожновского, с. Варварское 15 куб.м. Нижегородская обл, Кстовский р-н, 316 Насосная станция (здание бел. кирп.) Нижегородская обл, Кстовский р-н, 317 Насос К45х30 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 318 Канализация с. Шава Нижегородская обл, Кстовский р-н, 319 Каптаж за деревней с. Варварское, сруб дерев. Нижегородская обл, Кстовский р-н, 320 Насос №1 ЦНС 18x176 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 321 Насос №1 ЦНС Г60/166,30квт Нижегородская обл, Кстовский р-н, 322 Емкость 10 куб.м, уч. Прокошевский, д. Серково Нижегородская обл, Кстовский р-н, 323 Наружная канализация 7300 м. с. Прокошево Нижегородская обл, Кстовский р-н, 324 Аппарат Питон Нижегородская обл, Кстовский р-н, 325 Участок «Новоликссвский» Нижегородская обл. Кстовский р-н. 326 Башня Рожновского 15 куб.м. д. Студеней, скважина Нижегородская обл, Кстовский р-н. 327 Помещение бел. кирпич Нижегородская обл, Кстовский р-н. !28 Насос ЭЦВ 6x6,5x85 Нижегородская обл. Кстовский р-н. 329 Водонапорная башня у яровизатора д. Карачлова Нижегородская обл. Кстовский р-н. 330 водонапорная башня метал. д.Стуленец Нижегородская обл, Кстовский р-н, 331 Насосная станция д. Караулово, здание каптаж Нижегородская обл, Кстовский р-н. 332 Насос ЭЦВ 8x25x125 Нижегородская обл, Кстовский р-н. 333 Емкость бетонная 100 куб.м Нижегородская обл, Кстовский р-н, 334 Водопроводные сети д. Караулово 7473п.м. Нижегородская обл, Кстовский р-н, 335 Башня Рожновского, у трассы д. Караулово 30 куб.м Нижегородская обл, Кстовский р-н. 336 Водонапорная башня у комплекса с, Н.Ликеево краен. Кирп. новая Нижегородская обл, Кстовский р-н, 337 Канализационные сети л. Новоликеево ул. Полевая, л. 8 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 338 Насосная станция второго подъ. для подкачки воды. п. Н.Ликеево Нижегородская обл. Кстовский р-н. 339 Насос НВ 125-250/266 Нижегородская обл, Кстовский р-н. 340 Водопровод с. Новоликеево 6805 п.м. Нижегородская обл, Кстовский р-н. 341 КНС в поле от Новоликеево Нижегородская обл. Кстовский р-н, 342 Насос СМ 125-80-315/4 Нижегородская сбл, Кстовский р-н. 343 Водопровод 8189 п.м. с. Новоликеево Нижегородская обл, Кстовский р-н, 344 Участок «Дружный» Нижегородская обл, Кстовский р-н. 345 Скважина №1, глубиной 42 м С. Вязовка Нижегородская обл. Кстовский р-н. 346 Насос ЭЦВ 6\10.\80 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 347 Башня №1 Рожновского 25 куб.м. на Вязовку Нижегородская обл, Кстовский р-н, 348 Канализационные сети с. Вязовка Нижегородская обл. Кстовский р-н. 349 Скважина №2 (Вязовка). у клуба Нижегородская обл, Кстовский р-н. 350 Насос ЭЦВ бх 10x80 Нижегородская обл, Кстовский р-н. 351 Башня Рожновского 15 куб.м. Нижегородская обл, Кстовский р-н. '52 Водопровод стальной с. Вязовка Нижегородская обл, Кстовский р-н. 353 Скважина д. Митино, будка «кунг» Нижегородская обл, Кстовский р-н, 354 Насос ЭЦВ 5x4x125 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 355 Башня Рожновского 25 куб.м. Нижегородская обл, Кстовский р-н, 356 Здание водонапорной башни п. Дружный в/ч 36025 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 357 Здание озонаторной в п. Дружный в/ч 36025 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 358 Насосная станция 1-го подъема п. Дружный Кудьминская промзона Нижегородская обл, Кстовский р-н, 359 Насосная станция 2-го подъема п. Дружный Кудьминская промзона Нижегородская обл, Кстовский р-н, 360 Насос К20/30 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 361 Напорный коллектор п. Дружный 17,5 км. Нижегородская обл, Кстовский р-н, 362 Напорный коллектор п. Дружный 2,1 км Нижегородская обл, Кстовский р-н, 363 Водопровод Ольгнно-БСИ 10500 м Нижегородская обл, Кстовский р-н, 364 Водопровод д. Митино Нижегородская обл, Кстовский р-н, 365 Самотечный коллектор п. Дружный. 4000 м Нижегородская обл, Кстовский р-н. 366 Мотопомпа Нижегородская обл, Кстовский р-н, 367 Бензогенератор Нижегородская обл, Кстовский р-н. 368 Сварочный аппарат Нижегородская обл, Кстовский р-н, 369 Самотечный кан.коллектор п. Дружный, от КНС -4 Ройка до гас.камеры. 500м Нижегородская обл, Кстовский р-н. 370 Канализационные сети к ж/д №4 п. Дружный. 150 м Нижегородская обл, Кстовский р-н, 371 Водоснабжение ж/д №4 п. Дружный, 65 м Нижегородская обл, Кстовский р-н, 372 Наружные сети канализации к ж/д №8 п. Дружный, 15 м Нижегородская обл, Кстовский р-н. 373 Наружное водоснабжение ж/д №8 п. Дружный, 89 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 374 Наружное водоснабжение комплекса п. Дружный, 200 м Нижегородская обл, Кстовский р-н, 375 Водоотведение от ж/д 50-55 п. Дружный, 749 м Нижегородская обл, Кстовский р-н. 376 Водоснабжение ж/д 50-55 п. Дружный, котельная, 690 м Нижегородская обл, Кстовский р-н, 377 Водоснабжение от водонасосной станции до водонапорной башни п. Дружный Нижегородская обл, Кстовский р-н, 378 Водопровод п. Дружный Нижегородская обл, Кстовский р-н, 379 Водонапорная башня Кудьминская промзона, 25 куб Нижегородская обл, Кстовский р-н, 380 Насос №1; 1Д 200-90 Б Нижегородская обл, Кстовский р-н. 381 Насос №2; КМ 100-65-200 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 382 Насос №3; Д 1250-63 б 55кВт п. Дружный, новый на замену Нижегородская обл, Кстовский р-н, 383 Емкость под воду 1000 куб.м, в обваловке землей Нижегородская обл, Кстовский р-н, 384 Емкость №2 под воду -не введена в эксплуатацию, 400 куб.м Нижегородская обл, Кстовский р-н, 385 Водонапорная башня - не введена в эксплуатацию Нижегородская обл, Кстовский р-н, 386 ВНС; здание водонасосной станции п. Дружный, в/ч 36026 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 387 КНС №3, п. Дружный, здан. кирпич. Нижегородская обл, Кстовский р-н. 388 Насос 1 Д 630-90 Б.2005 г. Нижегородская обл, Кстовский р-н, 389 Эл. Двигатель АИРЗ15S 4 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 390 Емкость под КНС 400 куб. Нижегородская обл, Кстовский р-н, 391 КНС №2; Дружный Нижегородская обл, Кстовский р-н. 392 Насос СМ 150-125-315 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 393 Насос СМ 150-125-315-4 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 394 Насос СМ 150-125-315 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 395 КНС №1; Дружный; здание краен.кирпич, круглое Нижегородская обл, Кстовский р-н, 396 Насос СШ 250-200 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 397 Насос МС 250-200-400/4 б/д под 5АМН 280М4 160кВт Нижегородская обл, Кстовский р-н, 398 Станция подкачки в воинск. городок, помещение кирпичи. Нижегородская обл, Кстовский р-н, 399 Насос К8-18 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 400 Водонапорная башня п. Дружный Нижегородская обл, Кстовский р-н, 401 ВНС; насосная станция с.Бл. Борисово, здан. кирпичи. Нижегородская обл, Кстовский р-н, 402 Емкость в обваловке 150 куб. вода из родника, ФИО15 ключ , д.Козловка Нижегородская обл, Кстовский р-н, 403 Насос КМ 65x50x160 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 404 Насос КМ 80-50-200 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 405 Насос КМ 80x50x200 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 406 Водопровод к домам ФИО16 Борисово Нижегородская обл, Кстовский р-н, 407 Канализационные сети с. Бл. Борисово Нижегородская обл, Кстовский р-н, 408 КНС №4 Ройка (п. Садовский), здание кирпич. Нижегородская обл, Кстовский р-н, 409 Насос СМ 150-125-315а/4 30кВт Нижегородская обл, Кстовский р-н, 410 Участок «Работкинский» Нижегородская обл, Кстовский р-н, 411 Гараж металлический Нижегородская обл, Кстовский р-н, 412 Водопровод 16-ти кв. дома п. Волжский Нижегородская обл, Кстовский р-н, 413 Водопровод 2-х кв. дома п. Волжский Нижегородская обл, Кстовский р-н, 414 Канализация 16-ти кв. дома п. Волжский Нижегородская обл, Кстовский р-н, 415 Резервуар д. Чеченино Нижегородская обл, Кстовский р-н, 416 Резервуар подземный ЮОмЗ, ул.Луговая Нижегородская обл, Кстовский р-н, 417 Резервуар 25 мЗ п. Волжский Нижегородская обл, Кстовский р-н. 418 Складе. Работки 114,2 кв.м. Нижегородская обл, Кстовский р-н, 419 Водопровод д. Абатурово Нижегородская обл, Кстовский р-н, 420 Проходная с. Работки Нижегородская обл, Кстовский р-н, 421 Прицеп к автомобилю <...> Нижегородская обл, Кстовский р-н, 422 Сварочный агрегат САГ-АД 301 (дизель) Нижегородская обл, Кстовский р-н, 423 Станок вертикальный сверлильный 2с-132 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 424 Труборез Нижегородская обл, Кстовский р-н, 425 Ангар металлический с гаражом <...> Нижегородская обл, Кстовский р-н, 426 Трубогнб Нижегородская обл, Кстовский р-н, 427 Каптажные колодцы, д. Чеченино Нижегородская обл, Кстовский р-н, 428 Сеть водопровода <...> м Нижегородская обл, Кстовский р-н, 429 Сеть водопровода <...> м Нижегородская обл, Кстовский р-н, 430 Водопроводные сети, 800м.п., д. Игумново. уч. Прокошевскнй Нижегородская обл, Кстовский р-н, 431 Башня Рожновского, <...> куб.м. Нижегородская обл, Кстовский р-н. 432 Насосная станция (в овраге за лесом) здание кирп. Нижегородская обл, Кстовский р-н, 433 Коптаж накопительный Нижегородская обл, Кстовский р-н. 434 Насос в коптаже ЦНС 38/88 Нижегородская обл, Кстовский р-н. 435 Установка УФО д. Чернышиха Нижегородская обл, Кстовский р-н, 436 Водопроводные сети <...> м Нижегородская обл, Кстовский р-н, 437 Сеть водопровода <...> м Нижегородская обл, Кстовский р-н, 43$ Сети ВИК; с. Чернышиха Нижегородская обл, Кстовский р-н, 43? Башня Рожновского, д. Игумново > 50 куб.м. Нижегородская обл, Кстовский р-н, 44( Башня Рожновского, д. Игумново 1 25 куб.м. Нижегородская обл, Кстовский р-н. 441 Коптаж накопительный, емкость ЖБ Нижегородская обл, Кстовский р-н, 442 Насос ЭЦВ 6x10x110 Нижегородская обл, Кстовский р-н. 443 КНС, здание, д. Чернышиха Нижегородская обл, Кстовский р-н, 444 Насос СМ 80-50-200/2 18,5 кВт Нижегородская обл, Кстовский р-н, 445 Канализационные сети <...> м Нижегородская обл, Кстовский р-н, 446 Насос «Гном» погружной f Нижегородская обл, Кстовский р-н, 447 Очистные сооружения с. Чернышиха Нижегородская обл, Кстовский р-н, 448 Компрессор 2АФ53Э52Ш с эл. двиг. 7,5 кВт очис. сооруж. Нижегородская обл, Кстовский р-н, 449 Компрессор 2АФ53Э52Ш с эл. двиг. 7,5 кВт очис. сооруж. Нижегородская обл, Кстовский р-н, 450 Компрессор 2АФ53Э52Ш с эл. двиг. 7,5 кВт очис. сооруж. Нижегородская обл, Кстовский р-н, 451 Башня Рожновского д. Малиновка 15 куб.м Нижегородская обл, Кстовский р-н. 452 Башня Рожновского д. Малиновка 50 куб.м, 194 м.кв. Нижегородская обл, Кстовский р-н, 453 Коптаж накопительный ж.бетон, здание деревянное Нижегородская обл, Кстовский р-н, 454 Насос ЭЦВ 6x10x110 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 455 Башня Рожновского д. Абатурово 50 куб.м Нижегородская обл, Кстовский р-н, 456 Каптаж накопительный, помещение деревян. Нижегородская обл, Кстовский р-н, 457 Насос ЭЦВ 6x10x110 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 458 Башня Рожновского №1 <...>. Нижегородская обл, Кстовский р-н. 459 Башня Рожновского №2 в д. Чеченин. улЛуговая 15 куб.м. Нижегородская обл, Кстовский р-н. 460 Каптаж накопительный, д. Подгорное д.Чеченино Нижегородская обл, Кстовский р-н. 461 Насосная д. Подгорное, помещение краен.кирп. Д.Чеченино Нижегородская обл, Кстовский р-н, 462 Насос ЭЦВ 6x6,5x85 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 463 Насосная ул. Луговая здание краен.кирпич с окнами Нижегородская обл, Кстовский р-н. 464 Каптаж накопительный - кирпич, д.Чеченино Нижегородская обл, Кстовский р-н, 465 Насос ЭЦВ 6x10x110 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 466 КНС, здание кирпичи, с. Работки Нижегородская обл, Кстовский р-н, 467 Насос №1 НФ 2-50-200 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 468 Насос №2 СМ-100-65x200 Нижегородская обл, Кстовский р-н. 469 Очистные сооружения с. Работки Нижегородская обл, Кстовский р-н, 470 Компрессор 2АФ53Э52Ш Нижегородская обл, Кстовский р-н, 471 ВИС Работки, ул. Ключевая, здание кирпич Нижегородская обл, Кстовский р-н. 472 Насос ВК 5*32, ВНС Ключевая Нижегородская обл. Кстовский р-н. 473 насос ЦНС 38x44 Нижегородская обл. Кстовский р-н. 474 Сеть волопровола с. Работки. 20000 м Нижегородская обл, Кстовский р-н, 475 Водопровод п. Работки, 7500 м Нижегородская обл. Кстовский р-н. 476 каптаж, кирпичи. Емкость Нижегородская обл, Кстовский р-н, Водонапорная башня с. Работки, в дереве Нижегородская обл. Кстовский р-н, 478 Насосная станция "Таран" у Волги, здание кирпичное, круглое Нижегородская обл. Кстовский р-н, 479 емкость под зданием (кирпич) Нижегородская обл, Кстовский р-н. 480 Насос НЦС Г 38-66 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 481 Насос НЦС Г 38-66 Нижегородская обл. Кстовский р-н. 482 Насос TUB 6x10x1 10 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 483 Канализационная сеть Работки, 8450 м Нижегородская обл, Кстовский р-н. 484 насос "Гном" погружной Нижегородская обл, Кстовский р-н, 485 Скважина (на Работки), будка мс 1.1.1.1. Нижегородская обл, Кстовский р-н, 486 Насос ЭЦВ 6x10x100 Нижегородская обл, Кстовский р-н. 487 Участок "Большемокрннский" Нижегородская обл, Кстовский р-н, 4SS каптаж накопительный (Новые Ключншн'1 1952 г Нижегородская обл, Кстовский р-н, 489 ВНС, Подкачивающая насосная станция, Ключиши. 21.1 кв.м Нижегородская обл, Кстовский р-н, 490 емкость металлическая 10 куб. м Нижегородская обл. Кстовский р-н. 491 насос №1 КМ80.х50х200 2004 г Нижегородская обл, Кстовский р-н. 492 насос №1 KM80.x50.x200 2004 г на войсковую часть Нижегородская обл, Кстовский р-н. 493 водоснабжение от водонасосной станции до водонапорной башни п. Дружный. 13900 м Нижегородская обл, Кстовский р-н, 494 Насос 1,5 Кб Очистные сооружения, с. Б. Мокрое, Шолокшанский уч. Нижегородская обл, Кстовский р-н. 495 здание насосной станции д.Чаглава Нижегородская обл, Кстовский р-н, 496 каптаж (емкость накопительная, железная), 15 куб Нижегородская обл, Кстовский р-н, 497 насос ЭЦВ 4-6.5-70. ВНС д.Чаглава Нижегородская обл, Кстовский р-н, 498 башня Рожновского д.Чаглава Нижегородская обл. Кстовский р-н. 499 насос CM 100-65-250 7.5 кВт с.Б.Мокрое Нижегородская обл, Кстовский р-н. 500 Канализационные сети с. Б. Мокрое, уч. Шелокшанскнй, 13100 м Нижегородская обл, Кстовский р-н. 501 Очистные сооружения с. Б.Мокрое 1 !ижегородская обл, Кстовский р-н, 502 Компрессор 2 ГФ 51952 Нижегородская обл, Кстовский р-н. 503 насос 1,5 Кб Очистные сооружения, с. Б. Мокрое, Шолокшанскии \ч. Нижегоро_л>кая обл, Кстовский р-н. 504 Насос СМ 80-50-200 18.5 кВт; с. Б.Мокрое Шолокшанскии уч. Нижегородская обл. Кстовский р-н, 505 Насос КМ 80-50-200; ФИО17 Мокрое, Шолокшанскии уч. Нижегородская обл, Кстовский р-н, 506 Водопроводные сети <...> М Нижегородская обл, Кстовский р-н. 507 здание насосной станции "Холодный ключ". 15 куб Нижегородская обл, Кстовский р-н. 508 Каптаж (емкость накопительная, бетон) Нижегородская обл, Кстовский р-н. 509 ФИО18 ключ Нижегородская обл, Кстовский р-н. 510 Здание насосной станции Гремячий ключ" Нижеюродская обл, Кстовский р-н, 511 насос ЭЦВ 8-25-55; ВНС "Гремячий ключ" Шолокшанскии уч. Нижегородская . 5л. Кстовский р-н. 512 Коптаж (емкость накопительная) Гремячий ключ" Шолокшанскии УЧ. Нижегородская обл, Кстовский р-н, 513 водопровод ВК ул.Кстовская до В К Зелеиино. 4168 м Нижегородская обл. Кстовский р-н, 514 уличный водопровод д.Зелеиино Нижегородская обл, Кстовский р-н. 515 каптаж д.Семен, пластиковая бочка Нижегородская обл. Кстовский р-н. 516 бокс гаражный №1, <...> кв.м Нижегородская обл, Кстовский р-н. 517 Участок "Жлановский" Нижегородская обл, Кстовский р-н. 518 Водопроводные сети от п.Жлановский до атомной станции, 6195 м Нижегородская обл. Кстовский р-н. 519 Водопроводные сети санаторий Б.Ельня. 869 м Нижегородская обл, Кстовский р-н, 520 Канализация п.Ждановский, 2416 м Нижегородская обл, Кстовский р-н. 521 Напорный канализ. коллектор от КНС №1 до Атомной станции. 7000 м Нижегородская обл, Кстовский р-н. • 522 Водопроводные сети п. Садовский на с, Жлановский. 1530 м Нижегородская обл. Кстовский р-н. 523 Водопроводные сети п. Жлановский. 2297 м Нижегородская обл, Кстовский р-н. 524 Водопроводные сети п. Селекция, 7091 м Нижегородская обл, Кстовский р-н, 525 КНС №2, здание, бытовки. ФИО19. 41.4 кв.м Нижегородская обл, Кстовский р-н. 526 Насос CM-100-65-200/2; 37 квт. Нижегородская обл, Кстовскнй р-н, 527 Насос СМ-100-65-200/2; 37 квт. Нижегородская обл, Кстовскнй р-н, 528 Насос СМ-100-65-200/2; 37 квт. Нижегородская обл, Кстовскнй р-н. 529 Канализационный коллектор п. Ждановский, 1894 м Нижегородская обл, Кстовскнй р-н, 530 КНС №1, Канализационная насосная станция п. Ждановскнй, 39.1 кв.м Нижегородская обл, Кстовскнй р-н, 531 Насос СМ 125-80-315/4 22 кВт • Нижегородская обл, Кстовскнй р-н, 532 Насос CM-125-80-315'4 22 квт Нижегородская обл, Кстовскнй р-н, 533 Насос CM-125-80-315/4 22 квт Нижегородская обл, Кстовскнй р-н, 534 Самотечный кан. коллектор от д.50 Школьн.до КНС-1, 1200 м Нижегородская обл, Кстовскнй р-н, 535 КНС п.Сслекиия, здание Нижегородская обл, Кстовскнй р-н, 536 Насос СД 160/45 37 кВт Нижегородская обл, Кстовскнй р-н, 537 Насос СД 160'45 37 кВт Нижегородская обл, Кстовскнй р-н. 538 Напорный коллектор п.Селекция, 1000 м Нижегородская обл, Кстовскнй р-н, 539 Наружная канализация п. Селекция, 4676 м Нижегородская обл, Кстовскнй р-н, 540 Самотечная канализация (ливневка) п.Селекция, 350 м Нижегородская обл, Кстовскнй р-н, 541 Водонапорная башня п. Селекция Нижегородская обл, Кстовскнй р-н, 542 Водокачка п.Селекция Нижегородская обл, Кстовскнй р-н, 543 Насос К 45/55а Нижегородская обл, Кстовскнй р-н, 544 Труба от водонапорной башни п.Селекция, 20 м Нижегородская обл, Кстовскнй р-н, 545 Водопровод от котел, до насосн. станции п.Культуры, 75 м Нижегородская обл, Кстовскнй р-н, 546 ВНС 1, здание крас. Кирп. Нижегородская обл, Кстовскнй р-н, 547 насос ЦНСГ -60-99 С, 30 квт. Нижегородская обл, Кстовскнй р-н, 548 Насос ЦНСГ 38-132 40 кВт Нижегородская обл, Кстовскнй р-н, 549 Насос 80x50x200 Нижегородская обл, Кстовскнй р-н, 550 ВНС 2, здание кр-бел кирпич Нижегородская обл, Кстовскнй р-н, 551 насос НЦСГ - 38-132, 30 КВТ. Нижегородская обл, Кстовскнй р-н, 552 Коптажи в овраге Нижегородская обл, Кстовскнй р-н. 553 Коптаж в овраге Нижегородская обл, Кстовскнй р-н, 554 Резервуар для воды №1, ж/б Нижегородская обл, Кстовскнй р-н. 555 Резервуар для воды №2, ж/б Нижегородская обл, Кстовскнй р-н, 556 водовод №1, идет за деревней на п. Селекция Нижегородская обл, Кстовский р-н, 557 водовод №2, идет по деревне на п. Селекция Нижегородская обл, Кстовский р-н, 558 Водонапорная башня с.Б.Ельня Нижегородская обл, Кстовский р-н, 559 Насосная санатория Б.Ельня Нижегородская обл, Кстовский р-н, 560 Скважина глубинная, насос ЭЦВ 6x10x80 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 561 Аппарат Питон-Е Нижегородская обл, Кстовский р-н, 562 Бензорез,Ходовая тележка.бак для воды Нижегородская обл, Кстовский р-н, 563 Пирометр " факел" С-110(-20....+200*П, ЛЦУ, 1:100 Нижегородская обл, Кстовский р-н. 56-1 Принтер HP DESKJET I220C Нижегородская обл, Кстовский р-н, 565 Ровелд Р 160 СанилайтСварочный аппара пля ПНД Нижегородская обл, Кстовский р-н, 566 Сварочное оборудование Roweld Rofus + аппарат Нижегородская обл, Кстовский р-н, 567 Сварочное оборудование для пЪ tpv6 ССПТ -225 Э Нижегородская обл, Кстовский р-н, 568 Сист.блок CORE 2 DUO, Мон-р Sumsune TFT 19". принт Нижегородская обл, Кстовский р-н, 569 Сист.блок Socket 775\2*DDR2\C603T>NEC AD-7200S\320 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 570 Системный блок ESPRIMO P3500 CoreDuo E2140 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 571 Системный блок Intel Core 2 DUO\iG31 Microstar Нижегородская обл, Кстовский р-н, 572 Системный блок Intel Core 2 DLO*iP45 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 573 системный блок Microtower Scenic P320 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 574 системный блок Пентиум 4 3 945.512. 160, монитор 17 Нижегородская обл, Кстовский р-н. 575 системный блок монитор, принтер Нижегородская обл, Кстовский р-н, 576 виброплита PCLX 320 Нижегородская обл, Кстовский р-н, 577 гидромолот РВ'ОН Нижегородская обл, Кстовский р-н, 578 трассотечепоисковый комплект Успех-АТГ-415,10 Нижегородская обл, Кстовский р-н. 579 шванарезчик РА400 Нижегородская обл, Кстовский р-н, Постановлением Администрации Кстовского муниципального района от 09.07.2018 № 1437 имущество, исключенное из конкурсной массы, в отношении которого прекращено право хозяйственного ведения (установленное, в том числе, на основании договоров о закреплении муниципального имущества в хоз.ведение), принято в муниципальную собственность. На основании постановления Администрации Кстовского муниципального района № 1496 от 16.07.2018 о передаче ОАО «Нижегородский водоканал» в безвозмездное пользование на срок не более 30 календарных дней имущества, находящееся в собственности муниципального образования «Кстовский муниципальный район Нижегородской области», между сторонами заключен договор № 1 от 16.07.2018 безвозмедного пользования имуществом муниципальной имущественной казны Кстовского муниципального района сроком действия до 14.08.2018 (т.1 л.д.100). Федеральная антимонопольная служба, решением от 07.08.2018 дала согласие на предоставление муниципальной преференции с введением ограничений в отношении предоставления муниципальной преференции ОАО «Нижегородский водоканал» в целях охраны здоровья граждан (т.1 л.д.104). Постановлением Администрации Кстовского муниципального района № 1702 от 14.08.2018 ОАО «Нижегородский водоканал» предоставлена преференция путем передачи без проведения торгов в аренду сроком на 11,5 месяцев муниципального имущества муниципального образования «Кстовский муниципальный район Нижегородской области» (т.1 л.д.103). На основании указанного постановления, 07.09.2018 между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального района и ОАО «Нижегородский водоканал» заключен договор аренды № 23-18-947, в соответствии с условиями которого имущество, исключенное ФИО2 из конкурсной массы, было передано одному из его кредиторов во владение и пользование на условиях договора по акту приема-передачи от 07.09.2018. Указывая на незаконность действий конкурсного управляющего ФИО2 по принятию вышеуказанного решения от 06.07.2018, ПАО «ТНС энерго НН» и ООО «Водоканал Кстовского района» ссылаются на приоритет норм Закона о банкротстве в части разрешения вопросов о формировании конкурсной массы должника и ее реализации, в том числе в отношении социально значимого имущества. Конкурсный управляющий, иные кредиторы, заявляя свои возражения, указывают на запрет передачи в частную собственность, а равно и передачу прав пользования объектов централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения, нецентрализованных систем холодного водоснабжения, находящегося в муниципальной собственности, который предусмотрен положениями пункта 1 статьи 9 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении), а также изъятие подобных объектов из гражданского оборота, что имеет место в рассматриваемой ситуации. В соответствии со статьей 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу. Из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключается имущество, изъятое из оборота. Как установлено коллегией судей, и следует из материалов дела, спорное имущество, исключенное конкурсным управляющим ФИО2 из конкурсной массы должника, представляет собой систему водоснабжения и водоотведения населенных пунктов Кстовского муниципального района Нижегородской области, в связи с чем следует рассматривать его как социально значимое, что не оспаривается сторонами. Положениями пункта 1 статьи 9 Закона о водоснабжении предусмотрено, что объекты централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, нецентрализованных систем холодного водоснабжения, находящиеся в муниципальной собственности, не подлежат отчуждению в частную собственность, а равно и передача указанных объектов и прав пользования ими в залог, внесение указанных объектов и прав пользования ими в уставный капитал субъектов хозяйственной деятельности. Как верно указал суд первой инстанции, указанная норма не содержит положений, исключающих возможность нахождения объектов водоснабжения и водоотведения в конкурсной массе и его дальнейшей продажи в соответствии со специальными положениями Закона о банкротстве, устанавливающими особый порядок реализации подобных объектов. Согласно положениям пункта 4 статьи 132 Закона о банкротстве социально значимые объекты, продажа которых в соответствии с законодательством Российской Федерации должна осуществляться путем проведения торгов в форме конкурса, в порядке, установленном статьей 110 этого же Федерального закона, с учетом особенностей настоящей статьи. Таким образом, законодателем не исключена возможность продажи социально значимых объектов, а лишь установлен особый порядок их реализации. Однако, суд первой инстанции, признавая незаконными действия конкурсного управляющего МУП «Водоканал» Кстовского района ФИО2, выразившиеся в отчуждении имущества МУП «Водоканал» Кстовского района, составлявшего конкурсную массу Должника и передаче его Комитету по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального района по акту от 06.07.2018, включая принятие решения от 06.07.2018 об исключении из конкурсной массы МУП «Водоканал» Кстовского района имущества, составляющего системы водоснабжения и водоотведения Кстовского муниципального района согласно перечня, являющегося приложением к решению от 06.07.2018 и отстранил ФИО2 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника не учел следующие, имеющие для дела значимые обстоятельства. Согласно ст.2 Федерального закона № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»: водоснабжение - водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (холодное водоснабжение) или приготовление, водопроводная сеть - комплекс технологически связанных между собой Инженерных сооружений, предназначенных для транспортировки воды; водоотведение - прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения; канализационная сеть - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для транспортировки сточных вод; транспортировка воды (сточных вод) - перемещение воды (сточных вод), осуществляемое с использованием водопроводных (канализационных) сетей. В соответствии с п. 2 ст. 113 Гражданского кодекса РФ имущество государственного или муниципальную унитарного предприятия может находиться а государственной или муниципальной собственности и принадлежать такому предприятию на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. Из материалов дела следует, что в период с 2009 года по 2012 год распоряжениями Администрации Кстовского района Нижегородской области за МУП «Водоканал» Кстовского района на праве хозяйственного ведения было закреплено имущество, являющееся объектами систем холодного водоснабжения, водоотведения населенных пунктов Кстовского района Нижегородской области. В материалы дела приобщены представленные Администрацией копии следующих документов: договора № 3 от 04.05.2009, акта приема - передачи от 04.05.2009, распоряжение Администрации Кстовского муниципального района от 30.03.2009 № 820-р, распоряжение Администрации Кстовского муниципального района от 14.02.2011 № 168-р, распоряжение Администрации Кстовского муниципального района от 25.03.2013 № 154-р, соглашения о внесении изменений в договор № 3 о закреплении в хозяйственное ведение муниципального имущества от 04.05.2009 от 25.03.2013г., акта приема-передачи имущества от 25.03.2013г., распоряжение Администрации Кстовского муниципального района от 14.06.2013 № 290-р, распоряжение Администрации Кстовского муниципального района от 30.10.2013 № 528-р, выписок из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости на 45 листах, соглашения о внесении изменений в договор № 3 о закрепление в хозяйственном ведение муниципального имущества от 04.05.2009, постановления Администрации Кстовского муниципального района от 21.10.20014 № 2463, договора № 10 о закреплении в хозяйственное ведение муниципального имущества от 30.09.2009г., соглашения о внесении изменений в договор № 10 о закреплении в хозяйственное ведение муниципального имущества от 30.09.2009г. от 17.04.2013г., акта приема – передачи от 17.04.2013г., соглашение о внесении изменений в договор № 10 о закреплении в хозяйственное ведение муниципального имущества от 30.09.2009г., распоряжение Администрации Кстовского муниципального района от 30.09.2009 № 2588-р, распоряжение Администрации Кстовского муниципального района от 17.04.2013 № 204-р, распоряжение Администрации Кстовского муниципального района от 26.03.2013 № 158-р, выписок из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости на 73 листах, договора № 8 о закреплении в хозяйственное ведение муниципального имущества от 30.09.2010г., акта приема-передачи имущества от 30.09.2010г., распоряжение Администрации Кстовского муниципального района от 30.09.2010 № 2630-р, соглашения о внесении изменений в договор о закреплении в хозяйственное ведение муниципального имущества от 30.09.2010г. от 11.02.2011г., акта приема-передачи имущества от 11.02.2011г., распоряжение Администрации Кстовского муниципального района от 26.10.2012 № 1663-р, распоряжение Администрации Кстовского муниципального района от 11.02.2011 № 161-р, договора № 11 о закреплении в хозяйственное ведение муниципального имущества от 07.10.2009г., акта приема-передачи имущества от 07.10.2009г., распоряжение Администрации Кстовского муниципального района от 07.10.2009 № 2632-р, постановление Администрации Кстовского муниципального района от 24.07.2013 № 1712, постановление Администрации Кстовского муниципального района от 09.07.2015 № 1376, выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 19.04.2019, распоряжение Администрации Кстовского муниципального района от 09.02.2012 № 202-р, распоряжение Администрации Кстовского муниципального района от 12.04.2012 № 551-р, договор № 2 о закреплении в хозяйственное ведение муниципального имущества от 09.02.2012г., акта приема-передачи имущества от 09.02.2011г., акта приема-передачи имущества от 12.04.2012г., распоряжение Администрации Кстовского муниципального района от 09.102.2012 № 203-р, договора № 1 о закреплении в хозяйственное ведение муниципального имущества от 09.02.2012г., акта приема-передачи от 09.03.2011г., распоряжение Администрации Кстовского муниципального района от 10.03.2011 № 303-р, договора № 2 о закреплении в хозяйственное ведение муниципального имущества от 09.03.2011г., акта приема-передачи от 09.03.2011г., распоряжение Администрации Кстовского муниципального района от 29.01.2010 № 219-р, договора № 3 о закреплении в хозяйственное ведение муниципального имущества т 29.01.2010г., акта приема-передачи от 29.01.2010г., распоряжение Администрации Кстовского муниципального района от 19.04.2019 № 150 л/с. Изучив поименованные выше документы и имеющиеся в материалах дела все иные доказательства, коллегия судей установила, что в состав закрепленного за Должником имущества входит как недвижимое имущество (водопроводные станции, линейные сооружения водопровода и канализации и т.п.), так и движимое имущество, в том числе насосы, транспортные средства, трактора, прицепы, экскаваторы и другая техника, представляющее собой комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений и иного оборудования, необходимое для осуществления деятельности по водоснабжению и водоотведению. При этом, как установлено коллегией судей из представленных в материалы дела документов, и не опровергнуто участниками спора, часть спорного имущества размещена в каждом населенном пункте и является централизованной системой водоснабжения населенного пункта, обеспечивающее прием воды из источников, ее кондиционирование (если это необходимо), транспортирование и подачу ко всем потребителям под необходимым давлением. Исходя из того, что системы водоснабжения населенных пунктов классифицируются по следующим основным признакам: - по виду использования; - водопроводы и каптажи, получающие воду из подземных источников (природные источники артезианские, родниковые); смешанного питания; - по назначению: - коммунальные (поселковые, сельские, деревенские); - по территориальному признаку - локальные (одного объекта)-и групповые (районные); - по способу подачи воды - самотечные (гравитационные) и с механической подачей воды (с помощью насосов), в рассматриваемой ситуации, в зависимости от населенного пункта и требований, предъявляемых к воде, а также по экономическим соображениям, вода подается одним водопроводом (централизованная система) или для отдельных категорий водопотребителей устроены самостоятельные водопроводы (исходя из схем водоснабжения и водоотведения соответствующих населенных пунктов, размещенных в открытых источниках). Все системы водоснабжения в процессе работы удовлетворяют требованиям надежности и экономичности. Под этим следует понимать подачу воды в заданных количествах, требуемого качества и под требуемым напором с наименьшими затратами без нарушений работы систем водоснабжения. Доказательств иного не представлено. Последовательно расположенные отдельные объекты (водоприемные сооружение, насосные станции, аккумулирующие емкости, сооружения для обработки воды и др.) и их состав образуют - системы водоснабжения населенных пунктов. Другая часть спорного имущества, размещена на территориях населенных пунктов (за исключением деревень) и является комплексом инженерных сооружений для приёма, транспортирования, очистки сточных вод (схемы канализации). Выбор схем канализации произведен с учетом местных условий, определяющих выгодность ее применения в санитарном и экономическом отношениях. Условия поступления сточных вод в сеть и транспортирования по ней вод различных категорий (бытовые, производственные и атмосферные) позволяет использовать общесплавную систему канализации. Последовательно расположенные отдельные объекты канализационных сетей (наружная внутриквартальиая или дворовая канализационная сеть; наружная уличная канализационная сеть; насосные станции и напорные водоводы; сооружения для очистки сточной воды) и их состав образуют - системы водоотведения населенных пунктов. При этом, как следует из представленных документов, право хозяйственного ведения на большую часть (более 80%) объектов недвижимости входящих в системы водоснабжения и водоотведения населенных пунктов Кстовского района, за Должником не было зарегистрировано, что подтверждается представленными выписками из ЕГРН. Так, в отношении объектов недвижимого имущества, входящих в системы водоснабжения, водоотведения населенных пунктов: сел: с.Вязовка, с.Чериуха, с.Шелокша, с.Работки, с.Слободское, с.Шава, с.Запрудное, с.Варварское. с.Б.Борисово, с.Б.Мокрое, с.Чернышиха, с.Игумново, с.Б.Ельня, деревень: д.Новоликеево, д. Прокошено, д.Подлесово. д.Калинино. д.Зименки. д.Караулово, д. Голошубиха, д. Малиновка, д. Зелецино, д. Абатурово, д. Чеченино, -поселков: п. Волжский, п. Селекционной станции, п.Садовский, п.Культуры право хозяйственного ведения Должника не было зарегистрировано ни на один объект, входящий в систему водоснабжения, водоотведения указанных населенных пунктов. Согласно ст.ст. 8.1 , 131, 216, п. 1,2 ст. 299 Гражданского кодекса РФ и ст.ст. 2, 11 ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» право хозяйственного ведения имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием, возникает у того предприятия с момента передачи имущества и с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр прав на недвижимое имущество (п. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса РФ). В связи с отсутствием государственной регистрации право хозяйственного ведения Должника на указанное имущество не возникло (п.5 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 № 10/22). С учетом изложенного, в отсутствие государственной регистрации права хозяйственного ведения на недвижимое имущество за Должником, указанное имущество не могло быть включено в конкурсную массу Должника. Кроме того, коллегией судей было установлено, что на часть объектов недвижимого имущества, входящих в системы водоснабжения, водоотведения п.Дружный (Ближнеборисовский с/совет Кстовского района) и п.Ждановский (Большеельненский с/совет Кстовского района), было зарегистрировано право хозяйственного ведения за Должником, однако, эксплуатация имущества, в отношении которого было зарегистрировано право хозяйственного ведения, без имущества, в отношении которого такое право не было зарегистрировано, невозможна в силу следующего. Отдельные объекты сами по себе не образуют комплекс связанных между собой сооружений, предназначенных для водоснабжения и водоотведения, и отсутствие какой-либо части из комплекса сооружений делает невозможной осуществление водоснабжения/водоотведения населенных пунктов. В отношении пос. Дружный установлено, что согласно схемы водоснабжения и водоотведения сельского поселения Ближнеборисовскиий сельсовет Кстовского муниципального района Нижегородской области, утв. Постановлением Администрации Кстовского района № 700 от 03.04.2019г. (таблица 3.4.1) (извлечение из схемы прилагается. В полном объеме схема размещена на сайте -hup://www.kstovo-adm.ru/regulatory/15432/?sphrase_id=224204) насосная станция 1-го подъема, водонапорные башни и напорный коллектор п.Дружный (право хозяйственного ведения на которые не было зарегистрировано за Должником) входят в систему водоснабжения и водоотведения указанного населенного пункта. Насосная станция 1-го подъема (Кстовский район п. Дружный Кудьминская промзона №1) и водонапорная башня (Кудьминская промзоиа) это взаимосвязанные сооружения, обеспечивающие необходимое давление воды в распределительной системе водоснабжения потребителей пос. Дружный. Исключение указанных объектов из схемы водоснабжения приведет к прекращению оказания услуги водоснабжения как потребителей-граждан пос.Дружный, так и предприятий Кудьминской промзоны. Напорный канализационный коллектор пос.Дружный, представляет собой основное сооружение канализации, с помощью которого обеспечивается водоотведение потребителей поселка Дружный и промышленных предприятий Кудьминской промзоны на Нижегородскую станцию аэрации. Установив указанные значимые для настоящего дела обстоятельства коллегия судей приходит к выводу, что исключение указанных объектов системы повлечет невозможность эксплуатации системы водоснабжения/водоотведеиия пос.Дружный и как следствие невозможность оказания услуг водоснабжения/водоотведения потребителям населенного пункта. В отношении пос. Ждановский установлено, что согласно схемы водоснабжения и водоотведения сельского поселения Большеельнинский сельсовет Кстовского муниципального района Нижегородской области, утв. Постановлением Администрации Кстовского района № 702 от 03.04.2019г. (таблица 3.3.1) (извлечение из схемы прилагается, в полном объеме схема размещена на сайте -http://ww w. kstovo-adm.ru/regulatory/15434/?sphrase_id=224209) система водоснабжения пос. Ждановский не является самостоятельной автономной, а представляет собой часть единой системы водоснабжения населенных пунктов Большеельнинский сельсовет - пос.Ждановский, С.Б.Ельня и жилого комплекса «Жилищный ответ». Через сети пос.Ждановского осуществляется водоснабжение потребителей С.Б.Ельня и вновь построенных жилых комплексов. Исключение из системы сетей пос.Ждановский (право хозяйственного ведения на которые было зарегистрировано за Должником) также повлечет прекращение водоснабжения не только потребителей населенных пунктов с.Б.Ельня и Жилищного комплекса «Жилищный ответ», по и промышленных предприятий промплощадки «АЛИДИ» (расположенной рядом с с.Федяково), которые также получают услугу водоснабжения опосредованно через сети пос. Ждановский. В определении от 13.02.2015 № 308-ЭС14-5118 по делу № А01-1156/2010 ВС РФ изложил позицию, согласно которой допускается исключение из конкурсной массы объектов ради обеспечения социально значимых и публично-правовых интересов. Исходя из того, что интересы неопределенного круга лиц (жителей и предприятий всего Кстовского района), обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, охраны окружающей природной среды являются публичными, а п. 2 ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на ничтожность сделок, нарушающих закон и посягающих на публичные интересы, то в рассматриваемом уникальном случае реализация спорного имущества будет ничтожной. В определении от 08.09.2016 № 309-ЭС16-4636 по делу № А60-37449/2015 ВС РФ отметил, что для разрешения вопроса, направленного на прекращения права (аренды), следует установить возможность включения и дальнейшей реализации этого права в процедуре конкурсного производства для удовлетворения требований кредиторов. Коллегия судей, что в данном конкретном случае установила, что реализация части имущества на которое зарегистрировано право хозяйственного ведения невозможно, так как это повлечет прекращение водоснабжения не только промышленных предприятий, но и потребителей населенных пунктов. В силу чего, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что спорное имущество не может быть использовано в качестве актива должника, позволяющего удовлетворить требование кредиторов. По этой причине действия конкурсного управляющего МУП «Водоканал» Кстовского района ФИО2, выразившиеся в отчуждении имущества МУП «Водоканал» Кстовского района, составлявшего конкурсную массу Должника и передаче его Комитету по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального района по акту от 06.07.2018, включая принятие решения от 06.07.2018 об исключении из конкурсной массы МУП «Водоканал» Кстовского района имущества, составляющего системы водоснабжения и водоотведения Кстовского муниципального района согласно перечня, являющегося приложением к решению от 06.07.2018, по мнению коллегии судей не затрагивает права и законные интересы кредиторов должника. Поскольку Имущество не может быть реализовано на торгах в процедуре банкротства, его исключение из конкурсной массы не затрагивает права и законные интересы кредиторов Предприятия. Относительно движимого имущества, исключенного конкурсным управляющим ФИО2 из конкурсной массы Должника коллегией судей установлено следующее. Имущество, входящее в состав систем водоснабжения/водоотведения, является основными средствами. В соответствии со ст. 257 Налогового кодекса РФ под основными средствами понимается часть имущества, используемого в качестве средств труда для производства и реализации товаров (выполнения работ, оказания услуг). В силу п.4 Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01» (утв. Приказом Минфина России от 30.03.2001г. № 26н), актив принимается организацией к бухгалтерскому учету в качестве основных средств, если одновременно выполняются следующие условия: а) объект предназначен для использования в производстве продукции, при выполнении работ или оказании услуг, для управленческих нужд организации либо для предоставления организацией за плату во временное владение и пользование или во временное пользование; б) объект предназначен для использования в течение длительного времени, т.е. срока продолжительностью свыше 12 месяцев или обычного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев; в) организации не предполагает последующую перепродажу данного объекта; г) бъект способен приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем. Согласно ст. 134 Гражданского кодекса РФ, если разнородные вещи образуют единое целое, предполагающее использование их по общему назначению, они рассматриваются как одна вещь (сложная вещь). В состав имущества, исключенного конкурсным управляющим ФИО2 из конкурсной массы Должника, вошло также движимое имущество (насосное оборудование, запорное оборудование, транспортные средства, фактора, прицепы, экскаваторы и другая техника). Для квалификации объектов в качестве объектов системы инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса необходимо установить, что их функционирование/использование направлено на обеспечение жизнедеятельности населенных пунктов. Вышеуказанные объекты движимого имущества использовались Должником для оказания населению Кстовского муниципального района Нижегородской области услуг по водоснабжению/водоотведению, в целях осуществления эксплуатации, содержания, техобслуживания и ремонта линейных сооружений (трубопроводов) систем водоснабжения/водоотведения Кстовского муниципального района. Таким образом, данное движимое имущество являлось необходимым для обеспечения всей работы систем водоснабжения/водоотведения, поддержания данных систем в эксплуатационном состоянии. Поскольку системы водоснабжения/водоотведения Кстовского муниципального района являются единым имущественным комплексом и сложной вещью, указанное движимое имущество также подлежало исключению из конкурсной массы Должника как и объекты недвижимого имущества - линейные сооружения (трубопроводы) и площадные объекты (КНС, ВНС и т.д.) водоснабжения/водоотведения. Учитывая вышеуказанные положения законодательства, движимое имущество, ранее закрепленное за Должником в целях осуществления деятельности по водоснабжению/ водоотведению, входит в единый технологически связанный имущественный комплекс и не может быть включено в конкурсную массу Должника для целей его последующей реализации. В силу чего, указанное имущество также не может быть реализовано на торгах в процедуре банкротства, его исключение из конкурсной массы не затрагивает права и законные интересы кредиторов Предприятия. Что касается оборотоспособности имущества, исключенного из конкурсной массы, суд первой инстанции правомерно указал, что из положений пункта 4 статьи 132 Закона о банкротстве следует, что социально значимые объекты, а также иные объекты, продажа которых в соответствии с законодательством Российской Федерации должна осуществляться путем проведения торгов в форме конкурса, продаются в порядке, установленном в статьи 110 Закона о банкротстве. Однако, исходя из установленных по делу исключительных обстоятельств, спорные объекты недвижимости в любом случае не могли быть реализованы в прядке, установленном пунктом 4 статьи 132 Закона о банкротстве. В результате совершенных действий из конкурсной массы МУП «Водоканал» Кстовского района выбыло имущество, которое подлежало исключению из конкурсной массы должника, за его счет не возможно было произвести удовлетворение требований кредиторов, то есть нарушение прав и законных интересов должника и кредиторов не имеется. Ссылка на правовую позицию, изложенную в определении Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 по делу № 301-ЭС17-14863, постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.10.2015 по делу №А11-646/2008 отклоняется, исходя из того, что в указанных делах был иной предмет спора. Кроме того, при рассмотрении жалобы по делу № 301-ЭС17-14863 судами были установлены иные фактические обстоятельства по делу, Верховный Суд Российской Федерации не располагал доказательствами, имеющимися в настоящем деле. Исходя из того, что в данном исключительном случае, исключение из конкурсной массы спорного имущества не затрагивает права и законные интересы должника и его кредиторов, учитывая, что исключение спорного имущества направлено на соблюдение публичных интересов неопределенного круга лиц, обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, охраны окружающей природной среды, а возврат в конкурсную массу должника спорного имущества поставит под сомнение возможность реализации публичных интересов, действия конкурсного управляющего МУП «Водоканал» Кстовского района ФИО2, выразившиеся в отчуждении имущества МУП «Водоканал» Кстовского района, составлявшего конкурсную массу Должника и передаче его Комитету по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального района по акту от 06.07.2018, включая принятие решения от 06.07.2018 об исключении из конкурсной массы МУП «Водоканал» Кстовского района имущества, составляющего системы водоснабжения и водоотведения Кстовского муниципального района согласно перечня, являющегося приложением к решению от 06.07.2018, являются законными. В соответствии с пунктом 1 статьи 20.4 Закона о банкротстве неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего в соответствии с названным Законом или федеральными стандартами, является основанием для отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения данных обязанностей по требованию лиц, участвующих в деле о банкротстве. В силу пункта 1 статьи 145 Закона о банкротстве конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего на основании ходатайства собрания кредиторов (комитета кредиторов) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей; в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 56 постановления Пленума ВАС РФ № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей является основанием для отстранения такого управляющего по ходатайству собрания (комитета) кредиторов либо лица, участвующего в деле о банкротстве. Отстранение арбитражного управляющего по данному основанию связано с тем, что арбитражный управляющий утверждается для осуществления процедур банкротства и обязан при их проведении действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, а неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей, выражающееся в нарушении им законодательства при осуществлении своих полномочий, приводит к возникновению обоснованных сомнений в способности данного управляющего к надлежащему ведению процедур банкротства. Из приведенных разъяснений, а также правовых позиций, изложенных в информационном письме Президиума ВАС РФ № 150 от 22.05.2012 следует, что отстранение конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, являясь исключительной мерой ответственности, возможно при допущенных существенных нарушениях. В данном случае ФИО2 не допустил нарушений Закона о банкротстве и прав кредиторов при осуществлении возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего должника, в связи с чем он не подлежал отстранению. Таким образом, с учетом установленных по настоящему делу исключительных обстоятельств, не имеется правовых оснований для признания незаконными действий конкурсного управляющего МУП «Водоканал» Кстовского района ФИО2, выразившихся в отчуждении имущества МУП «Водоканал» Кстовского района, составлявшего конкурсную массу Должника и передаче его Комитету по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального района по акту от 06.07.2018, включая принятие решения от 06.07.2018 об исключении из конкурсной массы МУП «Водоканал» Кстовского района имущества, составляющего системы водоснабжения и водоотведения Кстовского муниципального района согласно перечня, являющегося приложением к решению от 06.07.2018 и отстранения ФИО2 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. С учетом изложенного определение суда в обжалуемой части подлежит отмене, в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать. Согласно абз. 2 п. 1 ст. 20.4 Закона о банкротстве в случае отмены определения арбитражного суда об отстранении арбитражного управляющего от исполнения данных обязанностей за неисполнение или ненадлежащее их исполнение арбитражный управляющий не подлежит восстановлению арбитражным судом для исполнения данных обязанностей. Определением суда от 05.12.2018 (резолютивная часть) по делу № А43-24798/2013 новым конкурсным управляющим МУП «Водоканал» Кстовского района (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>) утвержден ФИО10, член "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Ассоциация "Сибирская Гильдия Антикризисных Управляющих" (121059, <...>), номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11717, ИНН <***>. С учетом иных норм Закона о банкротстве об ответственности арбитражных управляющих, предусматривающих, в частности, что определение арбитражного суда об отстранении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и об утверждении нового арбитражного управляющего подлежит немедленному исполнению (абзац пятый пункта 3 статьи 20.4), а также в силу специфики отношений, возникающих при проведении процедур банкротства, при том что имеется не отмененное определение об утверждении нового конкурсного управляющего должника и что отстранение арбитражного управляющего от исполнения соответствующих полномочий не препятствует осуществлению им таких полномочий в других делах о несостоятельности (банкротстве), отмена определения в указанной обжалуемой части не влечет восстановления ФИО2 в правах конкурного управляющего должника. В отношении принятия конкурсным управляющим должника решения о прекращении хозяйственной деятельности должника установлено следующее. Согласно представленной выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности МУП «Водоканал» Кстовского района является распределение воды для питьевых и промышленных групп; дополнительный - забор и очистка воды для питьевых и промышленных нужд. Конкурсный управляющий должника 30.07.2018 ФИО20 вынес приказ № 159 о прекращении ведения хозяйственной деятельности МУП «Водоканал» Кстовского района, т.е. решение принято более чем через 4 года со дня принятия собственником имущества должника о ликвидации. В определении Верховного Суда Российской Федерации от 29.08.2016 № 307-ЭС14-8417 выражена следующая правовая позиция. В соответствии с положениями Закона о банкротстве целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов. Достижение указанной цели возлагается на конкурсного управляющего, который осуществляет полномочия руководителя должника и иных его органов управления и действует в пределах, в порядке и на условиях, установленных названным законом. Несмотря на то, что задачами арбитражного управляющего в процедуре конкурсного производства являются последовательные мероприятия по формированию конкурсной массы путем выявления и реализации имущества (активов) должника для расчетов с кредиторами, запрета на осуществление должником-банкротом хозяйственной деятельности Закон о банкротстве не содержит. Действуя разумно и добросовестно в интересах должника и кредиторов, конкурсный управляющий в силу имеющихся у него полномочий и компетенции должен определить стратегию конкурсного производства в отношении должника, в том числе целесообразность дальнейшего функционирования хозяйствующего субъекта, учитывая, в частности, исключение возможности необоснованного простоя имущества, которое может приносить доход в период осуществления мероприятий по его оценке, подготовке к реализации, наличие объективных предпосылок к продаже предприятия как единого имущественного комплекса либо осуществления процедуры замещения активов и т.п. В любом случае срок, в течение которого может сохраняться производственная деятельности должника, должен соотносится с периодом времени, необходимым и достаточным для выполнения эффективным арбитражным управляющим всех предусмотренных законом процедур, направленных на отчуждение принадлежащих должнику объектов в целях проведения расчетов с кредиторами. Таким образом, положения ст. 129 Закона о банкротстве предоставляют собранию кредиторов право принять соответствующее решение в случае, если управляющий не реализует возложенную на него обязанность и в ущерб интересам кредиторов продолжает осуществлять хозяйственную деятельность. Как указывает Верховный Суд РФ (Определение №307-ЭС 14-8417) приведенная норма направлена на предоставление собранию кредиторов возможности понудить арбитражного управляющего к реализации ликвидационных мероприятий в ситуации, когда он, настаивая на производстве должником товаров (выполнении работ, оказании услуг), неоправданно наращивает кредиторскую задолженность, что, в свою очередь, негативным образом сказывается на конкурсной массе. Следовательно, исходя из положений ст. 129 Закона о банкротстве, решение о прекращении производственной деятельности должника по общему правилу принимается конкурсным управляющим, а в исключительных случаях - по решению собрания кредиторов. В рассматриваемом случае собрание кредиторов по данному вопросу не проводилось, что, однако, данное решение принято конкурсным управляющим самостоятельно, так как имущество, необходимое для ее ведения, было исключено из конкурсной массы. При этом, сторонами не оспаривается, что ведение хозяйственной деятельности Должника в течении длительного промежутка времени (до лета 2018г.) привело к износу имущества (оборудования), к возникновению аварийных (чрезвычайных) ситуаций на водопроводных сетях, наращиванию текущей кредиторской задолженности, увеличению размера расходов на процедуру банкротства, и, как следствие, к нарушению прав и законных интересов кредиторов, которые вправе были рассчитывать на своевременное и соразмерное удовлетворение своих требований. Так, вырос фонд оплаты труда работников Должника: на 01.01.2016г. фонд составлял - 2 947 355,92 руб., а по состоянию на 01.04.2018г. увеличился до - 4 315 152,80 руб. Задолженность по заработной плате по состоянию на 01.07.2018г. составляет 3 014 573 руб.; на ликвидацию аварийных ситуаций, возникших на спорных сетях в период конкурсного производства Должником, было затрачено 281 717 843 руб. рублей (в настоящее время сделки/действия освобожденного управляющего оспариваются). При этом за четыре года ведения хозяйственной деятельности в конкурсном производстве произошло снижение рыночной стоимости имущества входящего в состав централизованных/нецентрализованных систем водоснабжения и водоотведения Кстовского муниципального района на 110 715 027 руб. (70%): по состоянию на июль 2014г. проведена оценка имущества включенного в конкурсную массу, рыночная стоимость определена в сумме 130 000 000 руб., а по состоянию на май 2018г. рыночная стоимость указанного имущества определена уже в сумме 19 284 973 руб. Размер текущей задолженности Должника увеличен в 3,1 раз с 94 229 000 руб. (по состоянию на 2014 г.) до 294 940 000 руб. (по состоянию на 2018 г.). Увеличился размер дебиторская задолженность с 44 556 000 руб. на 01.01.2014г., до 84 990 000 руб. на 01.01.2018г. (в том числе - население 42 100 тыс. руб. и организации 42 890 тыс. руб.) Положения пункта 6 статьи 129 Закона о банкротстве, устанавливают императивные требования к принятому решению о прекращении хозяйственной деятельности должника - прекращение не должно повлечь за собой техногенные и (или) экологические катастрофы, прекращение эксплуатации объектов, используемых для обеспечения социально значимых объектов, необходимых для жизнеобеспечения граждан. Коллегией судей установлено, что принятое конкурсным решение о прекращении деятельности отвечает требованиям пункта 6 статьи 129 Закона о банкротстве, так как В целях обеспечения надлежащего содержания, технического обслуживания и ремонта указанного имущества, ликвидации аварий в ходе эксплуатации и их последствий, конкурсным управляющим ФИО2 06.07.2018 конкурсным управляющим МУП «Водоканал» Кстовского района ФИО2 принято решение № б/н об исключении из конкурсной массы должника имущества, составляющее системы водоснабжения и водоотведения Кстовского муниципального района, согласно прилагаемому перечню. Впоследствии, на основании указанного решения, между МУП «Водоканал» Кстовского района в лице конкурсного управляющего ФИО2 и Комитетом по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального района в лице и.о. председателя ФИО13, действующего на основании положения № 189 л/с от 02.07.2018, подписан акт приема-сдачи имущества № б/н от 06.07.2018, в соответствии с которым в пользу последнего поступило имущество должника, исключенное из конкурсной массы, в количестве 579 единиц, поименованного в приложении (т. № 1 л.д.74-94). Постановлением Администрации Кстовского муниципального района от 09.07.2018 № 1437 имущество, исключенное из конкурсной массы, в отношении которого прекращено право хозяйственного ведения (установленное, в том числе, на основании договоров о закреплении муниципального имущества в хоз.ведение), принято в муниципальную собственность. На основании постановления Администрации Кстовского муниципального района № 1496 от 16.07.2018 о передаче ОАО «Нижегородский водоканал» в безвозмездное пользование на срок не более 30 календарных дней имущества, находящееся в собственности муниципального образования «Кстовский муниципальный район Нижегородской области», между сторонами заключен договор № 1 от 16.07.2018 безвозмездного пользования имуществом муниципальной имущественной казны Кстовского муниципального района сроком действия до 14.08.2018 (т.1 л.д.100). Федеральная антимонопольная служба, решением от 07.08.2018 дала согласие на предоставление муниципальной преференции с введением ограничений в отношении предоставления муниципальной преференции ОАО «Нижегородский водоканал» в целях охраны здоровья граждан (т.1 л.д.104). Постановлением Администрации Кстовского муниципального района № 1702 от 14.08.2018 ОАО «Нижегородский водоканал» предоставлена преференция путем передачи без проведения торгов в аренду сроком на 11,5 месяцев муниципального имущества муниципального образования «Кстовский муниципальный район Нижегородской области» (т.1 л.д.103). На основании указанного постановления, 07.09.2018 между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального района и ОАО «Нижегородский водоканал» заключен договор аренды № 23-18-947, в соответствии с условиями которого имущество, исключенное ФИО2 из конкурсной массы, было передано на условиях договора по акту приема-передачи от 07.09.2018. В июле 2018 года ОАО «Нижегородский водоканал» в населенных пунктах Кстовского района Нижегородской области было наделено статусом гарантирующей организации в сфере водоснабжения и водоотведения. Весь основной состав работников Должника, непосредственно участвующих в производственном процессе по оказанию услуг водоснабжения и водоотведения, трудоустроен в ОАО «Нижегородский водоканал». Следовательно, в настоящее время услуга по водоснабжению и водоотведению на территории Кстовского муниципального района (на основании заключенных с абонентами договоров водоснабжения и водоотведения) осуществляется ОАО «Нижегородский водоканал» с использованием сетей Кстовского муниципального района. Таким образом, в указанных условиях необходимости соблюдения публичных интересов и нарастания текущих долгов Должника принятие конкурсным управляющим решения о прекращении деятельности являлось экономически целесообразным, с учетом выше приведенных экономических показателей, и отвечающим интересам конкурсных кредиторов и не повлекло за собой техногенные и (или) экологические катастрофы, прекращение эксплуатации объектов, используемых для обеспечения социально значимых объектов, необходимых для жизнеобеспечения граждан. Ссылка на судебные акты судов общей юрисдикции о восстановлении ряда сотрудников на работе свидетельствует о допущенных нарушениях трудового законодательства, но, однако, принятие судебных актов, разрешающих трудовые споры, не влияет на законность принятого решения о прекращении производственной деятельности. Довод о необходимости проведения повторной инвентаризации и публикации соответствующих сведений в ЕФРСБ также правомерно отклонен судом в силу следующего. Как следует из решения конкурсного управляющего ФИО2 № б/н от 06.07.2018 об исключении имущества из конкурсной массы, конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества, однако без указание кем именно она была проведена. В ходе проведения процедуры банкротства конкурсным управляющим ФИО12 проведена инвентаризация имущества должника: 1204.2014, 29.05.2014 и 18.05.2016. Данные о проведенной инвентаризации размещены в ЕФРСБ в установленном порядке. Доказательств поступления в конкурсную массу МУП «Водоканал» Кстовского района имущества, подлежащего дополнительной инвентаризации, за исключением ценных бумаг, которые были проинвентаризированы ФИО2 27.08.2018, суду не представлено. Таким образом, оснований для проведения повторной инвентаризации не имелось. Кроме того, Закон о банкротстве ее предусматривает обязанности проведения повторных инвентаризаций при смене арбитражных управляющих. Следовательно, поскольку повторная инвентаризация ФИО2 не проводилась, то у него отсутствовала необходимость публикации соответствующих сведений. Довод ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» о нарушении ФИО2 требований п. 2 статьи 24.1 Закона о банкротстве по заключению договора обязательного страхования дополнительной ответственности, является несостоятельным рассмотрен судом первой инстанции и правомерно отклонен по основаниям , изложенным в обжалуемом определении. В силу части 2 статьи 90 АПК РФ за неисполнение определения об обеспечении иска лицом, на которое судом возложены обязанности по исполнению обеспечительных мер, это лицо может быть подвергнуто судебному штрафу в порядке главы 11 настоящего Кодекса. Коллегией судей установлено, что 30 июля 2018 года Арбитражным судом Нижегородской области было принято определение о принятии обеспечительных мер, согласно которому запрещено конкурсному управляющему МУП «Водоканал» Кстовского района ФИО2 осуществлять действия по передаче социально значимых объектов, находящихся в собственности должника и составляющих системы водоснабжения и водоотведения Кстовского муниципального района, согласно указанных в решении конкурсного управляющего должника от 06.07.2018 муниципальному образованию Кстовскому муниципальному району Нижегородской области до вступления в законную силу судебного акта, принятого по итогам рассмотрения жалобы общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Кстовского района» на действия конкурсного управляющего МУП «Водоканал» Кстовского района ФИО2 Однако указанное определение не могло быть нарушено конкурсным управляющим Должника, поскольку решение об исключении имущества из конкурсной массы было принято 06.07.2018, имущество передано собственнику (муниципальному образованию Кстовский муниципальный район) также 06.07.2018. При этом определение о принятии обеспечительных мер было размещено на сайте https://kad.arbitr.ru 31 июля 2018 г. в 16:43, то есть спустя 25 календарных дней после совершения конкурсным управляющим оспариваемых действий по передаче имущества собственнику; -Приказ №159 не связан с вопросами передачи имущества собственнику, а касается увольнения работников, ранее предупрежденных о сокращении штата, и прекращения хозяйственной деятельности, в то время как определением от 30.07.2018 г. установлен запрет на совершение действий с имуществом МУП «Водоканал» Кстовского района. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, действия ФИО2 по принятию решения об исключении имущества и изданию Приказа №159 не нарушали и не могли нарушать запрета, установленного определением от 30.07.2018 г. Доводы о причинении убытков обжалуемыми действиями подлежат рассмотрению в ином обособленном споре. Все иные доводы, изложенные участниками дела письменно, устно, при рассмотрении дела в суде первой инстанции и на стадии апелляционного производства отклоняются, как не имеющие правового значения при установленных по делу обстоятельствах. Таким образом, с учетом установленных по делу исключительных обстоятельств, определение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.11.2018 по делу № А43-24798/2013 подлежит отмене в части признания незаконными действий конкурсного управляющего МУП «Водоканал» Кстовского района ФИО2, выразившиеся в отчуждении имущества МУП «Водоканал» Кстовского района, составлявшего конкурсную массу Должника и передаче его Комитету по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального района по акту от 06.07.2018, включая принятие решения от 06.07.2018 об исключении из конкурсной массы МУП «Водоканал» Кстовского района имущества, составляющего системы водоснабжения и водоотведения Кстовского муниципального района согласно перечня, являющегося приложением к решению от 06.07.2018 и отстранения ФИО2 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего МУП «Водоканал» Кстовского района, на основании положений части 1 статьи 270 АПК РФ, как принятое при неверном применении (толковании) норм материального права, неполном выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела, с принятием постановления об отказе ООО «Водоканал Кстовского района», ПАО «ТНС энерго НН» в удовлетворении заявления к ФИО2 – конкурсному управляющему Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» Кстовского района о признании незаконными действий конкурсного управляющего МУП «Водоканал» Кстовского района и отстранении его от исполнения обязанностей. В остальной обжалуемой части определение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.11.2018 по делу № А43-24798/2013 подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба ФИО3 - без удовлетворения. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины за рассмотрение апелляционных жалоб на определение по данной категории дел не предусмотрена. Руководствуясь статьями 268, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд определение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.11.2018 по делу № А43-24798/2013 отменить в части признания незаконными действий конкурсного управляющего МУП «Водоканал» Кстовского района ФИО2, выразившиеся в отчуждении имущества МУП «Водоканал» Кстовского района, составлявшего конкурсную массу Должника и передаче его Комитету по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального района по акту от 06.07.2018, включая принятие решения от 06.07.2018 об исключении из конкурсной массы МУП «Водоканал» Кстовского района имущества, составляющего системы водоснабжения и водоотведения Кстовского муниципального района согласно перечня, являющегося приложением к решению от 06.07.2018 и отстранения ФИО2 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего МУП «Водоканал» Кстовского района. В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Кстовского района» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ПАО «ТНС энерго НН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО2 – конкурсному управляющему Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» Кстовского района (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконными действий конкурсного управляющего МУП «Водоканал» Кстовского района и отстранении его от исполнения обязанностей отказать. В остальной обжалуемой части определение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.11.2018 по делу № А43-24798/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО3 - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа. Председательствующий судья Е.А. Рубис Судьи Е.А. Кирилова Ю.В. Протасов Суд:1 ААС (Первый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Иные лица:ААУ "Гарантия" (подробнее)Администрация Кстовского муниципального района (подробнее) Администрация Кстовского муниципального района Нижегородской области (подробнее) Администрация Кстовского района (подробнее) АО АСК Инвестстрах (подробнее) АО КБ РУССКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ АЛЬЯНС (подробнее) АО Сбербанк России (подробнее) АО Статус (подробнее) Ассоциация арбитражных управляющих Гарантия (подробнее) Ассоциация Сибирская гильдия антикризисных управляющих (подробнее) А/у Герасимов Д.В. (подробнее) А/у Черная О.В. (подробнее) БЕЗВОДНИНСКИЙ СЕЛЬСКИЙ СОВЕТ КСТОВСКОГО РАЙОНА (подробнее) ГБУЗ НО "Кстовская ЦРБ" (подробнее) ГБУ КСТОВСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА (подробнее) ГК Агентство по страхованию вкладов (подробнее) Государственная жилищная инспекция Нижегородской области (подробнее) ГП НО НИЖЕГОРОДСКИЙ ПРОИЗВОДСТВЕННО ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС (подробнее) ГП-НО "НПЭК" (подробнее) ГУ МВД РОССИИ ПО НО МОГТО И РА ГИБДД (подробнее) ГУ МЧС РОССИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) ГУ Нижегородское региональное отделение фонда социального страхования (подробнее) ЗАО Регистрационное общество Статус (подробнее) Земское Собрание Кстовского муниципального района Нижегородской области (подробнее) Кредитор Гончаренко Антон Александрович (подробнее) Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих " Эксперт" (подробнее) КРЫМСКИЙ СОЮЗ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АУ ЭКСПЕРТ (подробнее) к/у Игнатьев Е.Г. (подробнее) КУМИ кстовского района (подробнее) Ку Терентьева Светлана Васильевна (подробнее) МБДОУ Детский сад №8 (подробнее) МБ ДОУ д/с №8 "Русалочка" (подробнее) МБОУ СРО №1 (подробнее) МУП "ВОДОКАНАЛ" Кстовского района (подробнее) МУП "Городской Водоканал" г. Кстово (подробнее) МУП Конкурсный управляющий "Водоканал" Кстовского района (подробнее) МУП Конкурсный управляющий Водоканал Кстовского района Игнатьев Евгений Геннадьевич (подробнее) МУП к/у "Водоканал" Кстовского р-на Игнатьев Е.Г (подробнее) НИЖЕГОРОДСКИЙ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС (подробнее) НП СО АУ "ГАРАНТИЯ" (подробнее) НП СОАУ Континент (подробнее) ОАО Нижегородская сбытовая компания (подробнее) ОАО " Нижегородский водоканал" (подробнее) ОАО "Промсвязьбанк" (подробнее) ОАО Тепловые сети Кстовского района (подробнее) ООО "Автотехника" (подробнее) ООО "Апи-Плюс" (подробнее) ООО ВОДОКАНАЛ КСТОВСКОГО РАЙОНА (подробнее) ООО "Ин-билдинг" (подробнее) ООО "Ин-билдингн" (подробнее) ООО "Криминалистическая экспертное гражданское бюро" (подробнее) ООО "Лукойл-Интер-Кард" (подробнее) ООО МСК Страж (подробнее) ООО "НИЦ Кстовский трубный завод" (подробнее) ООО Плинт (подробнее) ООО "Право и Аудит" (подробнее) ООО СПЕУ ПОДЗЕМ СТРОЙ (подробнее) ООО "СпецПодземСтрой" (подробнее) ООО СТРАХОВАЯ КОСПАНИЯ АРСЕНАЛЬ (подробнее) ООО "Строй Инвест Лизинг" (подробнее) ООО ЦЕНТРАЛЬНОЕ СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО (подробнее) ООО "Экологический инвестор-НОРСИ" (подробнее) ООО "Эксперт Плюс" (подробнее) ООО ЮФ НИКА (подробнее) ПАО Промсвязьбанк (подробнее) ПАО Сбербанк (подробнее) ПАО СДМ-БАНК (подробнее) ПАО СДМ-БАНК НИЖЕГОРОДСКИЙ ФИЛИАЛ (подробнее) ПАО ТНС Энерго НН (подробнее) ПАО "Т Плюс" (подробнее) ПАО Филиал СДМ-Банк (подробнее) Региональная служба по тарифам (подробнее) Союз "СОАУ Северо-запада" (подробнее) Союз СРО Северо-Запада (подробнее) ССП по Кстовскому району (подробнее) УГИБДД по Нижегородской области (подробнее) УССП России по Ниж. области (подробнее) УФНС по Нижегородской области г. Н. Новгород (подробнее) УФНС России по Нижегородской области (подробнее) УФРС по Кстовскому району (подробнее) УФРС России по Нижегородской области (подробнее) УФРС РФ по НО отдел по контролю и надзору в сфере СРО (подробнее) ФБУ Приволжский РЦСЭ Минюста России (подробнее) ФНС России МРИ №6 Нижегородской области (подробнее) Черная Ольга Владимировна член Ассоциации А.У. "Гарантия" (подробнее) Последние документы по делу:Постановление от 31 июля 2024 г. по делу № А43-24798/2013 Постановление от 17 августа 2023 г. по делу № А43-24798/2013 Постановление от 28 марта 2022 г. по делу № А43-24798/2013 Постановление от 30 декабря 2019 г. по делу № А43-24798/2013 Постановление от 27 августа 2019 г. по делу № А43-24798/2013 Постановление от 5 июля 2019 г. по делу № А43-24798/2013 Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № А43-24798/2013 Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № А43-24798/2013 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № А43-24798/2013 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № А43-24798/2013 Постановление от 26 марта 2019 г. по делу № А43-24798/2013 Постановление от 20 марта 2019 г. по делу № А43-24798/2013 Постановление от 20 марта 2019 г. по делу № А43-24798/2013 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № А43-24798/2013 Постановление от 24 декабря 2018 г. по делу № А43-24798/2013 Постановление от 17 декабря 2018 г. по делу № А43-24798/2013 Постановление от 11 декабря 2018 г. по делу № А43-24798/2013 Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № А43-24798/2013 Постановление от 19 ноября 2018 г. по делу № А43-24798/2013 Постановление от 11 сентября 2018 г. по делу № А43-24798/2013 Судебная практика по:Признание договора купли продажи недействительнымСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
|
