Постановление от 3 октября 2023 г. по делу № А27-20082/2022Седьмой арбитражный апелляционный суд (7 ААС) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru город Томск Дело № А27-20082/2022 Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2023 года. Постановление изготовлено в полном объеме 03 октября 2023 года. Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Фроловой Н.Н. судей Апциаури Л.Н. Иванова О.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мозгалиной И.Н. без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании, по общим правилам производства, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения, ходатайство о введении конкурсного производства по делу № А27-20082/2022 (судья Мешкова К.С.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СПК Красногорский», г. Прокопьевск Кемеровской области - Кузбасса, по рассмотрению, В судебном заседании приняли участие: от ООО «СПК Красногорский»: не явилось (извещено) от иных лиц: не явились (извещены), УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 января 2023 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «СПК Красногорский» несостоятельным (банкротом), ИНН <***>, ОГРН <***>; 653036, <...>. введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено в судебном заседании 25 мая 2023 года. Указанные сведения включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 31 января 2023 года, опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 04 февраля 2023 года. В материалы дела от временного управляющего поступили материалы собрания кредиторов, отчет о проведении процедуры наблюдения, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, реестр требований кредиторов, ходатайства о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Решением от 01.06.2023 Арбитражный суд Кемеровской области признать ООО «СПК Красногорский» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 25 ноября 2023 года. Прекратил процедуру наблюдения и полномочия временного управляющего должника. Не согласившись с принятым судебным актом ООО «СПК Красногорский» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, нарушение норм материального и процессуального права. Указав, что суд не обеспечил доступ представителю общества к судебному заседанию, при одобренном ходатайстве об участии в судебном заседании. Определением апелляционного суда от 26.07.2023 судебное разбирательство откладывалось. Суд запросил в Арбитражном суде Кемеровской области видеозапись судебного заседания от 25.05.2023, запросил сведения в технической поддержке «право.тех» о наличии технических неисправностей системы веб- конференции. Арбитражный суд Кемеровской области представило ответ, что представить видеозапись невозможно, поскольку по техническим причинам сохранение видеозаписи не произошло. Техническая поддержка «право.тех» представило сведения, что онлайн-заседание не было запущено, у сторон отсутствовала возможность подключения к онлайн-заседанию. Суд апелляционной инстанции, установив нарушение норм процессуального права, допущенное судом первой инстанции при вынесении обжалуемого судебного акта, определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2023 перешел к рассмотрению обособленного спора по делу № А2720082/2022 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СПК Красногорский», по рассмотрению отчета временного управляющего о проведении процедуры наблюдения, ходатайство о введении конкурсного производства, по общим правилам производства, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились. Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отчета временного управляющего, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ), с особенностями, установленными названным федеральным законом. Из материалов дела и отчета временного управляющего следует, что временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платёжеспособности должника за счёт собственных ресурсов; о целесообразности введения процедуры конкурсного производства, поскольку имущества должника недостаточно для полного погашения кредиторской задолженности; о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет средств должника в случае оспаривания сделок; об отсутствии признаков фиктивного банкротства, о наличии признаков преднамеренного банкротства, о наличии оснований для оспаривания сделок должника. Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в частности, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о введении следующей процедуры банкротства. Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в статье 12 Закона о банкротстве, согласно которой данное право отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов. Таким образом, открытие судом конкурсного производства зависит по общему правилу от наличия волеизъявления большинства кредиторов. Порядок принятия решений собранием кредиторов установлен статьёй 15 Закона о банкротстве. На основании пункта 2 данной статьи большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. В рамках настоящего дела решением собрания кредиторов, состоявшимся 12.05.2023 большинством голосов (100 %) было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Таким образом, имеются основания, предусмотренные статьей 53 Закона о банкротстве, для признания должника банкротом в связи с принятием первым собранием кредиторов должника соответствующего решения и достаточностью имущества должника для покрытия судебных расходов. Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Как следует из отчета временного управляющего, денежные обязательства должника, не исполненные им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и включенные в реестр требований кредиторов, составляют 1 927 596,2 руб. Таким образом, должник отвечает признакам, предусмотренным статьей 3 Закона о банкротстве. Первым собранием кредиторов должника, не признанным в установленном порядке недействительным и не имеющим доказанных признаков ничтожности, принято решение о признании должника банкротом. Принятие указанного решения отнесено Законом о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов должника. В рассматриваемом случае указанное решение имеет определяющее значение для суда в силу прямого указания пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве. С открытием конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве. Прекращаются процедура наблюдения и полномочия временного управляющего (пункт 3 статьи 75 Закона о банкротстве). На основании пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий утверждается судом в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона. В соответствии с решением первого собрания кредиторов должника саморегулируемой организацией представлена для утверждения конкурсным управляющим должника кандидатура ФИО1, а также информация о соответствии предложенной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. На основании статей 45, 127 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим должника утверждается ФИО1, кандидатура которого соответствует требованиям Закона о банкротстве. Размер вознаграждения конкурсного управляющего определяется в порядке, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве. Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. Расходы по делу, предусмотренные статьей 59 Закона о банкротстве, относятся на должника и возмещаются за счет имущества должника вне очереди. Учитывая вышеизложенное, решение от 01.06.2023 подлежит отмене в связи с нарушением норм процессуального права (пункт 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), с принятием нового судебного акта, о признании ООО «СПК Красногорский» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства. Руководствуясь частью 6.1. статьи 268, пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд решение от 01.06.2023 Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А2720082/2022 отменить. Принять по делу новый судебный акт. Признать общество с ограниченной ответственностью «СПК Красногорский» (ИНН <***>, адрес: 653036, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1, являющегося членом Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 17585, адрес для направления корреспонденции: 654005, <...>). Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПК Красногорский» (ИНН <***>, адрес: 653036, <...>) в пользу ООО «Сибэнергопром», г.Новокузнецк Кемеровской области- Кузбасса, ИНН <***>, ОГРН 1174205003070 государственную пошлину в размере 6 000 рублей. Вопрос о назначении судебного разбирательства по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СПК Красногорский» в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции направить в Арбитражный суд Кемеровской области. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области. Постановление, выполненное в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». Председательствующий Н.Н. Фролова Судьи Л.Н. Апциаури О.А. Иванов Суд:7 ААС (Седьмой арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Кемеровской области-Кузбассу (подробнее)ООО "Сибэнергопром" (подробнее) Ответчики:ООО "СПК КРАСНОГОРСКИЙ" (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ" (подробнее)Судьи дела:Фролова Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 июля 2024 г. по делу № А27-20082/2022 Постановление от 20 июня 2024 г. по делу № А27-20082/2022 Постановление от 2 июня 2024 г. по делу № А27-20082/2022 Постановление от 3 октября 2023 г. по делу № А27-20082/2022 Резолютивная часть решения от 25 мая 2023 г. по делу № А27-20082/2022 Решение от 1 июня 2023 г. по делу № А27-20082/2022 |