Постановление от 24 июня 2024 г. по делу № А50-6557/2019

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-13579/2020(10)-АК

Дело № А50-6557/2019
25 июня 2024 года
г. Пермь



Резолютивная часть постановления объявлена 24 июня 2024 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 июня 2024 года.


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Шаркевич М.С.,  

судей                                Плаховой Т.Ю., Чухманцева М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шмидт К.А.,

при участии:

от АО КБ «Урал ФД»: ФИО1, паспорт, доверенность от 20.04.2022,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в заседании суда апелляционную жалобу Акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом»

на определение Арбитражного суда Пермского края от 12 марта 2024 года

о завершении конкурсного производства,

вынесенное в рамках дела № А50-6557/2019 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «А-Технология»  (ОГРН <***>, ИНН <***>),

установил:

решением суда от 25.04.2019 ООО «А-Технология» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства по правилам, применяемым к банкротству застройщиков, установленными параграфом 7 главы IX Закона о банкротстве. Конкурсным управляющим утверждена ФИО2

Определением суда от 19.12.2019 конкурсным управляющим утвержден ФИО3

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам процедуры конкурсного производства назначено на 29.02.2024.

К судебному заседанию конкурсный управляющий представил отчет о ходе конкурсного производства и ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства, поскольку все мероприятия завершены.

Определением  суда от 12.03.2024 (резолютивная часть от 29.02.2024) конкурсное производство в отношении ООО «А-Технология» завершено.

Не согласившись с вынесенным определением, АО коммерческий банк «Уральский финансовый дом» (далее - АО КБ «Урал ФД») обратилось с апелляционной жалобой, просит определение отменить, направить вопрос о завершении конкурсного производства на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на нарушение норм материального права и не установление судом первой инстанции юридически значимых для разрешения вопроса о завершении процедуры обстоятельств.

Апеллянт ссылается на то, что одним из кредиторов ООО «А-Технология» является ФИО4, являющийся участником строительства по договору участия в долевом строительстве № 41/У34 от 03.08.2018. Требования ФИО4 включены в реестр требований  постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2021. Права требования ФИО4 по указанному договору участия находятся в залоге у Банка Урал ФД. Этот факт установлен тем же постановлением апелляционного суда от 15.06.2021. В рамках дела о банкротстве ООО «А-Технология» Публично-правовой компанией «Фонд развития территорий» применен механизм восстановления нарушенных банкротством застройщика прав граждан-участников долевого строительства, предусмотренный п. 5 ст. 13.1 Федерального закона от 29.07.2017 № 218- ФЗ «О публично-правовой компании «Фонд развития территорий» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон о Фонде), то есть в виде выплаты возмещений гражданам-участникам строительства, включенным в реестр требований. Полагает, что завершение конкурсного производства до выплаты гражданам возмещений, предусмотренных п. 5 ст. 13.1 Закона о Фонде, невозможно. К судебному заседанию 28.01.2022 Банком было направлено в материалы дела о банкротстве ООО «А-Технология» ходатайство о продлении конкурсного производства, в котором Банк выражал несогласие с завершением конкурсного производства, ввиду наличия спора с Фондом о порядке выплаты компенсации, причитающейся ФИО4 по обремененному залогом Банка праву требования из договора участия в строительстве. Из текста обжалуемого определения следует, что суд, установив, что возмещение ФИО4 по состоянию на 29.02.2024 выплачено не было, все-таки завершил конкурсное производство. В результате Банку были причинены убытки в размере более 4,5 млн. рублей, то есть в расчетном размере возмещения ФИО4 Отмечает, что сам гражданин от Банка и правоохранительных органов скрывается, что делает невозможным его обращение к Фонду с заявлением о выплате возмещения. Банк обратился за защитой своих нарушенных прав в Ленинский районный суд г. Перми в рамках дела № 2-5362/2019 по иску Банка к ФИО4 об обращении взыскания на право требования по договору участия в долевом строительстве № 41/У34 как на предмет залога, с заявлением об изменении порядка и способа исполнения решения. Банк просил изменить порядок и способ исполнения с продажи предмета залога с публичных торгов на взыскание в пользу Банка компенсации, причитающейся ФИО4 от Фонда. В случае удовлетворения заявления Банка возмещение должно было быть выплачено Банку в размере задолженности по кредитному договору, а сумма обязательств Фонда перед ФИО4 на соответствующий размер уменьшена. Определением Ленинского районного суда г. Перми от 09.02.2024 (в полном объеме изготовлено 16.02.2024) в удовлетворении заявления Банка отказано. Отказ мотивирован тем, что постановлением Правительства от 07.10.2017 № 1233 предусмотрен специальный порядок выплаты возмещений, в соответствии с которым возмещение может быть получено только самим гражданином. 12.03.2024 Банком подана частная жалоба на определение Ленинского районного суда г. Перми от 09.02.2024, в которой Банк просит отменить определение и удовлетворить заявление об изменении порядка и способа исполнения. С учетом изложенного, считает завершение процедуры преждевременным.

Письменные отзывы на жалобу не поступили.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2024, вынесенным в составе председательствующего Шаркевич М.С., судей Плаховой Т.Ю., Темерешевой С.В., судебное разбирательство отложено на 10.06.2024.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2024 в порядке статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи Темерешевой С.В. на судью Чухманцева М.А.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2024 судебное разбирательство отложено на 24.06.2024.

В судебном заседании представитель банка заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Ходатайство рассмотрено судом в порядке статьи 159 АПК РФ и отклонено, поскольку оснований для отложения, предусмотренных статьей 158 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

Представитель банка доводы апелляционной жалобы поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом явку своих представителей в суд не обеспечили, что в силу положений статьи 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, определением суда от 11.03.2019 принято к производству заявление ООО «А-Технология» о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве №А50-6557/2019.

Решением суда от 25.04.2019 ООО «А-Технология» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство с применением положений параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), регламентирующих особенности банкротства застройщиков, конкурсным управляющим утверждена ФИО2

Определением суда от 19.12.2019 ФИО2 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3

ООО «А-Технология» являлось застройщиком многоквартирного 25-ти этажного жилого дома со встроенными общественными помещениями (в том числе 1 подземный этаж) по адресу г. Пермь, Кировский район, ул. Адмирала ФИО5, 34.

Конкурсную массу должника составило следующее имущество:

- блочная комплектная трансформаторная подстанция для объекта «ЗБКТП-630 для электроснабжения многоквартирного жилого дома по адресу: <...>»;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: многоквартирные дома разных типов со встроенно-пристроенными помещениями нежилого назначения на нижних этажах, для многоквартирной застройки, площадь, кв.м: 1480+/-7.7, адрес (местоположение): Пермский край, г. Пермь, Кировский район, ул. Адмирала ФИО5, 34;

- неотделимые улучшения, расположенные на земельном участке, в виде многоквартирного жилого дома по ул. Адмирала ФИО5, 34 (незавершенный строительством объект), площадью 13 428,04 кв.м., и права на имеющуюся у застройщика проектную документацию в отношении объекта незавершенного строительства (включая внесенные в нее изменения), объектов инженерно-технической инфраструктуры, объекты социальной инфраструктуры, объекты транспортной инфраструктуры, объекты инженерно-технического обеспечения;

-дебиторская задолженность в размере 141 803 396,77 руб.

Определением суда от 01.02.2021 суд удовлетворил заявление УНО - фонд «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Пермского края» о намерении стать приобретателем имущества застройщика ООО «А-Технология» и исполнить обязательства ООО «А-Технология» перед участниками строительства, требования которых включены в реестр требований участников строительства в рамках дела №А50-6557/2019, приобретателю - Фонду «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Пермского края» переданы права застройщика (право собственности) - земельный участок общей площадью 1480 кв.м, кадастровый номер 59:01:1713127:7 с находящимися на нем неотделимыми улучшениями: объект незавершенного строительства - многоквартирный 19-ти этажный жилой дом по адресу <...>. Также судом определено передать Фонду обязательства застройщика ООО «А-Технология» по передаче жилых помещений на общую сумму 56 032 235,40 руб. участникам долевого строительства, требования которых включены в реестр требований участников строительства в рамках дела №А50-6557/2019.

08.02.2021 с УНО - фонд «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства Пермского края» заключен договор № 12-15-6/21 передачи прав на земельный участок с находящимися на нем неотделимыми улучшениями и обязательств застройщика, в управлении Росреестра по Пермскому краю зарегистрирован переход права собственности на земельный участок общей площадью 1480 кв.м, кадастровый номер 59:01:1713127:7, принадлежавший застройщику на праве собственности.

В соответствии с п. 6 ст. 201.15-2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве»)» № 127- ФЗ участники строительства, обязательства перед которыми переданы в УНО - фонд «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства Пермского края», исключены из реестра требований о передаче жилых помещений.

06.07.2022 Наблюдательным советом ППК «Фонд развития территорий» принято новое решение № НС-12/2023 о выплате возмещения участникам строительства ООО «А[1]Технология» в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 13.1 ФЗ № 218-ФЗ от 29.07.2017.

Определением суда от 28.07.2022 с учетом определения суда от 09.08.2022 об исправлении опечаток удовлетворено заявление УНО - фонд «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Пермского края» об отмене определения Арбитражного суда Пермского края от 01.02.2021 о передаче прав застройщика по вновь открывшимся обстоятельствам.

Во исполнение данного судебного акта УНО - фонд «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Пермского края» возвращены ООО «А-Технология» земельный участок общей площадью 1480 кв.м, кадастровый номер 59:01:1713127:7, с находящимися на нем неотделимыми улучшениями, в том числе объектом незавершенного строительства - многоквартирный 25-ти этажный жилой дом со встроенными общественными помещениями (в том числе 1 подземный этаж) по адресу г. Пермь, Кировский район, ул. Адмирала ФИО5, 34. Также ООО «А-Технология» возвращены обязательства перед участниками строительства, требования которых включены в реестр требований участников строительства в рамках дела № А50-6557/2019 по указанному многоквартирному жилому дому. Требования участников строительства ООО «А-Технология» по требованиям о передаче жилых помещений, денежные требования, в том числе требования по возмещению убытков виде реального ущерба, восстановлены в реестре требований кредиторов, участников строительства должника. В соответствии с п.3 ст. 201.13 Закона о банкротстве требования о передаче жилых помещений трансформированы в денежные требования и переведены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «А-Технология».

В сентябре 2023 г. ППК «Фонд развития территорий» начала осуществлять выплаты гражданам-участникам долевого строительства в соответствии со ст. 13 ФЗ № 218-ФЗ от 29.07.2017. По состоянию на 21.02.2024 по данным ППК «Фонд развития территорий» выплату возмещения не получили четыре участника строительства: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9

Определением суда от 08.12.2023 суд определил передать ППК «Фонд развития территорий» права, принадлежащие ООО «А-Технология», на земельный участок с кадастровым номером 59:01:1713127:7, площадью 1480 кв.м, адрес объекта: Пермский край, г. Пермь, Кировский р-н, ул. Адмирала ФИО5, д. 34 и расположенный на нем объект незавершенного строительства площадью 13428,04 кв.м.: многоквартирный жилой дом по адресу: Пермский край, г. Пермь, Кировский р-н, ул. Адмирала ФИО5, д. 34, права на проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения; права требования по подключению (технологическому присоединению) объекта к сетям инженерно-технического обеспечения по договорам, заключенным с застройщиком в отношении передаваемого земельного участка, с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями.

09.01.2024 с ППК «Фонд развития территорий» подписан договор передачи земельного участка с находящимся на нем объектом незавершенного строительства. Переход права собственности на земельный участок от ООО «А-Технология» к ППК «Фонд развития территорий» зарегистрирован 07.02.2024.

Таким образом, на дату завершения процедуры банкротства требования участников строительства ООО «А-Технология» удовлетворены путем выплаты возмещения гражданам-участникам долевого строительства в соответствии со ст. 13 ФЗ № 218-ФЗ от 29.07.2017 средствами ППК «Фонд развития территорий».

Определением суда от 20.01.2023 утверждено Положение по порядку, срокам и условиям продажи (уступки) дебиторской задолженности в отношении ФИО10 в размере 32 683 196,75 рублей.

Протоколом о результатах проведения торгов № 157926 от 27.03.2023 победителем признан ФИО11 с ценой предложения 51 666,49 руб. за лот. 28.03.2023 с победителем заключен договор уступки прав требования.

В установленный договором срок договор уступки прав требования не оплачен, в связи с чем был расторгнут в одностороннем порядке.

Согласно утвержденному Положению по продаже прав требования в случае признания торгов посредством публичного предложения несостоявшимися, нереализованное на торгах право требования подлежит передаче кредиторам путем предоставления отступного в порядке ст. 142.1 Закона о банкротстве, либо списанию.

На собрании кредиторов, проведение которого было назначено на 08.12.2023, в повестку дня был внесен вопрос о погашении требований кредиторов путем предоставления отступного в виде нереализованных на торгах прав требования ООО «А-Технология» к ФИО10 Данное собрание кредиторов не состоялось по причине отсутствия кворума (кредиторы не явились). Решение о погашении требований кредиторов путем предоставления отступного в виде нереализованных на торгах прав требования кредиторами не принято, в связи с чем задолженность ФИО10 в размере 32 683 196,75 руб. подлежит списанию.

Блочная комплектная трансформаторная подстанция ЗБКТП-6301 для электроснабжения многоквартирного жилого дома по адресу: <...> реализована на повторных торгах 14.04.2022. по цене 2 877 000руб.

Таким образом, всего в конкурсную массу должника при проведении процедуры конкурсного производства поступило 6 481 356,34 руб., в том числе:

- 729 109,19 руб. поступило от возврата дебиторской задолженности;

- 1 129 345,34 руб. поступило от УНО - фонд «Фонд защиты прав граждан[1]участников строительства Пермского края» для погашения требований по текущим платежам и 2 очереди реестра требований кредиторов (во исполнение определения Арбитражного суда Пермского края от 01.02.2021г. по делу № А50-5031/2019);

- 721 766,72 руб. поступило от ППК «Фонд развития территорий» для погашения требований к должнику по текущим платежам (во исполнение определения Арбитражного; суда Пермского края от 16.08.2023);

- 2 882 200 руб. поступило от продажи имущества;

- 1 018 935,09 руб. денежные средства не пополняющие конкурсную массу, в том числе 443 535,09 руб. - возврат денежных средств из ИФНС, ошибочно списанных по решению налогового органа, 575 400 руб. - перевод собственных средств между своими счетами.

Текущие обязательства, возникшие в процедуре банкротства должника, погашены на сумму 5 431 346,25 руб.

Текущие обязательства в размере 630 606,43 руб. не погашались, ввиду недостаточности денежных средств у должника.

Требования участников строительства, включенные в реестр требований участников строительства ООО «А-Технология» (в т.ч. убытки в виде реального ущерба) на сумму 86 053 792 руб., исключены из реестра требований кредиторов на основании определения суда от 08.12.2023 о передаче прав застройщика, ст.ст. 201.15-2, 201.15-2-2 Закона о банкротстве.

Требования ФНС России, включённые во вторую очередь реестра требований кредиторов должника в сумме 31 075 руб., погашены за счет средств УНО - фонд «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства Пермского края». На дату завершения процедуры конкурсного производства Фонд Пермского края является кредитором второй очереди в сумме 31 075 руб.

Требования кредиторов, включенные в четвертую очередь реестра требований кредиторов ООО «А-Технология», не погашались, ввиду недостаточности денежных средств у должника.

По состоянию на 29.02.2024 остаток денежных средств на расчетном счете должника составляет 0,00 руб.

Документы по личному составу должника на ответственное хранение переданы в ГКБУ «Пермский государственный архив социально-политической истории» по акту приема-передачи документов на хранение от 20.01.2022.

ОСФР по Пермскому краю представлена справка от 13.02.2024 № 59-09/15292 о том, что конкурсным управляющим ООО «А-Технология» обязательства перед отделением пенсионного и социального страхования, предусмотренные пп. 1-8 п. 2 ст. 6 и п. 2, 2.4 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и в соответствии с ч. 4 ст. 9 ФЗ от 30.04.2008 № 56-ФЗ «О дополнительных страховых взносах», исполнены.

Ввиду того, что все возможные мероприятия конкурсного производства в отношении должника выполнены, конкурсным управляющим заявлено ходатайство о завершении конкурсного производства.

Рассмотрев ходатайство о завершении конкурсного производства и приложенные к нему документы, отчет конкурсного управляющего, суд первой инстанции пришел к выводу о выполнении конкурсным управляющим всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, в связи с чем счел необходимым завершить в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, проанализировав нормы материального и процессуального права, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения в силу следующего.

В силу ст. 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных ст. 57 данного Закона, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, к которому прилагаются документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подп. 1-8 п. 2 ст. 6 и п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

После рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со ст. 125 Закона о банкротстве - определение о прекращении производства по делу о банкротстве (п. 1 ст. 149 Закона о банкротстве).

При разрешении вопроса о завершении конкурсного производства нужно учитывать, что целью этой процедуры является соразмерное удовлетворение требований кредиторов (ст. 2 Закона о банкротстве). Соответственно, в отсутствие возможностей для достижения данной цели продолжение конкурсного производства представляется лишенным смысла.

При рассмотрении отчета конкурсного управляющего судом установлено, что представленные в отчете сведения подтверждены материалами дела.

Согласно отчету конкурсного управляющего по состоянию на 29.02.2024 в состав второй очереди реестра требований кредиторов должника включены требования в размере 31,075 тыс. руб., в состав третьей очереди – 217,948 тыс. руб., в состав четвертой очереди – 29 963,462 тыс. руб., за реестром учтены требования в размере 867 тыс. руб.

В конкурсную массу должника при проведении процедуры конкурсного производства поступило 6 481 356,34 руб.

Текущие обязательства, возникшие в процедуре банкротства должника, погашены на сумму 5 431 346,25 руб.

Текущие обязательства в размере 630 606,43 руб. не погашались ввиду недостаточности денежных средств у должника.

Требования участников строительства, включенные в реестр требований участников строительства ООО «А-Технология» (в т.ч. убытки в виде реального ущерба) на сумму 86 053 792,00 руб., исключены из реестра требований кредиторов на основании определения Арбитражного суда Пермского края от 08.12.2023 о передаче прав застройщика, ст.ст. 201.15-2, 201.15-2-2 Закона о банкротстве.

Требования ФНС России, включённые во вторую очередь реестра требований кредиторов должника в сумме 31 075 руб., погашены за счет средств УНО - фонд «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства Пермского края». На дату завершения; процедуры конкурсного производства Фонд Пермского края является кредитором второй очереди в сумме 31 0750 руб.

Требования кредиторов, включенные в четвертую очередь реестра требований кредиторов ООО «А-Технология» не погашались, ввиду недостаточности денежных средств у должника.

ОСФР по Пермскому краю представлена справка от 13.02.2024 г. № 59-09/15292 о том, что конкурсным управляющим ООО «А-Технология» обязательства перед отделением пенсионного и социального страхования, предусмотренные пп. 1-8 п. 2 ст. 6 и п. 2, 2.4 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и в соответствии с ч. 4 ст. 9 ФЗ от 30.04.2008 г. № 56-ФЗ «О дополнительных страховых взносах», исполнены.

Документы по личному составу должника на ответственное хранение переданы в ГКБУ «Пермский государственный архив социально-политической истории» по акту приема-передачи документов на хранение от 20.01.2022.

По состоянию на 29.02.2024 остаток денежных средств на расчетном счете должника составляет 0,00 руб.

Иного имущества не выявлено.

При изложенных обстоятельствах следует согласиться с выводами арбитражного суда первой инстанции о том, что мероприятия конкурсного производства исполнены, источники дальнейшего формирования конкурсной массы для расчетов с кредиторами отсутствуют, в связи с чем конкурсное производство надлежит завершить.

Доводы апеллянта о преждевременности завершении процедуры в связи с тем, что не были разрешены разногласия с Фондом о порядке выплаты компенсации, причитающейся ФИО4 по обремененному залогом Банка праву требования из договора участия в строительстве, подлежат отклонению.

Апелляционным определением Пермского краевого суда от 23.05.2024 по делу №33-4911/2024 определение Ленинского районного суда г. Перми от 09.02.2024 отменено. Вопрос разрешен по существу. Заявление АО КБ «Урал ФД» об изменении порядка и способа исполнения заочного решения Ленинского районного суда г.Перми от 05.12.2019 по делу №2-5362/2019 по иску АО КБ «Урал ФД» к ФИО4 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено. Изменен порядок и способа исполнения заочного решения Ленинского районного суда г.Перми от 05.12.2019. С публично-правовой компании «Фонд развития территорий» в пользу АО КБ «Урал ФД» взыскано возмещение, причитающееся ФИО4, как участнику долевого строительства, в размере 4 517 256,70 руб.

Таким образом, в настоящее время правовая неопределенность, на которую ссылается апеллянт в рассматриваемой апелляционной жалобе, устранена вступившим в законную силу судебным актом.

При наличии соответствующего судебного акта какие-либо препятствия для завершения процедуры конкурсного производства в отношении должника отсутствуют, в свою очередь завершение конкурсного производства не препятствует исполнению апелляционного определения Пермского краевого суда от 23.05.2024 по делу №33-4911/2024.

На иные обстоятельства, препятствующие завершению процедуры АО КБ «Урал ФД» не ссылается.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что при вынесении обжалуемого судебного акта суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал им надлежащую оценку и правильно применил нормы материального права. Доводы апелляционной жалобы не опровергают установленные судом обстоятельства и сделанные на их основе выводы.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  



ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Пермского края от 12 марта 2024 года по делу № А50-6557/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.


Председательствующий


М.С. Шаркевич



Судьи


Т.Ю. Плахова



М.А. Чухманцев