Постановление от 17 августа 2018 г. по делу № А65-14863/2018

756/2018-117695(1)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45,

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда, не вступившего в законную силу

Дело № А65-14863/2018
г. Самара
17 августа 2018 года
Резолютивная часть постановления объявлена 16 августа 2018 года. Постановление в полном объеме изготовлено 17 августа 2018 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Колодиной Т.И,, Серовой Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащих образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 7 апелляционную жалобу Товарищества собственников недвижимости "Зорге 100, корпус 1" г.Казань

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 июня 2018 года об оставлении без рассмотрения заявления по делу № А65-14863/2018 (судья Хасанов А.Р.) по заявлению Товарищества собственников недвижимости "Зорге 100, корпус 1" г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖКХ Приволжского района" г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 11.05.2018 поступило заявление Товарищества собственников недвижимости "Зорге 100, корпус 1" г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖКХ Приволжского района" г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.05.2018 заявление Товарищества собственников недвижимости "Зорге 100, корпус 1" г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления на 08.06.2018.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции представитель заявителя представил отказ от заявления.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.06.2018 по делу № А65-14863/2018 принят отказ Товарищества собственников недвижимости «Зорге,100, корпус1», г. Казань от заявления о признании Общества с ограниченной ответственностью

«Управляющая компания ЖКХ Приволжского района», г.Казань, (ИНН 1659065386), несостоятельным (банкротом).

Отказано в удовлетворении заявления Товарищества собственников недвижимости «Зорге,100, корпус1», г. Казань о признании Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ Приволжского района», г.Казань, (ИНН <***>) и введении процедуры наблюдения.

Заявление Товарищества собственников недвижимости «Зорге,100, корпус1», г. Казань о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с указанным определением, Товарищество собственников недвижимости "Зорге 100, корпус 1" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2018 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 16.08.2018.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.06.2018 по делу № А65-14863/2018, исходя из нижеследующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;

об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения;

об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.

Определение об отказе во введении наблюдения и оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения выносится при условии, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на

дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Закона.

Из материалов дела усматривается, что ТСН «Зорге 100, корпус 1» обратилось с заявлением о признании ООО «УК ЖКХ Приволжского района» несостоятельным (банкротом).

В обосновании заявления кредитор указал на то, что должником не исполнено решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.01.2018 по делу № А65- 16307/2017 о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 342 152 руб.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции принят отказ кредитора от требования в связи с исполнением должником вышеуказанного решения.

Установив вышеизложенные обстоятельства, суд первой инстанции, руководствуясь абзацем 3 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для признания обоснованными требований заявителя о введении в отношении должника процедуры наблюдения, отказал во введении в отношении должника процедуры наблюдения и оставили заявление ТСН «Зорге 100, корпус 1» без рассмотрения, поскольку в производстве суда имелось заявление иного кредитора – ТСЖ «Академия уюта» (ОГРН <***>, ИНН <***>)о признании должника банкротом.

Доводы апелляционной жалобы о том, что производство по делу в данном случае подлежало прекращению основаны на неверном толковании норм Закона о банкротстве.

Основания для отмены определения суда первой инстанции, в том числе, в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции, а только выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены принятого по делу определения.

При отмеченных обстоятельствах, апелляционный суд считает, что судом первой инстанции правильно установлены все обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, и вынесен законный и обоснованный судебный акт.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 июня 2018 года об оставлении без рассмотрения заявления по делу № А65-14863/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий Н.А. Селиверстова

Судьи Т.И. Колодина

Е.А. Серова