Постановление от 25 июня 2024 г. по делу № А17-9064/2023

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ул. Хлыновская, д. 3, г. Киров, Кировская область, 610998

http://2aas.arbitr.ru, тел. 8 (8332) 519-109



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А17-9064/2023
г. Киров
26 июня 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 17 июня 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 июня 2024 года.


Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Минаевой Е.В.,

судей Ившиной Г.Г., Черных Л.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кондаковой О.С.

без участия представителей,


рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Управления капитального строительства администрации города Иваново

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 24.02.2024 по делу № А17-9064/2023


по заявлению Управления капитального строительства администрации города Иваново (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к службе государственного финансового контроля Ивановской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о признании незаконными действий и об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, 



установил:

Управление капитального строительства администрации города Иваново (далее – заявитель, Управление) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением, с учетом принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнений, о признании незаконными действий службы государственного финансового контроля Ивановской области (далее – ответчик, Служба, СГФК Ивановской области) по истребованию в рамках запроса от 28.08.2023 № 05-01-3871 иных документов, подтверждающих выполнение работ в 2021 - 2022 годах и истекшем периоде 2023 года (муниципальные контракты, договоры, дополнительные соглашения к ним, комиссионные акты, платежные поручения, документы, подтверждающие выполнение работ (услуг), исполнение которых происходило за счет средств местного бюджета, а также об обязании ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем исключения возложения обязанности по сбору и предоставлению документов, не относящихся к предмету проверки в рамках запроса от 28.08.2023 № 05-01-3871.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 24.02.2024 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, Управление обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение, принять по делу новый судебный акт.

По мнению заявителя жалобы, средства местного (городского) бюджета не являются предметом проверки, что по своей сути исключает предоставление копий договоров (муниципальных контрактов), заключенных за счет средств местного (городского бюджета) в адрес Службы по запросу от 28.08.2023 № 05-02-01-23-446. Управление полагает, что с целью проведения контрольных замеров работ по благоустройству территорий ответчику необходимо было установить факт выполнения работ по благоустройству за счет средств областного бюджета на сумму 80 349 145 рублей 54 копейки, а в случае их выполнения или невыполнения определить характер работ, их объемы согласно представленным заявителем документам, чтобы подтвердить направление средств областного бюджета на работы по муниципальным контрактам от 12.01.2022 № 25-С, от 24.10.2022 № 6-С, от 07.11.2022 № 16-С. Вместо этого, как считает Управление, ответчиком на Управление возложена обязанность предоставить иные документы, не являющиеся предметом проверки. В подтверждение своей правовой позиции Управление ссылается на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Фрунзенского судебного района г. Иваново по делу № 5-777/20236, оставленное без изменения решением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 20.12.2023 по делу № 12-379/2023.

В дополнениях к апелляционной жалобе Управление поддержало указанные выше доводы.

Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу настаивает на том, что указанные в запросе от 28.08.2023 документы были необходимы Службе для осуществления ее законной деятельности.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Управление заявило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы без участия своего представителя. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Законность решения Арбитражного суда Ивановской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, на основании распоряжения от 15.08.2023 № 91 СГФК Ивановской области в отношении УКС Администрации г. Иваново назначена к проведению плановая выездная проверка по теме: «Проверка соблюдения целей, порядка и условий предоставления из бюджета Ивановской области бюджету городского округа Иваново субсидий на обеспечение мероприятий по формированию современной городской среды», проверяемый период: 2022 год, истекший период 2023 года.

В адрес Управления Службой направлено письмо-запрос от 17.08.2023 № 05-13737 о необходимости предоставления документов в целях проведения проверки, перечень которых приведен в приложении № 1 к названному письму.

28.08.2023 в соответствии со статьей 269.2 Бюджетного кодекса Российской федерации (далее - БК РФ), пунктами 3, 4 федерального стандарта внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля «Проведение проверок, ревизий и обследований и оформление их результатов», утвержденного постановлением Правительства РФ от 17.08.2020 № 1235 (далее – Стандарт № 1235), подпунктом «а» пункта 3 федерального стандарта внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля «Права и обязанности должностных лиц органов внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля (их должностных лиц) при осуществлении внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2020 № 100 (далее – Стандарт № 100), в целях необходимости разграничения, установления объемов и видов работ, принятых Управлением в рамках муниципальных контрактов от 12.01.2022 № 25-С, от 24.10.2022 № 6-С, от 07.11.2022 № 16-С, Службой в адрес Управления направлен дополнительный запрос № 05-01-3871 «О предоставлении документов, информации и материалов», в котором на проверяемое лицо возложена обязанность представить копии иных документов, подтверждающих выполнение работ в 2021 - 2022 годах и истекшем периоде 2023 года (муниципальные контракты, договоры, дополнительные соглашения к ним, комиссионные акты, платежные поручения, документы, подтверждающие выполнение работ (услуг)) по благоустройству общественных территорий, расположенных на проспекте Шереметевском, улицах 8 Марта, Набережной, Парижской Коммуны, Громобоя в городе Иваново. Запрашиваемые документы необходимо представить в Службу в течение 3 рабочих дней со дня получения запроса, в случае их отсутствия представить письменные пояснения.

Полагая, что действия надзорного органа по истребованию содержащихся в названном запросе иных документов не соответствуют положениям действующего законодательства и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, Управление обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с рассматриваемым в рамках настоящего дела заявлением.

Суд первой инстанции в удовлетворении заявленных требований отказал.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда исходя из нижеследующего.

В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200 АПК РФ и согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в круг обстоятельств, подлежащих установлению при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных актов входят проверка соответствия оспариваемого акта закону или иному нормативному правовому акту, проверка факта нарушения оспариваемым актом прав и законных интересов заявителя.

На основании пункта 1 статьи 265 БК РФ государственный (муниципальный) финансовый контроль осуществляется в целях обеспечения соблюдения положений правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения, правовых актов, обусловливающих публичные нормативные обязательства и обязательства по иным выплатам физическим лицам из бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а также соблюдения условий государственных (муниципальных) контрактов, договоров (соглашений) о предоставлении средств из бюджета (абзац 1). Государственный (муниципальный) финансовый контроль подразделяется на внешний и внутренний, предварительный и последующий (абзац 2).

Внутренний государственный (муниципальный) финансовый контроль является контрольной деятельностью Федерального казначейства, органов государственного (муниципального) финансового контроля, являющихся исполнительными органами субъектов Российской Федерации (органами местных администраций) (пункт 3 статьи 265 БК РФ).

Постановлением Правительства Ивановской области от 25.12.2013 № 540-п утверждено Положение о службе государственного финансового контроля Ивановской области, в соответствии с которым Служба является центральным исполнительным органом государственной власти Ивановской области, осуществляющим внутренний государственный финансовый контроль (пункт 1.1).

Из пункта 2.1.1 Положения следует, что Служба осуществляет внутренний государственный финансовый контроль за соблюдением положений правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения, в том числе устанавливающих требования к бухгалтерскому учету и составлению и представлению бухгалтерской (финансовой) отчетности государственных учреждений; за соблюдением условий договоров (соглашений), заключенных в целях исполнения договоров (соглашений) о предоставлении средств из бюджета Ивановской области, а также в случаях, предусмотренных Бюджетным кодексом Российской Федерации, условий договоров (соглашений), заключенных в целях исполнения государственных (муниципальных) контрактов.

Таким образом, на проведение внутреннего государственного финансового контроля на территории Ивановской области уполномочена СГФК Ивановской области.

В соответствии с пунктом 3 статьи 266.1 БК РФ объекты контроля и их должностные лица обязаны своевременно и в полном объеме представлять в органы государственного (муниципального) финансового контроля по их запросам информацию, документы и материалы, необходимые для осуществления государственного (муниципального) финансового контроля, предоставлять должностным лицам органов государственного (муниципального) финансового контроля допуск указанных лиц в помещения и на территории объектов контроля, выполнять их законные требования.

Непредставление или несвоевременное представление объектами контроля в органы государственного (муниципального) финансового контроля информации, документов и материалов, указанных в абзаце первом настоящего пункта, а равно их представление не в полном объеме или представление недостоверных информации, документов и материалов, воспрепятствование законной деятельности должностных лиц органов государственного (муниципального) финансового контроля влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 269.2 БК РФ определены полномочиями органов внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля по осуществлению внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля.

При осуществлении полномочий по внутреннему государственному (муниципальному) финансовому контролю органами внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля проводятся проверки, ревизии и обследования, направляются объектам контроля акты, заключения, представления и (или) предписания (пункт 2 статьи 269.2 БК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 269.2 БК РФ внутренний государственный (муниципальный) финансовый контроль осуществляется в соответствии с федеральными стандартами, утвержденными нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269.2 БК РФ Правительство Российской Федерации постановлением Правительства РФ от 06.02.2020 № 100 утвердило федеральный стандарт внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля «Права и обязанности должностных лиц органов внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля и объектов внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля (их должностных лиц) при осуществлении внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля».

В силу подпункта «а» пункта 3 Стандарта № 100 должностные лица органа контроля имеют право запрашивать и получать у объекта контроля на основании обоснованного запроса в письменной или устной форме информацию, документы и материалы, а также их копии, необходимые для проведения проверок, ревизий и обследований.

Согласно подпунктам «а», «в» пункта 9 Стандарта № 100 объекты контроля (их должностные лица) обязаны, в том числе:

- выполнять законные требования должностных лиц органа контроля;

- представлять своевременно и в полном объеме должностным лицам органа контроля по их запросам информацию, документы и материалы, необходимые для проведения контрольных мероприятий.

Постановлением Правительства РФ от 17.08.2020 № 1235 утвержден федеральный стандарт внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля «Проведение проверок, ревизий и обследований и оформление их результатов», устанавливающий правила проведения плановых и внеплановых проверок, ревизий и обследований, а также порядок оформления их результатов в рамках реализации органом внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля полномочий по осуществлению внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля.

В пункте 3 Стандарта № 1235 также установлено, что в ходе подготовки и проведения контрольного мероприятия должностными лицами органа контроля могут направляться запросы объекту внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля, а также органам государственной власти (государственным органам), органам местного самоуправления, органам местной администрации, органам управления государственными внебюджетными фондами, организациям (далее - иные органы, организации) и должностным лицам.

Запрос объекту контроля, иным органам, организациям, должностным лицам (за исключением запроса о представлении пояснений и запроса о предоставлении доступа к информационным системам или их данным) должен содержать перечень вопросов, по которым необходимо представить документы и (или) информацию и материалы, перечень истребуемых документов и (или) информации и материалов, а также срок их представления (пункт 4 Стандарта № 1235).

Таким образом, на основании пункта 3 статьи 266.1 БК РФ, подпункта «а» пункта 3 Стандарта № 100, пункта 3 Стандарта № 1235 Служба вправе направлять объектам контроля запросы о предоставлении информации, документов и материалов, необходимых для проведения проверок, ревизий и обследований; в свою очередь организации и должностные лица обязаны исполнять законные требования уполномоченного органа.

Как установлено судом первой инстанции, подпрограмма «Благоустройство дворовых и общественных территорий» является приложением 1 к государственной программе Ивановской области «Формирование современной городской среды», утвержденной постановлением Правительства Ивановской области от 01.09.2017 № 337-п (далее - Подпрограмма № 337-п).

Благоустройство территорий муниципальных образований осуществляется в соответствии с адресным перечнем общественных территорий, нуждающихся в благоустройстве и подлежащих благоустройству, установленным в приложении 4 к Подпрограмме № 337-п, согласно которому в 2022 году по городскому округу Иваново предусмотрены следующие мероприятия по формированию современной городской среды: «Благоустройство общественной территории на пересечении проспекта Шереметевского, улиц 8 Марта, Набережной в г. Иваново»; «Благоустройство общественной территории на улице Парижской Коммуны между домами 11 и 13 в г. Иваново»; «Благоустройство общественной территории «Сквер Введенский» в г. Иваново».

Постановлением Правительства Ивановской области от 17.09.2021 № 428-п «О распределении субсидий бюджетам муниципальных образований на реализацию программ формирования современной городской среды в 2022 году» городскому округу Иваново предусмотрены средства субсидии на реализацию программ формирования современной городской среды (далее - Субсидия) в 2022 году в общей сумме 77 000 000 рублей.

Уведомлением по расчетам между бюджетами от 28.01.2022 № 7 Департаментом строительства и архитектуры Ивановской области бюджету городского округа Иваново доведены утвержденные бюджетные назначения по Субсидии в 2022 году по КБК 011 0503 221F255550 521 (22-55550-00000-000000) в сумме 77 000 000 рублей.

Согласно решению Ивановской городской Думы от 22.12.2021 № 212 «О бюджете города Иванова на 2022 год и плановый период 2023 и 2024 годов» Управлению на 2022 год предусмотрены бюджетные ассигнования по коду главного распорядителя 841 «Управление капитального строительства Администрации города Иванова», разделу, подразделу 0503 «Благоустройство», целевой статье 172F255551 «Реализация программ формирования современной городской среды (Благоустройство общественных территорий)», виду расходов 200 «Закупка товаров, работ и услуг для обеспечения государственных (муниципальных) нужд» в сумме 87 873 000 рублей 67 копеек.

Согласно решению Ивановской городской Думы от 05.07.2023 № 398 «Об исполнении бюджета города Иванова за 2022 год»:

- доходы бюджета города Иванова по КБК 841 2 02 25555 04 0000 150 (субсидии бюджетам городских округов на реализацию программ формирования современной городской среды) составили в сумме 77 000 000 рублей;

- расходы бюджета города Иванова исполнены по КБК 841 0503 172F255551 200 в сумме 85 058 000 рублей 16 копеек.

В целях благоустройства общественных территорий в 2022 году за счет средств областного бюджета Управлением заключены следующие муниципальные контракты:

- от 12.01.2022 № 25-С на выполнение работ по благоустройству общественной территории на пересечении проспекта Шереметевского, улиц 8 Марта, Набережной в г. Иваново;

- от 24.10.2022 № 6-С на выполнение работ по благоустройству общественной территории «Сквер Введенский» в г. Иваново;

- от 07.11.2022 № 16-С на выполнение работ по благоустройству общественной территории на улице Парижской Коммуны между домами 11 и 13 в г. Иваново.

Из представленных Управлением в ходе проверки платежных поручений на оплату работ в рамках муниципальных контрактов от 12.01.2022 № 25-С, от 24.10.2022 № 6-С, от 07.11.2022 № 16-С, Службой установлено, что оплата по названным контрактам произведена в общей сумме 80 349 145 рублей 54 копейки, что на 4 709 014 рублей 46 копеек меньше, чем утверждено решением Ивановской городской Думы от 05.07.2023 № 398 «Об исполнении бюджета города Иванова за 2022 год».

Следовательно, как заключил надзорный орган, в рамках реализации программы формирования современной городской среды Управлением в 2022 году наряду с заключением муниципальных контрактов от 12.01.2022 № 25-С, от 24.10.2022 № 6-С, от 07.11.2022 № 16-С заключены иные муниципальные контракты на выполнение работ по благоустройству общественных территорий на сумму 4 709 014 рублей 46 копеек., в том числе с вероятностью благоустройства вышеуказанных территорий.

С целью проведения контрольных замеров работ по благоустройству вышеуказанных территорий (для оценки и установления достоверности объемов выполненных работ) должностным лицом Службы, проводящим проверочное мероприятие, необходимо было установить факт выполнения (либо невыполнения) на данных территориях работ по благоустройству за счет средств местного бюджета на сумму 4 709 014 рублей 46 копеек, а в случае их выполнения определить характер этих работ (виды работ) и их объемы, чтобы разграничить работы, выполненные за счет средств областного бюджета, и работы, выполненные за счет средств местного бюджета, и, соответственно, исключить вероятность направления средств областного бюджета за работы по муниципальным контрактам от 12.01.2022 № 25-С, от 24.10.2022 № 6-С, от 07.11.2022 № 16-С, выполненные в рамках иных муниципальных контрактов (так называемую двойную оплату одних и тех же работ).

В этой связи Службой в адрес Управления направлен запрос от 28.08.2023 № 05-01-3871 о предоставлении документов по благоустройству общественных территорий, расположенных на проспекте Шереметевском, улицах 8 Марта, Набережной, Парижской Коммуны, Громобоя («Сквер Введенский») в г. Иваново (муниципальные контракты,  оговоры, дополнительные соглашения к ним, комиссионные акты, платежные поручения, документы, подтверждающие выполнение работ (услуг)) о выполнении работ в 2021 - 2023 годах по благоустройству общественных территорий, а именно: в случае принятия Управлением за счет средств городского округа Иваново работ по благоустройству вышеуказанных общественных территорий, в целях разграничения, установления объемов и видов работ, принятых Управлением в рамках муниципальных контрактов от 12.01.2022 № 25-С, от 24.10.2022 № 6-С, от 07.11.2022 № 16-С, источником финансового обеспечения которых является субсидия, представленная из областного бюджета.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что действия СГФК Ивановской области по истребованию в рамках запроса от 28.08.2023 № 05-01-3871 иных документов, подтверждающих выполнение работ в 2021 - 2022 годах и истекшем периоде 2023 года (муниципальные контракты, договоры, дополнительные соглашения к ним, комиссионные акты, платежные поручения, документы, подтверждающие выполнение работ (услуг)), соответствуют целям внутреннего финансового контроля, не противоречат предмету проводимой в рассматриваемом случае в отношении Управления проверки (напротив, соотносятся с ее задачами) и не выходят за пределы предоставленных законом полномочий Службы.

Повторно оценив представленные сторонами доказательства, апелляционный суд не усматривает оснований для отмены решения суда. В данном случае спорный запрос был направлен Управлению в целях исключения вероятности расходования средств областного бюджета за работы по муниципальным контрактам от 12.01.2022 № 25-С, от 24.10.2022 № 6-С, от 07.11.2022 № 16-С, на оплату иных муниципальных контрактов (так называемую двойную оплату одних и тех же работ). Вопреки доводам Управления, Служба в рассматриваемом случае не вышла за предмет проверки, поскольку для того, чтобы осуществить проверку по теме «Проверка соблюдения целей, порядка и условий предоставления из бюджета Ивановской области бюджету городского округа Иваново субсидий на обеспечение мероприятий по формированию современной городской среды», в ходе которой необходимо совершить контрольное действие - контрольные замеры, и сделать обоснованные и документально подтвержденные выводы о целевом использовании средств субсидии, представленной из областного бюджета, необходимо точно установить (разграничить) работы по благоустройству территорий, оплаченные за счет средств бюджета и бюджета городского округа Иваново.

Доводы заявителя о том, что судами общей юрисдикции отказано в привлечении Управления к административной ответственности по факту неисполнения в установленный срок содержащегося в запросе от 28.08.2023 № 05-01-3871 требования о предоставлении испрашиваемых документов, были предметом рассмотрения суда первой инстанции и обоснованно отклонены им по следующим мотивам. В постановлении мирового судьи судебного участка № 6 Фрунзенского судебного района г. Иваново по делу № 5-777/2023, оставленным без изменения решением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 20.12.2023 по делу № 12-379/2023, в соответствии с которым Службе отказано в привлечении Управления к административной ответственности по факту неисполнения в установленный срок содержащегося в запросе от 28.08.2023 № 05-01-3871 требования о предоставлении испрашиваемых документов (суды указали на отсутствие вины заявителя в совершении названного административного правонарушения ввиду того, что необходимый перечень документов Управлением был представлен при проведении в отношении него проверки). Таким образом, судами не был сделан вывод об отсутствии у Управления обязанности представить информацию и документы по запросу от 28.08.2023. Кроме того указанные судебные акты в целом не имеют преюдициального значения для рассмотрения настоящего спора в смысле, придаваемом этому понятию частью 3 статьи 69 АПК РФ.

Таким образом, повторно исследовав и оценив обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ в их взаимной связи и в совокупности с учетом подлежащих применению положений действующего законодательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии в данном случае предусмотренной статьями 198, 201 АПК РФ совокупности условий, необходимых для признания оспариваемого запроса недействительным, в связи с чем суд первой инстанции правомерно и обоснованно отказал Управлению в удовлетворении заявленных требований.

Оснований для иных выводов из имеющихся материалов дела, при действующем нормативно-правовом регулировании спорных правоотношений, не усматривается.

Доводы заявителя жалобы об обратном подлежат отклонению, поскольку, с учетом изложенного выше, основаны на неверной оценкой фактических обстоятельств дела.

Судом апелляционной инстанции исследованы все доводы апелляционной жалобы, однако они не опровергают выводов суда первой инстанции, не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а сводятся к иному, чем у суда, толкованию норм права и оценке обстоятельств дела, фактически направлены на их переоценку, данную судом надлежащим образом, и не могут рассматриваться в качестве основания для отмены судебного акта.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Ивановской области от 24.02.2024 по делу № А17-9064/2023 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд  



П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ивановской области от 24.02.2024 по делу № А17-9064/2023 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления капитального строительства администрации города Иваново – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Ивановской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1–291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.



Председательствующий                                      



Е.В. Минаева


Судьи             


Г.Г. Ившина


Л.И. Черных