Постановление от 30 октября 2018 г. по делу № А40-132092/2018Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг 21/2018-248646(1) Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru Дело № А40-132092/18 г.Москва 31 октября 2018 года Резолютивная часть постановления объявлена 30 октября 2018 года Постановление изготовлено в полном объеме 31 октября 2018 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Алексеевой Е.Б., судей Савенкова О.В., Валюшкиной В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО «Доринтех» ФИО2 на решение Арбитражного суда г.Москвы от 08.08.2018 принятое судьей Р.Т. Абрековым по делу № А40-132092/18 по конкурсного управляющего ООО «Доринтех» ФИО2 к ООО «Трансресурс» о взыскании денежных средств, лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились – извещены, Конкурсный управляющий ООО «Доринтех» ФИО2 обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО «Трансресурс» о взыскании неосновательного обогащения в размере 561 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 147 769 руб. 59 коп. Решением Арбитражного суда г.Москвы от 08.08.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с принятым по делу судебным актом истец, подал апелляционную жалобу, в которой просил указанное решение суда первой инстанции отменить, исковое заявление оставить без рассмотрения. В обоснование доводов жалобы истец указывает на то, что определением Арбитражного суда г.Москвы от 17.11.2017 принято заявление ООО «Темп Логистик» о признании ООО «Трансресурс» несостоятельным (банкротом) и возбуждено производство по делу № А40-213903/17-103-240. Определением Арбитражного суда г.Москвы от 13.02.2018 по делу № А40-213903/17- 103-240 в отношении ООО «Трансресурс» введена процедура наблюдения. Исковое заявление подано в суд 09.06.2018, то есть после введения в отношении ответчика процедуры наблюдения. Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании ст.266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда г.Москвы от 08.08.2018 подлежит отмене, а исковые требования оставлению без рассмотрения, ввиду следующего. В силу положения абз.2 п.1 ст.63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного законом о банкротстве порядка предъявления требований к должнику. В соответствии со п.1 ст.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Пунктом п.2 ст.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. В соответствии со ст.126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. Согласно п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, с рассмотрением дел о банкротстве» все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании п.4 ч.1 ст.148 АПК РФ. В соответствии с п.4 ч.1 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. Как следует из материалов дела, истец ссылается на то, что согласно выписки по операциям на счете организации ООО «Доринтех» за период с 17.04.2014 по 11.09.2017, в пользу ООО «Трансресурс» с расчетного счета ООО «Доринтех» открытого в Акционерном Коммерческом Банке «Северо-Восточный Альянс» (Акционерное общество) при отсутствии задолженности перед ООО «Трансресурс» по каким-либо обязательствам перечислены денежные средства, а именно: по счетам от 17.06.2015 № 007/06, от 17.06.2015 № 008/06, от 29.06.2015 № 010/06, от 29.06.2015 № 010/06, от 29.06.2015 № 009/06, от 30.06.2015 № 011/06. Согласно указанным истцом счетам, истец перечислил ответчику денежные средства в общей сумме 561 000 руб., а именно: платежным поручением от 17.06.2015 № 36 на сумму 190 000 руб.; платежным поручением от 17.06.2015 № 38 на сумму 118 000 руб., платежным поручением от 29.06.2015 № 42 на сумму 7 000 руб., платежным поручением от 29.06.2015 № 43 на сумму 1 000 руб., платежным поручением от 29.06.2015 № 41 на сумму 220 000 руб., платежным поручением от 30.06.2015 № 45 на сумму 25 000 руб. Вместе с тем, по мнению истца, ответчик приобрел указанные денежные средства без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, ссылается на то, что договор между истцом и ответчиком отсутствует, иная документация, подтверждающая совершение и исполнение сделки отсутствует. По мнению истца, поскольку оснований для удержания спорной суммы у ответчика отсутствуют, удерживаемые ответчиком денежные средства являются для него неосновательным обогащением, которое он обязан вернуть истцу в силу закона, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд. Исковое заявление поступило в суд 09.06.2018, определением Арбитражного суда г.Москвы от 18.06.2018 исковое заявление принято к производству и возбуждено производство по делу. Определением Арбитражного суда г.Москвы от 17.11.2017 принято заявление ООО «Темп Логистик» о признании ООО «Трансресурс» несостоятельным (банкротом) и возбуждено производство по делу № А40-213903/17-103-240. Определением Арбитражного суда г.Москвы от 13.02.2018 по делу № А40-213903/17- 103-240 в отношении ООО «Трансресурс» введена процедура наблюдения. Таким образом, исковое заявление поступило в Арбитражный суд г.Москвы после введения процедуры наблюдения, в связи с чем, исковое заявление подлежало оставлению без рассмотрения. При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, а исковое заявление конкурсного управляющего ООО «Доринтех» ФИО2 оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст.148, 176, 266 - 268, 269, 270, Арбитражного процессуального кодекса РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд Решение Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2018 по делу № А40-132092/18 отменить. Исковое заявление конкурсного управляющего ООО «Доринтех» ФИО2 оставить без рассмотрения. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Председательствующий судья Е.Б. Алексеева Судьи: О.В. Савенков В.В. Валюшкина Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00. Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Ответчики:ООО трансресурс (подробнее)Судьи дела:Валюшкина В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |