Постановление от 30 октября 2018 г. по делу № А40-132092/2018

Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



21/2018-248646(1)

Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
№ 09АП-51325/2018-ГК

Дело № А40-132092/18
г.Москва
31 октября 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 30 октября 2018 года Постановление изготовлено в полном объеме 31 октября 2018 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Е.Б., судей Савенкова О.В., Валюшкиной В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного

управляющего ООО «Доринтех» ФИО2 на решение Арбитражного суда г.Москвы от 08.08.2018 принятое судьей Р.Т. Абрековым

по делу № А40-132092/18

по конкурсного управляющего ООО «Доринтех» ФИО2 к ООО «Трансресурс»

о взыскании денежных средств, лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились – извещены,

У С Т А Н О В И Л:


Конкурсный управляющий ООО «Доринтех» ФИО2 обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО «Трансресурс» о взыскании неосновательного обогащения в размере 561 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 147 769 руб. 59 коп.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 08.08.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом истец, подал апелляционную жалобу, в которой просил указанное решение суда первой инстанции отменить, исковое заявление оставить без рассмотрения.

В обоснование доводов жалобы истец указывает на то, что определением Арбитражного суда г.Москвы от 17.11.2017 принято заявление ООО «Темп Логистик» о признании ООО «Трансресурс» несостоятельным (банкротом) и возбуждено производство по делу № А40-213903/17-103-240.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 13.02.2018 по делу № А40-213903/17- 103-240 в отношении ООО «Трансресурс» введена процедура наблюдения.

Исковое заявление подано в суд 09.06.2018, то есть после введения в отношении ответчика процедуры наблюдения.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании ст.266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда г.Москвы от 08.08.2018 подлежит отмене, а исковые требования оставлению без рассмотрения, ввиду следующего.

В силу положения абз.2 п.1 ст.63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного законом о банкротстве порядка предъявления требований к должнику.

В соответствии со п.1 ст.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Пунктом п.2 ст.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В соответствии со ст.126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, с рассмотрением дел о банкротстве» все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании п.4 ч.1 ст.148 АПК РФ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Как следует из материалов дела, истец ссылается на то, что согласно выписки по операциям на счете организации ООО «Доринтех» за период с 17.04.2014 по 11.09.2017, в пользу ООО «Трансресурс» с расчетного счета ООО «Доринтех» открытого в Акционерном Коммерческом Банке «Северо-Восточный Альянс» (Акционерное общество) при отсутствии задолженности перед ООО «Трансресурс» по каким-либо обязательствам перечислены денежные средства, а именно: по счетам от 17.06.2015 № 007/06, от 17.06.2015 № 008/06, от 29.06.2015 № 010/06, от 29.06.2015 № 010/06, от 29.06.2015 № 009/06, от 30.06.2015 № 011/06.

Согласно указанным истцом счетам, истец перечислил ответчику денежные средства в общей сумме 561 000 руб., а именно: платежным поручением от 17.06.2015 № 36 на сумму 190 000 руб.; платежным поручением от 17.06.2015 № 38 на сумму 118 000 руб., платежным поручением от 29.06.2015 № 42 на сумму 7 000 руб., платежным поручением от 29.06.2015 № 43 на сумму 1 000 руб., платежным поручением от 29.06.2015 № 41 на сумму 220 000 руб., платежным поручением от 30.06.2015 № 45 на сумму 25 000 руб.

Вместе с тем, по мнению истца, ответчик приобрел указанные денежные средства без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, ссылается на то, что договор между истцом и ответчиком отсутствует, иная документация, подтверждающая совершение и исполнение сделки отсутствует.

По мнению истца, поскольку оснований для удержания спорной суммы у ответчика отсутствуют, удерживаемые ответчиком денежные средства являются для него неосновательным обогащением, которое он обязан вернуть истцу в силу закона, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Исковое заявление поступило в суд 09.06.2018, определением Арбитражного суда г.Москвы от 18.06.2018 исковое заявление принято к производству и возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 17.11.2017 принято заявление ООО «Темп Логистик» о признании ООО «Трансресурс» несостоятельным (банкротом) и возбуждено производство по делу № А40-213903/17-103-240.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 13.02.2018 по делу № А40-213903/17- 103-240 в отношении ООО «Трансресурс» введена процедура наблюдения.

Таким образом, исковое заявление поступило в Арбитражный суд г.Москвы после введения процедуры наблюдения, в связи с чем, исковое заявление подлежало оставлению без рассмотрения.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, а исковое заявление конкурсного управляющего ООО «Доринтех» ФИО2 оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.148, 176, 266 - 268, 269, 270, Арбитражного процессуального кодекса РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:


Решение Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2018 по делу № А40-132092/18 отменить.

Исковое заявление конкурсного управляющего ООО «Доринтех» ФИО2 оставить без рассмотрения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья Е.Б. Алексеева

Судьи: О.В. Савенков

В.В. Валюшкина

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Ответчики:

ООО трансресурс (подробнее)

Судьи дела:

Валюшкина В.В. (судья) (подробнее)