Постановление от 9 апреля 2024 г. по делу № А40-95446/2023




ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


№ 09АП-13292/2024

Дело № А40-95446/23
г. Москва
09 апреля 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 03 апреля 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 09 апреля 2024 года


Судья Девятого арбитражного апелляционного суда В.Р. Валиев (единолично),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулиш A.M.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

АО "УДМУРТАВТОДОР"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 13 февраля 2024 года

по делу № А40-95446/23,

по иску АО "АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ БАНК"

к АО "УДМУРТАВТОДОР"

третьи лица: 1. АДМИНИСТРАЦИЯ ШАРКАНСКОГО РАЙОНА ,

2. КУ УР "УПРАВТОДОР"

о взыскании

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО1 по доверенности от 01.01.2024;

от третьего лица: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:


"АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ БАНК" (АО) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "УДМУРТАВТОДОР" о взыскании 22 074 346,20 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 02.11.2023 исковые требования удовлетворены.

На принудительное исполнение решения Арбитражного суда г. Москвы от 02.11.2023г. по делу № А40-95446/23-31-760 выдан исполнительный лист серии ФС № 044562190 от 15.12.2023.

АО "УДМУРТАВТОДОР" обратилось с заявлением о предоставлении отсрочки и рассрочки исполнения судебного акта в порядке ст. 324 АПК РФ.

В удовлетворении заявления АО "УДМУРТАВТОДОР" (426021, УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА, ИЖЕВСК ГОРОД, ОЛЕГА КОШЕВОГО УЛИЦА, ДОМ 18, ОГРН: <***>) о предоставлении отсрочки и рассрочки исполнения решения суда по делу № А40-95446/23 определением суда от 13 февраля 2024 года – отказано.

С определением не согласился должник, подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу определение отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявления.

Взыскатель направил отзыв на апелляционную жалобу, в котором поддержал процессуальную позицию должника.

Заслушав доводы представителя должника, исследовав и оценив доказательства, относимые к вопросу о предоставлении отсрочки и рассрочки, суд апелляционной инстанции находит определение суда от 13 февраля 2024 года подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции указал следующее.

Заявителем не представлены доказательства, удостоверяющие наличие финансовой возможности произвести платежи в будущем.

Сам по себе факт неудовлетворительного финансового состояния Должника не является основанием для предоставления рассрочки и/или отсрочки исполнения судебного акта.

Действуя на принципах свободной реализации принадлежащих участниками процесса гражданских прав - взыскатель и должник вправе заключить мировое соглашение, в том числе и на стадии исполнения судебного акта.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции, поскольку, правильно сославшись на принцип диспозитивности арбитражного процесса, выражающийся в свободной реализации принадлежащих участникам процесса прав, суд первой инстанции сам же его и нарушил, посчитав, что стороны в данном случае могут заключить мировое соглашение, тогда как воля обеих сторон как в суде первой, так и в суде апелляционной инстанций направлена на достижение иных правовых последствий и другого процессуального результата, регулируемого иными правовыми нормами.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции", судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в разумный срок (статья 6.1 АПК РФ) на основе принципов, обеспечивающих реализацию задач судопроизводства, определенных в статье 2 АПК РФ, в том числе принципов независимости судей (статья 5 АПК РФ), законности (статья 6 АПК РФ), равенства всех перед законом и судом (статья 7 АПК РФ), равноправия сторон (статья 8 АПК РФ), состязательности (статья 9 АПК РФ), непосредственности, гласности судебного разбирательства (статьи 10 , 11 АПК РФ).

Кроме того, арбитражным судам при рассмотрении дела следует учитывать и иные принципы осуществления правосудия в Российской Федерации, в том числе добросовестность лиц, участвующих в деле, процессуальную экономию.

Поскольку обе стороны посчитали, что для них процессуально оправданным и экономным будет использование процессуального института предоставления должнику отсрочки и рассрочки, нежели согласование и подписание условий мирового соглашения с последующим обращением в суд и его утверждением судом, оснований для отказа в заявлении должника о предоставлении отсрочки и рассрочки исполнения не имелось.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, 271, пунктом 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 13 февраля 2024 года по делу № А40- 95446/23 отменить.

Предоставить отсрочку и рассрочку исполнения решения суда от 02 ноября 2023 года по делу № А40-95446/23 согласно следующему графику:

№ п/п

Размер платежа, руб.

Срок оплаты

1
1 233 762,12 (Один миллион двести тридцать три тысячи семьсот шестьдесят два рубля) 12 копеек

Не позднее 28.07.2024

2
1 233 762,12 (Один миллион двести тридцать три тысячи семьсот шестьдесят два рубля) 12 копеек

Не позднее 28.08.2024

3
1 233 762,12 (Один миллион двести тридцать три тысячи семьсот шестьдесят два рубля) 12 копеек

Не позднее 28.09.2024

4
1 233 762,12 (Один миллион двести тридцать три тысячи семьсот шестьдесят два рубля) 12 копеек

Не позднее 28.10.2024

5
1 233 762,12 (Один миллион двести тридцать три тысячи семьсот шестьдесят два рубля) 12 копеек

Не позднее 28.11.2024

6
1 233 762,12 (Один миллион двести тридцать три тысячи семьсот шестьдесят два рубля) 12 копеек

Не позднее 28.12.2024

7
1 233 762,12 (Один миллион двести тридцать три тысячи семьсот шестьдесят два рубля) 12 копеек

Не позднее 28.01.2025

8
1 233 762,12 (Один миллион двести тридцать три тысячи семьсот шестьдесят два рубля) 12 копеек

Не позднее 28.02.2025

9
1 233 762,12 (Один миллион двести тридцать три тысячи семьсот шестьдесят два рубля) 12 копеек

Не позднее 28.03.2025




10

1 233 762,12 (Один миллион двести тридцать три тысячи семьсот шестьдесят два рубля) 12 копеек

Не позднее 28.04.2025

11

1 233 762,12 (Один миллион двести тридцать три тысячи семьсот шестьдесят два рубля) 12 копеек

Не позднее 28.05.2025

12

1 233 762,12 (Один миллион двести тридцать три тысячи семьсот шестьдесят два рубля) 12 копеек

Не позднее 28.06.2025

13

1 233 762,12 (Один миллион двести тридцать три тысячи семьсот шестьдесят два рубля) 12 копеек

Не позднее 28.07.2025

14

1 233 762,12 (Один миллион двести тридцать три тысячи семьсот шестьдесят два рубля) 12 копеек

Не позднее 28.08.2025

15

1 233 762,12 (Один миллион двести тридцать три тысячи семьсот шестьдесят два рубля) 12 копеек

Не позднее 28.09.2025

16

1 233 762,12 (Один миллион двести тридцать три тысячи семьсот шестьдесят два рубля) 12 копеек

Не позднее 28.10.2025

17

1 233 762,12 (Один миллион двести тридцать три тысячи семьсот шестьдесят два рубля) 12 копеек

Не позднее 28.11.2025

18

1 233 762,16 (Один миллион двести тридцать три тысячи семьсот шестьдесят два рубля) 16 копеек

Не позднее 28.12.2025

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.



Судья В.Р. Валиев





Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

АО "АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ БАНК" (ИНН: 2801023444) (подробнее)

Ответчики:

АО "УДМУРТСКОЕ АВТОДОРОЖНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (ИНН: 1832150514) (подробнее)

Иные лица:

АДМИНИСТРАЦИЮ ШАРКАНСКОГО РАЙОНА (подробнее)
КУ УР "УПРАВТОДОР" (подробнее)

Судьи дела:

Валиев В.Р. (судья) (подробнее)