Постановление от 17 декабря 2018 г. по делу № А71-4667/2018

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



№ 17АП-16220/2018-ГК
г. Пермь
17 декабря 2018 года
Дело № А71-4667/2018


Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 декабря 2018 года.


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Макарова Т.В.,

судей Зелениной Т.Л., Семенова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Балдиной А.С.,

при участии:

от истца – общества с ограниченной ответственностью «Файерс Гранд»: Линовских А.Е., доверенность от 28.12.2017, паспорт;

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Москвы апелляционную жалобу истца, общества с ограниченной ответственностью «Файерс Гранд»,

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 29 августа 2018 года

принятое судьей Лиуконен М.В.,

по делу № А71-4667/2018

по иску общества с ограниченной ответственностью «Файерс Гранд» (ОГРН 1027700166890, ИНН 7703332965)

к Администрации Камбарского района Удмуртской Республики (ОГРН 1021800717861, ИНН 1810000610)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

третье лицо: Муниципальное некоммерческое учреждение «Единая служба муниципального заказчика Камбарского района» (ОГРН 1021800718983, ИНН 1810002671)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Файерс Гранд» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском о взыскании с муниципального образования «Камбарский район Удмуртской Республики» в лице Администрации муниципального образования «Камбарский район Удмуртской Республики» за счет казны муниципального образования «Камбарский район Удмуртской Республики» 1 306 780 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе: 191123 руб. 37 коп. по решению Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу № А71-10563/2012 от 26.05.2015; 615355 руб. 72 коп. по решению Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу № А71-4245/2015 от 29.07.2015; и 500301 руб. 63 коп. по решению Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу № А71-12873/2015 от 10.12.2015 (с учетом утонения, принятого судом в порядке статьи 49 АПК РФ).

В порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Муниципальное некоммерческое учреждение «Единая служба муниципального заказчика Камбарского района», УР, г. Камбарка (ОГРН 1021800718983, ИНН 1810002671).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.08.2018 исковые требования удовлетворены. С Администрации муниципального образования «Камбарский район» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Файерс Гранд» взыскано 1 306 780 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; 26 067 руб. 81 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Истец, не согласившись с принятым судебным актом, обжаловал его в апелляционном порядке, просит решение изменить. Взыскать с муниципального образования «Камбарский район Удмуртской Республики» в лице Администрации муниципального образования «Камбарский район Удмуртской Республики» за счет казны муниципального образования «Камбарский район Удмуртской Республики» в пользу ООО «Фейерс Гранд» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 315 124 руб. 35 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 151 руб.

В апелляционной жалобе ссылаясь на постановление ВАС РФ от 22.06.2006 № 23, при разрешении споров по искам, предъявленным кредитором государственного (муниципального) учреждения в порядке субсидиарной ответственности, судам надлежит исходить из того, то по смыслу пункта 1 статьи 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ) с учетом положений статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) учредителем и собственником имущества учреждения, а также надлежащим ответчиком в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам этого учреждения является соответствующее публично-правовое образование, а не его государственные (муниципальные) органы. Указывает на то, что при удовлетворении указанных исков в резолютивной части решения суда должно указываться о взыскании денежных средств за счет казны соответствующего публично-правового образования, а не государственного или муниципального органа.

После направления апелляционной жалобы Арбитражным судом Удмуртской Республики вынесено определение от 26.10.2018 об исправлении описки, которым суд исправил описку, допущенную при изготовлении резолютивной части решения суда, объявленной 22.08.2018 по делу № А71-4667/2018 и резолютивной части полного текста решения, изготовленного 29.08.2018, указав на необходимость взыскания денежных средств за счет казны Муниципального образования «Камбарского района Удмуртской Республики».

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, с учетом доводов сторон, по правилам, предусмотренным ст. 71 АПК РФ, считает, что не имеется оснований для изменения или отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, определением от 31.03.2014 по делу № А71-10563/2012 признаны недействительными сделки по изъятию (исключению) из хозяйственного ведения муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Камбарского района имущества на основании постановлений Администрации Камбарского района Удмуртской Республики № 787 от 17.12.2010, № 624 от 31.08.2012, № 519 от 18.07.2012, применены последствия недействительности сделок, с Администрации муниципального образования «Камбарский район» г. Камбарка за счет казны муниципального образования «Камбарский район» в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Камбарского района с. Кама взыскано 2424446 руб. 15 коп.

В целях принудительного исполнения указанного определения 02.10.2014 Арбитражным судом Удмуртской Республики выдан исполнительный лист серии АС № 006978757.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.05.2015 по делу № А71-10563/2012 произведена замена взыскателя – муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Камбарского района по определению Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31.03.2014 по делу № А71-10563/2012 на его правопреемника – Общество с ограниченной ответственностью «Файерс Гранд» в части требования о взыскании с Администрации муниципального образования «Камбарский район» в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Камбарского района денежных средств в сумме 2 424 446 руб. 15 коп.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23.06.2017 по делу А71-2295/2017 были взысканы проценты за период по 16.01.2017. Остаток долга по состоянию на 20.03.2018 составляет 1 819 100 руб. 00 коп. (с учетом погашения от 27.02.2018).

Указанная задолженность погашена ответчиком не в полном объеме, ее размер на дату 16.01.2017 составил 2 038 930 руб.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.07.2015 по делу № А71-4245/2015 обществу «Файерс Гранд» отказано в удовлетворении исковых требованиях о взыскании с Администрации Камбарского района Удмуртской Республики за счет казны муниципального образования «Камбарский район» в порядке субсидиарной ответственности 7 127 354 руб. 22 коп. долга.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2015 по делу № А71-4245/2015 решение суда первой инстанции от 29.07.2015 отменено, исковые требования удовлетворены, с муниципального образования «Камбарский район» в лице Администрации Камбарского района Удмуртской Республики за счет казны муниципального образования «Камбарский район» в порядке субсидиарной ответственности в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Файерс Гранд» взыскано 7 127 354 руб. 22 коп. долга.

В целях принудительного исполнения указанного постановления 20.11.2015 Арбитражным судом Удмуртской Республики выдан исполнительный лист серии ФС № 006385377.

Указанная задолженность погашена ответчиком не в полном объеме, ее размер на дату 16.01.2017 составил 6 607 449 руб. 78 коп.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.12.2015 по делу № А71-12873/2015 с муниципального образования «Камбарский район» в лице Администрации Камбарского района Удмуртской Республики за счет казны муниципального образования «Камбарский район» в порядке субсидиарной ответственности в пользу общества с ограниченной ответственностью «Файерс Гранд» взыскано 5 781 825 руб. 82 коп. долга.

На основании названного решения Арбитражным судом Удмуртской Республики 21.01.2016 выдан исполнительный лист серии ФС № 006400149.

Взысканная по делу № А71-12873/2015 задолженность погашена ответчиком не в полном объеме, ее размер на дату 16.01.2017 составил 5 371 860 руб. 02 коп.

В связи с тем, что имеющаяся у ответчика перед истцом задолженность по вышеуказанным решениям суда погашена в части, истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 686 078 руб. 83 коп., начисленных по состоянию на 16.01.2017 (с учетом уточнения).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23.06.2017 по делу № А71-2295/2017 исковые требования удовлетворены в части: с Муниципального образования «Камбарский район» в лице Администрации Камбарского района Удмуртской Республики, г. Камбарка за счет средств казны Муниципального образования «Камбарский район» взыскано в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Файерс Гранд», г. Москва 1 686 078 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 29 858 руб. 48 коп. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано. Истцу выдана справка на возврат из средств федерального бюджета 2 785 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 9 от 09.02.2017.

В целях принудительного исполнения указанного определения 25 июля 2017 года Арбитражным судом Удмуртской Республики выдан исполнительный лист серии ФС № 014269269.

Взысканная решениями суда задолженность погашена ответчиком не в полном объеме, ее размер на дату 17.01.2017 с учетом частичного погашения составил:

- по делу № А71-10563/2012 - 2 038 930 руб.,

- по делу № А71-4245/2015 - 6 566 850 руб.,

- по делу № А71-12873/2015 - 5 338 900 руб.

В связи с тем, что имеющаяся у ответчика перед истцом задолженность своевременно не погашена, истец направил 16.02.2018 ответчику претензию с требованием уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 17.01.2017 по 16.02.2018.

Уклонение ответчика от уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящими исковыми требованиями.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены (изменения) обжалуемого судебного акта в связи со следующим.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

За просрочку исполнения денежного обязательства истец в соответствии со статьей 395 ГК РФ начислил и предъявил к взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.01.2017 по 16.02.2018 в сумме 1 306 780 руб. 72 коп. (с учетом уточнения):

- 191 123 руб. 37 коп. на основании определения суда от 31.04.2014 по делу № А71-10563/2012;

- 615 355 руб. 72 коп. на основании постановления суда от 28.10.2015 по делу № А71-4245/2015;

- 500 301 руб. 63 коп. на основании решения суда от 10.12.2015 по делу № А71-12873/2015.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан верным. Арифметическая правильность указанного расчета ответчиком не оспорена, контррасчет не представлен, в связи с чем, судом первой инстанции правомерно удовлетворены исковые требования в заявленном размере.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции в обжалуемом решении указал, что взыскание производится с Администрации муниципального образования «Камбарский район».

Исполнение решения суда должно производиться в порядке, определенном Главой 21.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ООО «Файерс Гранд» обратилось в суд с иском о взыскании с муниципального образованию «Камбарский район Удмуртской Республики» в лице Администрации Камбарского района Удмуртской Республики за счет казны муниципального образованию «Камбарский район Удмуртской Республики».

В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Как указано выше, допущенная судом первой инстанции описка была исправлена, путем вынесения определения от 26.10.2018. В частности суд внес исправления в резолютивную часть решения суда, объявленную 22.08.2018 по делу № А71-4667/2018 и резолютивную часть полного текста решения, изготовленного 29.08.2018, указав на необходимость взыскания денежных средств с Администрации муниципального образования «Камбарский район» за счет казны Муниципального образования «Камбарский район Удмуртской Республики».

Поскольку других доводов о несогласии с принятым судебным актом апелляционная жалоба не содержит, апелляционный суд, проверив решение суда в части применения норм материального и процессуального права, пришел к выводу, что суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика сумму 1 306 780 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе: 191123 руб. 37 коп. по решению Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу № А71-10563/2012 от 26.05.2015; 615355 руб. 72 коп. по решению Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу № А71-4245/2015 от 29.07.2015; и 500301 руб. 63 коп. по решению Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу № А71-12873/2015 от 10.12.2015 (с учетом утонения, принятого судом в порядке статьи 49 АПК РФ).

С учетом изложенного решение суда от 29.08.2018, пересмотренное в пределах доводов апелляционной жалобы, является законным и обоснованным (пункт 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»).

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29 августа 2018 года по делу № А71-4667/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.


Председательствующий


Т.В. Макаров



Судьи



Т.Л. Зеленина



В.В. Семенов