Постановление от 30 декабря 2019 г. по делу № А50-17521/2018



СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



№ 17АП-17701/2018-ГК
г. Пермь
30 декабря 2019 года
Дело № А50-17521/2018


Резолютивная часть постановления объявлена 23 декабря 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 декабря 2019 года.


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:судьи Семенова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой О.С.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Приоритет",

на определение Арбитражного суда Пермского края

о возвращении заявления о взыскании судебных расходов

от 29 ноября 2019 года

по делу № А50-17521/2018

по иску Департамента имущественных отношений администрации города Перми (ОГРН 1025900528697, ИНН 5902502248)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания "Приоритет" (ОГРН 1055902865204, ИНН 5905236428)

о взыскании долга и неустойки,

установил:

Департамент имущественных отношений администрации города Перми (далее – ДИО, департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Приоритет" (далее – ООО УК "Приоритет", общество, ответчик) о взыскании 30 622 руб. 56 коп. основного долга по договору № 14/51-159 от 04.12.2014, 5 542 руб. 68 коп. пени за период с 18.11.2017 по 17.05.2018.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 12.10.2018 иск удовлетворен частично. С общества в пользу департамента взыскано 36 134 руб. 62 коп., в том числе 30 622 руб. 56 коп. основного долга и 5 512 руб. 06 коп. неустойки. Кроме того, с общества в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 1 998 руб. 31 коп.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2019 решение Арбитражного суда Пермского края от 12.10.2018 отменено, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 20.06.2019 постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2019 оставлено без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

22.11.2019 ответчик обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о взыскании с истца судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 55 000 руб.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 29.11.2019 заявление о взыскании судебных расходов возвращено заявителю.

Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 29.11.2019 Арбитражного суда Пермского края отменить.

В качестве доводов апелляционной жалобы ответчик указывает, что изменения в статью 112 АПК РФ в части срока подачи заявления о взыскании судебных расходов вступили в силу с 01.10.2019 и не должны распространяться на заявление ответчика.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (ранее и далее – АПК РФ).

Возвращая ответчику заявление о взыскании судебных расходов, суд первой инстанции исходил из того, что заявителем пропущен трехмесячный срок подачи такого заявления, установленный частью 2 статьи 112 АПК РФ.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы ответчика, исследовав имеющиеся в деле доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Срок для подачи заявления о взыскании судебных расходов установлен частью 2 статьи 112 АПК РФ.

Действительно, частью 2 статьи 112 АПК РФ, действующей на момент подачи заявления ответчиком, установлен трехмесячный срок для подачи заявления о взыскании судебных расходов со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, под которым в настоящем деле должно пониматься постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.06.2019 (пункт 30 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").

Однако, внесение изменений, связанных с уменьшением срока подачи заявления о взыскании судебных расходов с шести до трех месяцев, произведено Федеральным законом от 28.11.2018 № 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В силу пункта 1 статьи 21 указанного федерального закона, постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.09.2019 № 30 "О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда" данные изменения вступили в силу с 01.10.2019.

Пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 № 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" разъяснено, что трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона № 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ, частью 1 статьи 114.1 КАС РФ в редакции Федерального закона № 451-ФЗ; шестимесячный срок, установленный частью 2 статьи 112 АПК РФ в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона № 451-ФЗ, продолжает течь, если он не истек ко дню вступления в силу указанного федерального закона.

К 01.10.2019 шестимесячный срок, исчисляемый с 20.06.2019, не истек, соответственно вывод суда первой инстанции о пропуске ответчиком срока подачи заявления о взыскании судебных расходов является неверным.

При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с неправильным применением норм процессуального права (пункт 4 части 1, часть 3 статьи 270 АПК РФ), вопрос о взыскании судебных расходов – направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции (пункт 2 части 4 статьи 272 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Пермского края о возвращении заявления от 29 ноября 2019 года по делу № А50-17521/2018 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Пермского края.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.



Судья


В.В. Семенов