Постановление от 4 сентября 2023 г. по делу № А40-27872/2023ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru № 09АП-52535/2023-ГК г. Москва 04 сентября 2023 года Дело № А40-27872/2023 Резолютивная часть постановления оглашена 28 августа 2023 года Полный текст постановления изготовлен 04 сентября 2023 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего судьи Е.Б. Расторгуева, Судей Б.П. Гармаева, Т.Ю. Левиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Агентство территориального развития» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2023 по делу № А40-27872/2023, принятое судьей Бушмариной Н.В. по иску ГП Ярославской области «Южный водоканал» (ОГРН <***>) к ООО «Агентство территориального развития» (ОГРН <***>) о взыскании долга и неустойки при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен, Иск заявлен о взыскании задолженности за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за октябрь 2022 года в размере 97 716 руб. 60 коп., задолженности за водоснабжение и водоотведение за октябрь 2022 года в размере 1 162 797 руб. 98 коп., пени в соответствии с п. 6.4 ст. 14 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ за период с 11.11.2022 по 08.02.2023 в размере 2 759 руб. 06 коп. (негативное воздействие), пени в соответствии с п. 6.4 ст. 14 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ за период с 11.11.2022 по 08.02.2023 в размере 32 831 руб. 94 коп. (водоснабжение и водоотведение). Решением суда от 23.06.2023 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме. Ответчик не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда изменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неверность произведенного истцом расчета. Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Рассмотрев дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке статей 123, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив законность и обоснованность решения суда, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела. Как следует из материалов дела, сторонами заключен договор № 942/19/В от 18.02.2020 холодного водоснабжения и водоотведения. Исковые требования мотивированы тем, что за ответчиком образовалась задолженность за прием сточных вод, оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за октябрь 2022 года в размере 97 716 руб. 60 коп.; за водоснабжение и водоотведение за октябрь 2022 года в размере 1 162 797 руб. 98 коп. Объемы фактического потребления холодной воды и оказанной услуги водоотведения ответчиком фактически не оспариваются. Ответчик лишь указывает на несогласие с произведенным истцом расчетным способом размером платы за негативное воздействие на работу ЦСВ. Данный довод подлежит отклонению. Как установлено судом и следует из материалов дела, акт проверки технического состояния, работоспособности и корректности снятия показаний на узле учёта тепловой - энергии, установленном на источнике тепловой энергии с целью осуществления коммерческого учёта, составлен в отсутствие истца и содержит информацию о выходе прибора учета ответчика из строя 25.08.2022 и о его демонтировании 29.08.2022 с целью направления на ремонт. В соответствии с пунктом 50 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», лицо, осуществляющее эксплуатацию узла учета, в случае выхода узла учета или прибора учета из строя (неисправности) обязано незамедлительно известить об этом организацию, осуществляющую водоснабжение и (или) водоотведение (абонента или транзитную организацию), и сообщить показания приборов учета на момент выхода узла учета из строя (возникновения неисправности), а также устранить выявленную неисправность (осуществить ремонт) в течение 60 дней со дня выхода узла учета или приборов учета из строя (возникновения неисправности). Организация, осуществляющая водоснабжение и (или) водоотведение, должна быть извещена о проведении демонтажа приборов учета не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж приборов учета, входящих в состав узла учета или узла учета, а также их последующий монтаж выполняются в присутствии представителей организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа приборов учета или узла учета, указанному в извещении. Между тем в нарушение вышеуказанной нормы работы ответчиком произведены в отсутствие истца, без уведомления о выходе из строя узла учёта и предстоящем его демонтаже. При таких обстоятельствах коммерческий учет сточных вод правомерно определен истцом расчетным способом, предусмотренным пунктами 22- 27 Правил № 776. Иных доводов апелляционная жалоба фактически не содержит. Учитывая изложенное, решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит. Нормы материального права правильно применены судом, нарушений норм процессуального права не установлено. Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2023 по делу № А40-27872/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Председательствующий судья Е.Б. Расторгуев Судьи Б.П. Гармаев Т.Ю. Левина Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00 Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ "ЮЖНЫЙ ВОДОКАНАЛ" (ИНН: 7609036849) (подробнее)Ответчики:ООО "АГЕНТСТВО ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ" (ИНН: 7733553954) (подробнее)Судьи дела:Расторгуев Е.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |