Постановление от 25 июня 2024 г. по делу № А43-34160/2023ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017 http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10 Дело № А43-34160/2023 26 июня 2024 года г. Владимир Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Мальковой Д.Г., судей Устиновой Н.В., Наумовой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горбатовой М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.03.2024 по делу № А43-34160/2023, принятое по иску администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к потребительскому кооперативу - товариществу индивидуальных застройщиков «Медик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании ответчика установить границы земель общего пользования с последующей постановкой на кадастровый учет, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, администрация Кстовского муниципального округа Нижегородской области (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Потребительскому кооперативу - товариществу индивидуальных застройщиков «Медик» (далее – ответчик, ТИЗ «Медик») об обязании ответчика установить границы земель общего пользования в границах территории ТИЗ «Медик» согласно свидетельству о праве собственности на землю № ННО-К 260277602 от 26.12.1995, выданному на основании распоряжения мэра Кстовского района от 23.11.1993 № 2017-р «Об основных положениях проекта застройки микрорайона «Медик», ТИЗ «Медик», общей площадью 49,77 га для индивидуального жилищного строительства, с учетом изъятия, в соответствии с распоряжением администрации Кстовского района от 17.08.1998 № 1625р, площадью 19,5 га, где за гражданами закреплено земель 13 га, и земли общего пользования 6,5 га с последующей постановкой на кадастровый учет. В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области (далее – Управление). Решением от 18.03.2024 Арбитражный суд Нижегородской области в удовлетворении исковых требований отказал. Не согласившись с принятым по делу решением, Администрация обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить по основаниям, предусмотренным статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и принять по делу новый судебный акт. До рассмотрения настоящего спора по существу в суде апелляционной инстанции от Администрации в дело поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Поскольку отказ истца не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то данный отказ принимается судом апелляционной инстанции. Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается. В связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом, решение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.03.2024 по делу № А43-34160/2023 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Вопрос о возврате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе судом не рассматривался, поскольку в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины. Руководствуясь статьями 49, 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд принять отказ администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области от иска. Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.03.2024 по делу № А43-34160/2023 отменить, производство по делу прекратить. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия. Председательствующий судья Д.Г. Малькова Судьи Е.Н. Наумова Н.В. Устинова Суд:1 ААС (Первый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:Администрация Кстовского муниципального округа Нижегородской области (подробнее)Ответчики:товарищество индивидуальных застройщиков Медик (подробнее)Иные лица:Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области (подробнее)Судьи дела:Устинова Н.В. (судья) (подробнее) |