Постановление от 22 сентября 2023 г. по делу № А40-91414/2023

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е




№ 09АП-52894/2023-ГК
г. Москва
22 сентября 2023 года
Дело № А40-91414/2023


Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Е.Б. Расторгуев,

рассмотрев апелляционную жалобу ФКУ ЦГИЖБО ФСИН России

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2023 по делу № А40-914141/2023, в порядке упрощенного производства,

по иску ФКУ ЦГИЖБО ФСИН России

к ООО «АРКС НОВА»

о взыскании неустойки

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Центр государственного имущества и жилищно-бытового обеспечения Федеральной службы исполнения наказаний» (ФКУ ЦГИЖБО ФСИН России) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «АРКС НОВА» о взыскании 945 руб. 10 коп. неустойки, 2 377 руб. 60 коп. штрафа.

Дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 10.07.2023 исковые требования удовлетворены частично. Взыскано 457 руб. 69 коп. неустойки за период с 05.10.2022 по 20.12.2022, 2 377 руб. 60 коп. штрафа. В удовлетворении остальной части исковых требований – отказано.

Истец не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда изменить в части отказа во взыскании неустойки, ссылаясь, что судом определен неверный период начисления.

Апелляционный суд в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, проверяет решение Арбитражного суда г. Москвы в обжалуемой части по доводам жалобы в порядке части 5 статьи 268 АПК РФ.

Рассмотрев дело без вызова сторон, в порядке статей 123, 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об изменении решения суда от 10.06.2023 по делу №А40-91414/2023 в части неустойки в силу следующего.

При исследовании обстоятельств дела установлено, между сторонами заключен договор от 18.02.2022 № 100314476122100041 на оказание услуг по оценке квалификации специалистов ответственных за эксплуатацию лифтового оборудования. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.12.2022 по делу №А40-218004/2022 данный договор расторгнут в судебном порядке, а также с ООО «АРКС НОВА» в пользу ФКУ ЦГИЖБО ФСИН России взыскана сумма пени в размере 2 146 руб. 57 коп. за период просрочки с 28.02.2022 по 04.10.2022.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда о 13.03.2023 указанное решение оставлено без изменения.

В данном деле истец просит взыскать с ответчика неустойку, рассчитанную на основании п. 6.5 договора, что по его расчету за период с 05.10.2022 по 12.03.2023 составило 945 руб. 10 коп.

Частично удовлетворяя исковые требования в части взыскания неустойки, суд исходил из того, что поскольку договор был расторгнут истцом 20.12.2022 (резолютивная часть решения по делу № А40-218004/2022), суд находит требования о взыскании неустойки подлежащими удовлетворению за период с 05.10.2022 по 20.12.2022, что составляет 457 руб. 00 коп. В удовлетворении остальной части требований о взыскании пени суд отказал.

Между тем, судом первой инстанции не учтено, что спорный договор расторгнут в судебном порядке с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора, а именно со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции - с 13.03.2023, что соответствует положениям пункта 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации и правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 20.09.2021 № 304-ЭС21-15432 по делу № А46-16718/2020.

Таким образом, заявленный истцом период является верным.

Решение суда в части взыскания штрафа ответчиком не обжалуется.

Учитывая изложенное, решение суда следует изменить в обжалуемой части.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2023г. по делу №А40-91414/2023 в части взыскания неустойки изменить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АРКС НОВА» (ИНН: <***>) в пользу Федерального казенного учреждения «Центр государственного имущества и жилищно-бытового обеспечения Федеральной службы исполнения наказаний» (ИНН: <***>) неустойку за период с 05.10.2022 по 13.03.2023 в размере 945 (девятьсот сорок пять) руб. 10 коп.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «АРКС НОВА» (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 2000 руб. госпошлины по иску, 3000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.


Судья Е.Б. Расторгуев




Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00