Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № А40-133779/2017

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-133779/17
город Москва
08 февраля 2018 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу

Общероссийской общественной организации писателей

"Общероссийское литературное сообщество",

поданной в порядке ст.42 АПК РФ

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 06 октября 2017 года по делу № А40-133779/17,

принятое в порядке упрощенного производства судьей Козленковой О.В.

по иску Акционерного общества «Мособлгаз» (ОГРН <***>)

(правопреемник Государственного унитарного предприятия газового хозяйства Московской области))

к Частному учреждению «Дом творчества «Переделкино»

Общероссийской общественной организации писателей

"Общероссийское литературное сообщество"

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств

без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л:

ГУП МО "Мособлгаз" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЧУ "Дом Творчества Писателей "Переделкино" ОООП "Общероссийское Литературное Сообщество" о взыскании по договору № 2/143 по техническому обслуживанию газопроводов и газового оборудования от 16 марта 2006 года долг в размере 178 751 руб. 43 коп.

Решением суда от 06 октября 2017 года по делу № А40-133779/17, принятым в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, исковые требования удовлетворены.

На указанное решение ОООП "Общероссийское литературное сообщество" в порядке ст. 42 АПК РФ подана апелляционная жалоба, в которой он просит обжалуемое решение отменить как вынесенное с нарушением ст. 270 АПК РФ, а именно: как принятое о правах и об обязанностях ОООП "Общероссийское литературное сообщество", не привлеченного к участию в деле.

При этом указал, что в соответствии с п.1 статьи 123.21 ГК РФ учредитель является собственником имущества созданного им учреждения. В соответствии с п.3 статья 123.21 ГК РФ учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а в случаях, установленных законом, также иным имуществом. При недостаточности указанных денежных средств или имущества субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения в случаях, предусмотренных пунктами 4 -6 статьи 123.22 и пунктом 2 статьи 123.23 ГК РФ, несет собственник соответствующего имущества. Поскольку учредителем ЧУ "Дирекция "Переделкино" ОООП "Общероссийское Литературное Сообщество" является ОООП "Общероссийское Литературное Сообщество", решение по данному делу затрагивает законные права и интересы ОООП "Общероссийское Литературное Сообщество", поскольку повлечет привлечение ОООП "Общероссийское Литературное Сообщество" к гражданско-правовой ответственности по долгам Ответчика.

25 декабря 2017 года (в соответствии со штампом канцелярии суда) в Девятый арбитражный апелляционный суд поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором Истец заявил о несогласии с требованиями и доводами жалобы.

А также завление о замене Истца Государственного унитарного предприятия газового хозяйства Московской области его правопреемником Акционерным обществом «Мособлгаз» в связи с реорганизацией Истца в форме преобразования в Акционерное общество «Мособлгаз». В обоснование заявленного ходатайства представлены соответствующие доказательства.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст.48 АПК РФ, приходит к выводу о замене Истца, выбывшего из спорного правоотношения в связи с реорганизацией в форме преобразования, правопреемником Акционерным обществом «Мособлгаз».

Согласно ст. 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Стороны извещены о судебном разбирательстве в суде апелляционной инстанции, судебное заседание проведено без вызова сторон.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.

Как следует из материалов дела, между ГУП МО «Мособлгаз» (исполнитель) и ЧУ «Дом творчества писателей «Переделкино» ОООП «Общероссийское литературное сообщество» (заказчик) заключен Договор от 16.03.2006 № 2/143 на оказание услуг по техническому обслуживанию газопроводов и газового оборудования.

Согласно п. 1.1. Договора исполнитель обязуется в период действия настоящего Договора оказывать услуги по техническому обслуживанию газопроводов, сооружений на них и (или) газового оборудования, указанных в Приложении №1, являющемся неотъемлемой частью настоящего Договора, и принадлежащих Заказчику.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по оплате оказанных услуг Ответчика по договору от 16.03.2006 № 2/143.

В силу ст. 42 АПК РФ не участвующие в деле лица вправе обжаловать судебный акт, которым принято решение об их правах и обязанностях.

Между тем обжалуемым судебным актом не установлены какие-либо обязанности Заявителя и не затронуты его права.

Резолютивная часть обжалуемого решения указания на ОООП «Общероссийское литературное сообщество» не содержит.

Ни мотивировочная, ни резолютивная части обжалуемого решения указания на наличие у ОООП «Общероссийское литературное сообщество» каких-либо прав и обязанностей не содержит.

Ни мотивировочная, ни резолютивная части обжалуемого решения указания на наличие обстоятельств, непосредственно затрагивающих права и обязанности ОООП «Общероссийское литературное сообщество», не содержит.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что производство по жалобе подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ как поданной лицом, не имеющим права на апелляционное обжалование судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 184, 257, п. 3, 4 ст. 265, ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену Истца - Государственного унитарного предприятия газового хозяйства Московской области его правопреемником Акционерным обществом «Мособлгаз».

Производство по апелляционной жалобе ОООП "Общероссийское литературное сообщество" на решение Арбитражного суда города Москвы от 06 октября 2017 года по делу № А40-133779/17 прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражном суде Московского округа.

Судья Т.Ю. Левина