СудАкт в соцсетях

Постановление от 21 августа 2019 г. по делу № А40-205091/2017

Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС)

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб-сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-39199/2019

Дело № А40-205091/17
г. Москва
22 августа 2019 года
Резолютивная часть постановления объявлена 15 августа 2019 года

Полный текст постановления изготовлен 22 августа 2019 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.С. Гарипова,

судей А.Н. Григорьева, Р.Г. Нагаева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО КБ «Финанс Бизнес Банк»

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28 мая 2019 года

по делу № А40-205091/17, принятое судьей П.Н. Коршуновым,

об отказе в удовлетворении ходатайства ООО КБ «Финанс Бизнес Банк» о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований,

в рамках дела о банкротстве ФИО2

при участии в судебном заседании:

от ООО КБ «Финанс Бизнес Банк» - ФИО3 по дов. от 06.02.2019,

Иные лица не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2018 г. в отношении ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) введена процедура реализация имущества финансовым управляющим утверждена ФИО4

Сообщения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 30.07.2018 г., в газете «Коммерсантъ» №138 от 04.08.2018.

Определением суда от 29.11.2018 г. арбитражный управляющий ФИО4 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего гражданина-должника ФИО2

Определением суда от 19.12.2018 г. финансовым управляющим утверждена ФИО5

Судом рассмотрено заявление финансового управляющего об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу А40-205091/17.

Арбитражный суд города Москвы определением от 28 мая 2019 г., руководствуясь ст. ст. 32, 39-40, 42, 45, 48, 50 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 51 АПК РФ, в том числе, отказал в удовлетворении ходатайства ООО КБ «Финанс Бизнес Банк» о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Не согласившись с принятым определением, ООО КБ «Финанс Бизнес Банк» подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и удовлетворить ходатайство от 23.05.2019 г. о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В обоснование своей позиции ООО КБ «Финанс Бизнес Банк» указывает, что заявитель лишен иной возможности заявить об ущемлении своих законных прав и интересов заключением мирового соглашения (предметом которого является реализация совместно нажитого имущества супругов: жилого помещения - квартиры № 17, расположенной по адресу: Москва, район Хамовники, переулок Ксеньинский, д. 3, кв. 17, кадастровый номер 77:01:0005012:3451, далее - квартира), кроме вступления в дело ФИО2 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Заявитель указывает, что при реализации квартиры должна быть учтена доля ФИО6 в ней, а полученные денежные средства распределены с учетом интересов кредиторов обоих супругов - должников Р-вых.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал ее доводы и требования.

Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в обжалуемой части в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ООО КБ «Финанс Бизнес Банк», считает, что оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы в обжалуемой части не имеется.

Принимая судебный акт, суд первой инстанции исходил из следующего.

Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Доказательств того, что судебный акт, который будет принят по настоящему делу, может повлиять на права и обязанности ООО КБ «Финанс Бизнес Банк» по отношению к лицам, участвующим в настоящем деле, суду не представлено. В связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства ООО КБ «Финанс Бизнес Банк».

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и для отмены определения суда по доводам апелляционной жалобы, которые были предметом рассмотрения суда первой инстанции и мотивированно им отклонены.

Суд первой инстанции правильно указал, что судебный акт, который будет принят по настоящему делу, не может повлиять на права и обязанности ООО КБ «Финанс Бизнес Банк».

Какая-либо заинтересованность банка в рассмотрении настоящего дела о банкротстве должника не является основанием для привлечения его к участию в настоящее дело о банкротстве должника, кредитором которого ООО КБ «Финанс Бизнес Банк» не является.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 28 мая 2019 года по делу №А40-205091/17 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья В.С. Гарипов

Судьи: А.Н. Григорьев

Р.Г. Нагаев

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.