Постановление от 5 июня 2024 г. по делу № А33-12909/2022

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №

А33-12909/2022
г. Красноярск
06 июня 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена «23» мая 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен «06» июня 2024 года.


Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Белан Н.Н.,

судей: Морозовой Н.А., Пластининой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лизан Т.Е.,

при участии представителей:

ответчика (администрации Ирбейского района Красноярского края) – ФИО1 по доверенности от 16.01.2024 (до и после перерыва),

ответчика (индивидуального предпринимателя ФИО2) –ФИО3 по доверенности от 28.09.2022 (до и после перерыва),

Прокуратуры Красноярского края – ФИО4 (до перерыва),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО2

на решение Арбитражного суда Красноярского края от «15» ноября 2023 года по делу №А33-12909/2022,

установил:

Федеральное агентство лесного хозяйства (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Администрации Ирбейского района Красноярского края (ИНН <***>,                ОГРН <***>), к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 304241619800032далее – ответчики):

1. о признании недействительными в силу ничтожности договоров аренды земельных участков от 25.01.2013:

- № 29 аренды земельного участка, с кадастровым номером 24:16:0401001:622 площадью 1 267 084 кв.м., из состава категории земель сельскохозяйственного назначения, местоположением: Красноярский край, Ирбейский район;

- № 30 аренды земельного участка, с кадастровым номером 24:16:0401001:621 площадью 1 019 975 кв.м., из состава категории земель сельскохозяйственного назначения, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Мельничное. Участок находится примерно в 2,85 км метрах, по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, Ирбейский район;

- № 31 аренды земельного участка, с кадастровым номером 24:16:0401001:623 площадью 6 984 610 кв.м., из состава категории земель сельскохозяйственного назначения, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Мельничное. Участок находится примерно в 2,8 км метрах, по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, Ирбейский район;

2. об истребовании из незаконного владения частей земельных участков:

- с кадастровым номером 24:16:0401001:621, расположенного по адресу: Красноярский край, Ирбейский район, площадью 511 089 кв.м,, входящего в состав земельного участка лесного фонда в квартале 5, части выделов 1, 2, 6, 7, 8 колхоза им. Ленина, Ирбейского сельского участкового лесничества, Ирбейского лесничества Красноярского края, имеющего каталог координат поворотных точек, указанных в заключении ФГБУ «Рослесинфорг» «Востсиблеспроект»;

- с кадастровым номером 24:16:0401001:622, расположенного по адресу: относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Мельничное. Участок находится примерно в 2,85 км метрах, по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, Ирбейский район, площадью 1 023 179 кв.м, входящего в состав земельного участка лесного фонда в квартале 3, части выделов 6, 7, квартале 5 выдела 3, 4, части выделов 2, 5 колхоза им. Ленина, Ирбейского сельского участкового лесничества, Ирбейского лесничества Красноярского края, имеющего каталог координат поворотных точек, указанных в заключении ФГБУ «Рослесинфорг» «Востсиблеспроект»;

- с кадастровым номером 24:16:0401001:623, расположенного по адресу: относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Мельничное. Участок находится примерно в 2,8 км метрах, по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, Ирбейский район, площадью 3 117 304 кв.м, входящего в состав земельного участка лесного фонда в квартале 1 выдела 16, 18 – 20, части выделов 1 – 4, 6 – 9, 17, квартал 2 выделы 1 – 5, 7, 9, 10, 16, 17, части выделов 6, 8, 11, 18 колхоза им. Ленина, Ирбейского сельского участкового лесничества, Ирбейского лесничества Красноярского края, имеющего каталог координат поворотных точек, указанных в заключении ФГБУ «Рослесинфорг» «Востсиблеспроект»;

3. указать, что вынесенное решение суда, после его вступления в силу является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости об отнесении части земельных участков с кадастровыми номерами 24:16:0401001:621, 24:16:0401001:622, 24:16:0401001:623 к землям лесного фонда в соответствующих координатах и площадях.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Министерство лесного хозяйства Красноярского края, КГБУ «Ирбейское лесничество», ФГБУ «Рослесинфорг» в лице филиала «Востсиблеспроект», Федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Красноярскому краю».

В предварительном судебном заседании 08.08.2022 суд, руководствуясь статьей 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворил ходатайство Прокуратуры Красноярского края о вступлении в арбитражный процесс в целях обеспечения законности.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 15.11.2023 иск удовлетворен частично:

признан недействительным в силу ничтожности договор аренды земельного участка от 25.01.2013 № 29, заключенный между муниципальным образованием Ирбейский район в лице администрации Ирбейского района и индивидуальным предпринимателем ФИО2, в части пересечения площадью 1 023 179 кв.м. земельного участка с кадастровым номером 24:16:0401001:622 с землями лесного фонда (лесной участок 24:16:0000000:1493) в координатах 125 поворотных точек границы пересекаемой части земельного участка;

признан недействительным в силу ничтожности договор аренды земельного участка от 25.01.2013 № 30, заключенный между муниципальным образованием Ирбейский район в лице администрации Ирбейского района и индивидуальным предпринимателем ФИО2, в части пересечения площадью 511 089 кв.м. земельного участка с кадастровым номером 24:16:0401001:621 с землями лесного фонда (лесной участок 24:16:0000000:1493) в координатах 103 поворотных точек границы пересекаемой части земельного участка;

признан недействительным в силу ничтожности договор аренды земельного участка от 25.01.2013 № 31, заключенный между муниципальным образованием Ирбейский район в лице администрации Ирбейского района и индивидуальным предпринимателем ФИО2, в части пересечения площадью 3 117 304 кв.м. земельного участка с кадастровым номером 24:16:0401001:623 с землями лесного фонда (лесной участок 24:16:0000000:1493) в координатах 474 поворотных точек границы пересекаемой части земельного участка.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик (ИП ФИО2) обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части удовлетворения иска, принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней заявитель ссылается на следующие доводы:

- удовлетворяя исковые требования, суд изменил предмет иска, обжалуемое решение суда содержит указание на координаты 902 характерных поворотных точек границ спорных земельных участков, не представленных в материалы дела;

- ФИО2 арендует и осваивает спорные земельные участки на законных основаниях;

- устранение противоречий между сведениями двух публичных реестров (ЕГРН и ГЛР) должно осуществляться при условии приоритета сведений ЕГРН, направленных на защиту добросовестных приобретателей земельных участков, к которым себя относит ответчик;

- актуальность сведений о том, что спорные земельные участки являются земельными участками лесного фонда, выписками из ЕГРН на дату рассмотрения дела не подтверждается;

- суд необоснованно отказал ответчику в применении срока исковой давности;

- суд ошибочно принял во внимание копию свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок с условным кадастровым номером  24:16:0000000:1493 (24-24-011/178/2021-73) общей площадью 45 000,1481 га; спорные земельные участки образованы из земель, находившихся во владении и пользовании не «совхоза им. Ленина», а «колхоза имени Ленина»

Истец и Прокуратура Красноярского края представили отзывы на апелляционную жалобу, в которых считают доводы жалобы необоснованными, решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Администрация Ирбейского района Красноярского края представила отзыв на апелляционную жалобу, в котором поддержало доводы апелляционной жалобы.

Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Поскольку истец не заявил возражений, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части (в части удовлетворения иска).

Учитывая, что лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о назначении судебного заседания, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в картотеке арбитражных дел), в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей истца и третьих лиц.

Законность и обоснованность принятого решения проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы представителей ответчиков и Прокуратуры Красноярского края, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.

На основании части 1 статьи 8 Лесного кодекса Российской Федерации 12.07.2012 за Российской Федерацией зарегистрировано право собственности на лесной участок с категорией земель: земли лесного фонда, площадью 45 500,1481 га, расположенный по адресу: Красноярский край, Ирбейское участковое лесничество, Ирбейское сельское, кадастровый (условный) номер: 24-24-011/178/2021-73 (свидетельство о праве собственности от 12.07.2012 24-ЕК № 656032).

Лесной участок площадью 45 500,1481 га имеет номер учетной записи в ГЛР 24-02548-2012-06-3321-200.

Согласно истребованным судом материалам реестрового дела лесной участок площадью 455 001 481 кв.м имеет статус ранее учтенный, поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера 24:16:0000000:1493.

В материалы дела представлены схематическая карта территории Ирбейского лесничества с распределением территории лесничества и участковых лесничеств по лесорастительным зонам и лесным районам в масштабе 1:600000, копия планшета Ирбейского мехлесхоза Ирбейского лесничества Ирбейского района Красноярского края, копия таксационного описания.

В ответ на запрос суда от 08.02.2023 КГБУ «Ирбейское лесничество» представило в материалы дела картографические материалы лесоустройства в масштабе 1:25000, касающееся земельного участка с кадастровым номером 24:16:0000000:1493 (условный номер 24-24-01/178/2012-73), номер учетной записи в ГЛР 24-02548-2012-06-3321-200

В материалы дела представлены выписки из государственного лесного реестра от 02.09.2021 с приложением карт-схем расположения и границ лесных участков, согласно которым:

- лесной участок из состава земель лесного фонда площадью 101,8000 га (1018000 кв.м), расположенный по адресу: Красноярский край, Ирбейское лесничество, Ирбейское сельское участковое лесничество, колхоз им. Ленина, кварталы № 3, 5, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 24:16:0401001:621, является частью земельного участка из состава земель лесного фонда площадью 455001481 кв.м с кадастровым номером 24:16:0000000:1493, номер учетной записи в лесном реестре 24-02548-2012-06-3321-200;

- лесной участок из состава земель лесного фонда площадью 20,3300 га, (203300 кв.м), расположенный по адресу: Красноярский край, Ирбейское лесничество, Ирбейское сельское участковое лесничество, колхоз им. Ленина, квартал № 5, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 24:16:0401001:621, является частью земельного участка из состава земель лесного фонда площадью 455001481 кв.м с кадастровым номером 24:16:0000000:1493, номер учетной записи в лесном реестре 24-02548-2012-06-3321-200;

- лесной участок из состава земель лесного фонда площадью 310,4000 га, (3104000 кв.м), расположенный по адресу: Красноярский край, Ирбейское лесничество, Ирбейское сельское участковое лесничество, колхоз им. Ленина, квартал № 1, 2, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 24:16:0401001:621, является частью земельного участка из состава земель лесного фонда площадью 455001481 кв.м с кадастровым номером 24:16:0000000:1493, номер учетной записи в лесном реестре 24-02548-2012-06-3321-200.

Согласно заключениям ФГБУ «Рослесинфорг» в лице филиала «Востсиблеспроект»

- земельный участок с кадастровым номером 24:16:0401001:621 в части площади 511 089 кв.м. имеет пересечение с землями лесного фонда Российской Федерации, расположенными в квартале 5 (части выделов 1, 2, 6, 7, 8) колхоза им. Ленина Ирбейского сельского участкового лесничества Ирбейского лесничества Красноярского края;

- земельный участок с кадастровым номером 24:16:0401001:622 в части площади 1 023 179 кв.м. имеет пересечение с землями лесного фонда Российской Федерации, расположенными в квартале 3 (части выделов 6, 7), квартале 5 (выдела 3, 4, части выделов 2, 5) колхоза им. Ленина Ирбейского сельского участкового лесничества Ирбейского лесничества Красноярского края;

- земельный участок с кадастровым номером 24:16:0401001:623 в части площади 3 117 304 кв.м. имеет пересечение с землями лесного фонда Российской Федерации, расположенными в квартале 1 (выдела 16, 18-20, части выделов 1-4, 6-9, 17), квартале 2 (выдела 1-5, 7, 9, 10, 16, 17, части выделов 6, 8, 11, 18) колхоза им. Ленина Ирбейского сельского участкового лесничества Ирбейского лесничества Красноярского края.

В заключениях приведены чертежи пересечения (наложения) земельного участка с иной категорией земель на земли лесного фонда, а также указаны координаты поворотных точек границы пересекаемой части земельного участка иной категории.

Судом в адрес ФГБУ «Рослесинфорг» в лице филиала «Востсиблеспроект» направлен запрос от 08.12.2023 о необходимости представления письменных пояснений по заключению о пересечении (наложении) земельного участка с иной категорией земель на земли лесного фонда адрес (местоположение) лесного участка: Красноярский край, Ирбейское лесничество, Ирбейское сельское участковое лесничество, колхоз им.Ленина, квартал 5 (части выделов 1, 2, 6, 7, 8), подготовленное инженером 1 категории ФИО5 29.09.2021.

В ответ на запрос суда ФГБУ «Рослесинфорг» в лице филиала «Востсиблеспроект» представило пояснения от 16.02.2023.

Письмом от 29.09.2021 № 03-70/2331 «Востсиблеспроект» - филиала ФГБУ «Рослесинфорг» направило Департаменту лесного хозяйства по СФО заключение о пересечении (наложении) земельных участков с иной категорией земель на земли лесного фонда и сообщило, что при сопоставлении границ испрашиваемых земельных участков, установленных по данным ЕГРН с рабочими планово-картографическими материалами лесоустройства, определяющими границы земель лесного фонда Ирбейского лесничества Красноярского края установлено, что испрашиваемые земельные участки с кадастровыми номерами 24:16:0401001:621, 24:16:0401001:622, 24:16:0401001:623 частично относятся к землям лесного фонда. Расположение земельных участков определялось с использованием предоставленных данных на основании материалов лесоустройств (план лесонасаждений Ирбейского лесничества, Ирбейского сельского участкового лесничества, колхоз им. Ленина, масштаб 1:25 000, год лесоустройства 1986, планшет Ирбейского лесничества, Ирбейского участкового лесничества, масштаб 1:25 000 , год лесоустройства 1992). К указанному письму приложены заключения ФГБУ «Рослесинфорг» филиала «Востсиблеспроект».

Согласно выпискам из ЕГРН от 25.04.2022 № КУВИ-001/2022-62023623, от 21.07.2022 № КУВИ-001/2022-122995601, от 07.09.2022 № КУВИ-001/2022-154277984, от 31.05.2023 № КУВИ-001/2023-125150379 земельный участок площадью 1019975 кв.м. местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Мельничное. Участок находится примерно в 2,85 км метрах, по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, Ирбейский район, поставлен на кадастровый учет 14.08.2012 с присвоением кадастрового номера 24:16:0401001:621, имеет категорию земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: земельные участки, предназначенные для сельскохозяйственного использования, в пользу ФИО2 на основании договора аренды земельного участка от 25.01.2013 № 30 зарегистрировано 05.07.2013 обременение в виде аренды сроком действия с 05.07.2013 по 21.01.2062.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) от 25.04.2022 № КУВИ-001/2022-62023670, от 21.07.2022 № КУВИ-001/2022-122993538, от 07.09.2022 № КУВИ-001/2022-154277124, 31.05.2023 № КУВИ-001/2023-125149843 земельный участок площадью 1023179 кв.м. местоположение: Красноярский край, Ирбейский район поставлен на кадастровый учет 14.08.2012 с присвоением кадастрового номера 24:16:0401001:622, имеет категорию земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: земельные участки, предназначенные для сельскохозяйственного использования, в пользу ФИО2 на основании договора аренды земельного участка от 25.01.2013 № 29 зарегистрировано 05.07.2013 обременение в виде аренды сроком действия с 05.07.2013 по 21.01.2062.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) от 25.04.2022 № КУВИ-001/2022-62023700, от 21.07.2022 № КУВИ-001/2022-123000124944, от 07.09.2022 № КУВИ-001/2022-154276102, 31.05.2023 № КУВИ-001/2023-125150724 земельный участок площадью 6984610 кв.м. местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Мельничное. Участок находится примерно в 2,8 км по направлению на север от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, Ирбейский район, поставлен на кадастровый учет 15.08.2012 с присвоением кадастрового номера 24:16:0401001:623, имеет категорию земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: земельные участки, предназначенные для сельскохозяйственного использования, в пользу ФИО2 на основании договора аренды земельного участка от 25.01.2013 № 31 зарегистрировано 05.07.2013 обременение в виде аренды сроком действия с 05.07.2013 по 21.01.2062

25.01.2013 на основании постановлений администрации Ирбейского района от 22.01.2013 №№ 58-пг, 57-пг, 56-пг между муниципальным образованием Ирбейский район в лице администрации Ирбейского района Красноярского края (арендодатель) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (арендатор) заключены договоры аренды земельных участков № 29 - земельного участка с кадастровым номером 24:16:0401001:622 площадью 1 267 084 кв.м, из состава категории земель сельскохозяйственного назначения, местоположением: Красноярский край, Ирбейский район; № 30 - земельного участка с кадастровым номером 24:16:0401001:621 площадью 1 019 975 кв.м, из состава категории земель сельскохозяйственного назначения, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Мельничное. Участок находится примерно в 2,85 км метрах, по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, Ирбейский район; № 31 - земельного участка с кадастровым номером 24:16:0401001:623 площадью 6 984 610 кв.м, из состава категории земель сельскохозяйственного назначения, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Мельничное. Участок находится примерно в 2,8 км метрах, по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, Ирбейский район.

В ответ на определение суда об истребовании доказательств от 15.09.2022 в материалы дела филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю представлены копии документов, на основании которых внесены сведения в ЕГРН в отношении земельный участков с кадастровыми номерами 24:16:0401001:621 площадью 1019975 кв.м., 24:16:0401001:622 площадью 1267084 кв.м. и 24:16:0401001:623 площадью 6984610 кв.м.

Ссылаясь на факт нахождения частей предоставленных в аренду земельных участков в составе земель лесного фонда – земель федеральной собственности, а также факт неиспользования спорных земельных участков по целевому назначению, Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с настоящим иском к администрации Ирбейского района Красноярского края и к индивидуальному предпринимателю ФИО2.

В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Суд апелляционной инстанции считает судебный акт суда первой инстанции правомерным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению в силу следующего.

Суд первой инстанции, частично удовлетворяя исковые требования, обоснованно исходил из следующего.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки.

Пунктом 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно пункту 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В силу статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование. В соответствии со статьей 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам и иным правовым актам (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

По смыслу правовой позиции, содержащейся в определении Верховного Суда Российской Федерации от 17.06.2022 № 301-ЭС21-25438, при разрешении споров, связанных с наличием либо отсутствием оснований для отнесения земельных участков к землям лесного фонда (в том числе, при возникновении противоречий между сведениями публичных реестров) судам необходимо исследовать вопросы, касающиеся возникновения, формирования и фактического использования такого земельного участка, наличия либо отсутствия в границах этого участка лесных насаждений, а также законности возникновения прав на данный участок и добросовестности приобретателя. Иное толкование закона может привести к существенному снижению правовой защиты лесов, их безвозвратному уничтожению, нарушению конституционных прав граждан на благоприятную окружающую среду и легализации прав на лесные участки недобросовестными лицами.

Земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством (пункт 1 статьи 264 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 101 Земельного кодекса Российской Федерации к землям лесного фонда относятся лесные земли (земли, покрытые лесной растительностью и не покрытые ею, но предназначенные для ее восстановления, - вырубки, гари, редины, прогалины и другие) и предназначенные для ведения лесного хозяйства нелесные земли (просеки, дороги, болота и другие).

По смыслу указанной нормы земли лесного фонда подлежат использованию исключительно для целей ведения лесного хозяйства и не могут использоваться для иных целей, не предусмотренных законом.

В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 09.01.1998 № 1-П указано, что лесной фонд - ввиду его жизненно важной многофункциональной роли и значимости для общества в целом, необходимости обеспечения устойчивого развития (сбалансированного развития экономики и улучшения состояния окружающей природной среды в условиях возрастания глобального экологического значения лесов России и выполнения ею соответствующих международных обязательств), а также рационального использования этого природного ресурса в интересах Российской Федерации и ее субъектов – представляет собой публичное достояние многонационального народа России и как таковой является федеральной собственностью особого рода и имеет специальный правовой режим.

Согласно статье 6.1 Лесного кодекса Российской Федерации к землям лесного фонда относятся лесные земли и нелесные земли. К лесным землям относятся земли, на которых расположены леса, и земли, предназначенные для лесовосстановления (вырубки, гари, редины, пустыри, прогалины и другие). К нелесным землям относятся земли, необходимые для освоения лесов (просеки, дороги и другие), и земли, неудобные для использования (болота, каменистые россыпи и другие). Границы земель лесного фонда определяются границами лесничеств.

На основании подпункта 2 пункта 5 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки из состава земель лесного фонда.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: решения уполномоченных в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего Кодекса органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления лесного участка в постоянное (бессрочное) пользование; договора аренды в случае предоставления лесного участка в аренду; договора безвозмездного пользования в случае предоставления лесного участка в безвозмездное пользование.

Лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное пользование, гражданам - в аренду, безвозмездное пользование (часть 2 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации).

Лесные участки в составе земель лесного фонда, сведения о которых внесены в государственный лесной реестр до 1 января 2017 года, признаются ранее учтенными объектами недвижимости (пункт 3 статьи 4.2 Федерального закона от 04.12.2006 № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации»).

Согласно части 3 статьи 70.1 Лесного кодекса Российской Федерации местоположение, границы и площадь лесных участков определяются с учетом границ и площади лесных кварталов и (или) лесотаксационных выделов, частей лесотаксационных выделов.

В государственном лесном реестре содержится документированная информация, в том числе о составе и границах земель лесного фонда, составе земель иных категорий, на которых расположены леса; о защитных лесах, об их категориях, об эксплуатационных лесах, о резервных лесах, об их границах; о лесных участках и об их границах (часть 2 статьи 91 Лесного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 86 Лесного кодекса Российской Федерации в лесном плане субъекта Российской Федерации определяются цели и задачи лесного планирования, а также мероприятия по осуществлению планируемого освоения лесов и зоны такого освоения. К лесному плану субъекта Российской Федерации прилагаются карты с обозначением границ лесничеств, лесопарков, а также зон их планируемого освоения.

Согласно пункту 2.5 Административного регламента исполнения государственной функции по ведению государственного лесного реестра и предоставления государственной услуги по предоставлению выписки из государственного лесного реестра, утвержденного приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 31.10.2007 № 282, государственный лесной реестр ведется путем заполнения форм государственного лесного реестра, утвержденных приказом МПР России от 20.07.2007 № 187. Формы заполняются на основе, в том числе лесного плана субъекта Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 39 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» согласование границ лесных земельных участков производится без установления их на местности.

Частью 6 статьи 47 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» определено, что участки лесного фонда, государственный кадастровый учет которых не осуществлялся, но вещные права на которые и их ограничения, в том числе аренда, зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются ранее учтенными объектами недвижимости. План участка лесного фонда, а также документ, содержащий описание участка лесного фонда и удостоверенный соответствующим органом, осуществляющим государственный учет участков лесного фонда, признаются юридически действительными. Лесной участок соответствует участку лесного фонда.

Таким образом, при отсутствии государственного кадастрового учета земель государственного лесного фонда земельный участок признается государственным лесным фондом по материалам лесоустройства.

Доказательствами, подтверждающими отнесение спорных земельных участков к землям лесного фонда, помимо свидетельства о государственной регистрации права собственности Российской Федерации, является информация из государственного лесного реестра в виде надлежаще заверенных выписок из таксационных описаний, копий лесоустроительных планшетов, являющихся первичными источниками информации об отнесении земельного участка к лесному фонду.

В соответствии со статьей 7 Лесного кодекса Российской Федерации лесным участком является земельный участок, границы которого определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и настоящего Кодекса.

Границы земель лесного фонда и границы земель иных категорий, на которых располагаются леса, определяются в соответствии с земельным законодательством, лесным законодательством и законодательством о градостроительной деятельности (часть 3 статьи 6 Лесного кодекса Российской Федерации).

Границы земель лесного фонда лесных участков, их площадь, иные количественные и качественные характеристики, целевое назначение и вид разрешенного использования определяются в лесоустроительной проектной документации (части 1, 3 статьи 6, статьи 7, 67-68.2 Лесного кодекса Российской Федерации), подтверждающей фактическое использование данного участка для ведения лесного хозяйства.

Определение границ лесных участков категории земель лесного фонда осуществляется в ходе проведения работ по лесоустройству и землеустройству. В результате проведения лесоустройства местоположение границ лесных участков может быть закреплено на местности с помощью лесоустроительных, лесохозяйственных знаков и (или) указано на картах лесов (пункт 3 статьи 68 Лесного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 8 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В частности, в соответствии с подпунктом 2 пункта 5 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации такие ограничения установлены для земель из состава лесного фонда.

Земельный участок, относящийся к одной категории, не может одновременно являться земельным участком другой категории.

В соответствии со статьями 9, 29 Земельного кодекса Российской Федерации, статьями 209, 125, 214 Гражданского кодекса Российской Федерации управление и распоряжение земельными участками, являющимися федеральной собственностью, от имени Российской Федерации осуществляется федеральными органами государственной власти.

Порядок перевода земельных участков из одной категорию в другую, а также состав необходимой документации установлен Федеральным законом от 21.12.2004 № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» и постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 № 48 «О составе и порядке подготовки документации о переводе земель лесного фонда в земли иных (других) категорий».

Перевод земельного участка из состава земель лесного фонда возможен только в установленном законом порядке с обязательным согласованием собственника.

Материалами дела подтверждается факт нахождения земельного участка с кадастровым номером 24:16:0000000:1493 в собственности Российской Федерации. При этом указанный земельный участок является лесным участком в составе земель лесного фонда, что подтверждается представленными истцом документами.

При этом, вопреки доводам ответчика – ФИО2, материалами дела подтверждается факт пересечения частей предоставленных в аренду земельных участков с кадастровыми номерами 24:16:0401001:621, 24:16:0401001:622, 24:16:0401001:623 с землями лесного фонда, учитывая следующее.

Особенности учета лесных участков в составе земель лесного фонда установлены Федеральным законом от 04.12.2006 № 201-ФЗ (далее – Закон № 201-ФЗ) «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации».

Частью 6 статьи 4.6 Закона № 201-ФЗ предусмотрено, что сведения о лесных участках, внесенных в государственный лесной реестр, исключаются из государственного лесного реестра органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченным в области лесных отношений, в том числе на основании заявления заинтересованного лица, если указанные сведения соответствуют одновременно следующим условиям: сведения об этих лесных участках внесены в ЕГРН; границы этих лесных участков пересекают границы лесных и (или) земельных участков, а также границы лесничеств исключением случаев, если такое пересечение допускается федеральным законом; договоры аренды этих лесных участков прекращены и расторгнуты ко дню исключения сведений об этих лесных участках из ГЛР (в случае, если эти лесные участки были образованы в целях заключения указанных договоров аренды).

Частью 1 статьи 4.2 Закона № 201-ФЗ предусмотрено, что лесные участки в составе земель лесного фонда, сведения о которых внесены в государственный лесной реестр до 1 января 2017 года, признаются ранее учтенными объектами недвижимости.

В силу части 6 статьи 39 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» согласование границ лесных земельных участков производится без установления их на местности.

Частью 6 статьи 47 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» определено, что участки лесного фонда, государственный кадастровый учет которых не осуществлялся, но вещные права на которые и их ограничения, в том числе аренда, зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются ранее учтенными объектами недвижимости. План участка лесного фонда, а также документ, содержащий описание участка лесного фонда и удостоверенный соответствующим органом, осуществляющим государственный учет участков лесного фонда, признаются юридически действительными. Лесной участок соответствует участку лесного фонда.

Согласно части 1 статьи 67 Лесного кодекса на территории земель лесного фонда проводится лесоустройство. Лесоустройство включает в себя, в том числе закрепление на местности местоположения границ лесничеств, участковых лесничеств, лесных участков и земель, на которых расположены эксплуатационные леса, защитные леса, резервные леса, особо защитные участки лесов (часть 1 статьи 68 Лесного кодекса). Лесной реестр представляет собой систематизированный свод документированной информации о лесах, лесничествах, лесных участках и об их границах, количественных и качественных характеристиках лесов (части 1 и 2 статьи 91 Лесного кодекса). Разработанная в отношении лесного участка лесоустроительная документация, информация из государственного лесного реестра в виде выписок из таксационных описаний, копий лесоустроительных планшетов, планов лесных насаждений, карт-схем лесничеств, подтверждают отнесение лесного участка к землям лесного фонда. Особенности учета лесных участков в составе земель лесного фонда установлены Законом № 201-ФЗ.

Таким образом, при отсутствии государственного кадастрового учета земель государственного лесного фонда земельный участок признается государственным лесным фондом по материалам лесоустройства. Границы земель лесного фонда лесных участков, их площадь, иные количественные и качественные характеристики, целевое назначение и вид разрешенного использования определяются в лесоустроительной проектной документации (статьи 6, 7, 67-68.2 Лесного кодекса Российской Федерации), подтверждающей фактическое использование данного участка для ведения лесного хозяйства.

Определение границ лесных участков категории земель лесного фонда осуществляется в ходе проведения работ по лесоустройству и землеустройству. В результате проведения лесоустройства местоположение границ лесных участков может быть закреплено на местности с помощью лесоустроительных, лесохозяйственных знаков и (или) указано на картах лесов (пункт 6 статьи 68 Лесного кодекса Российской Федерации).

Документированная информация о составе земель лесного фонда и лесных участках, о количественных, качественных, об экономии характеристиках лесов и лесных ресурсов содержится в государственном лесном реестре (ч. 2 ст. 91 Лесного Кодека РФ). При этом в соответствии с требованиями приказа Минприроды России от 11.11.2013 № 496 «Об утверждении Перечня, форм и порядка подготовки документов, на основании которых осуществляется внесение документированной информации в государственный лесной реестр и ее изменение» внесение документированной информации в государственный лесной реестр осуществляется на основании материалов лесоустройства.

Учитывая изложенное, доказательствами, подтверждающими отнесение спорного земельного участка к землям лесного фонда, в том числе и при отсутствии свидетельства о государственной регистрации права собственности Российской Федерации является информация из государственного лесного реестра в виде надлежаще заверенных выписок и таксационных описаний, копий лесоустроительных планшетов, планов лесных насаждений, карт-схем лесничеств, являющихся первичными источниками информации об отнесении земельного участка к лесному фонду.

В материалы дела представлены схематическая карта территории Ирбейского лесничества с распределением территории лесничества и участковых лесничеств по лесорастительным зонам и лесным районам в масштабе 1:600000, копия планшета Ирбейского мехлесхоза Ирбейского лесничества Ирбейского района Красноярского края, копия таксационного описания.

В ответ на запрос суда от 08.02.2023 КГБУ «Ирбейское лесничество» представило в материалы дела картографические материалы лесоустройства в масштабе 1:25000, касающееся земельного участка с кадастровым номером 24:16:0000000:1493 (условный номер 24-24-01/178/2012-73), номер учетной записи в ГЛР 24-02548-2012-06-3321-200.

В материалы дела представлены выписки из государственного лесного реестра от 02.09.2021 с приложением карт-схем расположения и границ лесных участков, согласно которым:

- лесной участок из состава земель лесного фонда площадью 101,8000 га (1018000 кв.м), расположенный по адресу: Красноярский край, Ирбейское лесничество, Ирбейское сельское участковое лесничество, колхоз им. Ленина, кварталы № 3, 5, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 24:16:0401001:621, является частью земельного участка из состава земель лесного фонда площадью 455001481 кв.м с кадастровым номером 24:16:0000000:1493, номер учетной записи в лесном реестре 24-02548-2012-06-3321-200;

- лесной участок из состава земель лесного фонда площадью 20,3300 га, (203300 кв.м), расположенный по адресу: Красноярский край, Ирбейское лесничество, Ирбейское сельское участковое лесничество, колхоз им. Ленина, квартал № 5, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 24:16:0401001:621, является частью земельного участка из состава земель лесного фонда площадью 455001481 кв.м с кадастровым номером 24:16:0000000:1493, номер учетной записи в лесном реестре 24-02548-2012-06-3321-200;

- лесной участок из состава земель лесного фонда площадью 310,4000 га, (3104000 кв.м), расположенный по адресу: Красноярский край, Ирбейское лесничество, Ирбейское сельское участковое лесничество, колхоз им. Ленина, квартал № 1, 2, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 24:16:0401001:621, является частью земельного участка из состава земель лесного фонда площадью 455001481 кв.м с кадастровым номером 24:16:0000000:1493, номер учетной записи в лесном реестре 24-02548-2012-06-3321-200.

Согласно заключениям ФГБУ «Рослесинфорг» в лице филиала «Востсиблеспроект»

- земельный участок с кадастровым номером 24:16:0401001:621 в части площади 511 089 кв.м. имеет пересечение с землями лесного фонда Российской Федерации, расположенными в квартале 5 (части выделов 1, 2, 6, 7, 8) колхоза им. Ленина Ирбейского сельского участкового лесничества Ирбейского лесничества Красноярского края;

- земельный участок с кадастровым номером 24:16:0401001:622 в части площади 1 023 179 кв.м. имеет пересечение с землями лесного фонда Российской Федерации, расположенными в квартале 3 (части выделов 6, 7), квартале 5 (выдела 3, 4, части выделов 2, 5) колхоза им. Ленина Ирбейского сельского участкового лесничества Ирбейского лесничества Красноярского края;

- земельный участок с кадастровым номером 24:16:0401001:623 в части площади 3 117 304 кв.м. имеет пересечение с землями лесного фонда Российской Федерации, расположенными в квартале 1 (выдела 16, 18-20, части выделов 1-4, 6-9, 17), квартале 2 (выдела 1-5, 7, 9, 10, 16, 17, части выделов 6, 8, 11, 18) колхоза им. Ленина Ирбейского сельского участкового лесничества Ирбейского лесничества Красноярского края.

В заключениях приведены чертежи пересечения (наложения) земельного участка с иной категорией земель на земли лесного фонда, а также указаны координаты поворотных точек границы пересекаемой части земельного участка иной категории.

Оспаривая указанные заключения, ответчик указывает, что осмотры земельных участков не проводились, акты осмотра территории не являются надлежащими доказательствами положения границ участка на земли лесного фонда, землеустроительная экспертиза в отношении границ спорных земельных участков истцом с участием соответчиков не проводилась, в связи с чем, заявлено индивидуальным предпринимателем ФИО2 заявлено ходатайство о назначении судебной землеустроительной экспертизы.

Вопреки доводам жалобы ответчика, суд первой инстанции обоснованно отказал в назначении по делу судебной экспертизы, мотивировав отказ следующим.

Согласно части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.

На основании части 2 статьи 64, частей 4, 5 статьи 71, части 3 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключения экспертов являются одним из доказательств по делу и оцениваются наряду с другими доказательствами. Судебная экспертиза назначается судом в случаях, когда вопросы права нельзя разрешить без оценки фактов, для установления которых требуются специальные познания, а, следовательно, требование одной из сторон о назначении судебной экспертизы не создает обязанности суда ее назначить.

Судом в адрес ФГБУ «Рослесинфорг» в лице филиала «Востсиблеспроект» направлен запрос от 08.12.2023 о необходимости представления письменных пояснений по заключению о пересечении (наложении) земельного участка с иной категорией земель на земли лесного фонда адрес (местоположение) лесного участка: Красноярский край, Ирбейское лесничество, Ирбейское сельское участковое лесничество, колхоз им. Ленина, квартал 5 (части выделов 1, 2, 6, 7, 8), подготовленное инженером 1 категории ФИО5 29.09.2021.

В ответ на запрос суда ФГБУ «Рослесинфорг» в лице филиала «Востсиблеспроект» представило пояснения от 16.02.2023, согласно которым сообщило следующее. Сведения о границах земель лесного фонда содержатся в материалах лесоустройства в виде лесоустроительных планшетов, планов лесонасаждений. Материалы лесоустройства являются основанием для разработки лесных планов субъектов Российской Федерации, лесохозяйственных регламентов, проектов освоения лесов и внесения в них изменений, а также для ведения государственного лесного реестра и осуществления государственной инвентаризации лесов. Границы лесного фонда Российской Федерации определяются согласно материалам лесоустройства, соответственно определить относятся или нет лесные насаждения к лесному фонду без утвержденных лесоустроительных материалов не представляется возможным. При подготовке заключения инженером 1 категории ФИО5 использовался картометрический метод определения координат границ пересечений земельного участка иной категории с границами земель лесного фонда. Для определения расположения границ земель лесного фонда, изображенных на материалах лесоустройства, земельных участков использовалось программное обеспечение Mapinfo, EasyTrace, с помощью которого выполняется объединение и сопоставление имеющихся графической, координатной и другой информации на основе единой системы координат, а именно производится подготовка материалов лесоустройств и векторной информации, формируется топооснова, состоящая из данных ДЗЗ (космоснимки). Далее по сформированной топооснове осуществляется трансформирование (создание растровой подложки) планово-картографических материалов лесоустройства (привязка к местности). В качестве опорной точки могут использоваться места пересечения квартальных и иных просек, шоссейных дорог и другие надежно опознанные элементы. Количество опорных точек должно быть достаточным для надежной привязки растра. В качестве инструмента привязки используется ПО. В итоге получается привязанная подложка, на основании которой делается вектор пересечения границ земель лесного фонда. Результатом выполненной работы является заключение, в котором отражена графическая (схема наложения земельного участка на земли лесного фонда) и текстовая (каталог координат точек пересечений границ земель лесного фонда) информация. Для определения границ лесного фонда использовались космические снимки, топографические карты, план лесонасаждений колхоз им. Ленина Ирбейского сельского участкового лесничества, Ирьбейского лесничества, масштаб 1:250000, год лесоустройства 1986 (приложен). Специалист сопоставил имеющиеся данные: топооснову, растровую подложку, вектор границ лесного фонда, границы спорного земельного участка и установил, что есть факт наложения земельного участка с иной категорией земель на земли лесного фонда.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что сомнений в достоверности представленных заключений у суда не имеется, в силу специфики объектов исследования – земельных участков, которые находятся в труднодоступной местности (залесенность 100%), а также, учитывая значительность площади таких участков, довод ответчика о невозможности установления факта пересечения участков без выезда на местность ошибочна.

Кроме того, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для назначения экспертизы предложенной ответчиком кандидатуре - ФИО6 (ФБУ «Красноярский ЦСМ»), поскольку указанное лицо не обладает специальными знаниями в области землеустройства, является юристом по образованию (представлена копия диплома), что исключает возможность привлечения его в качестве эксперта.

Из представленной в ответ на запрос суда информации экспертных организаций готовность проведения экспертизы высказали ООО «Департамент оценочной деятельности» и ООО «Кадастровый центр», предложив в качестве экспертов ФИО7 и ФИО8, имеющие высшее образование по специальности «городской кадастр», что также вызывает сомнения в их компетенции.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о возможности рассмотрения настоящего дела по имеющимся в деле доказательствам.

Одним из доводов ответчиков является также ссылка на положения части 3 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2004 № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» (далее – Закон № 172-ФЗ), согласно которой в случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в Едином государственном реестре недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи. Данные правила применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до 1 января 2016 года.

Отклоняя указанный довод, суд первой инстанции верно исходил из того, что указанные положения не подлежат применению в рассматриваемом случае с учетом следующего.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, Закон №280-ФЗ, которым внесены изменения в статью 14 Закона № 172-ФЗ, был принят в целях преодоления противоречивого толкования положений законодательства в правоприменительной практике и защиты законных интересов добросовестных приобретателей земельных участков. Федеральный законодатель, установив приоритет сведений с категории земельных участков, содержащихся в правоустанавливающих документах и ЕГРН, исключил возможность произвольного толкования оспариваемого законоположения и, соответственно, изъятия земельных участков у лиц, которые приобрели их на законном основании, только по формальным основаниям их расположения в границах лесничеств и лесопарков в соответствии с данными государственного лесного реестра (определения от 21.09.2017 № 1793-О, 1794-О, 1795-О, от 24.02.2022 № 423-О).

Пункт 2 статьи 8 Земельного кодекса предусматривает, что категория земель указывается в актах федеральных органов исполнительной власти, актах органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и актах органов местного самоуправления о предоставлении земельных участков; договорах, предметом которых являются земельные участки; государственном кадастре недвижимости; документах о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним; иных документах в случаях, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

По смыслу указанной нормы данные документы лишь фиксируют категорию земель, но не определяют ее. Содержащиеся в названных документах сведения о категории земельного участка в случае возникновения соответствующего спора могут быть изменены.

Из изложенного следует, что положения Закона № 280-ФЗ, устанавливая прежде всего административную процедуру устранения противоречий между сведениями двух публичных реестров (ЕГРН и ГЛР) и условия, при которых отдается приоритет сведениям ЕГРН, направлены на защиту добросовестных приобретателей земельных участков, на которых расположены объекты недвижимости или осуществляется деятельность, не связанная с использованием лесов, полагавшихся на сведения ЕГРН.

При этом при возникновении спора о праве положениями названного Закона не исключается необходимость исследования судами вопросов законности формирования спорных участков и законности возникновения прав на них.

Так, не может быть признано добросовестным поведение лица, приобретающего земельный участок, состоящий преимущественно из многолетних лесных насаждений, что должно было быть очевидным при осмотре участка до совершения с ним сделок, которое не удостоверилось в том, что такой участок не может относиться к землям государственного лесного фонда.

При рассмотрении вопроса о применении части 3 статьи 14 Закона № 172-ФЗ в редакции Закона № 280-ФЗ необходимо руководствоваться не только сведениями, содержащимися в ЕГРН относительно категории земельного участка, право частной собственности на который возникло до 01.01.2016, но и исследовать вопросы, касающиеся возникновения, формирования и фактического использования такого земельного участка, наличия либо отсутствия в границах этого участка лесных насаждений, а также законности возникновения прав на данный участок и добросовестности приобретателя.

Иное толкование закона может привести к существенному снижению правовой защиты лесов, их безвозвратному уничтожению, нарушению конституционных прав граждан на благоприятную окружающую среду и легализации прав на лесные участки недобросовестными лицами.

На основании части 1 статьи 8 Лесного кодекса Российской Федерации 12.07.2012 за Российской Федерацией зарегистрировано право собственности на лесной участок с категорией земель: земли лесного фонда, площадью 45 500,1481 га, расположенный по адресу: Красноярский край, Ирбейское участковое лесничество, Ирбейское сельское, кадастровый (условный) номер: 24-24-011/178/2021-73 (свидетельство о праве собственности от 12.07.2012 24-ЕК № 656032).

Лесной участок площадью 45 500,1481 га имеет номер учетной записи в ГЛР 24-02548-2012-06-3321-200.

Согласно истребованным судом материалам реестрового дела лесной участок площадью 455001481 кв.м. имеет статус ранее учтенный, поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера 24:16:0000000:1493.

При этом земельные участки с кадастровыми номерами 24:16:0401001:621, 24:16:0401001:622, 24:16:0401001:623 поставлены на кадастровый учет позже – 14.08.2012.

Федеральным законом от 27.12.2018 № 538- ФЗ «О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования правового регулирования отношений, связанных с обеспечением сохранения лесов на землях лесного фонда и землях иных категорий» Лесной кодекс Российской Федерации дополнен, в том числе статьей 123 предусматривающей, что на землях сельскохозяйственного назначения могут располагаться леса, которые подлежат освоению с соблюдением целевого назначения таких земель. Особенности использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Такие особенности утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 21.09.2020 № 1509. Данным постановлением допускается использование лесов, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения, в целях, предусмотренных пунктами 1 - 8, 10, 10.1, 13 - 15 части 1 статьи 25 Лесного кодекса Российской Федерации.

Данные положения направлены на стимулирование вовлечения оборот земель, которые исторически предназначались для ведения сельскохозяйственной деятельности, но по какой-то причине были заброшены и заросли лесом. Собственникам таких земель предоставляете право выбора дальнейшей судьбы этих участков путем осуществления действий по их расчистке с целью возврата данных участков сельскохозяйственный оборот, а если это экономически нецелесообразно предусмотрена возможность организации ведения на них полноценной лесного хозяйства с соблюдением всех необходимых требований.

Однако, постановление Правительства № 1509 не может применяться к землям лесного фонда, учтенным в качестве таких земель в ГЛР, которые никогда не использовались, не предназначались для сельскохозяйственного производства, но сведения о которых ошибочными действиями были внесены в ЕГР в качестве земель сельскохозяйственного назначения (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 17.06.2022 № 301-ЭС21-25438 по делу № А43-33065/2020).

Судом учтено, что положения Федерального закона от 29.07.2017 № 280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель» применяются в отношении земельных участков, права на которые возникли до 1 января 2016 года, а также в отношении образуемых земельных участков, на которых расположен объект недвижимости, права на который возникли до 1 января 2016 года и зарегистрированы в ЕГРН, за исключением случаев, указанных в части 6 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2004 № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую», а именно:

- земельные участки расположены в границах особо охраняемых природных территорий, территорий объектов культурного наследия,

- земельные участки, относящиеся к категории земель промышленности, энергетики транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космическое деятельности, земель обороны, безопасности или земель иного специального назначения, если на таких земельных участках отсутствуют объекты недвижимости, права на которые зарегистрированы;

- земельные участки, относящиеся к землям сельскохозяйственного назначения, оборот которых регулируется Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», при наличии у уполномоченного органа сведений о результатах проведения государственного земельного надзора, подтверждающих факт неиспользования таких земельных участков по целевому назначению или их использования нарушением законодательства Российской Федерации.

В подтверждение факта неиспользования индивидуальным предпринимателем ФИО2 спорных земельных участков, а также наличия на таких участках лесных насаждений, истец представил копии актов от 02.11.2020 № 95-418, от 09.06.2021 № 51-081.

29.10.2020 на основании распоряжения руководителя Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю ФИО9 от 27.10.2020 №360 в рамках участия в проверке, проводимой прокуратурой Ирбейского района, направленной на соблюдение требований земельного законодательства РФ на землях сельскохозяйственного назначения, расположенных в Красноярском крае, Ирбейском районе государственным инспектором ФИО10 проведен осмотр, по результатам которого составлен акт от 02.11.2020 №95-418, согласно которому установлено, что земельные участки с кадастровыми номерами 24:16:0401001:621, 24:16:0401001:622 по периметру не огорожены, доступ на участки свободный, капитальные здания, в т.ч. пастбищные загоны, зимовник, помещения или пасечные постройки отсутствуют, на всей площади земельных участков почвенно-растительный покров представлен дерниной, густо заросшей травянистыми растениями, также произрастает коренной древостой, формирующийся в естественных условиях – сосна, береза высотой более 10 м, отсутствуют признаки сенокошения, выпаса скота, возделывания сельскохозяйственных культур и обработки почвы, процент залесённости земельных участков составляет 100%, в результате чего земельные участки не пригодны для ведения сельского производства или осуществления иной, связанной с сельскохозяйственным производством деятельности (березы, сосны свыше 10 м). Исходя из размеров произрастающих на участках деревьев, возраст составляет более 20 лет, в связи с чем, инспектор пришел к выводу, что на момент постановки на кадастровый учет земельные участки представляли собой лес естественного сложения. Арендатором земельные участки не используются в соответствии с разрешенным видом использования – для сельскохозяйственного использования, не проводятся мероприятия по воспроизводству плодородия земель (мелиоративных и иных мероприятий), направленных на сохранение и повышение плодородия земель сельскохозяйственного назначения, в результате чего земли сельскохозяйственного назначения непригодны для использования в сельскохозяйственных целях. На всей площади земельных участков произрастает взрослая древесная растительность.

Из акта административного обследования объекта земельных отношений от 09.06.2021 № 51-081, составленного специалистами Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю в отношении земельного участка с кадастровым номером 24:16:0401001:623, следует, что земельный участок имеет сплошное зарастание деревьями, полное смыкание крон, механизированной обработки почвы на участке нет, признаки пашни, сенокошения отсутствуют, имеются следы свежей вырубки древесной растительности, часть участка захламлена в беспорядке лежащими деревьями, отсутствуют следы проведения мероприятий по воспроизводству плодородия земель сельскохозяйственного назначения посредством проведения мелиоративных или иных мероприятий, залесённость земельного участка составляет 80%, имеются признаки неиспользования земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения по целевому назначению. В акте также указано на необходимость проведения уточнения границ земельного участка в целях приведения их в соответствие с описанием местоположения границ лесного участка в связи с пересечением границ земельного участка с границами лесного участка.

Письмо от 16.06.2021 № 2403-070/АК Управление Россельхознадхора по Красноярскому краю в ответ на поступившую информацию по факту вырубки леса на земельных участках с кадастровыми номерами 24:16:0401001:621, 24:16:0401001:622, 24:16:0401001:623, расположенных в Ирбейском районе, сообщило Министерству лесного хозяйства Красноярского края, что в 2020 году в рамках участия в проверке, проводимой прокуратурой Ирбейского района, специалистами произведен осмотр земельных участков с кадастровыми номерами 24:16:0401001:621, 24:16:0401001:622, 24:16:0401001:623, в ходе которого установлено, что на всей площади (228,7 га) отсутствуют признаки проведения мероприятий по воспроизводству плодородия земель сельскохозяйственного назначения посредством мелиоративных и иных мероприятий. Земельные участки зарастают древесной растительностью (береза, сосна), высотой более 140 м, степень залесённости – 100%. В июне 2021 году Управление проведено административное обследование земельного участка с кадастровым номером 24:16:0401001:623. При изучении картографических данных программы «Google Earth» установлено, что на всей площади земельного участка (698,46 га) отсутствуют признаки использования его в сельскохозяйственных целях. Залесённость земельного участка с кадастровым номером 24:16:0401001:623 составляет 80%, смыкание крон – полное. Согласно информации, предоставленной ФГБУ САС «Солянская», в 2016 году проводилось полное агрохимическое обследование земельных участков с кадастровыми номерами 24:16:0401001:621, 24:16:0401001:622, 24:16:0401001:623, по результатам которого установлено, что участки не являются пашней.

Постановлениями Министерства экологии и рационного использования красноярского края от 15.15.2021 № 455-12/ЭП и № 456-12/ЭП, вынесенных по результатам рассмотрения материалов проведенной прокуратурой Ирбейского района Красноярского края проверки, индивидуальный предприниматель ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 9 ст. 8.2 КоАП РФ и ч. 10 ст. 8.2 КоАП РФ.

С учетом изложенного, довод ответчика – ФИО2 о том, что арендованные земельные участки сельхозназначения используются в основном для выпаса скота и сенозаготовления, правомерно отклонен судом первой инстанции как документально не подтвержденный.

Напротив, представленные ответчиком – ФИО2 документы свидетельствуют о намерениях осуществлять им рубку лесных насаждений в границах арендуемых участках.

По смыслу правовой позиции, содержащейся в определении Верховного Суда Российской Федерации от 17.06.2022 № 301-ЭС21-25438, при разрешении споров, связанных с наличием либо отсутствием оснований для отнесения земельных участков к землям лесного фонда (в том числе, при возникновении противоречий между сведениями публичных реестров) судам необходимо исследовать вопросы, касающиеся возникновения, формирования и фактического использования такого земельного участка, наличия либо отсутствия в границах этого участка лесных насаждений, а также законности возникновения прав на данный участок и добросовестности приобретателя. Иное толкование закона может привести к существенному снижению правовой защиты лесов, их безвозвратному уничтожению, нарушению конституционных прав граждан на благоприятную окружающую среду и легализации прав на лесные участки недобросовестными лицами.

В данном случае истец правомерно указывает на то, что спорные земельные участки относятся к землям лесного фонда не просто по формальным основаниям расположения в границах лесничества в соответствии с данными ГЛР, но и в соответствии с фактическим использованием (акты административных обследований объектов земельных отношений, согласно которым спорные земельные участки имеет 100% залесенность).

Ответчиком – индивидуальным предпринимателем ФИО2 заявлено о пропуске срока исковой давности.

Возражая на довод ответчика о пропуске срока исковой давности, истец представил письмо от 07.09.2021 № 86-010911, согласно которому Министерство лесного хозяйства Красноярского края направило в департамент лесного хозяйства по СФО в рамках исполнения решения рабочей группы по рассмотрению вопросов, связанных с исключением сведений о земельных участках и государственного лесного реестра в рамках Федерального закона от 29.07.2017 № 280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель» документы на бумажном носителе по земельным участка с кадастровыми номерами 24:16:0401001:621, 24:16:0401001:622, 24:16:0401001:623 для рассмотрения и принятия решения о возможности обращения в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям о применении последствии недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (п. 3 ст. 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям публично-правовых образований в лице уполномоченных органов исчисляется со дня, когда публично-правовое образование в лице таких органов узнало или должно было узнать о нарушении его прав, в частности, о передаче имущества другому лицу, совершении действий, свидетельствующих об использовании другим лицом спорного имущества, например, земельного участка, и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из вышеприведенных норм действующего законодательства следует, что течение срока исковой давности по искам в защиту права государственной собственности начинается со дня, когда государство в лице уполномоченного органа узнало или должно было узнать о нарушении его прав как собственника имущества.

Таким образом, действующее гражданское законодательство связывает возможность применения судом срока исковой давности с обращением лица в суд с иском по истечении установленного законом срока, исчисляемого либо с момента, когда лицо фактически узнало о нарушении своего права, но длительное время не предпринимало действий к его защите, либо с момента, когда лицо в силу осуществления им профессиональной деятельности или объективных обстоятельств должно было узнать о таком нарушении права.

Учитывая, что истец стороной оспариваемых сделок не является, течение трехлетнего срока исковой давности в данном случае началось с момента, когда Федеральное агентство лесного хозяйства узнало о начале исполнения недействительных сделок.

О нарушении своих прав на земельные участки лесного фонда истец узнал из письма Министерства лесного хозяйства Красноярского края от 07.09.2021 № 86-010911 (вх. департамента от 21.09.2021 № 3331), которым направлены материалы на спорные земельные участки для обращения в судебные органы. Учитывая дату обращения истца в суд с настоящим иском 23.05.2022, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что срок исковой давности истцом не пропущен.

В соответствии со статьей 9 Земельного кодекса Российской Федерации, статьями 209, 125, 214 Гражданского кодекса Российской Федерации управление и распоряжение земельными участками, являющимися федеральной собственностью, от имени Российской Федерации осуществляется федеральными органами государственной власти.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 83 Лесного кодекса Российской Федерации полномочия по предоставлению в границах земель лесного фонда лесных участков в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное пользование передано Российской Федерацией органам государственной власти субъектов Российской Федерации.

Таким образом, администрация, заключая спорные договоры аренды, распорядилась, в том числе, землями государственного лесного фонда, принадлежащими Российской Федерации, в отсутствие полномочий.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что в части предоставления в аренду земель лесного фонда оспариваемые сделки являются недействительным в силу ничтожности как совершенные с нарушением императивных требований закона на основании пункта 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, требования истца о признании недействительными в силу ничтожности заключенных между муниципальным образованием Ирбейский район в лице администрации Ирбейского района и индивидуальным предпринимателем ФИО2 договора аренды земельного участка от 25.01.2013 № 29 - в части пересечения площадью 1 023 179 кв.м. земельного участка с кадастровым номером 24:16:0401001:622 с землями лесного фонда (лесной участок 24:16:0000000:1493), договора аренды земельного участка от 25.01.2013 № 30 - в части пересечения площадью 511 089 кв.м. земельного участка с кадастровым номером 24:16:0401001:621 с землями лесного фонда (лесной участок 24:16:0000000:1493) и договора аренды земельного участка от 25.01.2013 № 31 - в части пересечения площадью 3 117 304 кв.м. земельного участка с кадастровым номером 24:16:0401001:623 с землями лесного фонда (лесной участок 24:16:0000000:1493), являются обоснованными.

Статьей 180 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Согласно пункту 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требования об истребовании из незаконного владения спорных частей земельных участков, учитывая, что истребуемые части земельных участков являются частями лесного участка с кадастровым номером 24:16:0000000:1493, который относится к землям лесного фонда, следовательно, принадлежит на праве собственности Российской Федерации,

Пользование ответчиком – ФИО2 спорными частями земельных участков не свидетельствует о выбытии земельного участка с кадастровым номером 24:16:0000000:1493 в спорных частях из федеральной собственности, что не влечет за собой прекращения права собственности Российской Федерации, в том числе в силу того, что специфической особенностью земельных участков как объектов недвижимости служит то обстоятельство, что они являются природными объектами, частью поверхности земли, формирование их границ осуществляется посредством землеустройства (в последующем в отношении таких земельных участков производится государственный кадастровый учет). При образовании новых земельных участков путем деления прежнего единого земельного участка природный объект не исчезает, меняется лишь описание границ.

Факт межевания части земельного участка в 2012 году в целях образования спорных земельных участков не повлек прекращения права собственности земельным участком Российской Федерацией с кадастровым номером 24:16:0000000:1493.

В соответствии с правовой позиции, изложенной в пункте 52 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП

В целях защиты прав Российской Федерации, а также в целях предотвращения дальнейших споров в отношении земель лесного фонда, суд первой инстанции пришел к верному выводу о необходимости внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним путем исключения из границ земельных участков с кадастровыми номерами 24:16:0401001:621, 24:16:0401001:622 и 24:16:0401001:623 приведенных в резолютивной части каталогов координат поворотных точек границ земельных участков.

Довод апелляционной жалобы о том, что удовлетворяя исковые требования, суд изменил предмет иска, обжалуемое решение суда содержит указание на координаты 902 характерных поворотных точек границ спорных земельных участков, не представленных в материалы дела, отклоняется судом апелляционной инстанции.

В резолютивной части решения указаны координаты поворотных точек границ  пересекаемых частей земельных участков в соответствии с заключениями филиала ФГБУ «Рослесинфорг» на каждый  спорный земельный участок, представленными истцом с исковым заявлением (в электронном виде).

Довод апелляционной жалобы о том, что ФИО2 арендует и осваивает спорные земельные участки на законных основаниях, отклоняется судом апелляционной инстанции.

В силу положений статьи 9 Земельного кодекса Российской Федерации, статей 209, 125, 214 Гражданского кодекса Российской Федерации управление и распоряжение земельными участками, являющимися федеральной собственностью, осуществляется от имени Российской Федерации федеральными органами исполнительной власти.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 83 Лесного кодекса Российской Федерации полномочия по предоставлению в границах земель лесного фонда лесных участков передано Российской Федерации органам государственной власти субъектов Российской Федерации.

В этой связи оснований для образования спорных земельных участков в 2012 году, заключения оспариваемых договоров аренды у администрации Ирбейского района не имелось.

Доводы о постановке спорных земельных участков на государственный кадастровый учёт Управлением Росреестра по Красноярскому краю правового значения для дела не имеют, поскольку Управление Росреестра по Красноярскому краю не является уполномоченным органом публичной власти по распоряжению лесными участками, ввиду чего не могло проверить действительность оснований для постановки участков на кадастровый учёт и регистрации права аренды.

Довод апелляционной жалобы о том, что суд ошибочно принял во внимание копию свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок с условным кадастровым номером  24:16:0000000:1493 (24-24-011/178/2021-73) общей площадью 45 000,1481 га; спорные земельные участки образованы из земель, находившихся во владении и пользовании не «совхоза им. Ленина», а «колхоза имени Ленина» согласно заключению филиала ФГБУ «Рослесинфорг» (выделы 1-54), отклоняется судом апелляционной инстанции.

В материалы дела истцом представлено свидетельство о государственной регистрации права собственности серии 24 ЕК 656032 от 12.07.2012 на лесной участок общей площадью 45 500,1481 га, кадастровый (условный) номер  24-24-01/178/2012-73 (приложено к иску в электронном виде), в котором указано местонахождение объекта, в том числе – совхоз имени Ленина кварталы (выд.) 1-54.

В материалы дела представлен План лесонасаждений колхоза имени Ленина Ирбейского межхозяйственного лесхоза (т.2, л.д. 58-72).

В заключениях филиала ФГБУ «Рослесинфорг» в качестве адреса (местоположения) лесного участка указан: Красноярский край, Ирбейское лесничество, Ирбейское сельское участковое лесничество, колхоз им. Ленина.

Таким образом, наименование хозяйствующего субъекта «совхоз имени Ленина» является технической ошибкой.

Все доводы, заявленные в апелляционной жалобе, были предметом исследования в суде первой инстанции, указанным доводам в обжалуемом решении дана надлежащая правовая оценка. Оснований для иной оценки у суда апелляционной инстанции не имеется. Фактически ответчик не согласен с оценкой суда первой инстанции доказательств, представленных в материалы дела, что само по себе не является основанием для отмены законного и обоснованного судебного акта.

Из принципа правовой определенности следует, что решение суда первой инстанции, основанное на полном и всестороннем исследовании обстоятельств дела, не может быть отменено исключительно по мотиву несогласия с оценкой указанных обстоятельств, данной судом первой инстанции (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.04.2013 N 16549/12).

В апелляционной жалобе заявителем не приведено доводов и доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства и выводы суда первой инстанции.

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

При указанных обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не установлено.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Третий арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что решение Арбитражного суда Красноярского края от «15» ноября 2023 года по делу № А33-12909/2022 основано на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, принято с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем, на основании пункта 1 части 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд 



ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «15» ноября 2023 года по делу № А33-12909/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.


Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.



Председательствующий

Н.Н. Белан

Судьи:

Н.А. Морозова



Н.Н. Пластинина