Постановление от 2 февраля 2023 г. по делу № А41-9702/2022

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-25294/2022

Дело № А41-9702/22
02 февраля 2023 года
г. Москва



Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 02 февраля 2023 года


Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Миришова Э.С.,

судей Беспалова М.Б., Ханашевича С.К.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Байтек Интернэншнл» - представитель ФИО2, по доверенности от 21.05.2021. паспорт, диплом;

от общества с ограниченной ответственностью «Конкордия» - представитель ФИО3, по доверенности от 25.02.2022 №3,удостоверение адвоката №1273;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Байтек Интернэншнл» на решение Арбитражного суда Московской области от 20 октября 2022 года по делу № А41-9702/22 по иску общества с ограниченной ответственностью «Байтек Интернэншнл» к обществу с ограниченной ответственностью «Конкордия» о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Байтек Интернэншнл» (далее – ООО «Байтек Интернэншнл», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Конкордия» (далее – ООО «Конкордия», ответчик) о взыскании неустойки в размере 584 000 руб.; штрафа в размере 160 000 руб.; расходов на юридические услуги в размере 74 000 руб.; почтовых расходов в размере 551 руб. 11 коп.

Решением Арбитражного суда Московской области от 20 октября 2022 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО «Байтек Интернэншнл» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение Арбитражного суда Московской области, принять по делу новый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на официальном сайте в общедоступной автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителей сторон и повторно исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не нашел оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

В суде апелляционной инстанции представителем ООО «Байтек Интернэншнл» заявлено ходатайство о фальсификации доказательств поставки. Указанное ходатайство подлежит отклонению.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 161 АПК РФ, если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу.

Фальсификация - это сознательное искажение представляемых доказательств путем их подделки, подчистки, внесения исправлений, искажающих действительный смысл, или ложных сведений.

Субъективная сторона фальсификации доказательств может быть только в форме прямого умысла.

В отсутствие такого обоснования заявление о фальсификации доказательства подлежит отклонению.

Принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства, основания для удовлетворения указанного ходатайства отсутствуют.

Как следует из материалов дела, Между ООО "Байтек Интернэшнл" (покупатель) и ООО "Конкордия" (поставщик) заключен Договор поставки от 09.01.2020 N 278/56 (далее - Договор), в соответствии с которым поставщик обязуется в течение срока действия настоящего Договора передавать в собственность покупателю товар, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

30.04.2020 между ООО "Байтек Интернэшнл" и ООО "Конкордия" подписана спецификация N 3, которой согласованы наименование товара - Гольфкар Voltus AP61 в количестве 1 шт., цена - 1 600 000, 00 руб., условия оплаты товара - в течение 60 рабочих дней после совершения предоплаты в размере 70% - 1 120 000 рублей поставить машину с техническими характеристиками, согласованными к спецификации.

Согласно пункту 2.4. Договора обязанность покупателя по оплате товара считается исполненной с момента поступления денежных средств на корреспондентский счет банка поставщика или внесения наличных денежных средств в кассу поставщика.

Поставка товара осуществляется поставщиком в соответствии с базисом поставки товара на условиях и в сроки, согласованные сторонами в спецификации к настоящему Договору (пункт 3.1 Договора).

04.06.2020 ООО "Байтек интернэшнл" произвело предоплату в размере 1 120 000, 00 руб. Соответственно, ООО "Конкордия" обязано было поставить товар не позднее 01.09.2020.

25.08.2020 ООО "Конкордия" направило ООО "Байтек интернэшнл" уведомление о готовности передачи товара 01.09.2020 с 9.00 до 18.00 час.. по адресу: 353480, Краснодарский край, город Геленджик, <...>, а также паспорт товара.

Истец в исковом заявлении указал, что поскольку технические характеристики, согласованные сторонами в спецификации N 3 и представленные в паспорте товара не совпадали (максимальная скорость согласованная сторонами в спецификации N 3-32 км/час, а в представленном паспорте -25 км/час, согласованная мощность двигателя в спецификации N 3 - 7 киловатт, а в представленном паспорте - 7,5 киловатт, ООО "Байтек интернэшнл" направило в адрес ООО "Конкордия" письмо от 10.10.2020 N 11 о поставке товара в соответствии с условиями Договора и спецификацией N 3 к Договору.

ООО "Конкордия" в адрес ООО "Байтек интернэшнл" направило уведомление исх. N 26 от 05.08.2021 об отказе от исполнения Договора, 27.08.2021 произвело возврат денежных средств в сумме 1 107 845 руб. с назначением платежа: "Возврат денежных средств по договору 278/56 от 09.01.2020. Сумма 1 107 845 руб., в т.ч. НДС (20%) 184 640 руб. 83 коп."; 31.08.2021 ООО "Конкордия" произведен возврат денежных средств в сумме 12 155 рублей с назначением платежа: "Возврат денежных средств по договору 278/56 от 09.01.2020 г. Сумма 12 155 руб., т.ч. НДС (20%) 2 025 руб. 83 коп.".

ООО "Байтек интернэшнл" ссылаясь на не поставку товара; просрочку поставки товара на 365 дней, обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании неустойки, штрафа и судебных расходов.

Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из отсутствия правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно норме пункта 1 статьи 465 ГК РФ количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" на основании пункта 2 статьи 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота.

Если продавец передал в нарушение договора купли-продажи покупателю меньшее количество товара, чем определено договором, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, либо потребовать передать недостающее количество товара, либо отказаться от переданного товара и от его оплаты, а если товар оплачен, потребовать возврата уплаченной денежной суммы (пункт 1 статьи 466 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением, истец сослался на то, что ответчиком нарушен срок поставки товара, на дату подачи иска не поставлен товар на сумму 1 600 000 руб., в связи с чем, штраф составил 160 000 руб., а неустойка 584 000 руб.

Как следует из материалов дела, исходя условий Договора и спецификации, ООО "Конкордия" приняло на себя обязательства в течение срока действия Договора передать в собственность покупателю товар - Гольфкар Voltus AP61 в количестве 1 шт., а ООО "Байтек Интернэшнл" приняло на себя обязательства о принятии и оплате товара в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Договором предусмотрено, что поставка товара покупателю осуществляется поставщиком отдельными партиями на основании согласованных сторонами Спецификаций, являющихся неотъемлемыми частями настоящего Договора (пункт 1.2 Договора);

в Спецификации указывается наименование, ассортимент, количество, комплектация Товара (далее - Номенклатура), сроки, базис и условия поставки Товара, условия и сроки оплаты Товара, стоимость единицы и партии Товара (пункт 1.3 Договора);

номенклатура товара, перечисленная в Спецификации, по смыслу настоящего Договора является единым комплектом и предполагает техническую, функциональную или конструктивную взаимосвязь между собой (пункта 1.4 Договора);

все денежные суммы в Договоре указаны в условных денежных единицах. Условная денежная единица эквивалентна валюте, указанной в Спецификации к настоящему Договору. Все расчеты по Договору осуществляются в российских рублях по курсу валюты, указанной в Спецификации к настоящему Договору, установленному Банком России на дату осуществления платежа (пункт 2.1 Договора);

оплата товара осуществляется покупателем путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет поставщика или внесением наличных денежных средств в кассу поставщика (пункт 2.3 Договора);

обязанность покупателя по оплате товара считается исполненной с момента поступления денежных средств на корреспондентский счет банка поставщика или внесения наличных денежных средств в кассу поставщика (пункт 2.4 Договора);

в течение срока действия настоящего Договора цена на товар может изменяться поставщиком в одностороннем порядке. С момента подписания сторонами Спецификации к настоящему Договору цена товара является окончательной и изменению не подлежит (пункт 2.6 Договора);

поставка товара осуществляется поставщиком в соответствии с базисом поставки товара на условиях и в сроки, согласованные сторонами в Спецификации к настоящему Договору (3.1 Договора);

право собственности на товар, а также риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит от поставщика к покупателю в момент передачи товара и подписания товарной накладной и/или акта приема-передачи товара в соответствии с базисом поставки товара (пункт 3.2 Договора);

поставка товара считается оконченной, а обязанность поставщика по передаче товара исполненной: в случае поставки товара на условиях самовывоза - с момента предоставления товара в распоряжение покупателя или уполномоченного им лица, а также подписания сторонами товарной накладной и акта приема-передачи (пункт 3.3 Договора);

поставщик обязан уведомить покупателя о дате, времени и месте готовности товара к отгрузке. Уведомление направляется покупателю по реквизитам, указанным в настоящем Договоре, посредством факсимильной связи или по электронной почте, при этом уведомление считается полученным покупателем в день отправки уведомления (пункт 3.4 Договора);

приемка товара по наименованию, ассортименту, количеству и качеству осуществляется в момент передачи товара покупателю (грузополучателю) или уполномоченному им лицу, в соответствии с условиями Договора и товаросопроводительными документами (пункт 3.5 Договора);

в момент передачи товара поставщик передает покупателю относящиеся к нему документы, указанные в Спецификации к настоящему Договору (3.6 Договора);

в случае несоответствия количества, ассортимента, качества Товара согласованной Сторонами Спецификации, товаросопроводительным документам, а также в случае не предоставления поставщиком в момент передачи товара документов, указанных в п. 3.6 настоящего Договора, покупатель вправе отказаться от приемки товара (пункт 3.7 Договора);

в случае отказа покупателя (грузополучателя) от приемки товара и подписания товаросопроводительных документов покупатель обязан незамедлительно в письменной форме уведомить поставщика об отказе с указанием даты, времени, места и обстоятельств приемки товара, должности и фамилии ответственного лица, производившего приемку товара, причин отказа от приемки товара. В данном случае сторонами оформляется акт выявленных недостатков, или акт об отказе от приемки товара или иной документ в любой форме, содержащий перечень недостатков поставляемого товара с указанием причин об отказе в приемке. Вызов представителя поставщика для составления акта является обязательным. В случае неприбытия представителя поставщика в названный покупателем срок - покупатель вправе составить акт об отказе от приемки в одностороннем порядке (пункт 3.8 Договора);

качество поставляемого по настоящему Договору товара должно соответствовать требованиям ГОСТов, ТУ, нормам завода-изготовителя, утвержденных для данного вида товаров, и подтверждаться оформленными в установленном законом порядке документами о качестве товара (пункт 4.2 Договора);

в случае обнаружения при приемке товара недостатков качества товара покупателем оформляется документ, предусмотренный п. 3.8 настоящего Договора (пункт 4.3 Договора);

в случае, если поставщик оспаривает факт поставки товара ненадлежащего качества, поставщик привлекает для выявления недостатков качества товара независимого эксперта. Оплата услуг эксперта осуществляется за счет поставщика, а в случае, если экспертиза товара подтверждает, что ненадлежащее качество товара возникло по вине покупателя, т.е. после момента передачи товара покупателю или по причинам, возникшим после этого момента, расходы по оплате услуг эксперта должны быть возмещены покупателем (пункт 4.5 Договора);

поставщик отвечает за недостатки товара, если будет доказано, что недостатки Товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента. В этом случае, поставщик обязуется заменить товар ненадлежащего качества в течение 30 (тридцати) рабочих дней или устранить недостатки товара в течение 7 календарных дней с даты заявления о таких недостатках покупателем (пункт 4.5 Договора);

в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему Договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и условиями настоящего Договора (пункт 5.1 Договора);

в случае нарушения поставщиком сроков поставки товара покупатель имеет право потребовать от поставщика уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости товара за каждый день просрочки. В случае непоставки товара, а равно просрочки поставки товара более 20 (двадцати) рабочих дней, покупатель вправе потребовать от поставщика уплаты штрафа в размере 10% (десяти процентов) от стоимости товара, а также отказаться от исполнения Договора и потребовать возврата перечисленных за товар денежных средств в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения поставщиком уведомления покупателя об отказе от исполнения Договора (пункт 5.2 Договора);

в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара, поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости товара за каждый день просрочки. Уплата неустойки, штрафов не освобождает стороны настоящего договора от выполнения договорных обязательств (пункт 5.3, 5.4 Договора).


Доводы заявителя апелляционной жалобы фактически сводятся к повторению утверждений, исследованных и правомерно отклоненных арбитражным судом первой инстанции, и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а лишь указывают на несогласие заявителя апелляционной жалобы с оценкой судом доказательств.

30.04.2020 между ООО "Байтек Интернэшнл" и ООО "Конкордия" подписана спецификация N 3, которой согласованы наименование товара - Гольфкар Voltus AP61 в количестве 1 шт., цена - 1 600 000, 00 руб., условия оплаты товара - в течение 60 рабочих дней после совершения предоплаты в размере 70% - 1 120 000 рублей поставить машину с техническими характеристиками, согласованными к спецификации.

04.06.2020 ООО "Байтек интернэшнл" произвело предоплату в размере 1 120 000, 00 руб. Соответственно, ООО "Конкордия" обязано было поставить товар не позднее 01.09.2020.

25.08.2020 ООО "Конкордия" направило ООО "Байтек интернэшнл" уведомление о готовности передачи товара 01.09.2020 с 9.00 до 18.00 час. по адресу: 353480, Краснодарский край, город Геленджик, <...>, а также паспорт товара.

Считая, что технические характеристики, согласованные сторонами в спецификации N 3 и представленные в паспорте товара, не совпадают (максимальная скорость согласованная сторонами в спецификации N 3 - 32 км/час, а в представленном паспорте 25 км/час, согласованная мощность двигателя в спецификации N 3-7 киловатт, а в представленном паспорте - 7,5 киловатт, ООО "Байтек интернэшнл" направило в адрес ООО "Конкордия" письмо от 10.10.2020 N 11 о поставке товара в соответствии с условиями Договора и спецификацией N 3 к Договору.

В свою очередь, ООО "Конкордия" в адрес ООО "Байтек Интернэшнл" направило уведомление исх. N 26 от 05.08.2021 об отказе от исполнения Договора, 27.08.2021 произвело возврат денежных средств в сумме 1 107 845 рублей с назначением платежа: "Возврат денежных средств по договору 278/56 от 09.01.2020"; 31.08.2021 ООО "Конкордия" произведен возврат денежных средств в сумме 12 155 рублей с назначением платежа: "Возврат денежных средств по договору 278/56 от 09.01.2020".

При этом, 01.09.2020 ООО "Конкордия" доставило спорный товар с относящимися к нему документами до места его передачи по адресу: 353480, Краснодарский край, город Геленджик, <...>.

ООО "Байтек Интернэшнл" своего уполномоченного представителя для приемки товара не направило, уклонилось от обязанности по приемки товара. В нарушение пункта 3.8. Договора не исполнило свою обязанность принять переданный товар, а именно, не совершило действия, которые в силу Договора обязано было совершить для обеспечения передачи и получения товара.

По условиям пункта 1 статьи 483 ГК РФ покупатель обязан известить продавца о нарушении условий договора купли-продажи о количестве, об ассортименте, о качестве, комплектности, таре и (или) об упаковке товара в срок, предусмотренный законом, иными правовыми актами или договором, а если такой срок не установлен, в разумный срок после того, как нарушение соответствующего условия договора должно было быть обнаружено исходя из характера и назначения товара.

В соответствии с положениями статьи 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

В случае получения поставленных товаров от транспортной организации покупатель (получатель) обязан проверить соответствие товаров сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах, а также принять эти товары от транспортной организации с соблюдением правил, предусмотренных законами и иными правовыми актами, регулирующими деятельность транспорта (пункт 3 статьи 513 ГК РФ).

Доказательств того, что поставщик поставил товар с несогласованными характеристиками, истец в нарушение статьи 65 АПК РФ суду не представил.

Покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи (пункт 1 статьи 484 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, покупатель обязан совершить действия, которые в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями необходимы с его стороны для обеспечения передачи и получения соответствующего товара (пункт 2 статьи 484 ГК РФ).

В случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора (пункт 3 статьи 484 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым.

При таких обстоятельствах, исходя из условий Договора и спецификации о порядке поставки товара и определения наименование товара, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что ООО "Байтек интернэшнл" в нарушении условий Договора и названных положений Гражданского кодекса РФ фактически отказалось от приемки переданного товара, не оформив предусмотренные Договором документы.

Кроме того, судом первой инстанции обоснованно отклонена ссылка на представленную истцом в материалы настоящего дела копию паспорта самоходной машины, поскольку судом первой инстанции не установлена какая-либо связь между Гольфкаром, являвшимся предметом Договора поставки, и данной копией паспорта самоходной машины.

Судом первой инстанции учтено, что после направления в адрес ООО "Байтек Интернэшнл" уведомления об отказе от исполнения договора (исх. N 26 от 05.08.2021) ООО "Конкордия" осуществило продажу Гольфкара Voltus АР61 третьему лицу - ООО "Романов моторе", которое в свою очередь его реализовало ООО "Курорт Доброград", что подтверждается прилагаемыми к настоящим письменным пояснениям документами: Договор поставки N 27/05 от 27.05.2020; универсальный передаточный документ N 21071301 от 06.08.2021; Договор купли-продажи электротранспортного средства N 29-07/2021 от 29.07.2021; Спецификация N 1 к договору купли-продажи электротранспортного средства N 29-07/2021 от 29.07.2021; Акт приема-передачи от 10.08.2021.

Вышеуказанные документы, а также документами о приобретении ООО "Конкордия" Гольфкара Voltus АР61 (Спецификация N 7 от 04.06.2020, коммерческий инвойс от 29.06.2020, платежное поручение N 15 от 05.06.2020) подтверждают соответствие Гольфкара Voltus АР61 согласованными ООО "Конкордия" и ООО "Байтек Интернэшнл" техническим характеристикам в спецификации N 3 к Договору.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены состоявшегося решения.

Судом первой инстанции дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 20 октября 2022 года по делу № А41-9702/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.


Председательствующий судья Э.С. Миришов

Судьи М.Б. Беспалов

С.К. Ханашевич