Дополнительное постановление от 20 октября 2025 г. по делу № А66-7282/2022

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, <...> E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А66-7282/2022
г. Вологда
21 октября 2025 года


Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Писаревой О.Г., судей Корюкаевой Т.Г. и Кузнецова К.А.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Ерофеевой Т.В., при участии от апеллянта ФИО1 по доверенности от 01.01.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции вопрос о распределении судебных расходов по делу

№ А66-7282/2022,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (адрес: 170003, <...>, каб. 12; ОГРН <***>,

ИНН <***>; далее – Должник) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тверской области от 10.06.2025 об отказе признать недействительными сделки по перечислению Должником в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» денежных средств в общем размере 47 849 091 руб. 17 коп., и применить последствия их недействительности.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Тверской энергетический комплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170003, <...>, каб. 15), арбитражный управляющий ФИО2, муниципальное унитарное предприятие «Тверские объединенные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>;

адрес: 170034, <...>), муниципальное образование город Тверь в лице администрации города Твери

(ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 170100, Тверская обл.,

<...>), общество с ограниченной ответственностью «Единый расчетный кассовый центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>), ФИО3

Александрович, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7.

Определением суда от 28.07.2025 апелляционная жалоба принята к производству апелляционного суда, апеллянту предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда

от 08.10.2025 обжалуемое определение оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

При этом вопрос о распределении судебных расходов за рассмотрение апелляционной жалобы не решён.

Определением от 30.09.2025 по инициативе суда назначено судебное заседание о распределении судебных расходов по делу за его рассмотрение судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными главой 34 настоящего Кодекса.

Поэтому в порядке статьи 178 АПК РФ суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление в случае, если не разрешён, в том числе вопрос о распределении судебных расходов.

Лица, участвующие в данном обособленном споре, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения настоящего вопроса.

В силу статьи 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В пункте 1 статьи 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Пунктом 5 этой же статьи предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей

С учётом изложенного, поскольку Должнику при подаче апелляционной жалобы предоставлена отсрочка в её уплате, в удовлетворении апелляционной жалобы отказано, государственная пошлина за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции должна быть взыскана с него в федеральный бюджет.

В связи с этим апелляционный суд считает возможным принять дополнительное постановление в порядке статьи 178 АПК РФ

Руководствуясь статьями 110, 178, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» в федеральный бюджет 30 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд

Северо-Западного округа в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий О.Г. Писарева

Судьи Т.Г. Корюкаева

К.А. Кузнецов